Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65570 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er Jfj
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049544 indlæg i 100419 emner
0 nye indlæg i dag
Det er fuldstændig vanvittigt hvordan de kompenserer i deres løft, fordi de ikke har full range of motion.
Legend skrev:Ideen er skide god, bladet er virkelig flot, der er en masse interessante indslag.
Når det så er sagt, så lukkede jeg for magasinet ganske få afsnit inde i den artikel, jeg havde set mest frem til (den om K-starr). Den er meget dårligt skrevet, og der bruges flere gang (uden grund) engelske ord midt i en dansk tekst.
essensen skrev:Legend skrev:Ideen er skide god, bladet er virkelig flot, der er en masse interessante indslag.
Når det så er sagt, så lukkede jeg for magasinet ganske få afsnit inde i den artikel, jeg havde set mest frem til (den om K-starr). Den er meget dårligt skrevet, og der bruges flere gang (uden grund) engelske ord midt i en dansk tekst.
Meget dårligt skrevet? Det kan jeg nu ikke genkende. Jeg er naturligvis farvet her, men jeg kan godt se forskel på når noget er godt eller dårligt skrevet - og den er trods alt forfatttet af en uddannet journalist. Det betyder ikke den automatisk er god, men burde sikre en vis kvalitet i det der er skrevet.
Men er det ikke liiiidt surt at afskrive alt det andet fordi én artikel ikke mødte dine forventninger? Jeg synes du skal give noget af det andet en chance så
abcd1234 skrev:Kan den læses på en ipad?
8800 skrev:Fedt blad. Rode virker som en mand, der er inspirerende at være i nærheden af.
Legend skrev:8800 skrev:Fedt blad. Rode virker som en mand, der er inspirerende at være i nærheden af.
Han er skide rar og meget mindre "RARARAR PALÆO!!! RARAR" i virkeligheden.
Og så kan han træne sig selv fuldstændig i stumper og stykker. <3
Edit: Swan+posse: i gør et skide godt arbejde med at finde interessante historier/personer - det glemte jeg helt da jeg blev fornærmet over kongruens og andet.
Det eneste problem der er med det, er at forventningerne nu er sat højt til næste gang. Kan I matche jer selv og levere ligeså store navne?
abcd1234 skrev:Kan den læses på en ipad?
Legend skrev:essensen skrev:Legend skrev:Ideen er skide god, bladet er virkelig flot, der er en masse interessante indslag.
Når det så er sagt, så lukkede jeg for magasinet ganske få afsnit inde i den artikel, jeg havde set mest frem til (den om K-starr). Den er meget dårligt skrevet, og der bruges flere gang (uden grund) engelske ord midt i en dansk tekst.
Meget dårligt skrevet? Det kan jeg nu ikke genkende. Jeg er naturligvis farvet her, men jeg kan godt se forskel på når noget er godt eller dårligt skrevet - og den er trods alt forfatttet af en uddannet journalist. Det betyder ikke den automatisk er god, men burde sikre en vis kvalitet i det der er skrevet.
Men er det ikke liiiidt surt at afskrive alt det andet fordi én artikel ikke mødte dine forventninger? Jeg synes du skal give noget af det andet en chance så
Det gør jeg nok også senere.
Det kan godt være at det er mig der er gnaven, men hvordan en uddannet journalist kan få sig selv til at skrive "full range of motion" i stedet for "fuldt bevægeudslag", "aka" i stedet for "også kendt som", lave kongruensfejl på dansk og liste udenom MEGET nem research (hvorfor henvise til hvor mange besøgende han siger bloggen har, når man på 2 minutter på youtube kan henvise til antal visninger?) etc etc etc.
Det er bare ikke særlig godt håndværk.
Jeg læser naturligvis artiklerne af PUOL og SMEDEN senere - de har som regel noget interessant input.
rba skrev:Rigtig fedet tiltag!
Jeg fandt det meste interresant. Kunne især godt lide drink delen da det er nytænkende på en spændende måde. og interviewsne var også ganske gode
Chelsea2013 skrev:Fedt blad. Dog ikke så interessant indhold desværre. Det ville være federe at fyre nogle kostplaner, før/efter billeder og diverse, i stedet for bare general almen bodybuilding viden om kost og træning.
essensen skrev:Chelsea2013 skrev:Fedt blad. Dog ikke så interessant indhold desværre. Det ville være federe at fyre nogle kostplaner, før/efter billeder og diverse, i stedet for bare general almen bodybuilding viden om kost og træning.
Jeg kan godt forstå dig, men den slags indhold ville i øvrigt slet ikke være egnet til et magasin - det er sådan noget man kan have her fra boardet i stedet for.
essensen skrev:Fordi alle videoer kommer på bloggen og det, trods alt, er hans website.. vi kunne sagtens have skrevet visninger på youtube, men nu henviser til hans hjemmeside, da vi trods alt henviser til mobilityWOD som netop er hans hjemmeside og ikke hans youtubekanal. Jeg kan ikke helt se det kritiske punkt der.
Chelsea2013 skrev:essensen skrev:Chelsea2013 skrev:Fedt blad. Dog ikke så interessant indhold desværre. Det ville være federe at fyre nogle kostplaner, før/efter billeder og diverse, i stedet for bare general almen bodybuilding viden om kost og træning.
Jeg kan godt forstå dig, men den slags indhold ville i øvrigt slet ikke være egnet til et magasin - det er sådan noget man kan have her fra boardet i stedet for.
Det kommer selvfølgelig an på målgruppen. Dog ville i få mange flere læsere ved at få det med også ;) Altså efter at have læst bladet virker det mere som om at jeres målgruppe er personer på 30+, som er nye inden for fitness og motion. F.eks. er de udenlandske blade med masser af billeder, resultater, kostplaner, før/efter billeder jo mega fede at læse i, og er relevant for alle dem der går op i træning og kost. Hvis i lige fik det med, ville i få MANGE flere læsere.
Houd skrev:Er overordnet set MEGET positiv overrasket, godt arbejde hele vejen rundt.
Chelsea2013 skrev:essensen skrev:Chelsea2013 skrev:Fedt blad. Dog ikke så interessant indhold desværre. Det ville være federe at fyre nogle kostplaner, før/efter billeder og diverse, i stedet for bare general almen bodybuilding viden om kost og træning.
Jeg kan godt forstå dig, men den slags indhold ville i øvrigt slet ikke være egnet til et magasin - det er sådan noget man kan have her fra boardet i stedet for.
Det kommer selvfølgelig an på målgruppen. Dog ville i få mange flere læsere ved at få det med også ;) Altså efter at have læst bladet virker det mere som om at jeres målgruppe er personer på 30+, som er nye inden for fitness og motion. F.eks. er de udenlandske blade med masser af billeder, resultater, kostplaner, før/efter billeder jo mega fede at læse i, og er relevant for alle dem der går op i træning og kost. Hvis i lige fik det med, ville i få MANGE flere læsere.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 78 gæster