MadsMortensen skrev:

.. ja, eller en af de utallige rapporter der fortæller at Danmark går bankerot hvis ikke vi henter kvalificeret arbejdskraft ind udefra, samt udnytter den indvandring der allerede er. Det handler alsammen om øjnene der ser.

Ja, kvalificeret arbejdskraft!!! Der er en stor forskel fra kvalificeret arbejdskraft, og så til de mennesker som vælter ind over grænsen.

Lund88 skrev:Ja, kvalificeret arbejdskraft!!! Der er en stor forskel fra kvalificeret arbejdskraft, og så til de mennesker som vælter ind over grænsen.

Lund88 skrev:

ligesom højrefjøsere som dig altid giver venstrefjøjsere skylden for at unge, korthårede mænd bare føler sig instinktivt kaldet til at tæve dem, som du gjorde i et tidligere indlæg, ikke?

Det forstod jeg godt nok ikke helt?

quelle surprise.

Der sidder nærmest ingen autonome eller dets lignende på trappen mere. Så vidt jeg ved, så jagede alle de smarte cafeer dem væk. Generelt er de et særsyn i byen, det er mest nede i Mølleparken de sidder, og så i Mejlgade ;)
Nu mener jeg da at WP var i Brønshøj? Det er da rimlig offensivt, men det skal jeg ikke gøre mig klog på.

tvivler stærkt på at caféerne jog dem væk, hvilken lovhjemmel skulle de kunne gøre det med? Iflg. mine efterretninger blev de tævet væk af UWP.

.. der har du faktisk ret. 88 kan dog også være talkode for Hermann Hess, men det vidste du vel også.

Det vidste jeg faktisk ikke. Aner heller ikke hvem Hermann Hess er, hed han ikke Rudolf?

True, my bad. Forvirrede ham med Göring.

.. ja, eller en af de utallige rapporter der fortæller at Danmark går bankerot hvis ikke vi henter kvalificeret arbejdskraft ind udefra, samt udnytter den indvandring der allerede er. Det handler alsammen om øjnene der ser.

Ja, kvalificeret arbejdskraft!!! Der er en stor forskel fra kvalificeret arbejdskraft, og så til de mennesker som vælter ind over grænsen.

A Menace To Chicken skrev:

Lund88 skrev:

ligesom højrefjøsere som dig altid giver venstrefjøjsere skylden for at unge, korthårede mænd bare føler sig instinktivt kaldet til at tæve dem, som du gjorde i et tidligere indlæg, ikke?

Det forstod jeg godt nok ikke helt?

quelle surprise.

Der sidder nærmest ingen autonome eller dets lignende på trappen mere. Så vidt jeg ved, så jagede alle de smarte cafeer dem væk. Generelt er de et særsyn i byen, det er mest nede i Mølleparken de sidder, og så i Mejlgade ;)
Nu mener jeg da at WP var i Brønshøj? Det er da rimlig offensivt, men det skal jeg ikke gøre mig klog på.

tvivler stærkt på at caféerne jog dem væk, hvilken lovhjemmel skulle de kunne gøre det med? Iflg. mine efterretninger blev de tævet væk af UWP.

.. der har du faktisk ret. 88 kan dog også være talkode for Hermann Hess, men det vidste du vel også.

Det vidste jeg faktisk ikke. Aner heller ikke hvem Hermann Hess er, hed han ikke Rudolf?

True, my bad. Forvirrede ham med Göring.

.. ja, eller en af de utallige rapporter der fortæller at Danmark går bankerot hvis ikke vi henter kvalificeret arbejdskraft ind udefra, samt udnytter den indvandring der allerede er. Det handler alsammen om øjnene der ser.

Ja, kvalificeret arbejdskraft!!! Der er en stor forskel fra kvalificeret arbejdskraft, og så til de mennesker som vælter ind over grænsen.

Hvis vi ellers gad ansætte, og bruge tid på at uddanne, de indvandrere der allerede er her ville vi have rigeligt med kvalificeret arbejdskraft. Udannede iranske læger kører taxa, fordi det danske sundhedsvæsen ikke vil anerkende deres uddannelse, som ellers er helt på højde med dens pendant i Norden.

edit: citationssystemet fuckede, eller jeg fuckede citationssystemet. Sorru bout that, bros.

X-Wing skrev:

A Menace To Chicken skrev:

Lund88 skrev:

ligesom højrefjøsere som dig altid giver venstrefjøjsere skylden for at unge, korthårede mænd bare føler sig instinktivt kaldet til at tæve dem, som du gjorde i et tidligere indlæg, ikke?

Det forstod jeg godt nok ikke helt?

quelle surprise.

Der sidder nærmest ingen autonome eller dets lignende på trappen mere. Så vidt jeg ved, så jagede alle de smarte cafeer dem væk. Generelt er de et særsyn i byen, det er mest nede i Mølleparken de sidder, og så i Mejlgade ;)
Nu mener jeg da at WP var i Brønshøj? Det er da rimlig offensivt, men det skal jeg ikke gøre mig klog på.

tvivler stærkt på at caféerne jog dem væk, hvilken lovhjemmel skulle de kunne gøre det med? Iflg. mine efterretninger blev de tævet væk af UWP.

.. der har du faktisk ret. 88 kan dog også være talkode for Hermann Hess, men det vidste du vel også.

Det vidste jeg faktisk ikke. Aner heller ikke hvem Hermann Hess er, hed han ikke Rudolf?

True, my bad. Forvirrede ham med Göring.

.. ja, eller en af de utallige rapporter der fortæller at Danmark går bankerot hvis ikke vi henter kvalificeret arbejdskraft ind udefra, samt udnytter den indvandring der allerede er. Det handler alsammen om øjnene der ser.

Ja, kvalificeret arbejdskraft!!! Der er en stor forskel fra kvalificeret arbejdskraft, og så til de mennesker som vælter ind over grænsen.

Hvis vi ellers gad ansætte, og bruge tid på at uddanne, de indvandrere der allerede er her ville vi have rigeligt med kvalificeret arbejdskraft. Udannede iranske læger kører taxa, fordi det danske sundhedsvæsen ikke vil anerkende deres uddannelse, som ellers er helt på højde med dens pendant i Norden.

edit: citationssystemet fuckede, eller jeg fuckede citationssystemet. Sorru bout that, bros.

Kan du uddybe bruge tid? Vi har gratis uddannelse her i landet, et privilegium som i høj grad ikke bliver udnyttet af unge med anden etnisk baggrund end dansk. 1/3 af alle indvandrerdrenge får aldrig en uddannelse, sørgeligt, men sandt.

hjarsø skrev:

X-Wing skrev:

A Menace To Chicken skrev:

Lund88 skrev:

ligesom højrefjøsere som dig altid giver venstrefjøjsere skylden for at unge, korthårede mænd bare føler sig instinktivt kaldet til at tæve dem, som du gjorde i et tidligere indlæg, ikke?

Det forstod jeg godt nok ikke helt?

quelle surprise.

Der sidder nærmest ingen autonome eller dets lignende på trappen mere. Så vidt jeg ved, så jagede alle de smarte cafeer dem væk. Generelt er de et særsyn i byen, det er mest nede i Mølleparken de sidder, og så i Mejlgade ;)
Nu mener jeg da at WP var i Brønshøj? Det er da rimlig offensivt, men det skal jeg ikke gøre mig klog på.

tvivler stærkt på at caféerne jog dem væk, hvilken lovhjemmel skulle de kunne gøre det med? Iflg. mine efterretninger blev de tævet væk af UWP.

.. der har du faktisk ret. 88 kan dog også være talkode for Hermann Hess, men det vidste du vel også.

Det vidste jeg faktisk ikke. Aner heller ikke hvem Hermann Hess er, hed han ikke Rudolf?

True, my bad. Forvirrede ham med Göring.

.. ja, eller en af de utallige rapporter der fortæller at Danmark går bankerot hvis ikke vi henter kvalificeret arbejdskraft ind udefra, samt udnytter den indvandring der allerede er. Det handler alsammen om øjnene der ser.

Ja, kvalificeret arbejdskraft!!! Der er en stor forskel fra kvalificeret arbejdskraft, og så til de mennesker som vælter ind over grænsen.

Hvis vi ellers gad ansætte, og bruge tid på at uddanne, de indvandrere der allerede er her ville vi have rigeligt med kvalificeret arbejdskraft. Udannede iranske læger kører taxa, fordi det danske sundhedsvæsen ikke vil anerkende deres uddannelse, som ellers er helt på højde med dens pendant i Norden.

edit: citationssystemet fuckede, eller jeg fuckede citationssystemet. Sorru bout that, bros.

Kan du uddybe bruge tid? Vi har gratis uddannelse her i landet, et privilegium som i høj grad ikke bliver udnyttet af unge med anden etnisk baggrund end dansk. 1/3 af alle indvandrerdrenge får aldrig en uddannelse, sørgeligt, men sandt.

Hvem ville da også tage en uddannelse, hvis man får trukket over hovedet, at man ikke er god til vores sprog, at de er en bunke ekstremister allesammen, samt at onklerne voldtager, mens fædrene dræber, eller var det omvendt Jesper Langballe?

hjarsø skrev:

Lund88 skrev:Ja, kvalificeret arbejdskraft!!! Der er en stor forskel fra kvalificeret arbejdskraft, og så til de mennesker som vælter ind over grænsen.

Så fordi man ser anderledes ud, og dyrker en anden fiktiv person end vi er van til i DK, er man per definition en dårligere samfundsborger? Eller handler det om deres hjernekapacitet, for på det område vil jeg vove at påstå, at vi selv lærer dem at de er dumme. Jeg ved, at der er steder hvor man er så ekstremt ringe til at lære ''de andre'' dansk, og bare sender dem ud i folkeskolen, fordi på den måde er sorteper bare sendt videre.

hjarsø skrev: Hvem ville da også tage en uddannelse, hvis man får trukket over hovedet, at man ikke er god til vores sprog, at de er en bunke ekstremister allesammen, samt at onklerne voldtager, mens fædrene dræber, eller var det omvendt Jesper Langballe?

SandyFrink skrev:

hjarsø skrev:

Lund88 skrev:Ja, kvalificeret arbejdskraft!!! Der er en stor forskel fra kvalificeret arbejdskraft, og så til de mennesker som vælter ind over grænsen.

Så fordi man ser anderledes ud, og dyrker en anden fiktiv person end vi er van til i DK, er man per definition en dårligere samfundsborger? Eller handler det om deres hjernekapacitet, for på det område vil jeg vove at påstå, at vi selv lærer dem at de er dumme. Jeg ved, at der er steder hvor man er så ekstremt ringe til at lære ''de andre'' dansk, og bare sender dem ud i folkeskolen, fordi på den måde er sorteper bare sendt videre.

hjarsø skrev: Hvem ville da også tage en uddannelse, hvis man får trukket over hovedet, at man ikke er god til vores sprog, at de er en bunke ekstremister allesammen, samt at onklerne voldtager, mens fædrene dræber, eller var det omvendt Jesper Langballe?

Du glemmer meget belejligt at det faktisk er undersøgt at muslimske indvandrere og efterkommere er mere kriminelle end danskere når der er korrigeret for sociale og økonomiske forhold. Kan du huske den store undersøgelse? Vi skal tilbage til 2004 eller 2005 for at finde den. Den skabte stor debat, og der var forudsigeligt nok masser af typer der bød ind at forklaringen er sociale og økonomiske forhold trods hele pointen med den undersøgelse var at vise at problemet ikke er sociale og økonomiske forhold. Jeg er her utvivlsomt nødt til at gentage det helt simple, at forklaringen selvfølgelig også er økonomiske og sociale forhold, men ikke på merkriminaliteten.
Dine indlæg er karikeret og lyder som en do-gooder politisk korrekthed man ville høre i de stupide diskussionstimer i samfundsfag i gymnasiet når do-gooder pigerne scorede point ved at tale do-gooder lærerinden efter munden. Prøv at formulere dig lidt mere kvalificeret og med mere substans. Din retorik er elendig. Selvfølgelig er der et problem med muslimsk indvandring her i Danmark. Og selvfølgelig er der et problem med den retorik og den racisme man ser overfor dele af den muslimske befolkning. Tror du virkelig at den ene side tager totalt fejl, mens den anden side har totalt ret?

"Lund88" har desuden ret i distinktionen mellem kvalificeret arbejdskraft eller ej ultimativt. Det siger intet om de integrationsfejl som systemet begår som selvfølgelig er en meget vigtig diskussion også, men at det er indlysende klart at at importere eller avle økonomiske agenter der ikke er produktive trækker fra kassen, mens de produktive giver til den. Jeg snakker ikke om humanisme og medmenneskelighed og godt liv til alle folk, det er en helt anden optik, men om at en velfærdsstat har en national afgrænsning, ofte territorial. En velfærdsstat tager sig i første omgang af "egne", dvs. statsborgere, og hvis en velfærdsstat skal hænge sammen når konstruktionen er som den danske - et gigantisk, solidarisk, skattefinansieret universalsystem - så må der nødvendigvis være cut off. Det er faktisk hamrende kongruent i velfærdsstatens optik at snakke om produktive vs uproduktive indvandrere. Hvad der så indrettes efter det i form af integration eller assimilation, vellykket eller fejlslagen, ændrer ikke på udgangspunktet.

Visse ultraliberale har ingen problemer med indvandring, der er jo ikke et nationalt format at beskytte. Visse venstrefløjsfolk har ingen problemer med indvandring i et nationalt format, de ser jo det bedste i mennesker og tænker i victimization.

Den racisme som du ganske rigtigt men samtidigt ganske elendigt pointerer er bagsiden af den medalje som hedder et småt, tæt-reguleret, ekstremt solidarisk og næsten enestående velfærdssamfund. Røre i andedammen.

quelle surprise.

tvivler stærkt på at caféerne jog dem væk, hvilken lovhjemmel skulle de kunne gøre det med? Iflg. mine efterretninger blev de tævet væk af UWP.

True, my bad. Forvirrede ham med Göring.

Hvis vi ellers gad ansætte, og bruge tid på at uddanne, de indvandrere der allerede er her ville vi have rigeligt med kvalificeret arbejdskraft. Udannede iranske læger kører taxa, fordi det danske sundhedsvæsen ikke vil anerkende deres uddannelse, som ellers er helt på højde med dens pendant i Norden.

alwin skrev:Jeg kan virkelig ikke se en grund til, at stemme på DF. DF står ikke for en skid andet end rascisme, de ældre og dyrevelfærd. Og den eneste grund til at DF gider bekymrer sig om de ældre er fordi, der er så mange ældre, som har fået nok af udlændinge.
Pia er måske den bedste politiker lige nu og hun er fandeme en god leder, men den kvindes holdninger er sgu til at ryste på hovedet af.

DF har haft alt for stor indflydelse og jeg håber at danskerne snart vågner op og indser, at DF er det rene BS. DF = Rascisme og BS. Stem hellere på V, LA eller C i stedet for det pis. DF har intet med politik at gøre. Det er bare ren rascisme.

Alex Ahrendtsen er et godt eksempel på hvorfor, det er så dumt at stemme på DF.

EDIT: Jeg afviser ikke at der er problemer med udlændinge, men DF er bare ikke vejen frem.

alwin skrev:Jeg kan virkelig ikke se en grund til, at stemme på DF. DF står ikke for en skid andet end rascisme, de ældre og dyrevelfærd. Og den eneste grund til at DF gider bekymrer sig om de ældre er fordi, der er så mange ældre, som har fået nok af udlændinge.
Pia er måske den bedste politiker lige nu og hun er fandeme en god leder, men den kvindes holdninger er sgu til at ryste på hovedet af.

DF har haft alt for stor indflydelse og jeg håber at danskerne snart vågner op og indser, at DF er det rene BS. DF = Rascisme og BS. Stem hellere på V, LA eller C i stedet for det pis. DF har intet med politik at gøre. Det er bare ren rascisme.

Alex Ahrendtsen er et godt eksempel på hvorfor, det er så dumt at stemme på DF.

EDIT: Jeg afviser ikke at der er problemer med udlændinge, men DF er bare ikke vejen frem.

Lund88 skrev:Er du helt fra den? Der er tusindvis af programmer og jeg ved ikke hvad, som udelukkende fokusere på at indvandrere skal i arbejde, eksemplevis kunne man få 10.000 kr hvis man hvervede en med anden etnisk herkomst til politiet. Dengang jeg gik i folkeskolen, var den eneste med hjælpelære og tilbud om dets lignende en indvandre. På trods af at, der var nogle som havde mindst ligeså mange problemer som hende. Alt fokus ligger på indvandere. De får gratis cykler af Odense kommune, de får lov til at svømme udelukkende for dem sig i flere svømmehaller, og mange steder bliver det også betalt af kommunen. Det handler altid om dem, vi er andre er lort, fordi vi er ikke politiske korrekte at hjælpe.

Se blandt andet den her video

http://www.youtube.com/watch?v=qASSU-nl ... r_embedded

Bambay skrev:

alwin skrev:Jeg kan virkelig ikke se en grund til, at stemme på DF. DF står ikke for en skid andet end rascisme, de ældre og dyrevelfærd. Og den eneste grund til at DF gider bekymrer sig om de ældre er fordi, der er så mange ældre, som har fået nok af udlændinge.
Pia er måske den bedste politiker lige nu og hun er fandeme en god leder, men den kvindes holdninger er sgu til at ryste på hovedet af.

DF har haft alt for stor indflydelse og jeg håber at danskerne snart vågner op og indser, at DF er det rene BS. DF = Rascisme og BS. Stem hellere på V, LA eller C i stedet for det pis. DF har intet med politik at gøre. Det er bare ren rascisme.

Alex Ahrendtsen er et godt eksempel på hvorfor, det er så dumt at stemme på DF.

EDIT: Jeg afviser ikke at der er problemer med udlændinge, men DF er bare ikke vejen frem.

Sikke en gang vrøvl.

A Menace To Chicken skrev:

Bambay skrev:

alwin skrev:Jeg kan virkelig ikke se en grund til, at stemme på DF. DF står ikke for en skid andet end rascisme, de ældre og dyrevelfærd. Og den eneste grund til at DF gider bekymrer sig om de ældre er fordi, der er så mange ældre, som har fået nok af udlændinge.
Pia er måske den bedste politiker lige nu og hun er fandeme en god leder, men den kvindes holdninger er sgu til at ryste på hovedet af.

DF har haft alt for stor indflydelse og jeg håber at danskerne snart vågner op og indser, at DF er det rene BS. DF = Rascisme og BS. Stem hellere på V, LA eller C i stedet for det pis. DF har intet med politik at gøre. Det er bare ren rascisme.

Alex Ahrendtsen er et godt eksempel på hvorfor, det er så dumt at stemme på DF.

EDIT: Jeg afviser ikke at der er problemer med udlændinge, men DF er bare ikke vejen frem.

Sikke en gang vrøvl.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1610580.ece

http://modkraft.dk/nyheder/article/dansk-folkeparti-kandidat-har

Bambay skrev:

A Menace To Chicken skrev:

Bambay skrev:

alwin skrev:Jeg kan virkelig ikke se en grund til, at stemme på DF. DF står ikke for en skid andet end rascisme, de ældre og dyrevelfærd. Og den eneste grund til at DF gider bekymrer sig om de ældre er fordi, der er så mange ældre, som har fået nok af udlændinge.
Pia er måske den bedste politiker lige nu og hun er fandeme en god leder, men den kvindes holdninger er sgu til at ryste på hovedet af.

DF har haft alt for stor indflydelse og jeg håber at danskerne snart vågner op og indser, at DF er det rene BS. DF = Rascisme og BS. Stem hellere på V, LA eller C i stedet for det pis. DF har intet med politik at gøre. Det er bare ren rascisme.

Alex Ahrendtsen er et godt eksempel på hvorfor, det er så dumt at stemme på DF.

EDIT: Jeg afviser ikke at der er problemer med udlændinge, men DF er bare ikke vejen frem.

Sikke en gang vrøvl.

http://ekstrabladet.dk/nyheder/politik/danskpolitik/article1610580.ece

http://modkraft.dk/nyheder/article/dansk-folkeparti-kandidat-har

Sørgeligt, AMTC.
Men en artikel fra EB påviser naturligvis, at DF bare er ren racisme. Intet med politik at gøre, naturligvis. Jeg mistænker de fleste for ikke at ane hvad racisme betyder.

K1M skrev:Hvis man har gået på gym, en anden ungdomsuddannelse eller lign. Altså hvis man har den mindste smule "dannelse", så ville man vide at DF er et parti, som udelukker fører sig frem på pathos-retorik. Den laveste fællesnævner. Prøv at sammenlign en DF-tale med en tale fra de Radikale, Konservative eller lign, og man vil straks opdage at 95 % af indholdet i DF-talen udelukkende appellerer til tilhørerens følelser, og ikke fornuft, som det ville være hos de Radikale eller Konservative eller et andet fornuftig parti.
No wonder, at det generelt er samfundets laveste der stemmer på DF. Dem uden job & uddannelse, som giver "de andre" skylde for deres manglende lykke. Folk totalt blottet for dannelse, indsigt og perspektiv.

A Menace To Chicken skrev:

K1M skrev:Hvis man har gået på gym, en anden ungdomsuddannelse eller lign. Altså hvis man har den mindste smule "dannelse", så ville man vide at DF er et parti, som udelukker fører sig frem på pathos-retorik. Den laveste fællesnævner. Prøv at sammenlign en DF-tale med en tale fra de Radikale, Konservative eller lign, og man vil straks opdage at 95 % af indholdet i DF-talen udelukkende appellerer til tilhørerens følelser, og ikke fornuft, som det ville være hos de Radikale eller Konservative eller et andet fornuftig parti.
No wonder, at det generelt er samfundets laveste der stemmer på DF. Dem uden job & uddannelse, som giver "de andre" skylde for deres manglende lykke. Folk totalt blottet for dannelse, indsigt og perspektiv.

I bund og grund har du en pointe, men du lyder ikke desto mindre som et højrøvet overklasseløg.

Sorry, just saying.

K1M skrev:

A Menace To Chicken skrev:

K1M skrev:Hvis man har gået på gym, en anden ungdomsuddannelse eller lign. Altså hvis man har den mindste smule "dannelse", så ville man vide at DF er et parti, som udelukker fører sig frem på pathos-retorik. Den laveste fællesnævner. Prøv at sammenlign en DF-tale med en tale fra de Radikale, Konservative eller lign, og man vil straks opdage at 95 % af indholdet i DF-talen udelukkende appellerer til tilhørerens følelser, og ikke fornuft, som det ville være hos de Radikale eller Konservative eller et andet fornuftig parti.
No wonder, at det generelt er samfundets laveste der stemmer på DF. Dem uden job & uddannelse, som giver "de andre" skylde for deres manglende lykke. Folk totalt blottet for dannelse, indsigt og perspektiv.

I bund og grund har du en pointe, men du lyder ikke desto mindre som et højrøvet overklasseløg.

Sorry, just saying.

Når jeg læser det igen, kan jeg da godt se, at du nok har ret. Nu var det også skrevet "in a moment of rage", og du forstod jo pointen, såå..
Nogen gange er man nødt til at sætte tingene på spidsen, for at folk kan forstå. Det nyder DF i øvrigt også meget godt af med deres utallige generaliseringer: "Østeruropæer er kriminelle hjemmerøvere", "Muslimer er terrorister" osv osv..
Man kan vel sige, at jeg på DF-retorik forsøger at karakterisere den typiske DF-vælgere. Haha

Tak for uddybningen, som jeg kun kan erklære mig meget enig i. Jeg forstår imidlertid ikke, hvorfor din analyse af tingenes tilstand får dig til at vende demokratiet ryggen. Det er jo - ceteris paribus - ikke demokratiet, der er problemet, men den måde det forvaltes på. Demokratiet som institution er fortsat det bedste alternativ vi har kunnet komme på. Demokratiets institutioner er derimod (i visse tilfælde) mindre velfungerende og kunne så afgjort trænge til at blive revideret.

Desuden er det væsentligt at holde sig for øje, at blank stemme vs. sofastemme i dette tilfælde ikke angår en generel utilfredshed med demokratiet men med de udbudte partier. Vil man udvise utilfredshed med menukortet på sin stemmeseddel, bør man stemme blankt. Vil man udvise utilfredshed med demokratiets institutioner, medgiver jeg gerne, at det sender et tydeligere signal at blive hjemme.

Hvordan kommer du frem til, at demokratiet er fejlslagent, fordi det ikke fungerer i Afrika? I den henseende er der jo ikke noget, der fungerer i Afrika. Uddyb meget gerne.

I øvrigt må du meget gerne skrue lidt ned for den ultrakonfrontatoriske debatstil, du praktiserer. Vi kommer ingen vegne med at latterliggøre hinanden.

Bambay skrev:

alwin skrev:Jeg kan virkelig ikke se en grund til, at stemme på DF. DF står ikke for en skid andet end rascisme, de ældre og dyrevelfærd. Og den eneste grund til at DF gider bekymrer sig om de ældre er fordi, der er så mange ældre, som har fået nok af udlændinge.
Pia er måske den bedste politiker lige nu og hun er fandeme en god leder, men den kvindes holdninger er sgu til at ryste på hovedet af.

DF har haft alt for stor indflydelse og jeg håber at danskerne snart vågner op og indser, at DF er det rene BS. DF = Rascisme og BS. Stem hellere på V, LA eller C i stedet for det pis. DF har intet med politik at gøre. Det er bare ren rascisme.

Alex Ahrendtsen er et godt eksempel på hvorfor, det er så dumt at stemme på DF.

EDIT: Jeg afviser ikke at der er problemer med udlændinge, men DF er bare ikke vejen frem.

Sikke en gang vrøvl.

A Menace To Chicken skrev:Puhada, hvor er det forkert at kalde Dansk Folkeparti racister... - det er der da virkelig ingen grund ti, vel?


http://www.information.dk/277934


Læs, og døm selv.

"Der skal strammes yderligere op med hensyn til tildeling af dansk indfødsret. Jeg foretrækker personligt, at loven ændres, således at dansk indfødsret som overordnet princip kun kan erhverves, hvis enten far eller mor er dansk statsborger."

"Jeg har sagt, at det er min personlige holdning, at loven om dansk indfødsret måske kunne strammes, således at indfødsret som overordnet princip kun kan erhverves, hvis enten far eller mor er dansk statsborger," siger Søren Espersen i pressemeddelelsen.

"Det forholder sig eksempelvis sådan i USA, at man i dag som overordnet princip bliver amerikansk statsborger, hvis enten far eller mor er amerikansk statsborger - men det betyder jo ikke, at man ikke af anden vej kan få amerikansk statsborgerskab. Det kan man få, hvis man ellers lever op til en række stillede krav. Det er det præcist samme princip, jeg personligt som en mulighed kunne se indført i Danmark"

”Jeg kan godt forstå, at hans synes, at det er ubehagelige ord, men det er konsekvensen af hans egen politik,” siger Christian Jensen, der derfor ikke mener, at Information har strammet historien ved at skrive ’dansk blod’.

”Det han siger, er, at man aldrig nogensinde kan blive dansk statsborger medmindre man er barn af en dansker, enten som mor eller far. Og det svarer jo til, at man skal have dansk blod i årene for at blive dansk statsborger,” siger Christian Jensen.

Foodman skrev:

A Menace To Chicken skrev:Puhada, hvor er det forkert at kalde Dansk Folkeparti racister... - det er der da virkelig ingen grund ti, vel?


http://www.information.dk/277934


Læs, og døm selv.

Okay. "Avisen" eller Søren Espersen?

S.E siger følgende, i et interview som Misinformation meget sigende undlader at linke til.

"Der skal strammes yderligere op med hensyn til tildeling af dansk indfødsret. Jeg foretrækker personligt, at loven ændres, således at dansk indfødsret som overordnet princip kun kan erhverves, hvis enten far eller mor er dansk statsborger."

Lige hans egne ord, selvom han er et ondt og dårligt menneske, så burde han vel have lov at komme med sin version? (ikke iflg. information, men hva fanden, han er jo alligevel meningsforkert):

"Jeg har sagt, at det er min personlige holdning, at loven om dansk indfødsret måske kunne strammes, således at indfødsret som overordnet princip kun kan erhverves, hvis enten far eller mor er dansk statsborger," siger Søren Espersen i pressemeddelelsen.

"Det forholder sig eksempelvis sådan i USA, at man i dag som overordnet princip bliver amerikansk statsborger, hvis enten far eller mor er amerikansk statsborger - men det betyder jo ikke, at man ikke af anden vej kan få amerikansk statsborgerskab. Det kan man få, hvis man ellers lever op til en række stillede krav. Det er det præcist samme princip, jeg personligt som en mulighed kunne se indført i Danmark"

http://jp.dk/indland/indland_politik/article2534396.ece

Så på baggrund af dit link, fratrukket løgn, spin & manipulation, så er S.E. ca. lige så racistisk som ham her:

images.jpg

At tage S.E's udtalelse, hvor ordet "blod" slet ikke er brugt, for derefter at opfinde ord/sætninger som:

"Dansk blod i årene"
"Blodets bånd"
"Blodprincip"

Er direkte forkasteligt.

At "Informations" chefredaktør (manipulatør?) bagefter ikke engang skammer sig, men udtaler følgende guldkorn:

”Jeg kan godt forstå, at hans synes, at det er ubehagelige ord, men det er konsekvensen af hans egen politik,” siger Christian Jensen, der derfor ikke mener, at Information har strammet historien ved at skrive ’dansk blod’.

Siger en del mere om information end den gør om DF.....
Det er åbenbart iorden at opdigte lige så lystigt man vil, hvis man selv tror at man ved hvad en anden person mener? Det er rent Fox News niveau, ironisk at en venstreorienteret avis anvender den slags platte kneb.

Fjolset fortsætter....

”Det han siger, er, at man aldrig nogensinde kan blive dansk statsborger medmindre man er barn af en dansker, enten som mor eller far. Og det svarer jo til, at man skal have dansk blod i årene for at blive dansk statsborger,” siger Christian Jensen.

Lige en decideret løgn som en slags krydderi, for at kræve at far eller mor er dansk statsborger er jo det samme som som at de skal have dansk blod i årene? Nej? ok? lol.

Men det er gamle nyheder, det er vist længe siden Information har været bare i nærheden af objektive, men det her må nok alligevel være et nyt lavmål.

Det er et alvorligt demokratisk problem når medier lystigt manipulere lige så tosset det vil, når bare offeret er folk de ikke kan lide. Hvis man vil se konsekvensen af den børnehavejournalistik kan man bare observere en amerikansk valgkamp.....


Jeg kunne jo som sådan være ligeglad, mindre stemmer til DF = større chance for en fornuftig midterregering, men er alvorligt bange for at liberale holdninger er de næste der står for skud....

...

Søren Espersen svarer igen overfor Information, Information svarer her Søren Espersen tilbage:
http://www.information.dk/277970

Venomancer skrev:Jeg ser en 4-5 mulige scenarier udspille sig på sigt med en rød regering:

1. Deres ellers så gode økonomiske plan går i vasken, og vi bliver nød til at få kolossal hjælp af EU.


Det er en slap linje der bliver lagt for døren for hos den røde blok, tyder på alt for megen indvandring. Følgende scenarier kan ske:

1. Vi vil aldrig få en blå regering igen.
2. Vi vil aldrig få en rød regering igen.


For at Mulighed nummer et skal ske, så skal rød være så smarte som de jo muligvis er, så de åbner alle grænser for indvandring hurtigst muligt, på den måde vil der komme nok indvandrere til landet til at 'overdøve' danskerne, og dermed vil indvandrernes stemmer udelukkende gå til rød, og dermed sejr.


For at mulighed nummer to skal ske, så kommer tiden til at være den ubestridte faktor, for der er ingen tvivl om at danskerne kommer til at hade en rød regering på samtlige punkter (med mindre man er indvandrer) det kan jeg sige med 1000% sikkerhed at alle vil hade rød blok, folk er simpelthen bare for dumme til at se det på nuværende tidspunkt (but times changes). Jeg kan tage et eksempel fra min egen verden, jeg kender omkring 10 blondiner der alle stemmer rød fordi de synes farven er pæn, der er også nogen der stemmer rød fordi de synes at pia kjærsgård er for lav og jeg ved ikke hvad, der er ikke grænser for hvor lavsige rød stues argumenter kan blive. Det næste udspil det bliver vel at alle skal have lavet plasticoperationer hvis deres bh størrelse er under DD - ligestilling is important. Så er spørgsmålet bare om "Danmarks" (hvis der er noget der hedder det på det tidspunkt??? Hvem ved) tæller over indvandrernes, det er et spørgsmål jeg desværre ikke kan besvare.