bodybuilding.dk

http://www.pikore.com/m/1212108332999921763_1565809115

http://www.pikore.com/m/1176225129466712948_1565809115

http://www.pikore.com/m/1181651385125458083_1565809115

http://www.pikore.com/m/1179632153521050457_1565809115

21 år. Hvad synes I / tror I?

Om han er natty eller ej kan vi simpelthen ikke udtale os om. Derimod kan vi udtale os om formen er opnåelig uden fingrene i kagedåsen, og det er den uden tvivl.

Kudos skrev:Om han er natty eller ej kan vi simpelthen ikke udtale os om. Derimod kan vi udtale os om formen er opnåelig uden fingrene i kagedåsen, og det er den uden tvivl.

Det ved du helt sikkert mere om end mig. Jeg synes bare han på nogle af billederne har de der "3D delts" mans nakker så meget om, men det er måske bare belysningen.

Azke skrev:

Kudos skrev:Om han er natty eller ej kan vi simpelthen ikke udtale os om. Derimod kan vi udtale os om formen er opnåelig uden fingrene i kagedåsen, og det er den uden tvivl.

Det ved du helt sikkert mere om end mig. Jeg synes bare han på nogle af billederne har de der "3D delts" mans nakker så meget om, men det er måske bare belysningen.

Belysningen skal altid medtages i betragtningen. Formen i dit tredje link er fin, omend den, i min optik, ikke er imponerende, ej heller uden krudt. Så skub du bare på, hans form er inden for rækkevidde, taget forbehold for genetiske forskelle naturligvis.

Man skal passe på med at drage nogle konklusioner udfra billeder, det kan snyde så sindssygt meget..
Når du har set ham i virkeligheden, så er det meget nemmere at bedømme.. Ellers kan man nogenlunde regne med den her:
http://www.naturalphysiques.com/28/fat- ... index-ffmi

Active skrev:Man skal passe på med at drage nogle konklusioner udfra billeder, det kan snyde så sindssygt meget..
Når du har set ham i virkeligheden, så er det meget nemmere at bedømme.. Ellers kan man nogenlunde regne med den her:
http://www.naturalphysiques.com/28/fat- ... index-ffmi

Bortset fra at 25 er jævnt konservativt sat. 27-28 er nok mere realistisk som upper limit.

TheCzech skrev:

Active skrev:Man skal passe på med at drage nogle konklusioner udfra billeder, det kan snyde så sindssygt meget..
Når du har set ham i virkeligheden, så er det meget nemmere at bedømme.. Ellers kan man nogenlunde regne med den her:
http://www.naturalphysiques.com/28/fat- ... index-ffmi

Bortset fra at 25 er jævnt konservativt sat. 27-28 er nok mere realistisk som upper limit.

Tænkte nok der var lidt om det, da jeg selv ligger på omkring 24.5 Du må ligge på +25?

Du kan se på hans hoved størrelse kontra hans krop, at han er meget lavt nede i vægt..
Hans krop er lille og spinkel...

Jeg vil mene hans fysik er mulig at nå frem til i hans alder hvis han har trænet nogen år seriøst i forvejen..
Han har ikke så meget muskelmasse som det ser ud til.. Kan sagtens gøres natty det der...
Om han er natty eller ej er så en helt anden historie...

Pointen er bare han ikke behøver være på krudt for at få den form... Og ej slet ikke MEGA høje doser

At vurdere om nogen er på præstationsfremmende midler handler ikke kun om hvor store, hakkede eller stærke de er. Det handler primært om tidsrammen, hvor det er sket indenfor.

SandyFrink skrev:Det er han med overvældende sandsynlighed ikke.

Ikke nok med det, så er han også ganske sandsynligt på ganske høje doser.

Helt enig med Sandy. Folk er generelt alt for optimistiske når det kommer til at vurdere hvorvidt folk tager AAS.

Alder og fedtprocent taget i betragtning, føler jeg mig ret overbevist om at han er på krudt.