bodybuilding.dk

Jeg har fornyligt fundet ud af, at kvinder der deltager i bikinikonkurrencer også kan finde på at bruge præsentationsfremmende midler. Bare kald mig for en outsider.

Jeg her helt med på, at det ikke kan lade sig gøre uden mange års hård træning og streng kost. Kan jeg få et billede af en fitnesspige, som ikke har brugt hemmelige opskrifter? Tak.

Mette (til venstre).

Min brors kæreste Britt her. Kan ihvertfald skrive under på at hun er naturlig

Kunne ikke lige finde andre billeder fra scenen af hende, ellers kan du se flere billeder af hendes form på hendes IG: miss_olsen87
Hun har dog ikke tænkt sig at stille op mere.

Jeg havde en bikini pige i en af Masters klasserne oppe til Newcomers i år og hun skal op igen til DM her i september. Hun trak en 4. plads hjem sidst, og var et point fra at nå skamlen.

En uges tid før hun røg på scenen.

Billede fra scenen.

Billeder fra åbningsceramonien til finalen, hvor hun er placeret lige i midten.

Resultaterne ovenover er opnået helt uden ulovlige præstationsfremmende midler.

Pind skrev:Jeg havde en bikini pige i en af Masters klasserne oppe til Newcomers i år...

Det er en solid form for en kvinde i den alder.

Super billeder! Tak.

Hvis man kan nå så langt uden er der en grund til at nogle tager steoider?

qqkanin skrev:Super billeder! Tak.

Hvis man kan nå så langt uden er der en grund til at nogle tager steoider?

Ja dem som er svage og utålmodige

Man behøver ikke tage noget, for at nå en bikini form.

Hvordan så din svigerindes træning og kost ud? Hvor mange år har hun trænet? Jeg går ud fra at pigernes fedt % er lidt højere off-season.

Udover svaghed og og utålmodighed som Active nævner, så mener jeg også mange havner ude i det pga. ringe vejledning fra de forkerte folk i miljøet.

Det kan egentlig ikke rigtig chokere når man der hvor mange, der stiller op med implantater. Så er man villig til at gå ret langt for at tage sig ud på en bestemt måde.

8800 skrev:Det kan egentlig ikke rigtig chokere når man der hvor mange, der stiller op med implantater. Så er man villig til at gå ret langt for at tage sig ud på en bestemt måde.

Jeg forstår simpelthen ikke det med implantaterne.. Brysterne bliver altid for store, og når sceneformen nåes kan man ofte se selve implantatet under huden.

Jeg har ingen kommentarer til de konkrete navne, der nævnes her i tråden. Men det er lidt dumt, når en tredjepart garanterer, at en anden person ikke har taget noget. Det er ikke nogen garantier. Det er sgu nemt nok at skjule, hvis man tager noget, selv for ens nærmeste - især hvis man ikke er ude i de mere avancerede ting, som mange kvinder i de omtalte klasser ikke er.

Hvorfor så tage præstationsfremmende stoffer? Fordi det giver nogle massive fordele. Det handler ikke blot om, at du sparer tid og det er en "genvej". Afhængig af hvad du tager, så gør de det meget lettere at komme ned i fedtprocent og samtidig bevare muskelmasse uden at hele kroppen bryder sammen, fordi den kæmper imod - især, hvis man er kvinde, da de genetisk bare er langt dårligere stillet fra naturens side til at stå hakket. I hvert fald i længere tid ad gangen.

8800 skrev:Det kan egentlig ikke rigtig chokere når man der hvor mange, der stiller op med implantater. Så er man villig til at gå ret langt for at tage sig ud på en bestemt måde.

Jeg må indrømme at jeg har lidt svært ved at se sammenhængen her. Implantater har ikke nogen farmakodynamisk indvirke på kroppen, men er en kosmetisk operation, som vel i princippet kan sammenlignes med fjernelsen af gynækomasti hos mænd.

Man kan mene hvad man vil, men der er altså forskel på at lade sig operere for noget der måske giver en større livskvalitet (måske gør at man opgraderer standarden på hvad man hiver med hjem fra byen) og så at fyre ting i kroppen man ikke aner hvad er, produceret under tvivlsomme standarder og solgt til en af en bøvet træner der baserer sin succes på antal instagram followers...

KristineR skrev:
8800 skrev:Det kan egentlig ikke rigtig chokere når man der hvor mange, der stiller op med implantater. Så er man villig til at gå ret langt for at tage sig ud på en bestemt måde.

Jeg må indrømme at jeg har lidt svært ved at se sammenhængen her. Implantater har ikke nogen farmakodynamisk indvirke på kroppen, men er en kosmetisk operation, som vel i princippet kan sammenlignes med fjernelsen af gynækomasti hos mænd.

Man kan mene hvad man vil, men der er altså forskel på at lade sig operere for noget der måske giver en større livskvalitet (måske gør at man opgraderer standarden på hvad man hiver med hjem fra byen) og så at fyre ting i kroppen man ikke aner hvad er, produceret under tvivlsomme standarder og solgt til en af en bøvet træner der baserer sin succes på antal instagram followers...

Farmakodynamisk... Det ord ændrer ikke på, at min pointe holder. Er man villig til at udsætte sig for risikoen forbundet med en operation så er man villig til at gå langt for at ændre på, hvordan kroppen ser ud.

Jeg synes i øvrigt, at folk må gøre hvad de vil med deres krop om det så er kosmetiske operationer, AAS eller GH netop fordi det kan være med til at hæve livskvaliteten for nogen.

KristineR skrev:
8800 skrev:Det kan egentlig ikke rigtig chokere når man der hvor mange, der stiller op med implantater. Så er man villig til at gå ret langt for at tage sig ud på en bestemt måde.

Jeg må indrømme at jeg har lidt svært ved at se sammenhængen her. Implantater har ikke nogen farmakodynamisk indvirke på kroppen, men er en kosmetisk operation, som vel i princippet kan sammenlignes med fjernelsen af gynækomasti hos mænd.

Man kan mene hvad man vil, men der er altså forskel på at lade sig operere for noget der måske giver en større livskvalitet (måske gør at man opgraderer standarden på hvad man hiver med hjem fra byen) og så at fyre ting i kroppen man ikke aner hvad er, produceret under tvivlsomme standarder og solgt til en af en bøvet træner der baserer sin succes på antal instagram followers...

Det sorte marked vil selvfølgelig bestå både af "underground" produkter der principielt kunne være hvad som helst men også af produkter af ordentlig kvalitet.

Hvorfor stiller du sammenligningen op kun med undergroundprodukter?

8800 skrev:
KristineR skrev:
8800 skrev:Det kan egentlig ikke rigtig chokere når man der hvor mange, der stiller op med implantater. Så er man villig til at gå ret langt for at tage sig ud på en bestemt måde.

Jeg må indrømme at jeg har lidt svært ved at se sammenhængen her. Implantater har ikke nogen farmakodynamisk indvirke på kroppen, men er en kosmetisk operation, som vel i princippet kan sammenlignes med fjernelsen af gynækomasti hos mænd.

Man kan mene hvad man vil, men der er altså forskel på at lade sig operere for noget der måske giver en større livskvalitet (måske gør at man opgraderer standarden på hvad man hiver med hjem fra byen) og så at fyre ting i kroppen man ikke aner hvad er, produceret under tvivlsomme standarder og solgt til en af en bøvet træner der baserer sin succes på antal instagram followers...

Farmakodynamisk... Det ord ændrer ikke på, at min pointe holder. Er man villig til at udsætte sig for risikoen forbundet med en operation så er man villig til at gå langt for at ændre på, hvordan kroppen ser ud.

Jeg synes i øvrigt, at folk må gøre hvad de vil med deres krop om det så er kosmetiske operationer, AAS eller GH netop fordi det kan være med til at hæve livskvaliteten for nogen.

Men at drage paralleller mellem at få indopereret et implantat og så at indtage et lægemiddel, som har indvirke på kroppens egenproduktion via igangsættelse af kemiske processer, det kan jeg ikke følge. Jeg kan jo kun tale for mig selv, men som indehaver af implantater og ansat indenfor medicinal industrien, vil jeg sige at det ene bestemt ikke leder til det andet, hvilket jeg synes at udlede af dit første indlæg. Jeg er dog enig med dig i at det er op til folk selv hvad de vil gøre ved deres kroppe.

Til Sandy: Mit, ret generaliserende, eksempel stammer fra en bekendt der kom i besiddelse af en frysepose med uidentificerbare piller på sådan vis. Nu er mit kendskab til det sorte marked meget begrænset, så jeg kan kun relatere til hvad jeg har oplevet, hvilket er føromtalte situation, og så hvad jeg har af erfaring med procedurer i forhold til de præparater jeg arbejder med. At der findes kvalitets produkter på markedet undrer mig på ingen måde.

KristineR skrev:
8800 skrev:Det kan egentlig ikke rigtig chokere når man der hvor mange, der stiller op med implantater. Så er man villig til at gå ret langt for at tage sig ud på en bestemt måde.

Jeg må indrømme at jeg har lidt svært ved at se sammenhængen her. Implantater har ikke nogen farmakodynamisk indvirke på kroppen, men er en kosmetisk operation, som vel i princippet kan sammenlignes med fjernelsen af gynækomasti hos mænd.

Man kan mene hvad man vil, men der er altså forskel på at lade sig operere for noget der måske giver en større livskvalitet (måske gør at man opgraderer standarden på hvad man hiver med hjem fra byen) og så at fyre ting i kroppen man ikke aner hvad er, produceret under tvivlsomme standarder og solgt til en af en bøvet træner der baserer sin succes på antal instagram followers...

Der er også nogen der var villige til at lade sig operere af Jørn Ege. Det betyder jo heller ikke at alle der får implantater, er villige til at gå til typer som ham.

De der bolde af silikone nogen render rundt med(de helt runde der) kan vel nærmere sammenlignes med synthol(udseendet, ikke bivirkningerne)

BigHungry skrev:Jeg har ingen kommentarer til de konkrete navne, der nævnes her i tråden. Men det er lidt dumt, når en tredjepart garanterer, at en anden person ikke har taget noget. Det er ikke nogen garantier. Det er sgu nemt nok at skjule, hvis man tager noget, selv for ens nærmeste - især hvis man ikke er ude i de mere avancerede ting, som mange kvinder i de omtalte klasser ikke er.

Hvorfor så tage præstationsfremmende stoffer? Fordi det giver nogle massive fordele. Det handler ikke blot om, at du sparer tid og det er en "genvej". Afhængig af hvad du tager, så gør de det meget lettere at komme ned i fedtprocent og samtidig bevare muskelmasse uden at hele kroppen bryder sammen, fordi den kæmper imod - især, hvis man er kvinde, da de genetisk bare er langt dårligere stillet fra naturens side til at stå hakket. I hvert fald i længere tid ad gangen.

Så vil jeg gerne bede om nogle billeder af piger off-season. Det giver nok et mere realistisk billede.

Active skrev:Min brors kæreste Britt her. Kan ihvertfald skrive under på at hun er naturlig Kunne ikke lige finde andre billeder fra scenen af hende, ellers kan du se flere billeder af hendes form på hendes IG: miss_olsen87
Hun har dog ikke tænkt sig at stille op mere.

rsz_2skærmbillede_2016-07-30_kl_164703.png

Hende har jeg set på insta. Hun har godt nok en vild form!

Bikini klasserne kan du nemt vinde uden dope, har du spillet kroket, eller curling, og har du en anelse muskelmasse, er det jo bare diæt i 8-12 uger, så kan du gå på scenen.
Det er først body fitness og BB klaserne hvor du ikke vinder, uden at have hænderne dybt begravet i kagedåsen..

Kunne ligge en del billeder op her i tråden af netop danske kvinder der har taget( også indrømmet) fra de klasser her i tråden, men trådens emne er jo ikke at udstille misbrugerne

Sataoperca skrev:Bikini klasserne kan du nemt vinde uden dope, har du spillet kroket, eller curling, og har du en anelse muskelmasse, er det jo bare dit i 8-12 uger, så kan du gå på scenen.
Det er først body fitness og BB klaserne hvor du ikke vinder, uden at have hænderne dybt begravet i kagedåsen..

Kunne ligge en del billeder op her i tråden af netop danske kvinder der har taget( også indrømmet) fra de klasser her i tråden, men trådens emne er jo ikke at udstille misbrugerne

Det er sødt, men det er ikke sådan, tingene forholder sig i dagens Danmark, desværre.

Garik skrev:
Sataoperca skrev:Bikini klasserne kan du nemt vinde uden dope, har du spillet kroket, eller curling, og har du en anelse muskelmasse, er det jo bare dit i 8-12 uger, så kan du gå på scenen.
Det er først body fitness og BB klaserne hvor du ikke vinder, uden at have hænderne dybt begravet i kagedåsen..

Kunne ligge en del billeder op her i tråden af netop danske kvinder der har taget( også indrømmet) fra de klasser her i tråden, men trådens emne er jo ikke at udstille misbrugerne

Det er sødt, men det er ikke sådan, tingene forholder sig i dagens Danmark, desværre.

Har du stillet op til bikini da :lol:

Jo sådan forholder det sig, hvis du mener andet er du godt og grundig naiv.

Jeg har trænet et sted hvor der kom flere piger der hev og hiver gode placeringer hjem fra diverse fitness-dyrskuer og når de er "offseason" så ser de ikke mere muskuløse ud end utrænet piger. De ser enlig så almindelige ud at hvis deres kroppe ikke var påklædt fra top til tå med diverse slogans "work and dedication", "i think i am better than anyone else", "lift eat sleep repeat" ect. så ville du ikke ænse dem for at være fitnesspiger.
Så cutter de ned til konkurrencen og der nu forfærdelig tynde og benet ud, men deres muskler er markeret. Og på billeder ligner de at de har muskler.

Hvordan sådanne piger kan være dopet er ude af min verden, men det må vel være for at beholde "muskelmasse"?
Eller er det bare de piger med dårligste gener der konsekvent deltager?

Det forundre mig virkeligt. Men min konklusion er at doping blandt bikinifitness athleter (<-- lol ) ikke er så udbredt som medierne gerne vil have det til at fremstå. Ligesom at jernbulerne heller ikke er 100% steojohnny'er der sælger amf i fritiden.

Jeg vil tænke at de fleste du ser til bikinifitness er clean. Det er trods alt en rimelig ligetil konkurrence.

#dontflameme

Præcist, bikini klasserne er jo "lavet" for kvinder med minimal muskelmasse, derfor kan man med de rigtige gener, og en kort diæt komme til tops.
Det er mere når man rammer de andre klasser, at det begynder at kræve flere års hårdt arbejde, her er der mange der falder for fristelse, om det er kvinder eller mænd, bliver der indtaget lidt af hvert.
Har man været i det miljø i et periode, begynder dem der indtager selv at snakke åbenlyst om det, men de prøver jo bare at få accept og forståelse fra andre, det gør snyderiet knap så slemt i deres øjne.
Hvem har ikke hørt udtalelse, det gør alle de andre jo også..

Sataoperca skrev:
Garik skrev:
Sataoperca skrev:Bikini klasserne kan du nemt vinde uden dope, har du spillet kroket, eller curling, og har du en anelse muskelmasse, er det jo bare dit i 8-12 uger, så kan du gå på scenen.
Det er først body fitness og BB klaserne hvor du ikke vinder, uden at have hænderne dybt begravet i kagedåsen..

Kunne ligge en del billeder op her i tråden af netop danske kvinder der har taget( også indrømmet) fra de klasser her i tråden, men trådens emne er jo ikke at udstille misbrugerne

Det er sødt, men det er ikke sådan, tingene forholder sig i dagens Danmark, desværre.

Har du stillet op til bikini da

Jo sådan forholder det sig, hvis du mener andet er du godt og grundig naiv.

Det er rigtigt, at man _kan_ vinde bikini fitness uden PED's, men eftersom rigtig mange tager PED's, er det ikke _nemt_ at vinde uden.

Husk på at vanddrivende etc. også er PED's i denne sammenhæng.

Jamen har du beviser for at top 3 har taget dope, ellers kan dine antagelser bruges til det samme som en brugt rulle Wc papir.
Man skal passe på med at se spøgelser alle vegne.

Sataoperca skrev:Har du stillet op til bikini da

Jo sådan forholder det sig, hvis du mener andet er du godt og grundig naiv.

Sataoperca skrev:Jamen har du beviser for at top 3 har taget dope, ellers kan dine antagelser bruges til det samme som en brugt rulle Wc papir.
Man skal passe på med at se spøgelser alle vegne.

Udspiller du en eller anden egodrøm herinde? Dine evindeligt spydige kommentarer og selvtilstrækkelighed er da til at brække sig over.
Skal du mudre alle tråde til med arrogance og paraderne oppe? Kom dog ned fra den kongetrone du er kravlet op på, og i øvrigt så er du flittig bruger af grinesmileys herinde, men så vidt jeg kan se er du selv den eneste der synes du er sjov.

Og nej, den her kommentar har ikke noget med trådens oprindelige spørgsmål at gøre, men jeg bliver nødt til at spørge dig, for nu har jeg set dit navn ud for så mange uintelligente kommentarer at det næsten virker desperat!

Ja man kan jo opfatte en smiley som man vil :mrgreen:

Jeg syntes nu også denne tråd var plat, men jeg holdt min kæft :whistle:

og lad være med at pege finger af andres intelligens, når du selv stod bagerst da folk fik tildelt IQ .
rovsygt-at-vaere-derhjemme-t87416.html

Kys kys og god dag til dig hund

Sataoperca skrev:Jamen har du beviser for at top 3 har taget dope, ellers kan dine antagelser bruges til det samme som en brugt rulle Wc papir.
Man skal passe på med at se spøgelser alle vegne.

Du taler, som du har forstand

bodybuilding.dk

Kvinder og steoider

Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider

Re: Kvinder og steoider