Side 1 af 1

Forskellen mellem Clen og DNP?

Indlæg: 5. mar 2017, 23:19
af DennisRodman
Har hørt nogle tale om "clen" og at det skulle vøre mindre farligt end DNP. Hvad er forskellen og er de lige farlige og lige effektive?

Re: Forskellen mellem Clen og DNP?

Indlæg: 5. mar 2017, 23:49
af ProteanDK
DennisRodman skrev:Har hørt nogle tale om "clen" og at det skulle vøre mindre farligt end DNP. Hvad er forskellen og er de lige farlige og lige effektive?


DNP er et industrielt farvestof der er giftigt og får dig til at brænde op og pisse dine nyrer ud.


Hold dig for helvede langt væk fra det pis og alle der taler positivt om det.

Re: Forskellen mellem Clen og DNP?

Indlæg: 6. mar 2017, 00:02
af Snackman
DennisRodman skrev:Har hørt nogle tale om "clen" og at det skulle vøre mindre farligt end DNP. Hvad er forskellen og er de lige farlige og lige effektive?


DNP er mere effektivt end Clen, men du dør meget hurtigt af det hvis noget går galt.
Clen er et astmamiddel, som på dyr har vist sig at kunne inducere vævsdød i hjertet, men som kan have en sparsom effekt på vægttab.
Det er ikke noget jeg forstår folk har lyst til at anvende.

Re: Forskellen mellem Clen og DNP?

Indlæg: 6. mar 2017, 00:34
af SandyFrink
Hvad end du gør, så hold dig uendeligt langt væk fra DNP. DNP er et systemisk uspecifikt katabolisk middel, brugen af hvilket kategorisk er USIKKER.

Det er marginalt mere tiltalende end at bade i radioaktivt affald.

Re: Forskellen mellem Clen og DNP?

Indlæg: 6. mar 2017, 12:09
af Xiva
SandyFrink skrev:Hvad end du gør, så hold dig uendeligt langt væk fra DNP. DNP er et systemisk uspecifikt katabolisk middel, brugen af hvilket kategorisk er USIKKER.

Det er marginalt mere tiltalende end at bade i radioaktivt affald.


Findes der evidens for at det er katabolsk? Syntes altid at enigheden på forskellige fora er at det ikke er? (ikke at det nødvendigvis betyder at det korrekt)

Re: Forskellen mellem Clen og DNP?

Indlæg: 6. mar 2017, 17:03
af SandyFrink
Hvordan skulle det ellers fungere, er spørgsmålet.

DNP frakobler oxidativ fosforylering med den effekt at generere varme. Jeg ville have mine forbehold mod et middel der koger personen der bruger det, er registreret som giftmiddel/pesticid, medfører væsentlig risiko for katarakter, og i modsætning til mange præstationsfremmende stoffer er koblet umiddelbart til sågar mange dødsfald, særligt med et terapeutisk vindue der er så småt.

https://www.docdroid.net/hdyjlGC/electr ... f.pdf.html
Tjek i øvrigt s. 18.

Re: Forskellen mellem Clen og DNP?

Indlæg: 6. mar 2017, 17:08
af SandyFrink
Og så er spørgsmålet også hvad fanden folk overhovedet er ude efter når både skeletmuskulatur og kulhydrater kannibaliseres og der sker massiv dehydrering via interstititel og extracellulær volumendepletion.

Med andre ord: Få det ad helvede til, og risiker at dø, og som minimum kannibaliser dine muskler.

Re: Forskellen mellem Clen og DNP?

Indlæg: 6. mar 2017, 18:09
af ProteanDK
SandyFrink skrev:Og så er spørgsmålet også hvad fanden folk overhovedet er ude efter når både skeletmuskulatur og kulhydrater kannibaliseres og der sker massiv dehydrering via interstititel og extracellulær volumendepletion.

Med andre ord: Få det ad helvede til, og risiker at dø, og som minimum kannibaliser dine muskler.


For ikke glemme at der ingen redning er hvis man først får overdosis. De kan bare køle en af indtil man er kogt ihjel.