Side 1 af 1

Mr Olympia 2022

Indlæg: 15. dec 2022, 13:06
af Mussetrussen
Jeg synes der har været lidt stille omkring Mr. O i år, eller også er det bare fordi jeg ikke følger så meget med mere, men hvem er favoritterne i år?
https://mrolympia.com/mr-olympia

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 15. dec 2022, 14:23
af sund
Samme.
Følger heller ikke så meget med mere (fulgte aldrig super meget med)

Ligesom de kæmpe kvindelige mass monsters mistede en stor del af deres popularitet.
Så er interessen fra medierne side måske også blevet mindre for de mandelige?

Men tror meget af det skyldes vores alder.
Vi gider jo ikke følge med mere ;-)

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 15. dec 2022, 16:09
af Mussetrussen
sund skrev:Samme.
Følger heller ikke så meget med mere (fulgte aldrig super meget med)

Ligesom de kæmpe kvindelige mass monsters mistede en stor del af deres popularitet.
Så er interessen fra medierne side måske også blevet mindre for de mandelige?

Men tror meget af det skyldes vores alder.
Vi gider jo ikke følge med mere ;-)


Det er og bliver vel en minoritet, som synes massemonstre på det her plan er relevante. Det er jo et show som bliver båret af massive mængder medikamenter, som ingen dog kan tale om, fordi sponsorerne så løber deres vej. Det ved vi jo godt, og kan man acceptere den præmis er der da en hvis underholdningsværdi, da ekstremer næsten altid er underholdende. For den almindelige fitnessudøver giver det jo ingen mening og er rent vanvid, når absurde atleter doper sig ihjel for at ligne jeg ved ikke hvad. Paul Poloczek, John Meadows, Shawn Rhoden, Dallas McCarver, Cedric McMillan og Luke Sandoe, blot for at nævne nogle af de seneste som har betalt den ultimative pris for at lege med i denne ekstremsport. Men det er jo også det som fascinerer, og måske derfor jeg stadig følger en smule med. Og så har vi jo også Patrick Johnson med i år, og nye monstre som Michal Krizanek.

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 15. dec 2022, 16:56
af specter
Mussetrussen skrev:
sund skrev:Samme.
Følger heller ikke så meget med mere (fulgte aldrig super meget med)

Ligesom de kæmpe kvindelige mass monsters mistede en stor del af deres popularitet.
Så er interessen fra medierne side måske også blevet mindre for de mandelige?

Men tror meget af det skyldes vores alder.
Vi gider jo ikke følge med mere ;-)


Det er og bliver vel en minoritet, som synes massemonstre på det her plan er relevante. Det er jo et show som bliver båret af massive mængder medikamenter, som ingen dog kan tale om, fordi sponsorerne så løber deres vej. Det ved vi jo godt, og kan man acceptere den præmis er der da en hvis underholdningsværdi, da ekstremer næsten altid er underholdende. For den almindelige fitnessudøver giver det jo ingen mening og er rent vanvid, når absurde atleter doper sig ihjel for at ligne jeg ved ikke hvad. Paul Poloczek, John Meadows, Shawn Rhoden, Dallas McCarver, Cedric McMillan og Luke Sandoe, blot for at nævne nogle af de seneste som har betalt den ultimative pris for at lege med i denne ekstremsport. Men det er jo også det som fascinerer, og måske derfor jeg stadig følger en smule med. Og så har vi jo også Patrick Johnson med i år, og nye monstre som Michal Krizanek.

Meadows døde grundet en genetisk mutation han havde arvet fra hans forældre, som begge døde ekstrem tidligt, faktisk overlede han dem begge aldersmæssigt :)
factor 7 leiden mutation hedder den fejl han havde, den blev først spottet kort før hans død.
Luke Sandoe døde af et selvmord via samme metode han havde prøvet før, han skød en hel insulin pen og tog sovepiller, han havde svære psykisk problemer grundet hans fortid.

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 16. dec 2022, 18:25
af Xapo2020
Classic physique

1. Cbum
2. Ramon
3. Terrence
4. Urs
5. Breon

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 17. dec 2022, 12:44
af Kukuken


I off-season er det primært Nick Walker, jeg følger fra tid til anden, da han er en decideret freak. Han er så swole, at det er helt hypnotisk.
Det er kun et spørgsmål om tid, før han bliver Mr. O., med mindre han ender som Dallas McCarver. Første gang jeg så Walker, tænkte jeg, det der er Dallas McCarver 2.0 - ikke på den gode måde.

Billede



Er glad for, Big Ramy fik styr på sit cut, for hans fysik er sgu også imponerende. Fuldt fortjent at han vandt Mr. O.


Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 17. dec 2022, 13:02
af Kukuken
212 resultaterne er her

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 17. dec 2022, 13:58
af specter
Hvis big ramy vinder så der fandme noget galt han ligner ikke en nr.1 i min bog!

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 17. dec 2022, 15:24
af Bilsten
Mussetrussen skrev:
sund skrev:Samme.
Følger heller ikke så meget med mere (fulgte aldrig super meget med)

Ligesom de kæmpe kvindelige mass monsters mistede en stor del af deres popularitet.
Så er interessen fra medierne side måske også blevet mindre for de mandelige?

Men tror meget af det skyldes vores alder.
Vi gider jo ikke følge med mere ;-)


Det er og bliver vel en minoritet, som synes massemonstre på det her plan er relevante. Det er jo et show som bliver båret af massive mængder medikamenter, som ingen dog kan tale om, fordi sponsorerne så løber deres vej. Det ved vi jo godt, og kan man acceptere den præmis er der da en hvis underholdningsværdi, da ekstremer næsten altid er underholdende. For den almindelige fitnessudøver giver det jo ingen mening og er rent vanvid, når absurde atleter doper sig ihjel for at ligne jeg ved ikke hvad. Paul Poloczek, John Meadows, Shawn Rhoden, Dallas McCarver, Cedric McMillan og Luke Sandoe, blot for at nævne nogle af de seneste som har betalt den ultimative pris for at lege med i denne ekstremsport. Men det er jo også det som fascinerer, og måske derfor jeg stadig følger en smule med. Og så har vi jo også Patrick Johnson med i år, og nye monstre som Michal Krizanek.

Det er jo fedt at se hvor meget man kan opnå, og den neurologisk stimulation af at have og udvikle og bruge sådanne muskler er også fed. LIgeså er det pump man kan opleve desto federer jo vildere man er. Der er mange faktorer i det.
Det er milevidt at eksponeres i fuldt oplyst scene vs. div. udvalgte billeder med god spotlys osv. At se hvor man står i rigtigt lys uden lyseffekt el. vinkel på billedet er også informativt vs. vildledende og egofokuserende folks ønske om at opfattes mere end man er el. allerbedst muligt.

Der er også mange nyrerer og hjerteprobemer blandt roidbrugere, som folk ikke nødvendigvis dør af , ihvertfald ikke indledningsvist.
ligeså er div. skulder, ryg og andre ledproblemer folk udvikler med tiden i sporten, både druguser og nat guys.
Hvorfor folk ikke søger fokus på at lære hvordan at træne for at undgå problemer el. minimere allerede eksisterende el. potentielle problemer og samtidig opnår max gains er mig sgu en gåde.

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 17. dec 2022, 15:29
af Bilsten
Spændende at se om Derek kan gøre noget, jeg troede sgu han ville få problemer med at blive stor, skarp og tør nok på samme tid.
Han har dog stadig det der tynde, spæde, sejlskibs vingefang at slås med.

Det er også svært for Derek at kunne hitte optimal form 2 gange i træk, hvilket jo er hvorfor mange olympians ofte kommer ind lidt bløde og tømte til forbedømmelse for så at satse alt til finalen.

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 17. dec 2022, 20:00
af Liverpool
Bilsten skrev:
Mussetrussen skrev:
sund skrev:Samme.
Følger heller ikke så meget med mere (fulgte aldrig super meget med)

Ligesom de kæmpe kvindelige mass monsters mistede en stor del af deres popularitet.
Så er interessen fra medierne side måske også blevet mindre for de mandelige?

Men tror meget af det skyldes vores alder.
Vi gider jo ikke følge med mere ;-)


Det er og bliver vel en minoritet, som synes massemonstre på det her plan er relevante. Det er jo et show som bliver båret af massive mængder medikamenter, som ingen dog kan tale om, fordi sponsorerne så løber deres vej. Det ved vi jo godt, og kan man acceptere den præmis er der da en hvis underholdningsværdi, da ekstremer næsten altid er underholdende. For den almindelige fitnessudøver giver det jo ingen mening og er rent vanvid, når absurde atleter doper sig ihjel for at ligne jeg ved ikke hvad. Paul Poloczek, John Meadows, Shawn Rhoden, Dallas McCarver, Cedric McMillan og Luke Sandoe, blot for at nævne nogle af de seneste som har betalt den ultimative pris for at lege med i denne ekstremsport. Men det er jo også det som fascinerer, og måske derfor jeg stadig følger en smule med. Og så har vi jo også Patrick Johnson med i år, og nye monstre som Michal Krizanek.

Det er jo fedt at se hvor meget man kan opnå, og den neurologisk stimulation af at have og udvikle og bruge sådanne muskler er også fed. LIgeså er det pump man kan opleve desto federer jo vildere man er. Der er mange faktorer i det.
Det er milevidt at eksponeres i fuldt oplyst scene vs. div. udvalgte billeder med god spotlys osv. At se hvor man står i rigtigt lys uden lyseffekt el. vinkel på billedet er også informativt vs. vildledende og egofokuserende folks ønske om at opfattes mere end man er el. allerbedst muligt.

Der er også mange nyrerer og hjerteprobemer blandt roidbrugere, som folk ikke nødvendigvis dør af , ihvertfald ikke indledningsvist.
ligeså er div. skulder, ryg og andre ledproblemer folk udvikler med tiden i sporten, både druguser og nat guys.
Hvorfor folk ikke søger fokus på at lære hvordan at træne for at undgå problemer el. minimere allerede eksisterende el. potentielle problemer og samtidig opnår max gains er mig sgu en gåde.


Pro bodybuilding er vel det samme som andre prof sports grene. Bort set fra den store tilføjelse af medikamenter/roids. Atleterne træner og kæmper sig igennem skader de måske alligevel ikke bliver 100% kvit, fordi det er deres levevej.

Håndbold og fodboldspillere, spiller på smerte stinkende og kommer til at døje med skader og skavanker resten i livet. Det er ikke kun i bb

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 17. dec 2022, 20:12
af Bilsten
Liverpool skrev:
Bilsten skrev:
Mussetrussen skrev:
sund skrev:Samme.
Følger heller ikke så meget med mere (fulgte aldrig super meget med)

Ligesom de kæmpe kvindelige mass monsters mistede en stor del af deres popularitet.
Så er interessen fra medierne side måske også blevet mindre for de mandelige?

Men tror meget af det skyldes vores alder.
Vi gider jo ikke følge med mere ;-)


Det er og bliver vel en minoritet, som synes massemonstre på det her plan er relevante. Det er jo et show som bliver båret af massive mængder medikamenter, som ingen dog kan tale om, fordi sponsorerne så løber deres vej. Det ved vi jo godt, og kan man acceptere den præmis er der da en hvis underholdningsværdi, da ekstremer næsten altid er underholdende. For den almindelige fitnessudøver giver det jo ingen mening og er rent vanvid, når absurde atleter doper sig ihjel for at ligne jeg ved ikke hvad. Paul Poloczek, John Meadows, Shawn Rhoden, Dallas McCarver, Cedric McMillan og Luke Sandoe, blot for at nævne nogle af de seneste som har betalt den ultimative pris for at lege med i denne ekstremsport. Men det er jo også det som fascinerer, og måske derfor jeg stadig følger en smule med. Og så har vi jo også Patrick Johnson med i år, og nye monstre som Michal Krizanek.

Det er jo fedt at se hvor meget man kan opnå, og den neurologisk stimulation af at have og udvikle og bruge sådanne muskler er også fed. LIgeså er det pump man kan opleve desto federer jo vildere man er. Der er mange faktorer i det.
Det er milevidt at eksponeres i fuldt oplyst scene vs. div. udvalgte billeder med god spotlys osv. At se hvor man står i rigtigt lys uden lyseffekt el. vinkel på billedet er også informativt vs. vildledende og egofokuserende folks ønske om at opfattes mere end man er el. allerbedst muligt.

Der er også mange nyrerer og hjerteprobemer blandt roidbrugere, som folk ikke nødvendigvis dør af , ihvertfald ikke indledningsvist.
ligeså er div. skulder, ryg og andre ledproblemer folk udvikler med tiden i sporten, både druguser og nat guys.
Hvorfor folk ikke søger fokus på at lære hvordan at træne for at undgå problemer el. minimere allerede eksisterende el. potentielle problemer og samtidig opnår max gains er mig sgu en gåde.


Pro bodybuilding er vel det samme som andre prof sports grene. Bort set fra den store tilføjelse af medikamenter/roids. Atleterne træner og kæmper sig igennem skader de måske alligevel ikke bliver 100% kvit, fordi det er deres levevej.

Håndbold og fodboldspillere, spiller på smerte stinkende og kommer til at døje med skader og skavanker resten i livet. Det er ikke kun i bb

Uenig. Bb er jo om at bygge kroppen og udtrykke det man har bygget vs. præstere en fysisk præstation med kroppen.
Der er forbløffende lidt fokus på at lære om kroppens funktionalitet i bb, hvilket er det som kan holde folk kørende i længden. Hvorfor presse kroppen udover hvad man er istand til korrekt at kunne belaste div. led og strukterer hensigtsmæssigt med el. via, virker skørt.

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 17. dec 2022, 21:53
af ThomasMN
Jeg har fulgt så lidt med, at jeg ikke engang vidste at Patrick Johnson var med...... Han er vel den første.dansker, som er kvalificeret til Mr.O?

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 18. dec 2022, 08:40
af Kukuken


Edit: En 13. plads til Patrick - stort tillykke!

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 18. dec 2022, 09:02
af alllstar
Fuldstændig vanvittig Mr. Olympia.
Har fulgt med mere eller mindre alle år de seneste 16. Men i år må næsten tage den som
Mest spændende, også mere end med Kai va Phil. Vildt

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 18. dec 2022, 19:27
af Bilsten
Kukuken skrev:
I off-season er det primært Nick Walker, jeg følger fra tid til anden, da han er en decideret freak. Han er så swole, at det er helt hypnotisk.
Det er kun et spørgsmål om tid, før han bliver Mr. O., med mindre han ender som Dallas McCarver. Første gang jeg så Walker, tænkte jeg, det der er Dallas McCarver 2.0 - ikke på den gode måde.

Billede



Er glad for, Big Ramy fik styr på sit cut, for hans fysik er sgu også imponerende. Fuldt fortjent at han vandt Mr. O.


krizzo og nick har en fed musclefeel

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 19. dec 2022, 08:50
af Mussetrussen
For mig en overraskende vinder i Hadi Choopan. Jeg synes sgu lidt Olympia er en rodebutik i de her år. Måske fordi vi havde så mange år med Mr. O konger med store personligheder, der vandt år efter år, og nu får vi lidt spredte sejre til fåmælte atleter med imponerende kroppe, men knapt så imponerende personligheder.
De interesserede kan forøvrigt genlæse min gennemgang af den komplette Mr Olympia historie i 4½ bind her:
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... 1965-1979/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... mpia-1980/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... 1980-1991/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... 1992-2004/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... le-update/
I den sidste artikel fra 2. jun 2021 kan jeg se at jeg faktisk har Hadi Choopan som en mulig fremtidig vinder, men det var vist mere held end forstand.

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 19. dec 2022, 13:32
af Bilsten
Mussetrussen skrev:For mig en overraskende vinder i Hadi Choopan. Jeg synes sgu lidt Olympia er en rodebutik i de her år. Måske fordi vi havde så mange år med Mr. O konger med store personligheder, der vandt år efter år, og nu får vi lidt spredte sejre til fåmælte atleter med imponerende kroppe, men knapt så imponerende personligheder.
De interesserede kan forøvrigt genlæse min gennemgang af den komplette Mr Olympia historie i 4½ bind her:
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... 1965-1979/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... mpia-1980/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... 1980-1991/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... 1992-2004/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... le-update/
I den sidste artikel fra 2. jun 2021 kan jeg se at jeg faktisk har Hadi Choopan som en mulig fremtidig vinder, men det var vist mere held end forstand.

Hvorfor er dit fokus ikke på de tidl. mr. O's dominerende fysikker, der var markante i helt andet omfang end dette år?

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 19. dec 2022, 20:49
af taler
Mussetrussen skrev:I den sidste artikel fra 2. jun 2021 kan jeg se at jeg faktisk har Hadi Choopan som en mulig fremtidig vinder, men det var vist mere held end forstand.


Jeg synes sagtens, at du kan klappe lidt selv lidt på skulderen. Enhver gennemtænkt analyse inderholder et gran tilfældighed, sådan er det bare. Held vil jeg ikke kalde det.

I øvrigt nogle gode artikler du fik skrevet.

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 19. dec 2022, 20:51
af Bilsten

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 19. dec 2022, 21:06
af Liverpool
Bilsten skrev:
Mussetrussen skrev:For mig en overraskende vinder i Hadi Choopan. Jeg synes sgu lidt Olympia er en rodebutik i de her år. Måske fordi vi havde så mange år med Mr. O konger med store personligheder, der vandt år efter år, og nu får vi lidt spredte sejre til fåmælte atleter med imponerende kroppe, men knapt så imponerende personligheder.
De interesserede kan forøvrigt genlæse min gennemgang af den komplette Mr Olympia historie i 4½ bind her:
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... 1965-1979/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... mpia-1980/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... 1980-1991/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... 1992-2004/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... le-update/
I den sidste artikel fra 2. jun 2021 kan jeg se at jeg faktisk har Hadi Choopan som en mulig fremtidig vinder, men det var vist mere held end forstand.

Hvorfor er dit fokus ikke på de tidl. mr. O's dominerende fysikker, der var markante i helt andet omfang end dette år?


Hvad mener du og i hvilket omfang.

Det kan og må du gerne selv uddybe.

Jeg vil til gengæld sige, at jeg synes Classic klassen efter hånden er federe. Kigger man og sammenligner man eks Cbum med Hadi, så er det jo lige før Cbum ser noget større ud.

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 19. dec 2022, 22:43
af Bilsten
Liverpool skrev:
Bilsten skrev:
Mussetrussen skrev:For mig en overraskende vinder i Hadi Choopan. Jeg synes sgu lidt Olympia er en rodebutik i de her år. Måske fordi vi havde så mange år med Mr. O konger med store personligheder, der vandt år efter år, og nu får vi lidt spredte sejre til fåmælte atleter med imponerende kroppe, men knapt så imponerende personligheder.
De interesserede kan forøvrigt genlæse min gennemgang af den komplette Mr Olympia historie i 4½ bind her:
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... 1965-1979/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... mpia-1980/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... 1980-1991/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... 1992-2004/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... le-update/
I den sidste artikel fra 2. jun 2021 kan jeg se at jeg faktisk har Hadi Choopan som en mulig fremtidig vinder, men det var vist mere held end forstand.

Hvorfor er dit fokus ikke på de tidl. mr. O's dominerende fysikker, der var markante i helt andet omfang end dette år?


Hvad mener du og i hvilket omfang.

Det kan og må du gerne selv uddybe.

Jeg vil til gengæld sige, at jeg synes Classic klassen efter hånden er federe. Kigger man og sammenligner man eks Cbum med Hadi, så er det jo lige før Cbum ser noget større ud.

Heath, Ronnie,Dorian, Haney og til dels Jay dominerede; Det har Ramy aldrig gjort , ej heller Curry el. Shawn el. Dexter mfl.

Desuden, Cbum kan aldrig blive stor nok til at kvalificeres til enddog at kunne deltage i open mr. O. Cbum, Barbieken er ikke i klasse med Hadi mfl.

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 20. dec 2022, 22:34
af Liverpool
Bilsten skrev:
Liverpool skrev:
Bilsten skrev:
Mussetrussen skrev:For mig en overraskende vinder i Hadi Choopan. Jeg synes sgu lidt Olympia er en rodebutik i de her år. Måske fordi vi havde så mange år med Mr. O konger med store personligheder, der vandt år efter år, og nu får vi lidt spredte sejre til fåmælte atleter med imponerende kroppe, men knapt så imponerende personligheder.
De interesserede kan forøvrigt genlæse min gennemgang af den komplette Mr Olympia historie i 4½ bind her:
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... 1965-1979/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... mpia-1980/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... 1980-1991/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... 1992-2004/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... le-update/
I den sidste artikel fra 2. jun 2021 kan jeg se at jeg faktisk har Hadi Choopan som en mulig fremtidig vinder, men det var vist mere held end forstand.

Hvorfor er dit fokus ikke på de tidl. mr. O's dominerende fysikker, der var markante i helt andet omfang end dette år?


Hvad mener du og i hvilket omfang.

Det kan og må du gerne selv uddybe.

Jeg vil til gengæld sige, at jeg synes Classic klassen efter hånden er federe. Kigger man og sammenligner man eks Cbum med Hadi, så er det jo lige før Cbum ser noget større ud.

Heath, Ronnie,Dorian, Haney og til dels Jay dominerede; Det har Ramy aldrig gjort , ej heller Curry el. Shawn el. Dexter mfl.

Desuden, Cbum kan aldrig blive stor nok til at kvalificeres til enddog at kunne deltage i open mr. O. Cbum, Barbieken er ikke i klasse med Hadi mfl.


Jeg er med på at classic drengene ikke når Open størrelse. Men pga nogle af dem er 10cm højere, så ser de squ næsten lige så store ud.

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 20. dec 2022, 22:55
af Bilsten
Liverpool skrev:
Bilsten skrev:
Liverpool skrev:
Bilsten skrev:
Mussetrussen skrev:For mig en overraskende vinder i Hadi Choopan. Jeg synes sgu lidt Olympia er en rodebutik i de her år. Måske fordi vi havde så mange år med Mr. O konger med store personligheder, der vandt år efter år, og nu får vi lidt spredte sejre til fåmælte atleter med imponerende kroppe, men knapt så imponerende personligheder.
De interesserede kan forøvrigt genlæse min gennemgang af den komplette Mr Olympia historie i 4½ bind her:
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... 1965-1979/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... mpia-1980/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... 1980-1991/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... 1992-2004/
https://mussetrussen.wordpress.com/2021 ... le-update/
I den sidste artikel fra 2. jun 2021 kan jeg se at jeg faktisk har Hadi Choopan som en mulig fremtidig vinder, men det var vist mere held end forstand.

Hvorfor er dit fokus ikke på de tidl. mr. O's dominerende fysikker, der var markante i helt andet omfang end dette år?


Hvad mener du og i hvilket omfang.

Det kan og må du gerne selv uddybe.

Jeg vil til gengæld sige, at jeg synes Classic klassen efter hånden er federe. Kigger man og sammenligner man eks Cbum med Hadi, så er det jo lige før Cbum ser noget større ud.

Heath, Ronnie,Dorian, Haney og til dels Jay dominerede; Det har Ramy aldrig gjort , ej heller Curry el. Shawn el. Dexter mfl.

Desuden, Cbum kan aldrig blive stor nok til at kvalificeres til enddog at kunne deltage i open mr. O. Cbum, Barbieken er ikke i klasse med Hadi mfl.


Jeg er med på at classic drengene ikke når Open størrelse. Men pga nogle af dem er 10cm højere, så ser de squ næsten lige så store ud.

Cbum har da prøvet bb men kunne slet ikke klare sig, hans fysisk er jo helt disproportioneret, skabt som en physiqueguy og ikke en bb.

Re: Mr Olympia 2022

Indlæg: 20. dec 2022, 23:22
af Xapo2020
Cbum er for vild. Bare ærgerligt at hans biceps ikke er bedre.