bodybuilding.dk

perhym1998 skrev:Tror I fitnesscentrene åbner i fase 2 nu på søndag d. 10 maj?

taler skrev:

perhym1998 skrev:Tror I fitnesscentrene åbner i fase 2 nu på søndag d. 10 maj?

Nej, bestemt ikke. Se blandt andet hvad Mette Frederiksen udtalte tidligere i dag:

https://www.dr.dk/nyheder/politik/mette-frederiksen-vil-aabne-cafeer-restauranter-og-store-skoleboern

perhym1998 skrev:

taler skrev:

perhym1998 skrev:Tror I fitnesscentrene åbner i fase 2 nu på søndag d. 10 maj?

Nej, bestemt ikke. Se blandt andet hvad Mette Frederiksen udtalte tidligere i dag:

https://www.dr.dk/nyheder/politik/mette-frederiksen-vil-aabne-cafeer-restauranter-og-store-skoleboern

Hun siger selvfølgelig ikke noget om det, men jeg håber alligevel

perhym1998 skrev:

taler skrev:

perhym1998 skrev:Tror I fitnesscentrene åbner i fase 2 nu på søndag d. 10 maj?

Nej, bestemt ikke. Se blandt andet hvad Mette Frederiksen udtalte tidligere i dag:

https://www.dr.dk/nyheder/politik/mette-frederiksen-vil-aabne-cafeer-restauranter-og-store-skoleboern

Hun siger selvfølgelig ikke noget om det, men jeg håber alligevel

Etrius skrev:

perhym1998 skrev:

taler skrev:

perhym1998 skrev:Tror I fitnesscentrene åbner i fase 2 nu på søndag d. 10 maj?

Nej, bestemt ikke. Se blandt andet hvad Mette Frederiksen udtalte tidligere i dag:

https://www.dr.dk/nyheder/politik/mette-frederiksen-vil-aabne-cafeer-restauranter-og-store-skoleboern

Hun siger selvfølgelig ikke noget om det, men jeg håber alligevel

Du virker utålmodig, måske endda desperat. Det er ikke første gang, at du stiller det spørgsmål. Hvorfor ikke bare acceptere at de centre har lukket på ubestemt tid og så bruge tiden på noget andet fornuftigt? Læs en bog. Du er ung, og de få måneders pause fra træningen betyder jo ingenting, da du sandsynligvis vil bounce back, når du begynder at træne igen.

Etrius skrev:

perhym1998 skrev:

taler skrev:

perhym1998 skrev:Tror I fitnesscentrene åbner i fase 2 nu på søndag d. 10 maj?

Nej, bestemt ikke. Se blandt andet hvad Mette Frederiksen udtalte tidligere i dag:

https://www.dr.dk/nyheder/politik/mette-frederiksen-vil-aabne-cafeer-restauranter-og-store-skoleboern

Hun siger selvfølgelig ikke noget om det, men jeg håber alligevel

Du virker utålmodig, måske endda desperat. Det er ikke første gang, at du stiller det spørgsmål. Hvorfor ikke bare acceptere at de centre har lukket på ubestemt tid og så bruge tiden på noget andet fornuftigt? Læs en bog. Du er ung, og de få måneders pause fra træningen betyder jo ingenting, da du sandsynligvis vil bounce back, når du begynder at træne igen.

perhym1998 skrev:Synes bare det er lidt kedeligt at træne, når man ikke har det store til rådighed. Er nok ikke desperat, men ser alligevel frem til det. Kommer dog nok aldrig, i hvert fald ikke inden for de næste mange år, at læse en bog frivilligt. Det er jo ren tortur! Godt man læser matematik-økonomi, hvor der er begrænset med læsning!

Pzyrex skrev:

perhym1998 skrev:Synes bare det er lidt kedeligt at træne, når man ikke har det store til rådighed. Er nok ikke desperat, men ser alligevel frem til det. Kommer dog nok aldrig, i hvert fald ikke inden for de næste mange år, at læse en bog frivilligt. Det er jo ren tortur! Godt man læser matematik-økonomi, hvor der er begrænset med læsning!

Jeg har trænet i over 10 år efterhånden og har vitterligt aldrig haft en periode på mere end maks. en uge hvor jeg ikke har trænet i alle årene siden jeg startede. Og så er det altså lidt mærkeligt pludselig at gå to mdr.+ hvor det eneste man kan lave er kropshævelser eller træne med sandsække eller træstammer eller noget andet hjemmelavet livsfarligt vrøvl som folk snakker om.

Etrius skrev:

Pzyrex skrev:

perhym1998 skrev:Synes bare det er lidt kedeligt at træne, når man ikke har det store til rådighed. Er nok ikke desperat, men ser alligevel frem til det. Kommer dog nok aldrig, i hvert fald ikke inden for de næste mange år, at læse en bog frivilligt. Det er jo ren tortur! Godt man læser matematik-økonomi, hvor der er begrænset med læsning!

Jeg har trænet i over 10 år efterhånden og har vitterligt aldrig haft en periode på mere end maks. en uge hvor jeg ikke har trænet i alle årene siden jeg startede. Og så er det altså lidt mærkeligt pludselig at gå to mdr.+ hvor det eneste man kan lave er kropshævelser eller træne med sandsække eller træstammer eller noget andet hjemmelavet livsfarligt vrøvl som folk snakker om.

Og det er jo netop min pointe. Hvis jeg husker ret, har perhym1998 ikke trænet vedholdende og længe (som i flere år) - sammenholdt med at han også har været skadet. Korrekt, perhym1998? Selvfølgelig er det irriterende, at man ikke kan komme afsted, men så er skaden jo heller ikke større hans alder og træningserfaring in mente.

Jeg vil for øvrigt næppe karakterisere mit grejudvalg herhjemme som noget, der bare minder om et homegym.

Pzyrex skrev:sandsække eller træstammer eller noget andet hjemmelavet livsfarligt vrøvl som folk snakker om.

Blackmoore skrev:...

SandyFrink skrev:Den der taler om at squatsne bliver for lette.

De fleste kan nok få en 60kg op på nakken. Lad os bare sige 50 kg

AMRAP med tempo 4010 i 2-3 sæt i picture-perfect quad dominant stil med mind-muscle til quad og glutes, og kom tilbage og tal om at det er "for let".

Froghourt skrev:Jeg synes en ting der går lidt tabt i hele den her debat, eller i hvert fald ikke er ordentlig pointeret, er, at der ikke kan være tvivl om man kan få rigtig god træning også uden fitness centre og særligt meget udstyr. Det er der jo folk der har gjort i årevis og fået rigtig fine resultater ud af. Men jeg må indrømme, og jeg ved mange andre har det på samme måde, jeg synes bare ikke det er nær så sjovt, og det er meget sværere for mig at få lavet noget træning lige for tiden af samme årsag. Jeg synes bare kke det er lige så sjovt at træne som det har været. Jeg eksperimentere lige nu med lidt forskellige øvelser og programformer, og med mere variation end jeg har gjort tidligere, for at bibeholde noget interesse, men det er bare ikke nær så iboende sjovt for mig som at bænke/squatte/dødløfte med en stang eller lave nogle rigtig gode rows i kabelmaskinen hvor man virkelig kan føle ryggen arbejde osv.

Jeg tænker det er lidt ligesom at spille fodbold (ikke at jeg nogensinde har gjort det særlig meget), du kan sagtens købe en bold og sparke den rundt i baghaven og sætte nogle sten op som et mål, men det er altså bare ikke det samme som at spille på et hold i en klub med andre mennesker, på faste tidspunkter, med holdtrøjer på osv. Det kan være fint nok, og mange synes sikkert det er lige som sjovt, men det betyder ikke at alle gør det. Der er jo mere i træning end bare at blive stor og stærk, for mig er der også nydelse og glæde i at se hvad min krop kan præstere og følge en udvikling over tid, som jeg bare ikke får på samme måde når jeg laver uendelige sæt af squats med kettlebells derhjemme på stuegulvet.

Froghourt skrev:Jeg synes en ting der går lidt tabt i hele den her debat, eller i hvert fald ikke er ordentlig pointeret, er, at der ikke kan være tvivl om man kan få rigtig god træning også uden fitness centre og særligt meget udstyr. Det er der jo folk der har gjort i årevis og fået rigtig fine resultater ud af. Men jeg må indrømme, og jeg ved mange andre har det på samme måde, jeg synes bare ikke det er nær så sjovt, og det er meget sværere for mig at få lavet noget træning lige for tiden af samme årsag. Jeg synes bare kke det er lige så sjovt at træne som det har været. Jeg eksperimentere lige nu med lidt forskellige øvelser og programformer, og med mere variation end jeg har gjort tidligere, for at bibeholde noget interesse, men det er bare ikke nær så iboende sjovt for mig som at bænke/squatte/dødløfte med en stang eller lave nogle rigtig gode rows i kabelmaskinen hvor man virkelig kan føle ryggen arbejde osv.

Jeg tænker det er lidt ligesom at spille fodbold (ikke at jeg nogensinde har gjort det særlig meget), du kan sagtens købe en bold og sparke den rundt i baghaven og sætte nogle sten op som et mål, men det er altså bare ikke det samme som at spille på et hold i en klub med andre mennesker, på faste tidspunkter, med holdtrøjer på osv. Det kan være fint nok, og mange synes sikkert det er lige som sjovt, men det betyder ikke at alle gør det. Der er jo mere i træning end bare at blive stor og stærk, for mig er der også nydelse og glæde i at se hvad min krop kan præstere og følge en udvikling over tid, som jeg bare ikke får på samme måde når jeg laver uendelige sæt af squats med kettlebells derhjemme på stuegulvet.

bazinga skrev:Fitnesscentre er med stor sandsynlighed noget af det sidste, der får lov at åbne igen:

Udklip.JPG

https://fm.dk/media/17914/rapport-fra-d ... anmark.pdf

SandyFrink skrev:Den der taler om at squatsne bliver for lette.

De fleste kan nok få en 60kg op på nakken. Lad os bare sige 50 kg

AMRAP med tempo 4010 i 2-3 sæt i picture-perfect quad dominant stil med mind-muscle til quad og glutes, og kom tilbage og tal om at det er "for let".

Danny87 skrev:

bazinga skrev:Fitnesscentre er med stor sandsynlighed noget af det sidste, der får lov at åbne igen:

Udklip.JPG

https://fm.dk/media/17914/rapport-fra-d ... anmark.pdf

I følge det du ligger op der ser det sort ud.
Men samtidig åbner biblioteker også op ser det ud som om.
De ligger tæt op af.
- Det er ikke kun det økonomiske de kigger på.
Tror også de ligger vægt på andre ting.

Etrius skrev:

Danny87 skrev:

bazinga skrev:Fitnesscentre er med stor sandsynlighed noget af det sidste, der får lov at åbne igen:

Udklip.JPG

https://fm.dk/media/17914/rapport-fra-d ... anmark.pdf

I følge det du ligger op der ser det sort ud.
Men samtidig åbner biblioteker også op ser det ud som om.
De ligger tæt op af.
- Det er ikke kun det økonomiske de kigger på.
Tror også de ligger vægt på andre ting.

Ifølge rapporten har biblioteker tæt på den samme betydning samfundsøkonomisk som fitnesscentre (fitnesscentre har faktisk den laveste betydning overhovedet), men dér stopper ligheden da også. Fitnesscentre vurderes til at have markant højere smitterisiko jf. Figur 4.2. Sådan ca på linie med barer og diskoteker. Ved at åbne fitnesscentre påvirkes den generelle smitterisiko i samfundet for meget i forhold til den lave samfundsøkonomiske gevinst ved en åbning, og derfor holdes centrene lukket. Det er sund fornuft.

Danny87 skrev:Kan du så ikke lige smide et godt ben program op?
Hvis du kun har håndvægt og stang.

Danny87 skrev:

Etrius skrev:

Danny87 skrev:Ifølge rapporten har biblioteker tæt på den samme betydning samfundsøkonomisk som fitnesscentre (fitnesscentre har faktisk den laveste betydning overhovedet), men dér stopper ligheden da også. Fitnesscentre vurderes til at have markant højere smitterisiko jf. Figur 4.2. Sådan ca på linie med barer og diskoteker. Ved at åbne fitnesscentre påvirkes den generelle smitterisiko i samfundet for meget i forhold til den lave samfundsøkonomiske gevinst ved en åbning, og derfor holdes centrene lukket. Det er sund fornuft.

Du er rigtigt.
- krydser stadig fingre for noget snart.

Men noget der ikke givet mening i mit hoved er hvorfor bar og værtshuse ligger så højt, når natklubber ligger Hvor de gør i følge smittetrykket. Der må alt anden være mere kontakt på en natklub med musik og fulde mennesker, end på et værtshus hvor folk sidder ved et bord og får en øl.

M0rten skrev:

Danny87 skrev:Kan du så ikke lige smide et godt ben program op?
Hvis du kun har håndvægt og stang.

Verden er fuld af næsten-ikke-retarderede programmer hvor man kun bruger en stang, men du vil have en personlig træner til lige at skrive et generelt et, gratis, just for the fuck of it? Har du prøvet at prøve?

Etrius skrev:

Danny87 skrev:

Etrius skrev:

Danny87 skrev:Ifølge rapporten har biblioteker tæt på den samme betydning samfundsøkonomisk som fitnesscentre (fitnesscentre har faktisk den laveste betydning overhovedet), men dér stopper ligheden da også. Fitnesscentre vurderes til at have markant højere smitterisiko jf. Figur 4.2. Sådan ca på linie med barer og diskoteker. Ved at åbne fitnesscentre påvirkes den generelle smitterisiko i samfundet for meget i forhold til den lave samfundsøkonomiske gevinst ved en åbning, og derfor holdes centrene lukket. Det er sund fornuft.

Du er rigtigt.
- krydser stadig fingre for noget snart.

Men noget der ikke givet mening i mit hoved er hvorfor bar og værtshuse ligger så højt, når natklubber ligger Hvor de gør i følge smittetrykket. Der må alt anden være mere kontakt på en natklub med musik og fulde mennesker, end på et værtshus hvor folk sidder ved et bord og får en øl.

Det må handle om antal mennesker total set. Et bud kunne altså være, at mange barer og værthuse - som også kan holde åbent på hverdage - samlet set vurderes til at få flere danskere til at mødes på lidt plads sammenlignet med diskoteker og spillesteder med begrænset åbningstid. Men igen, det er et bud. Jeg aner ikke, hvor mange barer og værtshuse kontra diskoteker og spillesteder, der findes i Danmark.

Danny87 skrev:Viste ikke manden var pt.
Men kan sagtens sætte et program sammen selv.
Han lød bare som en der vidste hvad han snakkede om i forhold til god træning i hjemmet.
- inspiration er altid godt.

Så slap af mester!!