SandyFrink skrev:The Anabolic Diet var en del af hele ICOPRO-projektet som kørte hos WBF. De kørte ketosediæt, og blev rent faktisk drugtested. Mauro Di Pasquale stod for deres kost (til dels), samt drug testingen. Vi finder dog aldrig ud af hvad der HELT præcist skete der, for ingen tvivl om en del kørte ketose, men med tiden hoppede en del fra. Eddie Robinson (som i øvrigt er gevaldigt goofed efter et fald i omklædningsrummet i et gym i USA) var en af de få der kørte det længe og holdt ved. Gary Strydom var guldkalven og poster boy for WBF, deres bedste Bodybuilder. Mike Christian og andre påstod at Strydom ikke blev drug tested som de andre, mens Gary siger han blev. Fysikken peger nok imod det, men det korte af det lange er: Vi finder aldrig ud af præcis hvad der foregik. Jeg ville ikke bruge ham eller dem som bevis eller argument, for det er for usikkert.
Grundlæggende set mener jeg det mest velargumenterede synspunkt er at vi er omnivores, mest af alt, og tilpasset de naturlige omgivelser. Mekanistisk kan man argumentere for alt: LCHF, keto, carnivore, whole plant raw whatever. Det er alt, alt, alt for komplekst på et molekylært og teoretisk, mekanistisk plan. Og så er der individuelle forskelle, forskelle på etniciteter.
Tag bare grøntsager: Selv hvis den klassiske tænkning måske ikke holder, og det i stedet handler om fermenterbare fibre og hormese - hvad hvis den effekt alligevel er så væsentlig at det er dét der batter, mere end vitaminerne, mineralerne og phytonutrienterne?
Kan godt huske Strydoms enormt fulde muskelbellies og enorme str. og pump, men udfra egne erfaringer, kan det meget vel være tilfældet, at han var ren. Det skift til fedtstofskifte er hovedsagligt ment for at provokere til skabelse af spec. GH, men da test og GH følges ad meget ad vejen og begge har relation til dopaminforholdelse, så tror jeg også test var hvad Di Pasquale optimerede, ligsom alle kroppens andre hormoner sådan skulle optimeres via diæten har foreskrev. Mener dog mest der var fokus på GH.
At man kører LCHF længe, er slet ikke ens med, at man laver dette skift til fedtforbrænding , heller ikke selv om man tror man har lavet det, hvilket klart kunne ses af spec. Mike Quiin og andre som var direkte fede og helt ude af form på scenen.
Når man laver skiftet til fedt som primære forbrænding i kroppen, kan man med det samme mærke det. Jeg har ca. 3 gange kunnet lave dette skift, men også skiftet tilbage igen. Når man laver skiftet føler man sig helt utroligt på toppen, lissom hvad jeg har set beskrevet af en gut der berettede om at tage gh injections i et år og lagde videoer op hver dag. Han berettede om, at han 2 dage var vågnet og havde følt sig helt utrolig klar i sindet og fantastisk følende i kroppen og at han ville give alt for at kunne føle sig sådan forevigt, da det var helt utrolig behagelig følelse; Det var netop hans beskrivelser, der passes præcis på hvordan jeg følte det dengang jeg hittede det sidst. Måske man kan læres til at adapte til at kunne respondere til høj gh niveau/produktion med ens andre hormoner naturligt og sådan erfare naturlig balance med/i ekstremt høj GH niveau?
Da jeg sidst var i ok form, kørte jeg også LCHF diæt og fastede desuden 16-18 timer inden træning , hvorfor jeg var temmelig flad og depleted til træning, da jeg ikke var istand til at lave dette skift, men når man hitter den, laver skiftet til fedtforbrænding, så vil det absolut intet problem være med at opleve sig selv helt fyldt ud selv uden pump. Mine erfaringer siger mig, at Strydom sagtens kunne være testet som alle de andre.
Det er måske også værd at nævne, at fedt kun kan forbrændes når der er tilstrækkelig med ilt, mens kulhydrater kan forbrændes uden ilt, anerobt. Måske folk bør satse på udvikling af åndedræt også, spec. på diæt og når LCHF, ketose diæt, for at få det maksimale ud af det? Sundhedsfaglige mener, at åndingen kører automatisk og at man ikke har behov for fokus på det, og ligeså med fordøjelsen, den siger de også kører af sig selv helt automatisk... men.... kineserne, de gamle kinesere fra før Kina gik ad lave, siger vi skal tage os af vores fordøjelse - og åndedræt. Mange studier viser nu at varetagelse af fordøjelsen er ganske vigtig for sundhed... Så hvad vi før søgte sikkerhed og tryghed i at vide var sandheden, har holdt os fra at kende sandheden... da vi dvælede i falsk tryghedsskabelse skabt af div. sandhedsapostle (læger mfl.) Som narkomaner der kan tilfredsstilles via drugs, tilfredsstilles mange egoister af at (ville) tro de ved. Begær og ego (vil vide for at føle sikkerhed) er årsagen til meget idioti.
Folk som fornægter videnskabelige fakta og udkomme fordi de ikke vil kende det, som feks. ang. intelligens, tilhører gruppen af narkomaner/afhængige af kun at vide hvad, de vil vide. De fornægter videnskabelighed hvis det strider mod deres religiøse tro, en trosretning hvor de selv ofte er guddommeligheden, helt lissom kejseren i Kejserens nye klæder. De fremstår ofte som naive, tossegode, sandhedsfornægtende svenske politikere, der ønsker at se, at indvandring fra tidl. østlande, mellemøsten og Afrika.... ikke udgør noget problem, og at befolkningen kan narres til at betale disse politikere for at lulle sig i søvn trods sandheden er lige frem for; Utroligt. Det minder jo helt om Stein Bagger sagen, hvor Asger Jensby, trods advarsler, fordi han troede mio. rullede, ignorerede alle advarsler direkte rettet personligt til ham, trods kommende fra særdeles kompetente mennesker i miljøet.