bodybuilding.dk

Det "nye" rep-system har været i brug et stykke tid nu, og her er de officielle 'regler' så:

- Der kan kun afgives positive point
- Man skal mindst have lavet 100 posts før man får reputation power
- Man kan max. afgive 5 rep point på én gang
- Det er muligt at afgive point i alle fora.
- Man skal have givet point til 5 forskellige, før man kan give til samme bruger igen.
- Der går en time imellem man er i stand til at afgive nye rep points

Reputation power:
- Man får ét reputation power efter et bestemt antal indlæg (lad være med at spamme for at få rep-power - det medfører midlertidigt ban )
- Man får ét reputation power efter man har modtaget 50 reputation points
- Man kan max optjene 5 reputation power

Jeg håber, det kan afhjælpe eventuel mystik vedrørende systemet

Garik skrev:Det "nye" rep-system har været i brug et stykke tid nu, og her er de officielle 'regler' så:

- Der kan kun afgives positive point
- Man skal mindst have lavet 100 posts før man får reputation power
- Man kan max. afgive 5 rep point på én gang
- Det er muligt at afgive point i alle fora.
- Man skal have givet point til 5 forskellige, før man kan give til samme bruger igen.
- Der går en time imellem man er i stand til at afgive nye rep points

Reputation power:
- Man får ét reputation power efter et bestemt antal indlæg (lad være med at spamme for at få rep-power - det medfører midlertidigt ban )
- Man får ét reputation power efter man har modtaget 50 reputation points
- Man kan max optjene 5 reputation power

Jeg håber, det kan afhjælpe eventuel mystik vedrørende systemet

Og hvad er rep-power/hvad kan det? Intet?

DonLauge skrev:

Garik skrev:Det "nye" rep-system har været i brug et stykke tid nu, og her er de officielle 'regler' så:

- Der kan kun afgives positive point
- Man skal mindst have lavet 100 posts før man får reputation power
- Man kan max. afgive 5 rep point på én gang
- Det er muligt at afgive point i alle fora.
- Man skal have givet point til 5 forskellige, før man kan give til samme bruger igen.
- Der går en time imellem man er i stand til at afgive nye rep points

Reputation power:
- Man får ét reputation power efter et bestemt antal indlæg (lad være med at spamme for at få rep-power - det medfører midlertidigt ban )
- Man får ét reputation power efter man har modtaget 50 reputation points
- Man kan max optjene 5 reputation power

Jeg håber, det kan afhjælpe eventuel mystik vedrørende systemet

Og hvad er rep-power/hvad kan det? Intet?

I bund og grund kan det jo ingenting. Det er en indikator for, om brugeren bidrager med nyttige eller på anden vis gavnlige svar på forummet.

Selvfølgelig kan det misbruges, så det reelt set ikke afspejler andet end folks barnlige opførsel, men det er jo ikke tanken bag

Vi vil løbende overveje udviklingsmuligheder i forhold til rep-systemet

DonLauge skrev:

Garik skrev:Det "nye" rep-system har været i brug et stykke tid nu, og her er de officielle 'regler' så:

- Der kan kun afgives positive point
- Man skal mindst have lavet 100 posts før man får reputation power
- Man kan max. afgive 5 rep point på én gang
- Det er muligt at afgive point i alle fora.
- Man skal have givet point til 5 forskellige, før man kan give til samme bruger igen.
- Der går en time imellem man er i stand til at afgive nye rep points

Reputation power:
- Man får ét reputation power efter et bestemt antal indlæg (lad være med at spamme for at få rep-power - det medfører midlertidigt ban )
- Man får ét reputation power efter man har modtaget 50 reputation points
- Man kan max optjene 5 reputation power

Jeg håber, det kan afhjælpe eventuel mystik vedrørende systemet

Og hvad er rep-power/hvad kan det? Intet?

Dybt forfejlet og et system der kun gør et allerede faldende niveau på bb.dk værre. Desværre.

Vennetjenester og mere rygklapperi. Rygklapperi kan vi ikke få nok af på bb.dk

Garik skrev:Det er en indikator for, om brugeren bidrager med nyttige eller på anden vis gavnlige svar på forummet.

Hvis man laver 99% ubrugelige indlæg, hvorfor skal man så kun bedømmes på den ene procent gode indlæg?

Guitar Slim skrev:

Garik skrev:Det er en indikator for, om brugeren bidrager med nyttige eller på anden vis gavnlige svar på forummet.

Hvis man laver 99% ubrugelige indlæg, hvorfor skal man så kun bedømmes på den ene procent gode indlæg?

Rep. herfra

Jeg har givet Houd reps så han ikke føler sig udenfor

Guitar Slim skrev:

Garik skrev:Det er en indikator for, om brugeren bidrager med nyttige eller på anden vis gavnlige svar på forummet.

Hvis man laver 99% ubrugelige indlæg, hvorfor skal man så kun bedømmes på den ene procent gode indlæg?

Fordi gode indlæg bliver 'belønnet' med reps, mens dårlige indlæg ikke vurderes, da der går børnehave i sidstnævnte.

Du er velkommen til at afholde dig fra at bruge systemet

Garik skrev:

Guitar Slim skrev:

Garik skrev:Det er en indikator for, om brugeren bidrager med nyttige eller på anden vis gavnlige svar på forummet.

Hvis man laver 99% ubrugelige indlæg, hvorfor skal man så kun bedømmes på den ene procent gode indlæg?

Fordi gode indlæg bliver 'belønnet' med reps, mens dårlige indlæg ikke vurderes, da der går børnehave i sidstnævnte.

Du er velkommen til at afholde dig fra at bruge systemet

Jeg synes, der var en lille smule børnehave i det svar...

Guitar Slim skrev:

Garik skrev:

Guitar Slim skrev:

Garik skrev:Det er en indikator for, om brugeren bidrager med nyttige eller på anden vis gavnlige svar på forummet.

Hvis man laver 99% ubrugelige indlæg, hvorfor skal man så kun bedømmes på den ene procent gode indlæg?

Fordi gode indlæg bliver 'belønnet' med reps, mens dårlige indlæg ikke vurderes, da der går børnehave i sidstnævnte.

Du er velkommen til at afholde dig fra at bruge systemet

Jeg synes, der var en lille smule børnehave i det svar...

Du er du velkommen til at synes Jeg prøver blot at forklare, at hvis folk ikke kan lide systemet, er de jo ikke tvunget til at bruge det

Vi har implementeret det og holder selvfølgelig øje med, hvordan og om det bidrager til at gøre siden bedre. Hvis det ikke er tilfældet, kan det jo heldigvis fjernes igen.

Se det som en slags belønning for at hjælpe andre.

Jeg synes det fungerede rigtig godt da man kunne negge folk.

For øvrigt ville det være smart hvis det var synligt ved det enkelte indlæg at x, y og z havde reppet netop det indlæg (ligesom på MOL) - det kan give et billede af om et specifikt indlæg er godt.

Legend skrev:Jeg synes det fungerede rigtig godt da man kunne negge folk.

For øvrigt ville det være smart hvis det var synligt ved det enkelte indlæg at x, y og z havde reppet netop det indlæg (ligesom på MOL) - det kan give et billede af om et specifikt indlæg er godt.

Helt enig.

Pind skrev:

Legend skrev:Jeg synes det fungerede rigtig godt da man kunne negge folk.

For øvrigt ville det være smart hvis det var synligt ved det enkelte indlæg at x, y og z havde reppet netop det indlæg (ligesom på MOL) - det kan give et billede af om et specifikt indlæg er godt.

Helt enig.

Du vil bare have negs tilbage. <3

You know it baby!

Synes det er en god idé at man kan se reppede/enæggede indlæg i selve tråden.

Der går en time imellem man er i stand til at afgive nye rep points

Irriterende system. Jeg kan godt se flere intelligente indlæg, men kun give point til et af dem.

Legend skrev:Jeg synes det fungerede rigtig godt da man kunne negge folk.

For øvrigt ville det være smart hvis det var synligt ved det enkelte indlæg at x, y og z havde reppet netop det indlæg (ligesom på MOL) - det kan give et billede af om et specifikt indlæg er godt.

problemet med negging - IMO - er at det kan resultere i "negbacks". De få dage jeg havde en bruger på bb.com, endte jeg med et par hundrede minuspoint, fordi jeg neggede en idiot og han så mente, jeg skulle straffes.
Og det kan selvfølgelig, ligesom med repping, resultere i circlejerking. Lidt som Jarlby (for sjovt) foreslog at gøre det.

Det var en joke Rumpas. ;)

Jeg Synes I skulle droppe det rep-system da det reelt set intet siger om den enkelte bruger, dog forstår jeg hensigten.
Jeg synes ikke rigtig det kan bruges til andet end at rygklappe venner med. De ses tydeligt i tråde med indlæg som går imod strømmen i forhold til et udsagn fra en "populær" bruger. Har tit set folk nærmest blive buuhet ud fordi de enten udfordrer en populær bruger eller er uenig med dennes udsagn, og det er tit pøbelen der står i spidsen for mobning... også selvom det er lysende klart at udfordreren har ret!

Kort sagt, så er det ikke andet end et fan-barometer, lad være med at fordre børnehaven.

Twisted skrev:Jeg Synes I skulle droppe det rep-system da det reelt set intet siger om den enkelte bruger, dog forstår jeg hensigten.
Jeg synes ikke rigtig det kan bruges til andet end at rygklappe venner med. De ses tydeligt i tråde med indlæg som går imod strømmen i forhold til et udsagn fra en "populær" bruger. Har tit set folk nærmest blive buuhet ud fordi de enten udfordrer en populær bruger eller er uenig med dennes udsagn, og det er tit pøbelen der står i spidsen for mobning... også selvom det er lysende klart at udfordreren har ret!

Kort sagt, så er det ikke andet end et fan-barometer, lad være med at fordre børnehaven.

Enig. Så hellere reppe indlæg end brugere.