Side 1 af 1

Hammelstrup #2 kunne heller ikke dy sig

Indlæg: 19. jun 2016, 13:39
af Etrius
http://www.weightlifting.dk/Global/News ... .aspx?pid={85A8AE5A-7F55-47C0-9F82-6973D178BA57}

Re: Hammelstrup #2 kunne heller ikke dy sig

Indlæg: 19. jun 2016, 14:05
af taler
Vildt. Er der nogen der ved hvor udbredt doping generelt er i vægtløftning og styrkeløft.

Re: Hammelstrup #2 kunne heller ikke dy sig

Indlæg: 19. jun 2016, 14:08
af Bay
taler skrev:Vildt. Er der nogen der ved hvor udbredt doping generelt er i vægtløftning og styrkeløft.


Taler vi i Danmark eller internationalt?

Re: Hammelstrup #2 kunne heller ikke dy sig

Indlæg: 19. jun 2016, 14:16
af Mikael
Bay skrev:
taler skrev:Vildt. Er der nogen der ved hvor udbredt doping generelt er i vægtløftning og styrkeløft.


Taler vi i Danmark eller internationalt?


Jeg vil gerne høre om begge, hvis du har viden om dem.

Re: Hammelstrup #2 kunne heller ikke dy sig

Indlæg: 19. jun 2016, 14:17
af Etrius
taler skrev:Vildt. Er der nogen der ved hvor udbredt doping generelt er i vægtløftning og styrkeløft.

Min opfattelse er (men jeg kan tage fejl), at doping i de sportsgrene herhjemme er et mere sjældent syn. Men hvad er fakta?

Re: Hammelstrup #2 kunne heller ikke dy sig

Indlæg: 19. jun 2016, 14:25
af Bay
Etrius skrev:
taler skrev:Vildt. Er der nogen der ved hvor udbredt doping generelt er i vægtløftning og styrkeløft.

Min opfattelse er (men jeg kan tage fejl), at doping i de sportsgrene herhjemme er et mere sjældent syn. Men hvad er fakta?


Enig. Der er meget få licens løftere i VL og SL som er testet positiv de seneste år i DK trods test i klubberne og ved stævner. Internationalt er en helt anden historie.

Re: Hammelstrup #2 kunne heller ikke dy sig

Indlæg: 19. jun 2016, 15:54
af Monkeytonkey
Godt de fanger de brodne kar. Tabere som ødelægger sporten for alle andre.

Re: Hammelstrup #2 kunne heller ikke dy sig

Indlæg: 19. jun 2016, 18:07
af Forcedreps
Kender ikke til detaljerne, men set udefra må man håbe det er sidste gang, man hører om den familie i konkurrencesport igen.

Re: Hammelstrup #2 kunne heller ikke dy sig

Indlæg: 19. jun 2016, 18:12
af Etrius
Forcedreps skrev:Kender ikke til detaljerne, men set udefra må man håbe det er sidste gang, man hører om den familie i konkurrencesport igen.

Er søsteren/førstesynderen ikke begyndt på noget crossfit-gøjl og BB?

Re: Hammelstrup #2 kunne heller ikke dy sig

Indlæg: 19. jun 2016, 18:29
af Monkeytonkey
Etrius skrev:
Forcedreps skrev:Kender ikke til detaljerne, men set udefra må man håbe det er sidste gang, man hører om den familie i konkurrencesport igen.

Er søsteren/førstesynderen ikke begyndt på noget crossfit-gøjl og BB?


jo, og stærkmand.

Re: Hammelstrup #2 kunne heller ikke dy sig

Indlæg: 19. jun 2016, 19:11
af taler
Der er vel så få tests i klubberne, at det er let at slippe forbi, hvis man vælger et stof der er hurtigt ude af kroppen igen?

På mange måder er en doping-test vel blot en IQ-test?

Re: Hammelstrup #2 kunne heller ikke dy sig

Indlæg: 19. jun 2016, 19:31
af Etrius
taler skrev:Der er vel så få tests i klubberne, at det er let at slippe forbi, hvis man vælger et stof der er hurtigt ude af kroppen igen?

På mange måder er doping-tests vel blot en IQ-test?

Hun træner vel bare i et privatejet center uden aftale med ADD...

Re: Hammelstrup #2 kunne heller ikke dy sig

Indlæg: 19. jun 2016, 19:37
af taler
Etrius skrev:
taler skrev:Der er vel så få tests i klubberne, at det er let at slippe forbi, hvis man vælger et stof der er hurtigt ude af kroppen igen?

På mange måder er doping-tests vel blot en IQ-test?

Hun træner vel bare i et privatejet center uden aftale med ADD...


Men kan man stille op i VL/SL uden at træne i en klub med licens?

Hvis det er tilfældet er det da alt for let at slippe for kontrollen!

Re: Hammelstrup #2 kunne heller ikke dy sig

Indlæg: 19. jun 2016, 19:44
af Etrius
taler skrev:
Etrius skrev:
taler skrev:Der er vel så få tests i klubberne, at det er let at slippe forbi, hvis man vælger et stof der er hurtigt ude af kroppen igen?

På mange måder er doping-tests vel blot en IQ-test?

Hun træner vel bare i et privatejet center uden aftale med ADD...


Men kan man stille op i VL/SL uden at træne i en klub med licens?

Hvis det er tilfældet er det da alt for let at slippe for kontrollen!

Nej, ikke i DIF-regí. Men jeg mente, at hun kunne stille op i andre konkurrencer, fx i stærkmands- og BB-konkurrencer.

Re: Hammelstrup #2 kunne heller ikke dy sig

Indlæg: 19. jun 2016, 20:45
af Liverpool
Var det ikke noget med at feldskov slog diverse rekorder.

Med hans vokseværk bliver der i hvert fald spist mange havregryn. Kan selvfølgelig godt være at han ikke spiste havregryn på det tidspunkt på.

Eller husker jeg forkert med hensyn til deltagelse?

Re: Hammelstrup #2 kunne heller ikke dy sig

Indlæg: 19. jun 2016, 22:15
af Monkeytonkey
Etrius skrev:
taler skrev:
Etrius skrev:
taler skrev:Der er vel så få tests i klubberne, at det er let at slippe forbi, hvis man vælger et stof der er hurtigt ude af kroppen igen?

På mange måder er doping-tests vel blot en IQ-test?

Hun træner vel bare i et privatejet center uden aftale med ADD...


Men kan man stille op i VL/SL uden at træne i en klub med licens?

Hvis det er tilfældet er det da alt for let at slippe for kontrollen!

Nej, ikke i DIF-regí. Men jeg mente, at hun kunne stille op i andre konkurrencer, fx i stærkmands- og BB-konkurrencer.


Ved ikke med bodybuilding, men stærkmand kan du stille op i uden krav, og der testes ikke for noget.

Re: Hammelstrup #2 kunne heller ikke dy sig

Indlæg: 20. jun 2016, 10:49
af Pallen
Liverpool skrev:Var det ikke noget med at feldskov slog diverse rekorder.

Med hans vokseværk bliver der i hvert fald spist mange havregryn. Kan selvfølgelig godt være at han ikke spiste havregryn på det tidspunkt på.

Eller husker jeg forkert med hensyn til deltagelse?

Han blev stor og stærk meget hurtigt. Også før han stillede op i SL. Men så vidt jeg husker fra perioden her på sitet blev Busted og han selv ved med at benægte det.

Re: Hammelstrup #2 kunne heller ikke dy sig

Indlæg: 20. jun 2016, 17:21
af Evald
Liverpool skrev:Var det ikke noget med at feldskov slog diverse rekorder.

Med hans vokseværk bliver der i hvert fald spist mange havregryn. Kan selvfølgelig godt være at han ikke spiste havregryn på det tidspunkt på.

Eller husker jeg forkert med hensyn til deltagelse?


Nej det er korrekt at han stillede op til et par stævner og slog rekorder, og han har nok spist rigeligt med havregryn. ;)