bodybuilding.dk

miniwolf skrev:
Pzyrex skrev:Jeg så ca. halvdelen af Black Panther i går. Så kunne jeg ganske enkelt ikke mere. Jeg er med på at det er en Marvel-film og at disse ikke just er realistiske, men... stamme-afrikanere som flyver rundt i rumskibe, teleporterer sig, kan snakke med de døde, har et hemmeligt land med yderst avanceret teknologi, men stadig danser stammedans og udpeger deres leder via primitiv tvekamp. Altså, det er simpelthen det rene nonsens. Desuden er CGI'en virkelig elendig - der er eksempelvis et næsehorn som går igen i filmen. Altså, jeg kunne have tegnet det næsehorn mere realistisk i Paint.

#Netflix

Jeg synes ikke jeg finde den på min Netflix

Det er mig der kludrer rundt i streamingtjenesterne - det var på Viaplay jeg så den.

martinkjr skrev:
danielhansen13 skrev:
Murder on the Orient Express: 8/10
Lige den kategori af film, som jeg har en svaghed for med gåder og mysterie, og en person, der kan løse dem alle. I dette tilfælde Hercule Poirot. Særdeles underholdende film, men slutningen var jeg ikke den største fan af. Glæder mig til efterfølgeren.

Man skulle ikke tro at vi har set samme film. Fandt den overhovedet ikke underholdende og måske var det gangen, hvor jeg fik mindst valuta for mine biograf penge på trods af at jeg ofte er afsted.

Men det er jo også en smagssag og heldigvis for det

Ja, det er helt sikkert en smagssag, men jeg er også sikker på, at min oplevelse af filmen ville have været anderledes, var jeg gået i biografen og set den (frisk og rask), som at ligge og se den i sengen med influenza. Der er mange ting, der kan påvirke ens holdning til en film - især når man ikke er kritisk filmanmelder. Jeg var i hvert fald underholdt.

500 Days of Summer: 9/10
Som filmen selv beskriver den, er det en film om kærlighed og ikke en kærlighedsfilm. Den er utroligt fangende, originalt og klogt bygget op og sat sammen og fortæller en god historie.

Ronnie Coleman: The King (dokumentar)

Selvom det er selvforskyldt, er det sateme synd for manden at han blev så "handikappet"

Jeg ved dog ikke hvordan det går ham i dag?

#Netflix

Insidious: The Last Key (2018)
Det er gammel vin på gamle flasker. Filmen bringer intet nyt ift. de tidligere Insidious-film, men bruger derimod de præcis samme virkemidler - en lidt ny handling, men ellers er det nærmest som at se den samme film. Og dermed mister filmen også fuldstændig sin "gyser-effekt", netop fordi man allerede har set det hele før. Har man set den første Insidious, som faktisk er en solid gyser, så behøver man ikke se denne også. De skulle have lukket 'serien' ved den første film, men vælger i stedet at fortsætte med at malke den. De ligger sågar op til endnu en efterfølger til denne.

#Netflix

Storfod skrev:Ronnie Coleman: The King (dokumentar)

Selvom det er selvforskyldt, er det sateme synd for manden at han blev så "handikappet"
Jeg ved dog ikke hvordan det går ham i dag?

#Netflix

Jeg valgte at se den igår, efter jeg havde set din 'anmeldelse'. Jeg er helt enig med dig. Man får godt nok ondt af manden.
Han virker som et godt menneske sådan som han bliver portrætteret i filmen i hvert fald.

First man 4/10

Historien om Niel armstrong og måne landingen.

Flot film, men temmelig kedelig fir at sige det mildt. Det var der tilsyneladende også mange andre der var enige i. Infen for den første time var der 10-12 som firlod biografen

Utøya

Kan ikke rigtigt rate den, fordi jeg på den ene side synes den var noget triviel og jeg på den anden side forestiller mig, at den er ret tæt på sandheden. Greb mig selv i at det vendte sig lidt i mig, hver gang man hørte et skud og vidste at nu var endnu et ungt menneske afgået ved døden. Fokus er flyttet væk fra Anders Breivik(i det omfang det lader sig gøre), og han optræder kun ganske få gange, og som en silhouet, i filmen.

Det at den er baseret på virkelige hændelser, og de følelser det ligesom vækker, gør det værd at se den. Men havde det været fiktion, ville den have været pænt kedelig.

The Equalizer 2

Denzel Washington rydder borde igen. Smæk på lige fra starten, som i nr 1.

Få dem DL, de fede.

Undertaker! skrev:The Equalizer 2

Denzel Washington rydder borde igen. Smæk på lige fra starten, som i nr 1.

Få dem DL, de fede.

Nej. Film skal ses i biografen. Og det siger jeg ikke af moralske årsager, men fordi det store lærred er der man kan bedømme den ærligt. Der er masser af film der er mindre oplevelser og mindre gode når de ikke ses i biografen, og det er ikke filmenes skyld.
Gad vide hvor mange genier her i tråden ser film på deres bullshit computer mens de sidder med telefonen i hånden halvdelen af tiden. Eller måske endda ser filmen på deres telefon.

Og der er i øvrigt ikke "smæk på lige fra starten" i 1eren. Tværtimod. Er det den samme film vi har set? Den er NETOP kendetegnet ved langsom opbygning. Det står ikke engang til diskussion.

SandyFrink skrev:
Undertaker! skrev:The Equalizer 2

Denzel Washington rydder borde igen. Smæk på lige fra starten, som i nr 1.

Få dem DL, de fede.

Nej. Film skal ses i biografen. Og det siger jeg ikke af moralske årsager, men fordi det store lærred er der man kan bedømme den ærligt. Der er masser af film der er mindre oplevelser og mindre gode når de ikke ses i biografen, og det er ikke filmenes skyld.
Gad vide hvor mange genier her i tråden ser film på deres bullshit computer mens de sidder med telefonen i hånden halvdelen af tiden. Eller måske endda ser filmen på deres telefon.

Og der er i øvrigt ikke "smæk på lige fra starten" i 1eren. Tværtimod. Er det den samme film vi har set? Den er NETOP kendetegnet ved langsom opbygning. Det står ikke engang til diskussion.

Tænkte vist for meget på 2éren, så den i går.

1´ren er stadig fed.

Havde en eftermiddag fri i går (fra familien og arbejdet) så smuttede for biffen for første gang i 2 år.

Venom
Noget løseligt baseret på Marvels historie - men jeg var underholdt. Syntes ikke humoren var for meget som den f.eks var i Spiderman 3 eller SW1.
7/10

Tømmermænd i Thailand

Papillon (2017) - https://www.imdb.com/title/tt5093026/

Filmen bygger på en sand historie om Henri Charrière som flygtede fra den franske fangelejr 'Djævleøen' i 1930-40'erne. Hvor nøjagtig filmen er ift. de reelle begivenheder vil jeg nok sætte spørgsmålstegn ved, men det er egentlig også irrelevant da filmen faktisk er ganske god. Er man til film a lá Rescue Dawn o.lign er den bestemt værd at se nærmere på. Og så er Charlie Hunnam imo en undervurderet skuespiller. Ham kommer man til at se mere til!

Edit: Filmen er tilsyneladende en "remake" af filmen af samme navn fra 1973, som i øvrigt bygger på Henri Charrière's bog som ligeledes hedder det samme. Jeg har ej hverken set den "originale" film eller læst bogen, men ser man denne film, isoleret set, synes jeg den er glimrende.

#Download

Equlizer 2. 5/10
Denzel er altid god og det er han såmænd også heri, men filmen er lidt meh specielt når man har set den første og forventninger er høje.

Better Call Saul - https://www.imdb.com/title/tt3032476/
Godt nok ikke en film, men en serie. Jeg har netop afsluttet sæson tre og vil sige, at kan man lide Breaking Bad vil jeg på det kraftige anbefale, at man giver denne serie en chance. Der er den samme New Mexico/Sydstats-agtige stemning i serien som i Breaking Bad og flere af karakterne går igen. Alt i alt er det generelt en fremragende serie, selvom den til tider godt kan være lige lovlig slow-paced, og der i flere af episoderne måske lige sker lidt nok. Det betyder, desværre, at den til tider kan være lidt kedelig. Men stadig absolut anbefalingsværdig - særligt hvis man har set Breaking Bad.
7/10
#Netflix

Andre der har set "Kriger"? Har lige set sidste Afsnit og vil gerne høre hvad I andre syntes. Skal undlade at gå i detaljer og risikere at spoile. Men jeg synes den havde potentiale til meget meget mere end der blev leveret.

awesome skrev:Andre der har set "Kriger"? Har lige set sidste Afsnit og vil gerne høre hvad I andre syntes. Skal undlade at gå i detaljer og risikere at spoile. Men jeg synes den havde potentiale til meget meget mere end der blev leveret.

Kæresten og jeg har set alle tilgængelige afsnit indtil videre og vi er godt underholdt. Af en dansk produktion er den ret god

Bulletproof Athlete skrev:
awesome skrev:Andre der har set "Kriger"? Har lige set sidste Afsnit og vil gerne høre hvad I andre syntes. Skal undlade at gå i detaljer og risikere at spoile. Men jeg synes den havde potentiale til meget meget mere end der blev leveret.

Kæresten og jeg har set alle tilgængelige afsnit indtil videre og vi er godt underholdt. Af en dansk produktion er den ret god

Er slet ikke uenig. Og jeg synes især Lars Ranthe gør det vanvittigt godt. Men det er jo en miniserie, og jeg synes sagtens den kunne bære at strække sig over 3-4 sæsoner, så jeg synes ikke potentialet er udnyttet fuldt.

Det sørgelige ved Kriger er, at uvidende tror, at bandemedlemmer lever på den fremførte måde i serien.

Hvis man kan se bort fra det, så er serien meget fangende.

Tammy
https://www.imdb.com/title/tt2103254/?ref_=nv_sr_2
5/10
#download

Undercover
https://www.imdb.com/title/tt5667060/?ref_=nv_sr_4
4/10
#netflix

2 x middelmådighed.

Tammy var harmløs, halvsjov og lidt sød. Melissa McCarthy har sin charme, men der er virkelig langt op til hendes bedste arbejde.

Undercover er et kvartsjovt makværk. Den virker meget manuskriptagtig. Som om instruktøren Nikolaj Peyk ikke rigtigt har formået at omdanne et manuskript til en film der virker, men bare har lavet scenerne, som ikke hænger sammen, og har tænkt: arh, det virker sgu opstillet og kunstigt, men går den så går den, jeg kan ikke gøre det bedre. Forfærdelige skoleskuespilsdialoger, usjove jokes og en krampagtig handling. Det er muligt de kunne have reddet den lidt med nogle Anders Thomas Jensenske dialoger, men som den er, er den nærmest ikke se-værdig.

SandyFrink skrev:
Undertaker! skrev:The Equalizer 2

Denzel Washington rydder borde igen. Smæk på lige fra starten, som i nr 1.

Få dem DL, de fede.

Nej. Film skal ses i biografen. Og det siger jeg ikke af moralske årsager, men fordi det store lærred er der man kan bedømme den ærligt. Der er masser af film der er mindre oplevelser og mindre gode når de ikke ses i biografen, og det er ikke filmenes skyld.
Gad vide hvor mange genier her i tråden ser film på deres bullshit computer mens de sidder med telefonen i hånden halvdelen af tiden. Eller måske endda ser filmen på deres telefon.

Og der er i øvrigt ikke "smæk på lige fra starten" i 1eren. Tværtimod. Er det den samme film vi har set? Den er NETOP kendetegnet ved langsom opbygning. Det står ikke engang til diskussion.

Glem ikke at man også har tendens til at være mere kritisk med film hvis man har set dem i biografen. Hvis man bare downloader og ser dem i skod kvalitet på tv, har man ikke ofret så mange penge, og kan have tendens til at tilgive filmen for at levere en middelmådig præstation.

ProteanDK skrev:
SandyFrink skrev:
Undertaker! skrev:The Equalizer 2

Denzel Washington rydder borde igen. Smæk på lige fra starten, som i nr 1.

Få dem DL, de fede.

Nej. Film skal ses i biografen. Og det siger jeg ikke af moralske årsager, men fordi det store lærred er der man kan bedømme den ærligt. Der er masser af film der er mindre oplevelser og mindre gode når de ikke ses i biografen, og det er ikke filmenes skyld.
Gad vide hvor mange genier her i tråden ser film på deres bullshit computer mens de sidder med telefonen i hånden halvdelen af tiden. Eller måske endda ser filmen på deres telefon.

Og der er i øvrigt ikke "smæk på lige fra starten" i 1eren. Tværtimod. Er det den samme film vi har set? Den er NETOP kendetegnet ved langsom opbygning. Det står ikke engang til diskussion.

Glem ikke at man også har tendens til at være mere kritisk med film hvis man har set dem i biografen. Hvis man bare downloader og ser dem i skod kvalitet på tv, har man ikke ofret så mange penge, og kan have tendens til at tilgive filmen for at levere en middelmådig præstation.

Jeg har det fint med et stort tv, store højtalere, 1080 HD film. Folk der vil i biffen kan da bare gøre det. Jeg har det bedst hjemme.

Undertaker! skrev:Jeg har det fint med et stort tv, store højtalere, 1080 HD film. Folk der vil i biffen kan da bare gøre det. Jeg har det bedst hjemme.

Er der nogen der anfægter de kan gøre det? Pointen er at en god biograf giver et bedre udgangspunkt for at bedømme filmen.

For nogle film er det nærmest en egentlig nødvendighed man så den i biffen - tag fx Cloverfield.

SandyFrink skrev:
Undertaker! skrev:Jeg har det fint med et stort tv, store højtalere, 1080 HD film. Folk der vil i biffen kan da bare gøre det. Jeg har det bedst hjemme.

Er der nogen der anfægter de kan gøre det? Pointen er at en god biograf giver et bedre udgangspunkt for at bedømme filmen.

For nogle film er det nærmest en egentlig nødvendighed man så den i biffen - tag fx Cloverfield.

Hvem bestemmer det (udover dig)? :-k

Hvem fanden kan give en objektiv god vurdering af en film set i biografen?

Halvdelen snakker, den anden halvdel larmer med slik, den tredje halvdel sidder med telefonen, også er der ikke noget værre end folks påtaget i grin i biografen over noget der virkelig ikke er sjovt. Netop det ødelægger et hvilken som helst biograf besøg.

Armstrong-Lance skrev:Hvem fanden kan give en objektiv god vurdering af en film set i biografen?

Halvdelen snakker, den anden halvdel larmer med slik, den tredje halvdel sidder med telefonen, også er der ikke noget værre end folks påtaget i grin i biografen over noget der virkelig ikke er sjovt. Netop det ødelægger et hvilken som helst biograf besøg.

Vi begik den fejl at se den første (af de sidste nye) Teenage Mutant Ninja Turtles (ja ja det er ikke en Oscar vindende film)
i biografen. Og der sad en stor gruppe af 16 årige tøser som skreg, grinte mere end nødvendigt og snakkede :twisted:

Jeg ville vildt gerne prøve at se en god gyser i biografen, men det ville kun ske hvis jeg kunne få salen for mig selv!

Armstrong-Lance skrev:Hvem fanden kan give en objektiv god vurdering af en film set i biografen?

Halvdelen snakker, den anden halvdel larmer med slik, den tredje halvdel sidder med telefonen, også er der ikke noget værre end folks påtaget i grin i biografen over noget der virkelig ikke er sjovt. Netop det ødelægger et hvilken som helst biograf besøg.

Overvej at tage i en 'voksen' biograf, så frem du bor i hovedstaden.

Det er egentlig også det eneste problem jeg har med biografen. Kæft nogle af de andre brugere kan ødelægge stemningen.

Var inde og se "What lies beneath", for en del år siden(den er fra 2000), og jeg kan huske at jeg syntes den var enormt skummel, men jeg havde svært ved at leve mig helt ind i den, fordi den bagved mig konsekvent sparkede til mit sæde, når han/hun blev forskrækket, og den ved siden af blev ved med at tabe sine ting.

For nogle film er det nærmest en egentlig nødvendighed man så den i biffen - tag fx Cloverfield.

For nogle film er det nærmest en egentlig nødvendighed, at se dem hjemme mens man ligger i sengen med sin bærbar på skødet - tag fx Buried.

Og så forstår jeg ikke alle de problemer I oplever i biografen - hvad er det lige for nogle biografer I besøger? Jeg oplever meget sjældent at folk snakker, sidder med deres mobiltelefoner eller på anden vis er generende. Og jeg er immervæk i biografen vældig ofte. Og jeg er desuden let at genere.

bodybuilding.dk

Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?

Re: Hvilken film har du sidst set?