bodybuilding.dk

Ceneeh skrev:Paths of Glory (1957) af Stanley Kubrick.

Gennemført film, der problematiserer en lang række dystre og decideret meningsløse forhold under 1. verdenskrig. Skyttegravskrig, ligegyldige/meningsløse forsøg på fremrykning med store tab til følge - og ikke mindst det nye fænomen "granatchok", som ikke blev anerkendt. I filmen følger vi en general, der vil have et helt regiment af soldater for krigsret, da de modsat mange af deres soldaterkammerater, valgte IKKE at springe ind i den visse død, da der skulle udkæmpes en offensiv om en helt ubetydelig stilling "Ant Hill". Helt symbolsk, må nogle af disse mænd aflives, thi de handlede kujonagtigt; og nogen må jo have skylden for denne fejltagende offensiv - og hvem andre end de menige? "”If those little sweethearts won't face German bullets, they'll face French ones!”"

Hele tanken om at løbe ind i regn af kugler og bomber, selvom det er åbenlyst at alle dem omkring en, lige er blevet mejet ned, er jo også bare grotesk, og ord som patriotisme bliver bare misbrugt for hårdt i den henseende. Skyttegravskrig var noget værre LORT.

Jeg tror det er en af de bedste krigsfilm jeg har set - som ikke glorificerer krig.

dwellengers skrev:

Ceneeh skrev:Paths of Glory (1957) af Stanley Kubrick.

Gennemført film, der problematiserer en lang række dystre og decideret meningsløse forhold under 1. verdenskrig. Skyttegravskrig, ligegyldige/meningsløse forsøg på fremrykning med store tab til følge - og ikke mindst det nye fænomen "granatchok", som ikke blev anerkendt. I filmen følger vi en general, der vil have et helt regiment af soldater for krigsret, da de modsat mange af deres soldaterkammerater, valgte IKKE at springe ind i den visse død, da der skulle udkæmpes en offensiv om en helt ubetydelig stilling "Ant Hill". Helt symbolsk, må nogle af disse mænd aflives, thi de handlede kujonagtigt; og nogen må jo have skylden for denne fejltagende offensiv - og hvem andre end de menige? "”If those little sweethearts won't face German bullets, they'll face French ones!”"

Hele tanken om at løbe ind i regn af kugler og bomber, selvom det er åbenlyst at alle dem omkring en, lige er blevet mejet ned, er jo også bare grotesk, og ord som patriotisme bliver bare misbrugt for hårdt i den henseende. Skyttegravskrig var noget værre LORT.

Jeg tror det er en af de bedste krigsfilm jeg har set - som ikke glorificerer krig.

Det er klassiker! Stalingrad er også god (https://www.imdb.com/title/tt0108211/)

Pzyrex skrev:Jeg fandt Crawl dummere end dum. Jeg er med på, at det er en gyser og at den ikke just behøver være realistisk, men når der er så mange idiotiske elementer, som der er, er det imo umuligt at tage filmen seriøst og nyde den.

Franz Biberkopf skrev:Pay the Ghost (2015) halloween horror/mysterie med Nicholas Cage.

Neeeej. Mest pinefulde film jeg har skulle sidde igennem i de sidste 10-15 år. Måtte kæmpe med trang til at rejse mig. Jeg prøvede virkeligt at finde noget, bare et eller andet positivt ved filmen, for at gøre det lettere for mig selv men kunne ikke. Jeg valgte at holde min kæft på grund af de medvirkende børn de andre i stuen potentielt kunne føle noget for.

Bulletproof Athlete skrev:Den nye Robin Hood 3/10

Hollywood når det er værst. Vrøvl med vrøvl på.

- set på Viaplay.

Ceneeh skrev:Notorius (1946) af Alfred Hitchcock.

Der er lagt op til en storfilm med Ingrid Bergman, Gary Grant og Claude Rains i hovedsædet.

Ingrid Bergman bliver sendt til Brasilien som agent for at opspore og narre en nazi, så overbevisende, at hun indleder et ægteskab med denne. Med sig i bagagen har hun en anden amerikansk spion, der ikke bryder sig om, at Ingrid Bergman hengiver sig fuldkomment i dette forhold, thi han selv har nogle følelser i klemme hos hende, hvilket truer med at blotte missionen - og sætte flere personers liv i fare.

Yderst formidabel film!