Side 479 af 492
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
17. nov 2018, 10:09af squatswithapad
Nu er Sandy´s indlæg faktisk rettet mod Klud, og ikke Taler.
Jeg formoder at det SandyFrink vil give udtryk for med sit indlæg er, at ingen af talers indlæg er svar værdige.
Det er dog bare ikke det han skriver. Han skriver at Talers indlæg ikke fortjener reaktion.
Når man skriver et indlæg der handler om og tilkendegiver ens menig om talers indlæg, så er det faktisk en reaktion på Talers indlæg.
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
17. nov 2018, 11:37af SandyFrink
squatswithapad skrev: Nu er Sandy´s indlæg faktisk rettet mod Klud, og ikke Taler.
Jeg formoder at det SandyFrink vil give udtryk for med sit indlæg er, at ingen af talers indlæg er svar værdige.
Det er dog bare ikke det han skriver. Han skriver at Talers indlæg ikke fortjener reaktion.
Når man skriver et indlæg der handler om og tilkendegiver ens menig om talers indlæg, så er det faktisk en reaktion på Talers indlæg.
Eller også er det en reaktion på en reaktion på hans patologiske indlæg, med det formål at gøre opmærksom på uhensigtsmæssigheden ved reaktionen, da patologien fordres mere af direkte reaktioner. Havde du overvejet det?
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
17. nov 2018, 13:11af squatswithapad
Når man skriver et indlæg der handler om og tilkendegiver ens menig om talers indlæg, så er det faktisk en reaktion på Talers indlæg.
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
17. nov 2018, 13:56af SandyFrink
squatswithapad skrev:Når man skriver et indlæg der handler om og tilkendegiver ens menig om talers indlæg, så er det faktisk en reaktion på Talers indlæg.
Når pressen reagerer(b) på Trumps tweets(a), så er det en reaktion på Trumps tweets = a-->b
Når diverse prominente meningsdannere så siger til pressen at de skal stoppe med at reagere (c) på Trumps tweets, så er det også en reaktion på Trumps tweets, derved a-->b-->c. C finder ikke sted uden A, og A gav ultimativt anledning til C.
Sikke et banebrydende filosofisk koncept du præsenterer her, at reducere hele kausalrækken til første faktor. Har du overvejet at nedfælde dine tanker i en bog?
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
17. nov 2018, 14:00af Armstrong-Lance
SandyFrink skrev:squatswithapad skrev:Når man skriver et indlæg der handler om og tilkendegiver ens menig om talers indlæg, så er det faktisk en reaktion på Talers indlæg.
Når pressen reagerer(b) på Trumps tweets(a), så er det en reaktion på Trumps tweets = a-->b
Når diverse prominente meningsdannere så siger til pressen at de skal stoppe med at reagere (c) på Trumps tweets, så er det også en reaktion på Trumps tweets, derved a-->b-->c. C finder ikke sted uden A, og A gav ultimativt anledning til C.
Sikke et banebrydende filosofisk koncept du præsenterer her, at reducere hele kausalrækken til første faktor. Så lærte jeg noget nyt i dag.
= Trump er genial
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
4. dec 2018, 12:11af Armstrong-Lance
At jeg valgte at læse artiklen EB.dk vedr. hobbykniv limet til rutsjebane på legeplads.
Man får lyst til at hente awp'en og ligge på lur, også bare vente på den næste med hobbykniven kommer.
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
4. dec 2018, 12:28af NattyDaddy
Armstrong-Lance skrev:At jeg valgte at læse artiklen EB.dk vedr. hobbykniv limet til rutsjebane på legeplads.
Man får lyst til at hente awp'en og ligge på lur, også bare vente på den næste med hobbykniven kommer.
Jeg læste den også. Hvem fanden i helvede er så snot-åndssvag i hovedet at finde på sådan noget!?!? Jeg bliver så arrig.
Det kan jo potentielt slå et barn ihjel hvis man er rigtig uheldig. Idiot!!
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
4. dec 2018, 15:28af Guitar Slim
Armstrong-Lance skrev:At jeg valgte at læse artiklen EB.dk vedr. hobbykniv limet til rutsjebane på legeplads.
Der må være mangel på psykiatriske sengepladser...
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
4. dec 2018, 23:08af martinkjr
Armstrong-Lance skrev:At jeg valgte at læse artiklen EB.dk vedr. hobbykniv limet til rutsjebane på legeplads.
Man får lyst til at hente awp'en og ligge på lur, også bare vente på den næste med hobbykniven kommer.
Ja så er man satme brændt oveni
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
9. dec 2018, 23:03af Lucas1994
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
10. dec 2018, 10:18af Palle Pis
Lucas1994 skrev:Mangler ord
Det er vel hvad man kan forvente af folk der vælger at få deres "nyheder" fra ekstrabladet.
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
10. dec 2018, 10:41af Pzyrex
Det er i øvrigt en falliterklæring og spild af tid at indgå i en "diskussion" med nogen på Facebook. Der kommer aldrig noget konstruktivt ud af det. Facebook er fyldt, FYLDT siger jeg jer, med svært underbemidlede mennesker. Af og til bliver der dog ytret så retarderede holdninger og synspunkter, at det kan være svært at dy sig.
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
10. dec 2018, 11:08af Etrius
Pzyrex skrev:Det er i øvrigt en falliterklæring og spild af tid at indgå i en "diskussion" med nogen på Facebook. Der kommer aldrig noget konstruktivt ud af det. Facebook er fyldt, FYLDT siger jeg jer, med svært underbemidlede mennesker. Af og til bliver der dog ytret så retarderede holdninger og synspunkter, at det kan være svært at dy sig.
"Svært underbemidlede"? Mener du ikke "underbegavede"? At være underbemidlet betyder, at man er fattig. At sætte det at være fattig lig med at være ubegavet er måske lige at stramme den lidt. Jeg er eksempelvis sikker på, at der findes mange begavede amerikanere, som er fattige, fordi det er svært ved at bryde den sociale arv...
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
10. dec 2018, 11:33af Marcc7
Etrius skrev:Pzyrex skrev:Det er i øvrigt en falliterklæring og spild af tid at indgå i en "diskussion" med nogen på Facebook. Der kommer aldrig noget konstruktivt ud af det. Facebook er fyldt, FYLDT siger jeg jer, med svært underbemidlede mennesker. Af og til bliver der dog ytret så retarderede holdninger og synspunkter, at det kan være svært at dy sig.
"Svært underbemidlede"? Mener du ikke "underbegavede"? At være underbemidlet betyder, at man er fattig. At sætte det at være fattig lig med at være ubegavet er måske lige at stramme den lidt. Jeg er eksempelvis sikker på, at der findes mange begavede amerikanere, som er fattige, fordi det er svært ved at bryde den sociale arv...
Tror bare at der skulle have stået "Svært
mentalt underbemidlet" . Det har jeg i hvert fald ofte hørt omtalt før som en reference til fattig begavelse.
Og enig i den den med at bryde social arv, heldigvis er den noget nemmere at komme i gennem i Danmark.
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
10. dec 2018, 12:57af Pzyrex
Etrius skrev:"Svært underbemidlede"? Mener du ikke "underbegavede"? At være underbemidlet betyder, at man er fattig. At sætte det at være fattig lig med at være ubegavet er måske lige at stramme den lidt. Jeg er eksempelvis sikker på, at der findes mange begavede amerikanere, som er fattige, fordi det er svært ved at bryde den sociale arv...
Mjah, mig bekendt kan "underbemidlet" også henvise til en person som er mentalt udfordret. Jeg har i hvert fald set ordet anvendt i en sådan sammenhæng ofte. Under alle omstændigheder vidste du nok godt hvad jeg mente. Dog er der faktisk en sammenhæng mellem såkaldt "fattige" eller i hvert fald lavindkomstfamilier, og så intelligens. Det var dog ikke det jeg refererende til og det er i øvrigt også en helt anden, og semi-kontroversiel, diskussion.
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
10. dec 2018, 16:47af Lucas1994
Pzyrex skrev:Det er i øvrigt en falliterklæring og spild af tid at indgå i en "diskussion" med nogen på Facebook. Der kommer aldrig noget konstruktivt ud af det. Facebook er fyldt, FYLDT siger jeg jer, med svært underbemidlede mennesker. Af og til bliver der dog ytret så retarderede holdninger og synspunkter, at det kan være svært at dy sig.
Fuldstændig enig, men det er dog deprimerende HVOR komplet retarderede folk kan være.
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
18. dec 2018, 09:34af Bulletproof Athlete
Skat har siden 2011 ment jeg skyldte dem 100000 i moms. Det har jeg dog været ganske uenig. Efter 8 års tovtrækkeri fortæller skat mig nu at jeg kun skylder dem 35000 i moms, hvilket er hvad jeg hele tiden har fortalt dem. Tilgengæld skylder jeg dem nu pludselig 75000 i su gæld.. Jeg fortår godt den frustration der ligger bag michael duglas' karakter i falling down som kommer til udtryk i mcdonalds. Jeg har vitterligt lyst til at gennemtæve samtlige medarbejder hos skat med et bat.
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
18. dec 2018, 14:58af Franz Biberkopf
Pzyrex skrev:Det er i øvrigt en falliterklæring og spild af tid at indgå i en "diskussion" med nogen på Facebook. Der kommer aldrig noget konstruktivt ud af det. Facebook er fyldt, FYLDT siger jeg jer, med svært underbemidlede mennesker. Af og til bliver der dog ytret så retarderede holdninger og synspunkter, at det kan være svært at dy sig.
Enig langt hen ad vejen, jeg er dog medlem af en enkelt seriøs gruppe hvor ethvert indlæg skal godkendes. Der foregår diskussion på et helt andet højt niveau.
Man bør nok gøre sig klart hvorfor man bruger Facebook. Men en legitim grund kan være at man ikke ønsker at gå glip af nyheder omkring et specifikt emne.
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
18. dec 2018, 20:09af Mussetrussen
Franz Biberkopf skrev:Pzyrex skrev:Det er i øvrigt en falliterklæring og spild af tid at indgå i en "diskussion" med nogen på Facebook. Der kommer aldrig noget konstruktivt ud af det. Facebook er fyldt, FYLDT siger jeg jer, med svært underbemidlede mennesker. Af og til bliver der dog ytret så retarderede holdninger og synspunkter, at det kan være svært at dy sig.
Enig langt hen ad vejen, jeg er dog medlem af en enkelt seriøs gruppe hvor ethvert indlæg skal godkendes. Der foregår diskussion på et helt andet højt niveau.
Man bør nok gøre sig klart hvorfor man bruger Facebook. Men en legitim grund kan være at man ikke ønsker at gå glip af nyheder omkring et specifikt emne.
Jeg har fravalgt Facebook 100% fordi jeg ønsker at gå glip af nyheder omkring mange emner. Primært de 99% af emner som Facebook flyder over med, som er 100% spild af min tid. Altså seriøst. Hvor mange % af de ting man scroller igennem på en random dag på Facebook er ikke 100% ligegyldigheder? Jeg har valgt at ofre den 1 % relevant indhold for at få 99% af min tid tilbage. Jeg savnede Facebook de første 18 timer efter jeg droppede det. Derefter føltes det som en befrielse at slippe for.
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
18. dec 2018, 20:40af Etrius
Mussetrussen skrev:Jeg har fravalgt Facebook 100% fordi jeg ønsker at gå glip af nyheder omkring mange emner. Primært de 99% af emner som Facebook flyder over med, som er 100% spild af min tid. Altså seriøst. Hvor mange % af de ting man scroller igennem på en random dag på Facebook er ikke 100% ligegyldigheder? Jeg har valgt at ofre den 1 % relevant indhold for at få 99% af min tid tilbage. Jeg savnede Facebook de første 18 timer efter jeg droppede det. Derefter føltes det som en befrielse at slippe for.
Men det falder jo tilbage på dig selv. Følg de sider, grupper og/eller venner, som ikke er tidsspilde. Mit feed består fx primært af nyheder om emner, som interesserer mig. Nyheder om venners gøren og laden har jeg i stor stil fravalgt.
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
18. dec 2018, 21:05af Mussetrussen
Etrius skrev:Mussetrussen skrev:Jeg har fravalgt Facebook 100% fordi jeg ønsker at gå glip af nyheder omkring mange emner. Primært de 99% af emner som Facebook flyder over med, som er 100% spild af min tid. Altså seriøst. Hvor mange % af de ting man scroller igennem på en random dag på Facebook er ikke 100% ligegyldigheder? Jeg har valgt at ofre den 1 % relevant indhold for at få 99% af min tid tilbage. Jeg savnede Facebook de første 18 timer efter jeg droppede det. Derefter føltes det som en befrielse at slippe for.
Men det falder jo tilbage på dig selv. Følg de sider, grupper og/eller venner, som ikke er tidsspilde. Mit feed består fx primært af nyheder om emner, som interesserer mig. Nyheder om venners gøren og laden har jeg i stor stil fravalgt.
Spørgsmålet er så også bare om det er nødvendigt, eller klogt, at gøre facebook til ens primære platform for indhold man finder interessant. Det er ikke kun fordi det er ret svært at undgå ligegyldigt fyld på facebook (og det synes jeg virkeligt det er, uanset hvor mange ting jeg blokerer for og prøver at slippe af med, eller hvor mange interessante grupper jeg melder mig ind i), men også fordi facebooks forretningskoncept er så bundråddent, at jeg følte mig som en idiot, når jeg som et afhængigt får, havde trang til at tjekke forholdsvis ligegyldigt indhold 35 gange om dagen. Det er egentlig ligegyldigt om det er interessant eller ej det jeg bliver præsenteret for. Jeg synes der er langt bedre måder at få informationer på, end gennem facebook. Jeg har f.eks. bare bookmarks nu til mine yndlingssider og jeg har samlet interessante hjemmesider i Feedly. Dermed undgår jeg alt fyldet og går direkte til de kilder jeg finder interessante. Uden at føle mig som en vare på Facebook.
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
18. dec 2018, 22:38af Etrius
Mussetrussen skrev:Etrius skrev:Mussetrussen skrev:Jeg har fravalgt Facebook 100% fordi jeg ønsker at gå glip af nyheder omkring mange emner. Primært de 99% af emner som Facebook flyder over med, som er 100% spild af min tid. Altså seriøst. Hvor mange % af de ting man scroller igennem på en random dag på Facebook er ikke 100% ligegyldigheder? Jeg har valgt at ofre den 1 % relevant indhold for at få 99% af min tid tilbage. Jeg savnede Facebook de første 18 timer efter jeg droppede det. Derefter føltes det som en befrielse at slippe for.
Men det falder jo tilbage på dig selv. Følg de sider, grupper og/eller venner, som ikke er tidsspilde. Mit feed består fx primært af nyheder om emner, som interesserer mig. Nyheder om venners gøren og laden har jeg i stor stil fravalgt.
Spørgsmålet er så også bare om det er nødvendigt, eller klogt, at gøre facebook til ens primære platform for indhold man finder interessant.
Ja, det er uklogt. Jeg skrev for øvrigt, at det er mit
feed på Facebook, som primært består af nyheder om emner, som interesserer mig (og det fra mere seriøse debatgrupper med deltagelse af fagpersoner). Ikke at jeg primært får nyheder og viden fra Facebook. Der er en væsentlig forskel. Jeg får overvejende nyheder og ny viden fra andre kilder, eksempelvis dagblade, websider samt videns-/forskningsdatabaser, som jeg har adgang til.
Mussetrussen skrev:Etrius skrev:(Klip)… Det er ikke kun fordi det er ret svært at undgå ligegyldigt fyld på facebook (og det synes jeg virkeligt det er, uanset hvor mange ting jeg blokerer for og prøver at slippe af med, eller hvor mange interessante grupper jeg melder mig ind i), men også fordi facebooks forretningskoncept er så bundråddent, at jeg følte mig som en idiot, når jeg som et afhængigt får, havde trang til at tjekke forholdsvis ligegyldigt indhold 35 gange om dagen. Det er egentlig ligegyldigt om det er interessant eller ej det jeg bliver præsenteret for.
Der har du selvfølgelig en pointe.
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
27. dec 2018, 15:59af Taekwondo body
Reklamer uden mulighed for at trykke på kryds
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
27. dec 2018, 16:04af Miss84
Taekwondo body skrev:Reklamer uden mulighed for at trykke på kryds
Du kan da bare klikke på "Shop Videre"
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
27. dec 2018, 18:28af Taekwondo body
Miss84 skrev:Taekwondo body skrev:Reklamer uden mulighed for at trykke på kryds
Du kan da bare klikke på "Shop Videre"
Jeg ser ingen grund til at "shop videre" eftersom jeg ikke har købt noget.
Reklamer er ganske fint, men man bør have mulighed for at lukke den ned.
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
27. dec 2018, 21:25af martinkjr
Fucking eksamener! 4 år i træk jeg skal sidde og bruge jul + nytår på det fis.
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
5. feb 2019, 14:09af Bulletproof Athlete
Slagtilfælde. Godt nok en del år tilbage, men er lige blevet bevidst om det via en neurolog.
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
5. feb 2019, 17:51af Franz Biberkopf
Bulletproof Athlete skrev:Slagtilfælde. Godt nok en del år tilbage, men er lige blevet bevidst om det via en neurolog.
Kedeligt.
Nu kender jeg ikke din alder, og om hvad det evt. har haft af indflydelse på dit liv, men det er vist meget almindelig med slagtilfælde efter en vis alder, med den kost vi spiser. Jeg tror det var, Dr. Caldwell B. Esselstyn, fortaler for den restriktive whole foods, plant based diet, der i et lunefuldt sindelag skrev, at han gerne så at dommere fik foretaget en skanning, så man kunne konstatere antallet af pletter på hjernen, da det jo kan give besvær med at huske og andet.
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
5. feb 2019, 23:09af Bulletproof Athlete
Franz Biberkopf skrev:Bulletproof Athlete skrev:Slagtilfælde. Godt nok en del år tilbage, men er lige blevet bevidst om det via en neurolog.
Kedeligt.
Nu kender jeg ikke din alder, og om hvad det evt. har haft af indflydelse på dit liv, men det er vist meget almindelig med slagtilfælde efter en vis alder, med den kost vi spiser. Jeg tror det var, Dr. Caldwell B. Esselstyn, fortaler for den restriktive whole foods, plant based diet, der i et lunefuldt sindelag skrev, at han gerne så at dommere fik foretaget en skanning, så man kunne konstatere antallet af pletter på hjernen, da det jo kan give besvær med at huske og andet.
Jeg er lige rundet 40. Det har vist sig at have haft en ret stor indflydelse uden jeg har været bevidst om det. Fik Ibs i midt tyverne, hvilket viste sig ikke så længe efter hvad neurologen antager har været et slagtilfælde, blodprop etc. I første omgang var tanken at dét var årsagen til ibs'en, hvilket det så også har vist sig at være, men kun indirekte. Hypothalamus skulle være blevet ramt og derigennem mit interne ur, som gør at min døgnrytme er vendt om permanent. Nat er dag og dag er nat og nat arbejde er som bekendt usundt af helvedes til og kan blandt andet ødelægge tarm funktionen. Min Ibs kommer formentlig direkte af at have været vågen i hvad der har været nat for mig, gennem lang tid. Tog et par uger til USA sidste år og indenfor den første uge forsvandt Ibsen nærmest. Så en ændret døgnrytme og godt med Ibs er gevinsten, blandt andre småting.
Re: Hvad irriterer dig lige nu?
:
7. feb 2019, 16:06af SandyFrink
Det hænder jo - de sidste to måneder har jeg hørt om to tilfælde hvor venners bekendte faldt døde om. I begge tilfælde, hjerneblødning. Start/midt 30erne. Hjerneblødninger, slagtilfælde, etc kan principielt ramme stort set hvem helst og når som helst. Husker også en VL-kvinde for en del år tilbage til et stævne som fik det mere og mere dårligt. Hun kom på hospitalet: blodprop i hjertet. Vi snakker ca 23-24 år.