bodybuilding.dk

spørgsmålet er lige til..

jeg vil bare høre jeres mening om hvornår man har store arme?
ved forskellige højder?

f.eks. 160cm, 170cm osv,.

når man kan spænde og se sin trøjes ærmer rive itu ...

Chris MacDonalds arme og op efter

Tja, det kommer an på så meget. Mine guns er 40, hvilket som sådan er fint, men jeg får ofte at vide jeg har små arme, dette fordi de proportionsmæssigt måske ikke er ret gode, eller hvad ved jeg.

Man kan ikke rigtig give noget bestemt mål, kommer også an på armlængde og så meget.

50cm+ er stort.

Når man ifht. ens proportioner kan se, at man træner. Synes det er umuligt at sætte mål på.

højden spiller også ind...jeg er f.eks. 173cm høj og mine arme er 42. der skal en på 180 op på over 45cm for at hans armer ser ud som mine..?

55 cm, når man er lean.

Rigtige guns er 45+ cm.. if only

Det er svært at sige, for det gør også meget hvor meget flæsk der er på.. En cuttet arm på 40 cm vil se meget mere imponerende ud end end slasket arm på 45 cm imo..

Men rent størrelsesmæssigt så er en arm nice så den i afslappet tilstand fylder en almindelig t-shirt fint ud.. men den skal passe til resten.. der er en hvor jeg træner der har ok store arme men hans skuldre er bordtennisbolde og hans bryst er mega flat i forhold til armene, det ser PSYKO mærkeligt ud

Dingo skrev:Det er svært at sige, for det gør også meget hvor meget flæsk der er på.. En cuttet arm på 40 cm vil se meget mere imponerende ud end end slasket arm på 45 cm imo..

Men rent størrelsesmæssigt så er en arm nice så den i afslappet tilstand fylder en almindelig t-shirt fint ud.. men den skal passe til resten.. der er en hvor jeg træner der har ok store arme men hans skuldre er bordtennisbolde og hans bryst er mega flat i forhold til armene, det ser PSYKO mærkeligt ud

http://www.celluloiddreams.co.uk/images/fightclub2.jpg
Tyler Durden

doe skrev:

Dingo skrev:Det er svært at sige, for det gør også meget hvor meget flæsk der er på.. En cuttet arm på 40 cm vil se meget mere imponerende ud end end slasket arm på 45 cm imo..

Men rent størrelsesmæssigt så er en arm nice så den i afslappet tilstand fylder en almindelig t-shirt fint ud.. men den skal passe til resten.. der er en hvor jeg træner der har ok store arme men hans skuldre er bordtennisbolde og hans bryst er mega flat i forhold til armene, det ser PSYKO mærkeligt ud

http://www.celluloiddreams.co.uk/images/fightclub2.jpg
Tyler Durden

Unfortunately, the page you are looking for cannot be found on our server.

Jeg synes det er svært at sætte et nøjagtigt tal på. Men når andre folk synes de er store og kommenterer det, så må de være store?

(det er godt nok aldrig sket for lille mig endnu)

Dingo skrev:

doe skrev:

Dingo skrev:Det er svært at sige, for det gør også meget hvor meget flæsk der er på.. En cuttet arm på 40 cm vil se meget mere imponerende ud end end slasket arm på 45 cm imo..

Men rent størrelsesmæssigt så er en arm nice så den i afslappet tilstand fylder en almindelig t-shirt fint ud.. men den skal passe til resten.. der er en hvor jeg træner der har ok store arme men hans skuldre er bordtennisbolde og hans bryst er mega flat i forhold til armene, det ser PSYKO mærkeligt ud

http://www.celluloiddreams.co.uk/images/fightclub2.jpg
Tyler Durden

Unfortunately, the page you are looking for cannot be found on our server.

http://extra.listverse.com/amazon/antih ... t-club.jpg ?

Der var det... men nej det der synes jeg faktisk ser helt fint ud, set med begynder brillerne på.

Vi snakker nok nærmere et par cm mere på armene, lidt mere bulende biceps og så samme størrelse skuldre og bryst!

altså kommer også an på hvor stor resten af din krop er jo.
Mine "guns" er 35 cm., men jeg er tilgengæld kun 175 høj og vejer 75 kg.. Men mit bryst, skuldre, nakke og øvre ryg har rigtig go' masse, så mine arme ser ifht. resten ret småt ud..
men nu 35 cm også bare mega lille generelt, men altså samme gælder vel hvis der er det samem forhold, men man bare er større.
Spørg en rigtig go' veninde eller MÅTTER !

Dingo skrev:Der var det... men nej det der synes jeg faktisk ser helt fint ud, set med begynder brillerne på.

Vi snakker nok nærmere et par cm mere på armene, lidt mere bulende biceps og så samme størrelse skuldre og bryst!

Hehe jae med begynder brillerne...

det var faktisk ham som ideal jeg startede ud med ;) har så dog senere hen fået andre idealer...

Jeg har 39cm og er 176 høj. Jeg får tit at vide mine arme er pænt store, men som mange andre siger har det meget at gøre med ens højde og hvor godt de er cuttet.. Vil nu gerne op på 42 ;D

Jeg syntes at musklerne er for store når blodårene er tydelige uden at han spænder!

Begynderen skrev:Jeg syntes at musklerne er for store når blodårene er tydelige uden at han spænder!

Der er man da mere cut end man er stor ikk?...

Jeg har set folk med 30> cm guns der have skin tearing veins, den går vidst ikke helt.

Begynderen skrev:Jeg syntes at musklerne er for store når blodårene er tydelige uden at han spænder!

Jeg kender mange der har vildere veins fordi de bare er tynde, som aldrig har trænet. Og samtidig kender jeg folk med 45 cm arme der ikke har en fis antydning af veins.

Dingo skrev:

Begynderen skrev:Jeg syntes at musklerne er for store når blodårene er tydelige uden at han spænder!

Jeg kender mange der har vildere veins fordi de bare er tynde, som aldrig har trænet. Og samtidig kender jeg folk med 45 cm arme der ikke har en fis antydning af veins.

det er vel også genetisk bestemt om man har veins eller ej... jeg har ekstrem tydelige veins på undermaren armen og men resten af kroppen får jeg aldrig tydelige veins..

Når du har en arm på 40+ og man kan se seperationen mellem det korte og det lange hoved

I mine øjne handler det om muskelmasse contra fedtmasse.
En helt skåret arm på 38 cm kan være virkelig nice, mens en arm på 50 cm med 40% spæk er no-go.
Derudover handler det også om hvordan armen passer sammen med resten af kroppen. Der er mange faktorer der spiller ind

Fedt:


IKKE fedt:

lassah skrev:I mine øjne handler det om muskelmasse contra fedtmasse.
En helt skåret arm på 38 cm kan være virkelig nice, mens en arm på 50 cm med 40% spæk er no-go.
Derudover handler det også om hvordan armen passer sammen med resten af kroppen. Der er mange faktorer der spiller ind

Valentino har unægteligt store arme. Der snakkes ikke om pæne arme, men store arme.

Bnaz skrev:

lassah skrev:I mine øjne handler det om muskelmasse contra fedtmasse.
En helt skåret arm på 38 cm kan være virkelig nice, mens en arm på 50 cm med 40% spæk er no-go.
Derudover handler det også om hvordan armen passer sammen med resten af kroppen. Der er mange faktorer der spiller ind

Valentino har unægteligt store arme. Der snakkes ikke om pæne arme, men store arme.

Nej det har han ikke. Fordi i min verden er store arme ligemed stor muskelmasse, ikke stor syntholmasse. Eller

lassah skrev:

Bnaz skrev:

lassah skrev:I mine øjne handler det om muskelmasse contra fedtmasse.
En helt skåret arm på 38 cm kan være virkelig nice, mens en arm på 50 cm med 40% spæk er no-go.
Derudover handler det også om hvordan armen passer sammen med resten af kroppen. Der er mange faktorer der spiller ind

Valentino har unægteligt store arme. Der snakkes ikke om pæne arme, men store arme.

Nej det har han ikke. Fordi i min verden er store arme ligemed stor muskelmasse, ikke stor syntholmasse. Eller

I vores verden er store arme arme, der er store. Valentions arme er store.

En tom kasse på 2x2x2m er også større end en fuld kasse på 1x1x1m, det er lidt der, jeg vil henad.

Bnaz skrev:

lassah skrev:

Bnaz skrev:

lassah skrev:I mine øjne handler det om muskelmasse contra fedtmasse.
En helt skåret arm på 38 cm kan være virkelig nice, mens en arm på 50 cm med 40% spæk er no-go.
Derudover handler det også om hvordan armen passer sammen med resten af kroppen. Der er mange faktorer der spiller ind

Valentino har unægteligt store arme. Der snakkes ikke om pæne arme, men store arme.

Nej det har han ikke. Fordi i min verden er store arme ligemed stor muskelmasse, ikke stor syntholmasse. Eller

I vores verden er store arme arme, der er store. Valentions arme er store.

En tom kasse på 2x2x2m er også større end en fuld kasse på 1x1x1m, det er lidt der, jeg vil henad.

Alt er relativt kære Bnaz.

Et stort hjerte kan godt være et lille hjerte.... Lad os stoppe her