Side 13 af 14

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 28. jul 2017, 16:56
af K.G
Endnu en fremragende film på DR 2, dog denne gang på et passende tidspunkt....

DR 2 Kl. 19.55

Munchen


Kan varmt anbefales !!

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 23. okt 2017, 21:37
af Kukuken
https://www.dr.dk/tv/se/hard-udenpa/-/hard-udenpa-1-4

Pumpede muskler, store tatoveringer og lavt selvværd. Del 1 af 4.

Kan sagtens se disse træk ved personer, der hvor jeg træner. Håber dog ikke jeg er en sådan type :´)

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 24. okt 2017, 10:35
af Bosse101
Kukuken skrev:https://www.dr.dk/tv/se/hard-udenpa/-/hard-udenpa-1-4

Pumpede muskler, store tatoveringer og lavt selvværd. Del 1 af 4.

Kan sagtens se disse træk ved personer, der hvor jeg træner. Håber dog ikke jeg er en sådan type :´)


Jeg var ved at dø af frustration over ham den lille dovne, der tog oraler og måtte indlægges og som seriøst mener, at 3 kg om året er grænsen for en naturlig bb'er. Jeg har set en håndboldpige primært i kalorieunderskud tage 3 kg på, på et år - målt med scanning.

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 24. okt 2017, 12:15
af Moose
Bosse101 skrev:
Kukuken skrev:https://www.dr.dk/tv/se/hard-udenpa/-/hard-udenpa-1-4

Pumpede muskler, store tatoveringer og lavt selvværd. Del 1 af 4.

Kan sagtens se disse træk ved personer, der hvor jeg træner. Håber dog ikke jeg er en sådan type :´)


Jeg var ved at dø af frustration over ham den lille dovne, der tog oraler og måtte indlægges og som seriøst mener, at 3 kg om året er grænsen for en naturlig bb'er. Jeg har set en håndboldpige primært i kalorieunderskud tage 3 kg på, på et år - målt med scanning.


For mange år siden sagde folk på bb.dk at man max kunne tage 3kg ren muskelmasse på om året, naturlig. Måske det bare er mange år siden han læste om det. Ved ikke om det er rigtigt, men jeg er ret sikker på at jeg gennemsnitligt ligger meget under 3kg om året.

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 24. okt 2017, 12:17
af SandyFrink
For mange år siden sagde folk på bb.dk at man max kunne tage 3kg ren muskelmasse på om året, naturlig. Måske det bare er mange år siden han læste om det. Ved ikke om det er rigtigt, men jeg er ret sikker på at jeg gennemsnitligt ligger meget under 3kg om året.


En 3-4 kg er et ganske plausibelt bud under tæt på ideelle forhold. Det er også velargumenteret fysiologisk.

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 24. okt 2017, 13:00
af Bosse101
SandyFrink skrev:
For mange år siden sagde folk på bb.dk at man max kunne tage 3kg ren muskelmasse på om året, naturlig. Måske det bare er mange år siden han læste om det. Ved ikke om det er rigtigt, men jeg er ret sikker på at jeg gennemsnitligt ligger meget under 3kg om året.


En 3-4 kg er et ganske plausibelt bud under tæt på ideelle forhold. Det er også velargumenteret fysiologisk.


For en trænet person måske (og mindre for erfarne), men for et almindeligt, utrænet menneske tror jeg ikke på det. Slet ikke efter at have set en ung pige tage 3kg lean masse på, på et år ved at spille håndbold.

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 24. okt 2017, 15:59
af ProteanDK
Bosse101 skrev:
SandyFrink skrev:
For mange år siden sagde folk på bb.dk at man max kunne tage 3kg ren muskelmasse på om året, naturlig. Måske det bare er mange år siden han læste om det. Ved ikke om det er rigtigt, men jeg er ret sikker på at jeg gennemsnitligt ligger meget under 3kg om året.


En 3-4 kg er et ganske plausibelt bud under tæt på ideelle forhold. Det er også velargumenteret fysiologisk.


For en trænet person måske (og mindre for erfarne), men for et almindeligt, utrænet menneske tror jeg ikke på det. Slet ikke efter at have set en ung pige tage 3kg lean masse på, på et år ved at spille håndbold.


Nu er det ret svært at vide præcis hvor meget af massen var lean, så er det vel også svært at sige med så stor sikkerhed.

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 24. okt 2017, 16:03
af taler
SandyFrink skrev:
For mange år siden sagde folk på bb.dk at man max kunne tage 3kg ren muskelmasse på om året, naturlig. Måske det bare er mange år siden han læste om det. Ved ikke om det er rigtigt, men jeg er ret sikker på at jeg gennemsnitligt ligger meget under 3kg om året.


En 3-4 kg er et ganske plausibelt bud under tæt på ideelle forhold. Det er også velargumenteret fysiologisk.


Jeg er sådan set ikke uenig, men et af de helt afgørende punkter er, hvor længe man har trænet. Har man først fået sine begynder gains, og måske endda trænet i 10-15 år, så bør man være (mere end) lykkeligt for 3 kilo masse om året.

Er man helt ny i vægttræning er det selvfølgelig en anden historie.

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 24. okt 2017, 17:03
af Bosse101
ProteanDK skrev:
Bosse101 skrev:
SandyFrink skrev:
For mange år siden sagde folk på bb.dk at man max kunne tage 3kg ren muskelmasse på om året, naturlig. Måske det bare er mange år siden han læste om det. Ved ikke om det er rigtigt, men jeg er ret sikker på at jeg gennemsnitligt ligger meget under 3kg om året.


En 3-4 kg er et ganske plausibelt bud under tæt på ideelle forhold. Det er også velargumenteret fysiologisk.


For en trænet person måske (og mindre for erfarne), men for et almindeligt, utrænet menneske tror jeg ikke på det. Slet ikke efter at have set en ung pige tage 3kg lean masse på, på et år ved at spille håndbold.


Nu er det ret svært at vide præcis hvor meget af massen var lean, så er det vel også svært at sige med så stor sikkerhed.


Nej, foe som kwg skrev blev hun scannet med et års mellemrum. Det er derfor jeg ved det

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 24. okt 2017, 17:15
af ProteanDK
Bosse101 skrev:
ProteanDK skrev:
Bosse101 skrev:
SandyFrink skrev:
For mange år siden sagde folk på bb.dk at man max kunne tage 3kg ren muskelmasse på om året, naturlig. Måske det bare er mange år siden han læste om det. Ved ikke om det er rigtigt, men jeg er ret sikker på at jeg gennemsnitligt ligger meget under 3kg om året.


En 3-4 kg er et ganske plausibelt bud under tæt på ideelle forhold. Det er også velargumenteret fysiologisk.


For en trænet person måske (og mindre for erfarne), men for et almindeligt, utrænet menneske tror jeg ikke på det. Slet ikke efter at have set en ung pige tage 3kg lean masse på, på et år ved at spille håndbold.


Nu er det ret svært at vide præcis hvor meget af massen var lean, så er det vel også svært at sige med så stor sikkerhed.


Nej, foe som kwg skrev blev hun scannet med et års mellemrum. Det er derfor jeg ved det


Hvordan har man bekræftet at scanninger er præcise nok til menneskebrug? Mener at huske at selv de mest præcise scanninger er tættere på gætværk end virkeligheden.

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 24. okt 2017, 17:36
af Bosse101
ProteanDK skrev:
Bosse101 skrev:
ProteanDK skrev:
Bosse101 skrev:
SandyFrink skrev:
For mange år siden sagde folk på bb.dk at man max kunne tage 3kg ren muskelmasse på om året, naturlig. Måske det bare er mange år siden han læste om det. Ved ikke om det er rigtigt, men jeg er ret sikker på at jeg gennemsnitligt ligger meget under 3kg om året.


En 3-4 kg er et ganske plausibelt bud under tæt på ideelle forhold. Det er også velargumenteret fysiologisk.


For en trænet person måske (og mindre for erfarne), men for et almindeligt, utrænet menneske tror jeg ikke på det. Slet ikke efter at have set en ung pige tage 3kg lean masse på, på et år ved at spille håndbold.


Nu er det ret svært at vide præcis hvor meget af massen var lean, så er det vel også svært at sige med så stor sikkerhed.


Nej, foe som kwg skrev blev hun scannet med et års mellemrum. Det er derfor jeg ved det


Hvordan har man bekræftet at scanninger er præcise nok til menneskebrug? Mener at huske at selv de mest præcise scanninger er tættere på gætværk end virkeligheden.


Man kan se mængden af fedt ctr andet væv inkl knogler og derfor beregne vægten af de forskellige dele? Stoler vi ikke engang på scanninger mere?
Derudover vil jeg gå så vidt som at sige, at man kan tage og se på kroppen på en, der træner hårdt og æder i et år. For mit vedkommende ved jeg, at jeg ikke tog 10 kg fedt og 3 kg muskler på, for så havde jeg sgu set tyk ud - men jeg beholdt min fourpack. Jeg var ikke helt utrænet, da jeg havde dyrket kampsport og discopump forinden.

Hvis SandyF har nogle argumenter, hører jeg dem gerne. Jeg ville ønske man kunne få flere argumenter og færre holdninger fra den mand. Jeg respekterer hans store viden, men er dødtræt af de evindelige, indholdsløse indlæg al a »nej, sådan forholder det sig ikke«.

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 29. dec 2017, 13:32
af Mussetrussen
Kæft noget forpulet lort vi Danskere ser i fjernsynet
http://www.recordere.dk/2017/12/dette-h ... ng-i-2017/
Der kan kun være én forklaring. Det er primært idioter der ser tv.

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 29. dec 2017, 19:43
af Storfod
Mussetrussen skrev:Kæft noget forpulet lort vi Danskere ser i fjernsynet
http://www.recordere.dk/2017/12/dette-h ... ng-i-2017/
Der kan kun være én forklaring. Det er primært idioter der ser tv.


Hov hov.. :blackeye:

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 29. dec 2017, 19:52
af K.G
Mussetrussen skrev:Kæft noget forpulet lort vi Danskere ser i fjernsynet
http://www.recordere.dk/2017/12/dette-h ... ng-i-2017/
Der kan kun være én forklaring. Det er primært idioter der ser tv.


Ja der er ikke efterladt meget til hjernecellerne, tror sgu jeg begynder at læse bøger igen :cry:

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 19. jan 2018, 14:32
af K.G
Se eller gense......

For natteravne......

Dr 1 Kl. 23.15

Heat

Med Al Pacino, Robert De Nero og Val Kilmer

Det er efter min mening den bedste film der nogensinde er lavet inden for den genre !! Fremragende skuespil af Al Pacino og Robert De Niro og en fantastisk spændende film.................

Kan kun anbefales

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 30. dec 2018, 09:21
af K.G
Se eller gense

En fantastisk god film......

Dr 2

Kl.20.00

The Revenant

Amerikansk Oscarbelønnet western fra 2015.

Et indianerangreb og et voldsomt møde med en bjørn er blot de første prøvelser, der venter Hugh Glass, da han i 1823 leder en gruppe pelsjægere gennem den amerikanske vildmark. Glass forrådes på grusom vis af en af jægerne. Hårdt kvæstet begiver han ud på en opslidende rejse gennem det vinterfrosne vildnis for at få hævn.
'The Revenant' modtog Oscars for bedste instruktion, bedste fotografering og bedste mandlige skuespiller (Leonardo DiCaprio).
Hugh Glass: Leonardo DiCaprio.
John Fitzgerald: Tom Hardy.
Andrew Henry: Domhnall Gleeson.
Instruktion: Alejandro G. Iñárritu.

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 30. dec 2018, 12:57
af Moriarty
Kan varmt anbefale Babylon Berlin som vist stadig kan streames på DR.
Den er ret speciel så man skal lige give den en chance de første afsnit før man er inde i "universet" - som er det fucked up mellem-krigs Tyskland hvor mændende er dybt traumatiseret efter verdenshistoriens nok mest vanvittige krig.
Tyskland og især Berlin er på en gang inde i en rivende kulturel udvikling sideløbende med at den nazistiske bevægelse begynder at vinde fodfæste.

@ Mussetrussen: Det siger vel bare noget om at det efterhånden kun er børn, ældre mennesker og retards der for alvor bruger de gængse fjernsynskanaler.

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 16. jan 2019, 10:02
af K.G
Hej med jer,,

Har i en times tid i overskud så se denne udsendelse i aften, det er stærke sager !!! Har man ikke set de 2 første udsendelser ligger de i tv arkivet...

TV 2

21:05
Guds bedste børn (3)

Dansk dok.-serie

Radikale kristne prædikanter tiltrækker mange søgende mennesker med løfter om helbredelse. Flere psykisk syge fortæller, at prædikanter har fået dem til at stoppe med at tage deres livsvigtige medicin – med alvorlige konsekvenser. Ifølge flere kilder så gør den nye kristne stjerne Torben Søndergaard det samme, hvilket han benægter. "TV 2 dokumentar" sender en muldvarp ind i Torben Søndergaards bevægelse for at undersøge, om han opfordrer psykisk syge til at stoppe med medicin.

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 17. apr 2019, 19:38
af Mussetrussen

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 6. mar 2020, 17:28
af Kukuken
Arnold Sports Festival Live

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 6. mar 2020, 20:27
af Franz Biberkopf
Jeg ser sjældent TV, men følger gerne Peter Ingemann rundt om i verden når jeg kan.

Jeg vil anbefale, Ingemann og Jerntæppets fald, emnet er i sig selv interessant og Peter får sit livs sværeste interview, da han møder hans helt Lech Walesa der næsten ikke værdiger ham et blik. Lech Wałęsa var en betydningsfuld fagforeningsaktivist under kommunismen (og senere polsk præsident).

fd75bb3a-24da-42ed-9e53-cd05c0ecf5f4.jpg
download.jpg
download.jpg (5.4 KiB) Vist 1100 gange


I rækken af størst udsendelser de to afsnit om Kina, hvor de ene giver indblik i hvordan det er at arbejde i Kina, det andet indblik i hvordan verdens største filmstudie fungerer som mildest talt er ret anderledes. Afsnittet om Rusland og verdens længste transibiriske jernbane til helvede også seværdig.

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 6. mar 2020, 21:28
af martinkjr
Franz Biberkopf skrev:Jeg ser sjældent TV, men følger gerne Peter Ingemann rundt om i verden når jeg kan.

Jeg vil anbefale, Ingemann og Jerntæppets fald, emnet er i sig selv interessant og Peter får sit livs sværeste interview, da han møder hans helt Lech Walesa der næsten ikke værdiger ham et blik. Lech Wałęsa var en betydningsfuld fagforeningsaktivist under kommunismen (og senere polsk præsident).

fd75bb3a-24da-42ed-9e53-cd05c0ecf5f4.jpg
download.jpg


I rækken af størst udsendelser de to afsnit om Kina, hvor de ene giver indblik i hvordan det er at arbejde i Kina, det andet indblik i hvordan verdens største filmstudie fungerer som mildest talt er ret anderledes. Afsnittet om Rusland og verdens længste transibiriske jernbane til helvede også seværdig.


Tak for tippet - det tror jeg at jeg vil se.

DR2 viser i øjeblikket i mini dokumentar: Nobody Saw a Thing

I starten af 1980'erne blev byens bølle i et i lille amerikansk lokalsamfund myrdet.

Han havde ry for at terrorisere alle de andre indbyggere og hans død virker derfor ikke helt ukærkomment for samfundet.

Ingen synes dog at vide noget om hans død og sagen er stadig uopklaret.

Serien er pissegod og kan streames på DRTV...... hvis du altså er licensbetaler kære læser :D :D :D :wink:

http://www.dr.dk/drtv/se/mordet-ingen-s ... lle_150523

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 7. mar 2020, 09:45
af taler
Franz Biberkopf skrev:Jeg vil anbefale, Ingemann og Jerntæppets fald, emnet er i sig selv interessant og Peter får sit livs sværeste interview, da han møder hans helt Lech Walesa der næsten ikke værdiger ham et blik.



Virkelig et underligt interview. Peter Ingemann møder sit store idol og er helt oppe og køre. Walesa er iskold og kigger ikke engang på Peter da de giver hånd. Han nægter at svare på hans spørgsmål og kritiserer dem for at være for banele. Da Peter i uhæmmet omfang kaster kompliment på kompliment i hovet på Walesa bløder han lidt op. Det interview var vist mere interessant fra en psykologisk vinkel, end den historiske det var tiltænkt. :D

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 14. mar 2020, 18:00
af martinkjr
DR2 hylder Max Von Sydow med 3 film i aften

- 3 dage for Condor
- Pelle Erobreren
- Hamsun

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 15. mar 2020, 08:19
af K.G
martinkjr skrev:DR2 hylder Max Von Sydow med 3 film i aften

- 3 dage for Condor
- Pelle Erobreren
- Hamsun



Så eller rettere genså Pelle Erobreren, en helt igennem god film !! Selvom den varede over 2 timer faldt jeg ikke i søvn :lol: Ville have set Hamsun også, men der var en dyne der trak :oops:

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 22. mar 2020, 19:24
af martinkjr
Reklamehelvedes kanalen, TV3 viser the Martian i aften kl. 21

Nu ved i det!

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 26. jul 2020, 14:01
af K.G
På en regnfuld Søndag hjælper det sgu lidt på humøret med et godt fodbold program hen af aften, har i ikke andet at lave og holder af fodbold kommer der bla.a disse to lækkerbiskner i tossekassen....

Leicester - Manchester United......17.00....tv3+

AGF - Brøndby......19.00....tv3+

God fornøjelse !! :dance:

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 12. okt 2020, 09:32
af Franz Biberkopf
Dokumentaren Muldvarpen.

Dansk førtidspensioneret familiefar brugte ti år på at infiltrere Nordkorea, for bl.a. at afsløre staten's illegale våben- og narkosalg.

I al hemmelighed har Ulrich Larsen i ti år uden om myndigheder arbejdet på at afsløre nordkoreanske ulovligheder. Hans farlige dobbeltliv førte ham til møder med repræsentanter fra regimet, som tilbød stoffer, håndvåben og missiler. Oplevelserne er nu blevet til den internationale dokumentarserie 'Muldvarpen'. Tiden i skjul er forbi.


https://www.dr.dk/nyheder/webfeature/mu ... -nordkorea

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 13. okt 2020, 15:36
af Maxer1337nr2
Hvis man finder noget på Netflix man gerne vil se, så skal man i hvert fald hellere skynde sig at se det med det samme, før lortet forsvinder hurtigere end pigerne man prøver at score i FW. =P~ =P~ =P~ =P~

Jeg havde fundet f.eks. den gode gamle "Flugten fra Alcatraz" og planlagt at se den på en hyggelig off-day med popcorn og 1 liter hindbær-protein smoothie. Jeg havde popcorn og smoothie klar, men var filmen der så stadig? NÆ. Men der er masser af dårligere b-serier man kan falde i søvn til, til gengæld.
Det blev så Flugten fra Netflix i stedet.

Re: "Hvad er der i TV'et"-Tråden

Indlæg: 13. okt 2020, 15:36
af Maxer1337nr2
Hvis man finder noget på Netflix man gerne vil se, så skal man i hvert fald hellere skynde sig at se det med det samme, før lortet forsvinder hurtigere end pigerne man prøver at score i FW. =P~ =P~ =P~ =P~

Jeg havde f.eks. fundet den gode gamle "Flugten fra Alcatraz" og planlagt at se den på en hyggelig off-day med popcorn og 1 liter hindbær-protein smoothie. Jeg havde popcorn og smoothie klar, men var filmen der så stadig? NÆ. Men er der nok dårligere b-serier til gengæld? Jovist.
Det blev til Flugten fra Netflix for mit vedkommende.