Side 2 af 6

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 01:45
af drømmer
har han en hjernedød fysik? han er jo pretty famous herinde :)

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 01:46
af livebig55
ntp9 skrev:
livebig55 skrev:laver du sjov?


Jeg præsenterer den kvalificerede tese, at brugeren vi kender som SandyFrink i virkeligheden er den åndelige manifestation af en bifigur i en undervurderet komedie fra 1997, som skuffet over filmens lunkne anmeldelser nu hvileløst går rundt på blogs,bodybuildingfora og forladte herregårde og med raslende kæder udgyder sin skuffelse over at folk som Anne Bech og Birgitte Nymann ufortjent får al den anerkendelse og respekt i mediebilledet, som retteligt tilhørte ham efter et sådant filmisk mesterværk.

Hvorfor skulle brugeren SandyFrink og karakteren Sandy Frink i filmen ellers hedde det samme, hmm?

En anden mulighed er, at SandyFrink klogeligt går op i sin anonymitet på internettet, og der derfor kun er et fåtal herinde, som reelt ved, hvem han er. :-$


okay :)

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 03:09
af Venomancer
drømmer skrev:how does this Sandy looks like?



Ved du hvordan Gud ser ud? Har du set gud?

Det tror jeg ikke. Han er SandyFrink.




Til jer andre:

Det er sjovt som i skal forsvare Bitz, han har flere gange lukket mundlort ud, hvor han anbefaler sørgelige ting som babymos kure hvor man udelukkende lever af babymos og beyonce kure hvor man spiser ananas og gulerødder, manden anbefaler idiotiske ting. Så er jeg ligeglad med om han siger 20% rigtigt, 80% af det er lort der kan gøres meget mere simpelt: Beregn dit ligevægtsindtag - Læg i underskud BUM, hvor mere simpelt skal det gøres?!?! Christian vil hele tiden komme med alle mulige tumpede forslag som er helt ved siden af og en hel omvej til vægttab.

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 09:32
af JensL
Til Venomancer: Indtil du dokumenterer dine påstande om Christian Bitz, er det dig, der lukker mundlort ud!

Jeg er i øvrigt imponeret over din løsning på verdens fedmeepidemi. Det er flot klaret, taget i betragtning at der verden over er et hav af forskergrupper, der hidtil ikke har formået at finde nogen rigtig god løsning på problemet (eller for den sags skyld årsag).

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 11:17
af marc0911
problemet med fedme epidemien er at mange er blevet dovne og lige glade... dem der er det, har man meget svært ved at røre...

man går jo ikke lige de der 800 meter når man skal ned og handle, bilen er nemmere.

en stor del voksne har slet ikke en cykel. det er forskrækkende mange som ikke har en...

når en tur er under 3 km har jeg sgu altid taget cyklen.
det er tæt på at være lige så hurtigt som bil.

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 11:35
af JensL
Marc: Når det kommer til løsning af fedmeproblemerne, så findes der lige så mange professorer i det her land, som der findes landtrænere under den kommende EM-slutrunde i fodbold.

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 11:45
af marc0911
det ville sgu ikke undre mig hvis det var tilfældet...

men fedme problemet kan ordnes rimeligt simpel...

det er bare en dumme vane med at æde chips og cola om aftenen der gør riiiigtig meget

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 11:53
af Dingo
marc0911 skrev:det ville sgu ikke undre mig hvis det var tilfældet...

men fedme problemet kan ordnes rimeligt simpel...

det er bare en dumme vane med at æde chips og cola om aftenen der gør riiiigtig meget

You solved the mystery. Lige der.
Ansøg et professorat på institut for human ernæring og vis Astrup og Bitz hvile amatører de er

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 12:24
af Thomas Jagd
JohnDoe skrev:Men det store spørgsmål er. Hvem er Sandy?

SandyFrink er min søn :wink:

Sandy....I am your faaaaather !

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 13:51
af marc0911
jeg har aldrig sagt at jeg er professor for ernæring.

men som folk siger her inde, æd mindre og du vil tabe dig. æd mere og du vil tage på.
og det er det jeg vil frem til. den vestlige verden har for meget mad af hvad vi har godt af.

og som thomas jagd skrev i en af de opslag fra bodylab.dk så skriver han at man kan cutte på flæskesteg og chokolade. det er et spørgsmål om mængderne.

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 14:08
af New Dude
Venomancer skrev:Ved du hvordan Gud ser ud? Har du set gud?
Det tror jeg ikke. Han er SandyFrink.


Du ved godt troende har en lavere IK end ateister ikke. I dette tilælde må det siges at være antageligt.

Billede

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 14:51
af Animal
New Dude skrev:
Venomancer skrev:Ved du hvordan Gud ser ud? Har du set gud?
Det tror jeg ikke. Han er SandyFrink.


Du ved godt troende har en lavere IK end ateister ikke. I dette tilælde må det siges at være antageligt.



Det var da en grinagtig antagelse.

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 15:00
af JensL
marc0911 skrev:jeg har aldrig sagt at jeg er professor for ernæring.

men som folk siger her inde, æd mindre og du vil tabe dig. æd mere og du vil tage på.
og det er det jeg vil frem til. den vestlige verden har for meget mad af hvad vi har godt af.

og som thomas jagd skrev i en af de opslag fra bodylab.dk så skriver han at man kan cutte på flæskesteg og chokolade. det er et spørgsmål om mængderne.

Du har fortjent en nobelpris for dine fremragende observationer marc! Tiløk' do.


Jeg vil se de andre dumheder Christian Bitz har begået..

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 16:28
af New Dude
Animal skrev:
New Dude skrev:
Venomancer skrev:Ved du hvordan Gud ser ud? Har du set gud?
Det tror jeg ikke. Han er SandyFrink.


Du ved godt troende har en lavere IK end ateister ikke. I dette tilælde må det siges at være antageligt.



Det var da en grinagtig antagelse.

Det var ingen antagelse.

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 16:28
af Padi
Venomancer
Billede

Sandyfrink er langt fra den eneste, som gør noget for BB miljøet - han er bare en af dem, som påkalder sig mest opmærksomhed. Jeg tvivler på at forskellen ville være væsentligt større, hvis SF ikke havde interesseret sig for BB.

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 16:42
af Venomancer
Men Marc har ret, Jens.

Hvor mange danskere tror du ikke lige der tror at de bliver fede af at spise Chokolade og Chips, de tænker; Det kan jeg sku'et overholde alligevel!

Hvis de vidste hvor "let" det er at tabe sig ved bare at være i Kcal underskud, så er der mange flere der kan forholde sig til det, i stedet får de ting at vide de ikke kan forholde sig til og de mister hurtigt motivationen. Hvem er skyld i det? Det er alle de medier ( heriblandt christian bitz) der prøver at sælge dem på attraktive måder hvor de begynder at snakke om babymos kure og alt muligt andet som folk ikke kan overholde.

Hvis folk fik at vide; Du kan sagtens spise chips, du kan sagtens spise flæskesteg, du behøver ikke flytte din fede krop så meget som en meter og stadig kan du sagtens tabe dig! Så ville folk have meget større lyst og motivation til det, og så kan det være at de bliver så motiveret at de så begynder at cutte Chipsne fra, Sodavanden fra, Flæskestegen fra og begynder at løbe 1 time om dagen, og booooooom, så har man tabt sig gevaldigt.

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 16:51
af Rhino
SandyFrink har da skrevet mange sjove indlæg herinde, mange gode faglige budskaber er der også kommet.

Men hvad er det lige præcis I mener, han har "gjort for bodybuilding i Danmark"?
Han skriver anonymt inde på dette bodybuilding forum, og har en blog med minimal aktivitet, som desuden er ukendt for enhver uden for bodybuilding.dk.

Jeg har svært ved at se hvilke bedrifter der gavner "bodybuilding i Danmark", udover at han er en morsom personlighed på et internetforum.

Hvis han virkelig ville gøre noget, som jeg ikke er i tvivl om at han er kvalificeret til, kontaktede han "Go' morgen Danmark" el.lign. program der tager sig af disse ligegyldigheder, og fik en debat mod Bitz eller Birgitte arrangeret. Men det kommer jo ikke til at ske.

Er jeg gået glip af noget, når jeg mener han ikke har gjort noget nævneværdigt?

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 17:00
af a34
Venomancer skrev:Men Marc har ret, Jens.

Hvor mange danskere tror du ikke lige der tror at de bliver fede af at spise Chokolade og Chips, de tænker; Det kan jeg sku'et overholde alligevel!

Hvis de vidste hvor "let" det er at tabe sig ved bare at være i Kcal underskud, så er der mange flere der kan forholde sig til det, i stedet får de ting at vide de ikke kan forholde sig til og de mister hurtigt motivationen. Hvem er skyld i det? Det er alle de medier ( heriblandt christian bitz) der prøver at sælge dem på attraktive måder hvor de begynder at snakke om babymos kure og alt muligt andet som folk ikke kan overholde.

Hvis folk fik at vide; Du kan sagtens spise chips, du kan sagtens spise flæskesteg, du behøver ikke flytte din fede krop så meget som en meter og stadig kan du sagtens tabe dig! Så ville folk have meget større lyst og motivation til det, og så kan det være at de bliver så motiveret at de så begynder at cutte Chipsne fra, Sodavanden fra, Flæskestegen fra og begynder at løbe 1 time om dagen, og booooooom, så har man tabt sig gevaldigt.


Så hvis folk vidste, at de skulle ligge i kalorieunderskud, for at tabe sig, ville fedmeproblematikken ryddes af vejen?

Det er simpelthen at simplificere tingene - der findes et legio antal eksempler, hvor en psykologisk faktor ell. lign. optræder som katalysator for et overforbrug af mad/dårlige spisevaner? Tager du også højde for dem?

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 17:18
af Animal
New Dude skrev:
Animal skrev:
New Dude skrev:
Venomancer skrev:Ved du hvordan Gud ser ud? Har du set gud?
Det tror jeg ikke. Han er SandyFrink.


Du ved godt troende har en lavere IK end ateister ikke. I dette tilælde må det siges at være antageligt.



Det var da en grinagtig antagelse.

Det var ingen antagelse.


Lad mig få indblik i evidensen bag din påstand.

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 17:32
af JensL
Venomancer skrev:Men Marc har ret, Jens.

Hvor mange danskere tror du ikke lige der tror at de bliver fede af at spise Chokolade og Chips, de tænker; Det kan jeg sku'et overholde alligevel!

Hvis de vidste hvor "let" det er at tabe sig ved bare at være i Kcal underskud, så er der mange flere der kan forholde sig til det, i stedet får de ting at vide de ikke kan forholde sig til og de mister hurtigt motivationen. Hvem er skyld i det? Det er alle de medier ( heriblandt christian bitz) der prøver at sælge dem på attraktive måder hvor de begynder at snakke om babymos kure og alt muligt andet som folk ikke kan overholde.

Hvis folk fik at vide; Du kan sagtens spise chips, du kan sagtens spise flæskesteg, du behøver ikke flytte din fede krop så meget som en meter og stadig kan du sagtens tabe dig! Så ville folk have meget større lyst og motivation til det, og så kan det være at de bliver så motiveret at de så begynder at cutte Chipsne fra, Sodavanden fra, Flæskestegen fra og begynder at løbe 1 time om dagen, og booooooom, så har man tabt sig gevaldigt.


Du må meget gerne dokumenterer dine påstande om babymos- og ananaskure..

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 18:14
af Lenned
i virkeligheden findes Nymann og Blitz slet ikke.. de er begge døde dyr.. Spørg selv SANDYFRINK aka. CHUCK TESTA.

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 18:35
af Venomancer
a34 skrev:
Venomancer skrev:Men Marc har ret, Jens.

Hvor mange danskere tror du ikke lige der tror at de bliver fede af at spise Chokolade og Chips, de tænker; Det kan jeg sku'et overholde alligevel!

Hvis de vidste hvor "let" det er at tabe sig ved bare at være i Kcal underskud, så er der mange flere der kan forholde sig til det, i stedet får de ting at vide de ikke kan forholde sig til og de mister hurtigt motivationen. Hvem er skyld i det? Det er alle de medier ( heriblandt christian bitz) der prøver at sælge dem på attraktive måder hvor de begynder at snakke om babymos kure og alt muligt andet som folk ikke kan overholde.

Hvis folk fik at vide; Du kan sagtens spise chips, du kan sagtens spise flæskesteg, du behøver ikke flytte din fede krop så meget som en meter og stadig kan du sagtens tabe dig! Så ville folk have meget større lyst og motivation til det, og så kan det være at de bliver så motiveret at de så begynder at cutte Chipsne fra, Sodavanden fra, Flæskestegen fra og begynder at løbe 1 time om dagen, og booooooom, så har man tabt sig gevaldigt.


Så hvis folk vidste, at de skulle ligge i kalorieunderskud, for at tabe sig, ville fedmeproblematikken ryddes af vejen?

Det er simpelthen at simplificere tingene - der findes et legio antal eksempler, hvor en psykologisk faktor ell. lign. optræder som katalysator for et overforbrug af mad/dårlige spisevaner? Tager du også højde for dem?



Nej. For det handler alt sammen om mange andre ting, der er mange der slet ikke har rygrad til det. Men, hvis folk fik at vide de kunne spise flæskesteg, cola og dyrke 0 motion så lyder det næsten for godt til at være sandt, selvom det er sandt, det handler tit om minimale ændringer for at man kan gøre forskellen.


JensL skrev:
Venomancer skrev:Men Marc har ret, Jens.

Hvor mange danskere tror du ikke lige der tror at de bliver fede af at spise Chokolade og Chips, de tænker; Det kan jeg sku'et overholde alligevel!

Hvis de vidste hvor "let" det er at tabe sig ved bare at være i Kcal underskud, så er der mange flere der kan forholde sig til det, i stedet får de ting at vide de ikke kan forholde sig til og de mister hurtigt motivationen. Hvem er skyld i det? Det er alle de medier ( heriblandt christian bitz) der prøver at sælge dem på attraktive måder hvor de begynder at snakke om babymos kure og alt muligt andet som folk ikke kan overholde.

Hvis folk fik at vide; Du kan sagtens spise chips, du kan sagtens spise flæskesteg, du behøver ikke flytte din fede krop så meget som en meter og stadig kan du sagtens tabe dig! Så ville folk have meget større lyst og motivation til det, og så kan det være at de bliver så motiveret at de så begynder at cutte Chipsne fra, Sodavanden fra, Flæskestegen fra og begynder at løbe 1 time om dagen, og booooooom, så har man tabt sig gevaldigt.


Du må meget gerne dokumenterer dine påstande om babymos- og ananaskure..


Det var i Go morgen danmark så vidt jeg lige kan huske, der havde han forskellige kure som modeller og kendte havde op at vende. Der var det så vidt jeg husker beyonce der var på en babymos kur som han så snakkede om, og han havde også en hel række andre oppe at vende.

Lenned skrev:i virkeligheden findes Nymann og Blitz slet ikke.. de er begge døde dyr.. Spørg selv SANDYFRINK aka. CHUCK TESTA.



Hvad snakker du om?

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 18:48
af Dingo
marc0911 skrev:jeg har aldrig sagt at jeg er professor for ernæring.

men som folk siger her inde, æd mindre og du vil tabe dig. æd mere og du vil tage på.
og det er det jeg vil frem til. den vestlige verden har for meget mad af hvad vi har godt af.

og som thomas jagd skrev i en af de opslag fra bodylab.dk så skriver han at man kan cutte på flæskesteg og chokolade. det er et spørgsmål om mængderne.

Det er så usandsynlig let at sidde på sin pedistal, med sin proteinshake, sit centermedlemskab og sin bruger på BB.dk og prædike hvad folk bare skal gøre og ikke skal gøre.

Og du behøver ikke opridse hvad man kan og ikke kan.. ikke for min skyld :wink:

Venomancer skrev:Men Marc har ret, Jens.

Hvor mange danskere tror du ikke lige der tror at de bliver fede af at spise Chokolade og Chips, de tænker; Det kan jeg sku'et overholde alligevel!

Hvis de vidste hvor "let" det er at tabe sig ved bare at være i Kcal underskud, så er der mange flere der kan forholde sig til det, i stedet får de ting at vide de ikke kan forholde sig til og de mister hurtigt motivationen. Hvem er skyld i det? Det er alle de medier ( heriblandt christian bitz) der prøver at sælge dem på attraktive måder hvor de begynder at snakke om babymos kure og alt muligt andet som folk ikke kan overholde.

Hvis folk fik at vide; Du kan sagtens spise chips, du kan sagtens spise flæskesteg, du behøver ikke flytte din fede krop så meget som en meter og stadig kan du sagtens tabe dig! Så ville folk have meget større lyst og motivation til det, og så kan det være at de bliver så motiveret at de så begynder at cutte Chipsne fra, Sodavanden fra, Flæskestegen fra og begynder at løbe 1 time om dagen, og booooooom, så har man tabt sig gevaldigt.

Jamen det lyder jo så nemt. Så det skal folk vel bare til at gøre.
Kan du ikke godt høre hvor dumt det lyder at sidde herinde og simplificere tingene. Selvfølgelig er det let at tabe sig, hvis vi tager det helt basic.
Hvorfor er der så så mange fede?
Fordi det ikke er nok at fortælle folk hvad der skal til, men de skal have hjælp til hvordan de skal gøre det. Hvis din bil går i stykker, og du får at vide hvad der er galt, kan du så bare ordne det? Eller skal du have hjælp til hvordan du skal ordne det?

Bitz ved da godt hvad basis for et vægttab er. Det gør Astrup også. Men istedet for at sidde og spille kloge på hvad der står i grundbøgerne på side 3, så forsøger de at komme ud til folk, f.eks. ved at undersøge hvilke fødevarer der giver folk de bedste resultater. Mange kostforsøg går på at undersøge hvilke fødevarer der, når folk har ad libitum adgang til dem, giver mindst mulig vægtøgning og/eller størst vægttab. Det er hvad folk kan forholde sig til.

Folk ved jo godt at McD ikke er sundt. De ved sgu da godt at pizza ikke er sundt. Mange har også bare den der "de skide sundhedseksperter skal ikke bestemme over mig"-holdning, ligesom den kære "Kurt" i DRs programserie "Fedt, fup og flæskesteg".
En af grundårsagerne er at folk er uvidende, og i mange tilfælde ikke vil tage ny viden til sig.

Jeg er enig i at Astrup og Bitz nogle gange er lidt for medie mærkede. En del af deres indtægter kommer af at være i medierne og sælge bøger. Man kommer ikke i tv og man sælger ikke bøger, ved at dukke op hver gang og sige det samme; "Spis mindre end ud forbrænder. Ha' en god dag". Det kan folk ikke bruge til noget.

Et af Bitz slogans for tiden er forresten "Luk munden og let røven". Sikke alternativ og afvigende fra basics han dog er.

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 18:50
af Dingo
Venomancer skrev:
Det var i Go morgen danmark så vidt jeg lige kan huske, der havde han forskellige kure som modeller og kendte havde op at vende. Der var det så vidt jeg husker beyonce der var på en babymos kur som han så snakkede om, og han havde også en hel række andre oppe at vende.


Og han roste disse kure til skyerne, og sagde at det var en kanon måde at tabe sig på?

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 18:51
af a34
Venomancer skrev:Nej. For det handler alt sammen om mange andre ting, der er mange der slet ikke har rygrad til det. Men, hvis folk fik at vide de kunne spise flæskesteg, cola og dyrke 0 motion så lyder det næsten for godt til at være sandt, selvom det er sandt, det handler tit om minimale ændringer for at man kan gøre forskellen.



I så fald, synes jeg, at du burde sørge for, at sprede budskabet - du sidder med løsningen på de globale fedmeproblematikker. Hvad laver du her på BB.dk?

.. Jeg er af den perception, at bevidstheden om, at kunne få lov til at spise flæskesteg under et vægttab, simpelthen ikke er nok til at få folk til at opretholde et længerevarende vægttab.

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 19:07
af Dingo
a34 skrev:

I så fald, synes jeg, at du burde sørge for, at sprede budskabet - du sidder med løsningen på de globale fedmeproblematikker. Hvad laver du her på BB.dk?

.. Jeg er af den perception, at bevidstheden om, at kunne få lov til at spise flæskesteg under et vægttab, simpelthen ikke er nok til at få folk til at opretholde et længerevarende vægttab.

Problemet med folk der vejer 120+ kg er at deres craving for store mængder mad er for enorm til at man kan sætte dem på flæskesteg og sukker kur. De skal have vejledning i mad med lav energitæthed, som samtidig er mad de kan forene sig med. Og det er lettere sagt end gjort

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 19:12
af a34
Dingo skrev:
a34 skrev:

I så fald, synes jeg, at du burde sørge for, at sprede budskabet - du sidder med løsningen på de globale fedmeproblematikker. Hvad laver du her på BB.dk?

.. Jeg er af den perception, at bevidstheden om, at kunne få lov til at spise flæskesteg under et vægttab, simpelthen ikke er nok til at få folk til at opretholde et længerevarende vægttab.

Problemet med folk der vejer 120+ kg er at deres craving for store mængder mad er for enorm til at man kan sætte dem på flæskesteg og sukker kur. De skal have vejledning i mad med lav energitæthed, som samtidig er mad de kan forene sig med. Og det er lettere sagt end gjort


Er det en opfølgning af mit indlæg, eller et modsvar dertil?

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 19:26
af Dingo
a34 skrev:
Dingo skrev:
a34 skrev:

I så fald, synes jeg, at du burde sørge for, at sprede budskabet - du sidder med løsningen på de globale fedmeproblematikker. Hvad laver du her på BB.dk?

.. Jeg er af den perception, at bevidstheden om, at kunne få lov til at spise flæskesteg under et vægttab, simpelthen ikke er nok til at få folk til at opretholde et længerevarende vægttab.

Problemet med folk der vejer 120+ kg er at deres craving for store mængder mad er for enorm til at man kan sætte dem på flæskesteg og sukker kur. De skal have vejledning i mad med lav energitæthed, som samtidig er mad de kan forene sig med. Og det er lettere sagt end gjort


Er det en opfølgning af mit indlæg, eller et modsvar dertil?


Det var en forlængelse af dit indlæg

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 20:10
af The Juice
Hvorfor bliver der hatet sådan på flæskesteg? Flæskesteg er fucking lækkert.

Re: Når SandyFrink dør?

Indlæg: 29. jan 2012, 21:31
af Dingo
The Juice skrev:Hvorfor bliver der hatet sådan på flæskesteg? Flæskesteg er fucking lækkert.

True that. Jeg skal have flæskesteg i morgen