bodybuilding.dk

tjr skrev:

Carsten2002 skrev:

JohnDoe skrev:Der var han:)

Nej:)

Jo.

SandyFrink er i virkeligheden kuglestøder og ikke bodybuilder.

You've all been trolled.

Så skal jeg en tur til Peru og ha' de 5 kilo guld og tre pingvinæg, tilbage som jeg har betalt for billeder og film af Frinken!

Det er bare en tribute til ham?

Vitus skrev:Det er bare en tribute til ham?

Jep! Superspin har ført log herinde

Er ham i videoen så SandyFrink eller ej?

Det bliver der jo gjort ganske tydeligt rede for, at det ikke er.

jeg er ikke helt med på hvor det er du vel hen. tror squ ikke der er meget forskel på træning nu og for ti år siden.

Brugen af ass er vel ligeså stor, som den altid har været og fordommene er vel ikke værre end tidligere?

Eller er det bare mig.

Eksperter er der altid delte meninger om, uanset om det er i bb/fitness/alm. motion eller i alt andet, som fodbold, politik osv.

Liverpool skrev:jeg er ikke helt med på hvor det er du vel hen. tror squ ikke der er meget forskel på træning nu og for ti år siden.

Brugen af ass er vel ligeså stor, som den altid har været og fordommene er vel ikke værre end tidligere?

Eller er det bare mig.

Eksperter er der altid delte meninger om, uanset om det er i bb/fitness/alm. motion eller i alt andet, som fodbold, politik osv.

Fitness er jo blevet til en trend nu pågrund af hele sundheds-hypen. Så det er meget mere i medierne nu end før.

Liverpool skrev:jeg er ikke helt med på hvor det er du vel hen. tror squ ikke der er meget forskel på træning nu og for ti år siden.

Brugen af ass er vel ligeså stor, som den altid har været og fordommene er vel ikke værre end tidligere?

Eller er det bare mig.

Eksperter er der altid delte meninger om, uanset om det er i bb/fitness/alm. motion eller i alt andet, som fodbold, politik osv.

Åhh gud, du kan ikke sammenligne den humane krop med politik eller fodbold. Biologi og kroppens opbygning handler kun om faktuelle ting, med mindre det er ting som forskerne ikke har fundet ud af endnu. Politik handler om holdninger, nogen synes ikke vi skal betale meget i skat, mens andres synes. Træning og ernæring bunder ikke i holdninger, men i fakta.

Mange 'fakta' er bare ikke så faktuelle.
Se bare rep range. Det er så forskelligt hvad der fungerer fra person til person.

Og hvad med proteinindtag? Hvor mange herinde skovler ikke 3+ g/kg ned hver dag, selvom 'fakta' siger at der ikke behøves så meget?

Dingo skrev:Mange 'fakta' er bare ikke så faktuelle.
Se bare rep range. Det er så forskelligt hvad der fungerer fra person til person.

Og hvad med proteinindtag? Hvor mange herinde skovler ikke 3+ g/kg ned hver dag, selvom 'fakta' siger at der ikke behøves så meget?

Det er ikke på det niveau du skal se det Dingo. I træningsverdenen er det jo ikke sådan at der er et facit på hvad der fungerer, men der er indikationer og undersøgelser der peger i en retning af at 8 reps er bedre end 100 reps og det er som sagt ting man har undersøgt og forsket i.

Den med protein indtag er jo forskelligt fra person til person. Måske fordi folk hellere vil spise proteiner end kulhydrater eller det kan være af andre grunde. Der er næppe nogen grund til at spise mere end 1,6g/kg, alligevel spiser jeg 2,8g/kg grundet smagen i madvarene og fordi "så er man på den sikrer side"

Jeg bumper lige tråden for at fremvise hvad der ligesom kom ud af diskussionen på facebooksiden hos ham Umahro; https://www.facebook.com/umahro/posts/359062470775729 som stak helt af.

Hvis i læser posterne fra mig i slutningen (jeg går under navnet Alexander)

Mig; (...Hele produktionen synes jeg er skammelig, det stinker af dovenskab og sjuskethed som skriger dårlig kompetence. Din udøvelse af andre øvelser som fx. Armstrækkere (SOM DE HEDDER) og mavebøjninger ser heller ikke særligt imponerende ud i og med at din krop er bøjet under udførelse af 1 øvelse og dine mavebøjninger ser belastende ud for ryggen i det ryk du laver for at komme op. Det indikerer at du ikke engang selv er i stærk nok til at lave gentagende erektion at din egen torso, hvilket ikke burde tilfældet for en instruktør. Jeg ville læse anmeldelsen af din bog med stor interesse...)

Heidi "Specialist inden for et område (???); (..DET er crazy - vores krop er et magisk instrument der kan fortælle havd der er godt og ikke godt - hvis man skal "brække ryggen" på træning må det da være fordi der er nogen torskerogn/aspatam (sorry fordømmelsen) typer der ødelægger selvfølelsen hos en nybegynder. Hey - jeg har hugget brænde - lavet stråtag (jep) - slæbt mursten - båret tunge ting - muret sejlet- været den der kunne bære marmorbordet under flytning - løbet meget i mit job - været superfysisk og lagt mænd ned i arm siden jeg var 20 - jeg er en kvinde har været i så god muskelform at folk tror jeg var bodybuilder siden jeg var helt ung - hvilket jeg egentlig dengang ikke brød mig om...)

Mig; (...Hvorfor tror du at folk er ødelagte når de når 40-50års alderen? Hvorfor tror du at der er så få prof. fodboldspillere over de 35? Fordi deres kroppe går i stykker. Jeg er ked af at sige det, men i vores verden har man glemt hvordan kroppen er bygget til at fungere og i stedet sidder nogle ned i 14 timer om dagen og nogle tæsker rundt og ødelægger deres knæ og fodled 3 timer ad gangen. Det er præcis din indstilling som er skadelig. Jeg ser din pointe og den er god! Jeg er faktisk enig. Men hør min pointe; Folk som Umahro, Birgitte og hvad alle de "kloge" hedder burde overveje det ansvar de får pålagt sig i og med at de har et publikum. Hvis de vil være forbilleder, tjene penge og være velrespekterede så skal de også respektere dem de er et forbillede for! Ved direkte at fejlinformere om en øvelses navn, at give de dårligste forhold for instruktion + dårlig og bevist forkert instruktion er bare ikke i orden i mit hoved...)

Heidi; (Alexander* jeg er selv specialist på et område og er helt med på hvordan det er når folk med mindre erfaring "roder" rundt i mit område Men jeg har en hel masse at sige til din kommentar og det er en interessant diskussion - jeg har supertravlt idag vender tilbage og brygger videre i tanken)

Der gik så en uge. Derefter sendte jeg en personlig besked henover Facebook til Heidi der lød sådan her d. 5 febuar; Hej Heidi.

Der var en diskussion ang. Umahro Cadogans status. Du har ikke svaret som du sagde du ville?

Mvh Alexander



Jeg afventer endnu stadig svar fra Specialisten Heidi. Jeg har tjekket op på hende og kan se at hun er Mindjuice-et-eller-andet-som-ikke-er-relevant.

Jeg emmer af håb om at få endnu en konfrontation frem i lyset.

hun har svaret dig nu kan jeg se, men hendes kommentar er dybt tragisk og jeg fatter ikke hvad det er hun prøver at sige igennem hele statussen.

Venomancer skrev:Er ham i videoen så SandyFrink eller ej?

Ham i videoen er mig. T.F.F.K.A.S. (The Fatass Formerly Known As Superspin)

Videoen var - som nævnt blot en tribute til Sandy Frink. Han er en Friend

Det hun failer sig frem til er at det er ligegyldigt hvilken teknik man har , hvis det giver mening for en selv.. så deeet

Så fordi det giver mening for en træner at fremvise knæskadeinducerende træning, så er det helt fint, fordi det er er HANS valg? Det var sørme dagens pudsige comment.

Hun er garanteret coach

Havde slet ikke set hun havde svaret - havd er chancen for hun gør det lige præcis den dag jeg laver det her indlæg ?? Kan det passe at hun sidder og følger med i denne tråd fra hendes side af skræmen?

Alex4049 skrev:Havde slet ikke set hun havde svaret - havd er chancen for hun gør det lige præcis den dag jeg laver det her indlæg ?? Kan det passe at hun sidder og følger med i denne tråd fra hendes side af skræmen?

Tror du ikke bare hun fik en notifikation

Nææh for kan ikke lige huske at jeg slop noget op den dag Desuden sendte jo en besked til hende derinde..

Sandy er et fucking shit brickhouse og hjernedød stærk. Men det er der forøvrigt et par stykker af de der ik99 fyre der er Men det er ikke ham i den video på youtube, det er en der hedder superspin på mol.

Nice bump, Moody

Good bumb is good, denne tråd er særdeles læseværdig.

Hvis man er for dum til at vide hvornår man bliver fodret med bullshit, var man sgu nok ikke blevet til noget specielt alligevel.

Lad idioterne følge idioterne. Reel fakta og information omkring træning stopper ikke med at eksistere, bare fordi "Danmarks førende fitness eksperter" stiller sig op på tv2, og holder en tiny vægt foran sig i strakte arme, og overbeviser Hr og Fru Danmark om at den øvelse er virkelig god for overarmene................

I stedet for at blive fyldt med den flove og foragtende følelse over hvor dumme mennesker er, så sæt jer tilbage, og nyd idioten på skærmen. De går ingen steder, uanset hvor meget du hidser dig op. Og du kan formulere nok så smukt et indlæg der faktuelt viser at hvad de siger er bullshit - men de undlader blot at svare, og står dagen efter på tv2 igen, med et smil der varer hele vejen ned til banken.

Men det er måske bare mig, der har for nemt ved at more mig over andres ulykke eller mangel på intelligens.

synes denne tråd mangler at SandyFrink ham selv kommer og vender ret på op og ned!

essensen skrev:Nice bump, Moody

Syntes ellers den var så underholdende at læse igennem

Moose skrev:synes denne tråd mangler at SandyFrink ham selv kommer og vender ret på op og ned!

Big Shooter betragter trådens udvikling og genopstandelse, fra sit sæde på Mount Superior på øriget Island Of Simönia med mild interesse.


Kh.

the devout paedagogus.

Der er stadig håb.

Store ændringer på supertraining.dk, og så har Simon også lagt et formbillede op. The hope is still alive!

Tudi skrev:Store ændringer på supertraining.dk, og så har Simon også lagt et formbillede op. The hope is still alive!

Det ser ganske godt ud.

Tudi skrev:Simon også lagt et formbillede op

Har altid haft ham under mistanke for at være et ordenlig stykke kødkvæg... og jeg fik saftsuseme ret! haha