bodybuilding.dk

Mussetrussen skrev:»Biblioteker gør det mere attraktivt at være på offentlig forsørgelse. Hvis man er på dagpenge eller kontanthjælp, så har man mulighed for at gå ned på biblioteket, surfe gratis på internettet, læse aviser og blade. Det trækker arbejdsudbuddet ned,« siger Mads Lundby Hansen.

»Museer med gratis adgang er også et eksempel. Der får man mere ud af sin fritid, og derfor bliver det mere attraktivt ikke at være i beskæftigelse. Alt sammen er det eksempler på, at det offentlige forbrug kan trække beskæftigelsen ned.«

https://www.information.dk/indland/2018 ... er-arbejde

SandyFrink skrev:

Mussetrussen skrev:»Biblioteker gør det mere attraktivt at være på offentlig forsørgelse. Hvis man er på dagpenge eller kontanthjælp, så har man mulighed for at gå ned på biblioteket, surfe gratis på internettet, læse aviser og blade. Det trækker arbejdsudbuddet ned,« siger Mads Lundby Hansen.

»Museer med gratis adgang er også et eksempel. Der får man mere ud af sin fritid, og derfor bliver det mere attraktivt ikke at være i beskæftigelse. Alt sammen er det eksempler på, at det offentlige forbrug kan trække beskæftigelsen ned.«

https://www.information.dk/indland/2018 ... er-arbejde

Det er utroligt. Nu "kender" jeg tilfældigvis MLH fra år tilbage fra CEPOS, og manden er ikke uintelligent.
Ikke desto mindre så stopper man bare op og ryster på hovedet og man spørger sig selv om man lever på samme klode. Fokus på bibliotekerne er så afsindigt dumt at det nærmest vidner om, at man intet kender til hverken verden eller tilværelsen. Det er på ALLE måder dumt.

"Tænketanken" CEPOS er iø. bare nogle kontorer og en computer hvor der sidder nogle folk og skriver nogle ting ned. Cepos er ikke RAND Corporation.

Apropos biblioteker: Disse må ALDRIG lukke. Det er en af de sidste bastioner mod den totale Generation Instagoofisering af samfundet. Det komplette ophør af vidensdisciplin. Fragmenteret information, ingen evne til at læse ét sammenhængende værk om et givent emne fra A til Z.
Bogdisciplinen er, ligesom så megen anden disciplin, ved at ophøre.

Man skal ej heller glemme hvor gode de danske biblioteker er. De kan skaffe nærmest hvad som helst hjem, og hurtigt, og man har adgang til masser af tidsskrifter mv.

SandyFrink skrev:Der er masser af selvhjernevaskede ultraliberale tosser der mener alt skal køre på markedsvilkår, og al offentlig støtte skal fjernes. Eksisterer noget ikke på frie markedsvilkår, så må det bære eller briste = lukke.

Det er de samme slags mennesker der mener McDonalds er mere produktivt for samfundet end NASA, da NASA jo lever af offentlige midler.

At Mads Lundby Hansen seriøst bruger kostbar tid her på jorden på at snakke om hvordan biblioteker må påvirke arbejdsudbud tangerer - hvis ikke er - uundskyldeligt dumt.

haaank skrev:

SandyFrink skrev:Der er masser af selvhjernevaskede ultraliberale tosser der mener alt skal køre på markedsvilkår, og al offentlig støtte skal fjernes. Eksisterer noget ikke på frie markedsvilkår, så må det bære eller briste = lukke.

Det er de samme slags mennesker der mener McDonalds er mere produktivt for samfundet end NASA, da NASA jo lever af offentlige midler.

At Mads Lundby Hansen seriøst bruger kostbar tid her på jorden på at snakke om hvordan biblioteker må påvirke arbejdsudbud tangerer - hvis ikke er - uundskyldeligt dumt.

Jamen det ER jo relevant at påpege, at øgede offentlige investeringer også har nogle negative sider, fx lavere arbejdsudbud. Jeg forstår virkelig ikke indignationen over hans polemiske - og ja, dumme - kommentar, der jo i øvrigt har ført til en god debat (som er CEPOS' raison d'être). Havde det været i orden, hvis han bare nøgternt havde konstateret at offentlige investeringer påvirkede arbejdsudbud? Ift. sidste kommentar skal du nok finde et par stykker - men du skal vel efterhånden længere ud end Ayn Rand-segmentet.

SandyFrink skrev:Apropos biblioteker: Disse må ALDRIG lukke. Det er en af de sidste bastioner mod den totale Generation Instagoofisering af samfundet. Det komplette ophør af vidensdisciplin. Fragmenteret information, ingen evne til at læse ét sammenhængende værk om et givent emne fra A til Z.
Bogdisciplinen er, ligesom så megen anden disciplin, ved at ophøre.

awesome skrev:http://nyheder.tv2.dk/samfund/2018-07-18-overlaege-advarer-mod-farlig-trend-unge-sproejter-olie-direkte-i-musklerne

Maxer1337 skrev:

awesome skrev:http://nyheder.tv2.dk/samfund/2018-07-18-overlaege-advarer-mod-farlig-trend-unge-sproejter-olie-direkte-i-musklerne

Kæft hvor er det bare dumt og klamt

awesome skrev:Ikke en artikel. Men kig forbi Anders Nedergaards Facebook

Screenshot_20180719-203444.png

Minipurz skrev:

awesome skrev:Ikke en artikel. Men kig forbi Anders Nedergaards Facebook

Screenshot_20180719-203444.png

Nogle folk skulle bare have været et plet på lagnet. Kæft det kan pisse mig af sådan noget.
Min mor døde af kræft for lidt over et år siden og hun prøvede også en masse alternativt, fordi hun var bange og desperat.
At der er nogen der siger de kan heale fordi de er hjernedøde og selv tror på lortet, okay, fair nok, det må de om.
Men folk der bevidst prøver at hive penge ud af syge desperate mennesker og kommer med fuldstændigt vanvittige råd.
"Amen du skal bare droppe kemoen og så have noget cannabis olie" "Medicinindustrien prøver bare at tjene penge på smertestillende, så det er meget bedre du køber cannaolie, det bliver lige 2500kr. og så kan du komme igen om 14 dage."
Det er så fuldstændigt grotesk så mange kvaksalvere der er, desværre er de fleste der henviser dem, blot naive og vil gerne hjælpe.

og sådan en som Anders snakker med der.

A Menace To Chicken skrev:min afsky for kvaksalvere som Martin Hejlesen (jeg nægter at omtale disse skvadderhoveder som "alternative behandlere", de behandler røv og nøgler) er afgrundsdyb.

Jeg saluterer til gengæld Anders Nedergaard for at udstille dem, det kan på sigt redde liv.

Minipurz skrev:

A Menace To Chicken skrev:min afsky for kvaksalvere som Martin Hejlesen (jeg nægter at omtale disse skvadderhoveder som "alternative behandlere", de behandler røv og nøgler) er afgrundsdyb.

Jeg saluterer til gengæld Anders Nedergaard for at udstille dem, det kan på sigt redde liv.

Det værste er jo at man tydeligt kan høre hvilken type ham Martin er, når man hører de par opkald. Menneskeligt affald.

Ja Anders Nedergaard gør det godt.

taler skrev:Er en høne en søster af en anden art? Det mener Anna Thygesen ikke:

https://jyllands-posten.dk/debat/blogs/ ... anden-art/

- Det handler ikke om diskrimination af mænd. Det handler om at skabe et trygt sted, og mænd skaber utryghed.

awesome skrev:http://nyheder.tv2.dk/udland/2018-08-31-festival-lukkede-efter-overgreb-nu-aabner-mandefri-festival-i-sverige

- Det handler ikke om diskrimination af mænd. Det handler om at skabe et trygt sted, og mænd skaber utryghed.

Så synes jeg da vi skal prøve at sætte en etnicitet, (lovlig) seksualitet eller andet foran og se om det stadig ikke er diskriminerende.