Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 23. sep 2018, 18:56http://ddhl.dk/et-dybere-kig-pa-lavt-st ... celleplan/
Noget min svigermor har gravet frem, for at vise lægen. Jeg tvivler stærkt på at hun overhovedet selv har læst det.
bodybuilding.dk
Debat og viden om kost og træning!
forum.php?sid=54f77b896fcfb2d8a021f40f0298c49a
Hvilken artikel har du sidst læst?
https://www.bodybuilding.dk:443/hvilken-artikel-har-du-sidst-laest-t56663-2280.html
Side 77 af 105
: 23. sep 2018, 18:56Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 23. sep 2018, 20:29Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 23. sep 2018, 21:06awesome skrev:http://nyheder.tv2.dk/lokalt/2018-09-23-fitnesscenter-kun-for-kvinder-spejle-og-maend-er-ikke-velkomne
For kvinder dømmer jo ikke andre kvinder?
Et center kun for kvinder kommer de ikke langt med, det er direkte i modstrid med ligestillingsloven.
Ligestillingsloven
"§ 2 Ingen må udsætte en anden person for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af køn. En instruktion om at forskelsbehandle en person på grund af køn betragtes som forskelsbehandling."
https://danskelove.dk/ligestillingsloven
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 23. sep 2018, 22:27taler skrev:awesome skrev:http://nyheder.tv2.dk/lokalt/2018-09-23-fitnesscenter-kun-for-kvinder-spejle-og-maend-er-ikke-velkomne
For kvinder dømmer jo ikke andre kvinder?
Et center kun for kvinder kommer de ikke langt med, det er direkte i modstrid med ligestillingsloven.
Ligestillingsloven
"§ 2 Ingen må udsætte en anden person for direkte eller indirekte forskelsbehandling på grund af køn. En instruktion om at forskelsbehandle en person på grund af køn betragtes som forskelsbehandling."
https://danskelove.dk/ligestillingsloven
Det er heldigvis ikke i modstrid med ligestillingsloven. At kønsopdele sport er en legitim diskrimination, og det falder et fintesscenter også ind under.
Kan godt være det kun er mig som oplever det, men jeg er ret træt af den måde kvinder skal fylde i træningscentre med deres meme-træninger som de har set på instagram. Så jeg er godt tilfreds med at de finder deres egne steder at træne.
Dette tiltag forekommer mig dog også lidt paradoksalt, da jeg oplever at det oftest er kvinder der dømmer andre kvinder.
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 24. sep 2018, 08:25Snackman skrev:Det er heldigvis ikke i modstrid med ligestillingsloven. At kønsopdele sport er en legitim diskrimination, og det falder et fintesscenter også ind under.
Det er selvfølgelig legitimt at kønsopdele i forhold til konkurrencer. Jeg tvivler dog på, at det er i orden at udelukke nogen fra helt at træne i centeret, ved blot at henvise til vedkommendes køn.
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 24. sep 2018, 09:29Der har tidligere været et center i Kolding "Nomen"(eller women, hvis man tager den streg med som gjorde at N var både N og W").
For min skyld kan de egentlig have alle de kvinde-fitnesscentre de vil, men jeg synes det er absurd hvis argumentet er, at det er fordi mænd udgør et problem i de andre centre. At man ikke vil have spejle, synes jeg også er lidt skørt. Bruger spejlene meget, og det er sgu hverken for at kigge numser eller tage mange selfies.
For min skyld kan de egentlig have alle de kvinde-fitnesscentre de vil, men jeg synes det er absurd hvis argumentet er, at det er fordi mænd udgør et problem i de andre centre. At man ikke vil have spejle, synes jeg også er lidt skørt. Bruger spejlene meget, og det er sgu hverken for at kigge numser eller tage mange selfies.
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 24. sep 2018, 11:07taler skrev:Snackman skrev:Det er heldigvis ikke i modstrid med ligestillingsloven. At kønsopdele sport er en legitim diskrimination, og det falder et fintesscenter også ind under.
Det er selvfølgelig legitimt at kønsopdele i forhold til konkurrencer. Jeg tvivler dog på, at det er i orden at udelukke nogen fra helt at træne i centeret, ved blot at henvise til vedkommendes køn.
Jeg er helt enig. Men der har før været en lignende sag, med kønsopdelte områder i et fitnesscenter, hvor det kun var tilladt for kvinder at træne i bestemte områder. Der faldt dommen til fordel for fitnesscenteret, fordi det faldt ind under sport.
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 24. sep 2018, 11:16awesome skrev:http://nyheder.tv2.dk/lokalt/2018-09-23-fitnesscenter-kun-for-kvinder-spejle-og-maend-er-ikke-velkomne
For kvinder dømmer jo ikke andre kvinder?
Jeg har nu snakket med masser af kvinder, der har været enormt glade for at træne i et mere lukket miljø, hvor de rent faktisk føler sig tilpas.
Jeg kan virkelig ikke forstå hvorfor nogen får ondt i røven over det (ikke rettet mod dig, men diskussionen på facebook). Der findes også træningskoncepter kun til mænd.
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 24. sep 2018, 11:31NikolajBach skrev:awesome skrev:http://nyheder.tv2.dk/lokalt/2018-09-23-fitnesscenter-kun-for-kvinder-spejle-og-maend-er-ikke-velkomne
For kvinder dømmer jo ikke andre kvinder?
Jeg har nu snakket med masser af kvinder, der har været enormt glade for at træne i et mere lukket miljø, hvor de rent faktisk føler sig tilpas.
Jeg kan virkelig ikke forstå hvorfor nogen får ondt i røven over det (ikke rettet mod dig, men diskussionen på facebook). Der findes også træningskoncepter kun til mænd.
Det skal folk jo gøre som de har lyst til. Det bringer heller ikke mit pis i kog.
Men jeg synes lidt at argumentet for de her centre lader til at være, at mænd er sådan nogle klamme intimiderende nogen. Og nogle af dem på facebook reagerer jo nok på netop det. Hvis de mennesker der laver/benytter den slags tilbud nu bare kunne blive i sig selv og indrømme at det er deres egen usikkerhed der gør at de har brug for konceptet, ville folk nok reagere mindre.
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 24. sep 2018, 12:10NikolajBach skrev:awesome skrev:http://nyheder.tv2.dk/lokalt/2018-09-23-fitnesscenter-kun-for-kvinder-spejle-og-maend-er-ikke-velkomne
For kvinder dømmer jo ikke andre kvinder?
Jeg har nu snakket med masser af kvinder, der har været enormt glade for at træne i et mere lukket miljø, hvor de rent faktisk føler sig tilpas.
Jeg kan virkelig ikke forstå hvorfor nogen får ondt i røven over det (ikke rettet mod dig, men diskussionen på facebook). Der findes også træningskoncepter kun til mænd.
Du føler dig ikke provokeret over at blive udelukket af et fitness center, fordi folk påstår du sender perverse blikke til pigerne?
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 24. sep 2018, 19:42Snackman skrev:NikolajBach skrev:awesome skrev:http://nyheder.tv2.dk/lokalt/2018-09-23-fitnesscenter-kun-for-kvinder-spejle-og-maend-er-ikke-velkomne
For kvinder dømmer jo ikke andre kvinder?
Jeg har nu snakket med masser af kvinder, der har været enormt glade for at træne i et mere lukket miljø, hvor de rent faktisk føler sig tilpas.
Jeg kan virkelig ikke forstå hvorfor nogen får ondt i røven over det (ikke rettet mod dig, men diskussionen på facebook). Der findes også træningskoncepter kun til mænd.
Du føler dig ikke provokeret over at blive udelukket af et fitness center, fordi folk påstår du sender perverse blikke til pigerne?
Hvem føler sig ikke truffet over at blive kaldt creep kun pga deres køn?
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 3. okt 2018, 14:55ProteanDK skrev:Snackman skrev:NikolajBach skrev:awesome skrev:http://nyheder.tv2.dk/lokalt/2018-09-23-fitnesscenter-kun-for-kvinder-spejle-og-maend-er-ikke-velkomne
For kvinder dømmer jo ikke andre kvinder?
Jeg har nu snakket med masser af kvinder, der har været enormt glade for at træne i et mere lukket miljø, hvor de rent faktisk føler sig tilpas.
Jeg kan virkelig ikke forstå hvorfor nogen får ondt i røven over det (ikke rettet mod dig, men diskussionen på facebook). Der findes også træningskoncepter kun til mænd.
Du føler dig ikke provokeret over at blive udelukket af et fitness center, fordi folk påstår du sender perverse blikke til pigerne?
Hvem føler sig ikke truffet over at blive kaldt creep kun pga deres køn?
Præcis. Den må gå begge veje.
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 3. okt 2018, 16:31Nej, det må ikke gå begge veje. Rigtige mænd er hævet over den slags kvindehysteri.
ProteanDK og Snackman i lyder sgu selv som nogle forurettede kællinger.
ProteanDK og Snackman i lyder sgu selv som nogle forurettede kællinger.
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 3. okt 2018, 16:40squatswithapad skrev:Nej, det må ikke gå begge veje. Rigtige mænd er hævet over den slags kvindehysteri.
ProteanDK og Snackman i lyder sgu selv som nogle forurettede kællinger.
Jeg har rapporteret dit indlæg for værende sexistisk, din bigot
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 3. okt 2018, 16:51Snackman skrev:squatswithapad skrev:Nej, det må ikke gå begge veje. Rigtige mænd er hævet over den slags kvindehysteri.
ProteanDK og Snackman i lyder sgu selv som nogle forurettede kællinger.
Jeg har rapporteret dit indlæg for værende sexistisk, din bigot
Nice !Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 27. okt 2018, 11:22Er det en nyhed, eller noget newsbreak først har opdaget nu?
http://newsbreak.dk/livsfarligt-kosttil ... -er-doede/ synes ikke jeg kan finde andre artikler om det. Men husker bestemt DNP omtalt som noget man ikke skulle lege med, på bodyhouse og hvad de ellers hed.
http://newsbreak.dk/livsfarligt-kosttil ... -er-doede/ synes ikke jeg kan finde andre artikler om det. Men husker bestemt DNP omtalt som noget man ikke skulle lege med, på bodyhouse og hvad de ellers hed.
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 27. okt 2018, 14:07awesome skrev:Er det en nyhed, eller noget newsbreak først har opdaget nu?
http://newsbreak.dk/livsfarligt-kosttil ... -er-doede/ synes ikke jeg kan finde andre artikler om det. Men husker bestemt DNP omtalt som noget man ikke skulle lege med, på bodyhouse og hvad de ellers hed.
Det er ikke nogen ny nyhed. Det er heller ikke nogen ny nyhed, at "Newsbreak" er noget forfærdeligt lort.
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 6. nov 2018, 17:05https://ekstrabladet.dk/112/198-ansatte-staar-til-fyring-i-region-sjaelland/7384716
Jeg kender en del læger der er eller for nylig har været i hospitalsvæsenet. Ikke én eneste af dem beretter om et system der "virker"/har overskud/ikke begår alt for mange og alt for store fejl, og alt for tit.
Det er KRIMINELT hvor underfinansieret sundhedsvæsenet er, og decideret Kafkask hvor mange fejl der bliver begået.
Jeg kender en del læger der er eller for nylig har været i hospitalsvæsenet. Ikke én eneste af dem beretter om et system der "virker"/har overskud/ikke begår alt for mange og alt for store fejl, og alt for tit.
Det er KRIMINELT hvor underfinansieret sundhedsvæsenet er, og decideret Kafkask hvor mange fejl der bliver begået.
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 6. nov 2018, 18:25Denne artikel berørte mig rigtig meget. Måske fordi jeg selv arbejder med ALS-patienter, som ved de snart skal dø. Det er en artikel der er værd at gemme og finde frem og læse engang imellem. Om ikke andet så når det begynder at lakke mod enden for én selv.
https://ipaper.ipapercms.dk/DSB/udogse/ ... 8/?page=28
https://ipaper.ipapercms.dk/DSB/udogse/ ... 8/?page=28
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 6. nov 2018, 18:47Mussetrussen skrev:Denne artikel berørte mig rigtig meget. Måske fordi jeg selv arbejder med ALS-patienter, som ved de snart skal dø. Det er en artikel der er værd at gemme og finde frem og læse engang imellem. Om ikke andet så når det begynder at lakke mod enden for én selv.
https://ipaper.ipapercms.dk/DSB/udogse/ ... 8/?page=28
Apropos ting der er kriminelle, så opfatter jeg det ganske grotesk at flere læger ikke forsøger med Deanna protokollen til ALS patienter. Ja, i det omfang de overhovedet har hørt om den. Og dem der har reagerer jo med den forudsigelige, hvide kittel automatpilot: skepsis mere end nysgerrighed.
"Der er ikke evidens", bla bla. Nej - hvilken stor risiko det er, vægtet op mod den snarlige død.
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 6. nov 2018, 19:15SandyFrink skrev:Mussetrussen skrev:Denne artikel berørte mig rigtig meget. Måske fordi jeg selv arbejder med ALS-patienter, som ved de snart skal dø. Det er en artikel der er værd at gemme og finde frem og læse engang imellem. Om ikke andet så når det begynder at lakke mod enden for én selv.
https://ipaper.ipapercms.dk/DSB/udogse/ ... 8/?page=28
Apropos ting der er kriminelle, så opfatter jeg det ganske grotesk at flere læger ikke forsøger med Deanna protokollen til ALS patienter. Ja, i det omfang de overhovedet har hørt om den. Og dem der har reagerer jo med den forudsigelige, hvide kittel automatpilot: skepsis mere end nysgerrighed.
"Der er ikke evidens", bla bla. Nej - hvilken stor risiko det er, vægtet op mod den snarlige død.
Lige med ALS er det jo altid svært at vurdere effekten af en intervention, fordi det ofte går så hurtigt tilbage. Jeg har haft patienter der har prøvet alverdens ting, men uanset om det er fysioterapi, Deanna protokol, stamcelle-shit, Riluzol eller andet, så går det jo tilbage. Løbende og efterfølgende kan man vurdere: Forlængede Riluzol livet? Muligvis. Måske ville personen være afgået ved døden omtrent samme tid, uden behandlingen. Forlængede Deanna livet? Muligvis. Betød fysioterapien et langsommere tab af funktionsniveau? Muligvis. Ved andre langsommere progredierende sygdomme, som f.eks. sclerose eller Parkinson, er det nemmere at vurdere effekten af medicin. Man kan give Fampyra til en sclerosepatient og vurdere meget hurtigt om medicinen virker ved f.eks. forbedret gangfunktion, eller tremor kan forværres markant ved Parkinson, hvis man fjerner medicinen. ALS er mere sådan, okay lad os bare fyre hele arsenalet af og så håbe noget virker, og ja, så kan det jo godt undre at man så netop ikke fyrer hele arsenalet af.
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 6. nov 2018, 19:50og ja, så kan det jo godt undre at man så netop ikke fyrer hele arsenalet af.
Og her undres jeg. Jeg gad egentlig godt se nogle psykologiske analyser af de mekanismer der er i spil når den hvide kittel i al den erklærede determinisme ser endnu en patient forgå. Onkologi er jo notorisk på dette område, men det gælder også neurologi. Og onkologer har også "det ry" af en god grund. Der er en eller anden underligt dunkel-kristen "vær nu en god patient og omfavn døden" over visse af dem.
At videnskabeligt underbyggede men endnu ikke dokumenterede (i nogen tilpas tilstrækkelig grad) mødes mere af skepsis end nysgerrighed er fuldstændigt sindssygt og uacceptabelt.
Noget andet er, jeg vil tro at responsraten på strict Deanna fx i kombination med LCHF til væsentlige ketonniveauer anekdotalt er så (relativt) høj at det nok skal få støtter på sigt. De her ting kommer mere og mere fra individer der tager sagen i egne hænder, end fra toppen.
Man kan i øvrigt omvendt sige at med den frygtelige prognose ALS som altovervejende udgangspunkt byder, så vidner det om betragtelig potens hvis en intervention tilsyneladende bremser eller sågar reverserer en udvikling, om ikke andet midlertidigt.
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 6. nov 2018, 20:56Det er dog interessant hvordan langt de største og fleste fejl sker på de store hospitaler - i særdeleshed Rigshospitalet i København. Hver eneste gang Dagens Medicin laver deres opgørelse over landets bedste hospitaler ligger de små, særligt midtjyske hospitaler, konsekvent i toppen på stort set alle parametre. Med til historien hører selvfølgelig, at mange af de meget komplicerede og komplekse patienter med mange problemstillings typisk bliver henvist og overført til eksempelvis Rigshospitalet. Det forklarer dog ikke hele og noget tyder i hvert fald på, at store supersygehuse ikke nødvendigvis er lig bedre behandling eller en bedre patientoplevelse. Eksempelvis bliver det kliniknære samarbejde mellem de kolde, administrative hænder og det sundhedsfaglige personale mere besværligt og fjernt, des større et hospital bliver.
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 6. nov 2018, 23:53SandyFrink skrev:https://ekstrabladet.dk/112/198-ansatte-staar-til-fyring-i-region-sjaelland/7384716
Jeg kender en del læger der er eller for nylig har været i hospitalsvæsenet. Ikke én eneste af dem beretter om et system der "virker"/har overskud/ikke begår alt for mange og alt for store fejl, og alt for tit.
Det er KRIMINELT hvor underfinansieret sundhedsvæsenet er, og decideret Kafkask hvor mange fejl der bliver begået.
Men hvad skal der til? Flere penge eller andre prioriteringer? Jeg tror ikke det er muligt at følge med de stigende antal patienter og medfølgende sygdmme, medmindre man begynder at afvise at behandle diverse sygdomme.
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 7. nov 2018, 09:32Snackman skrev:SandyFrink skrev:https://ekstrabladet.dk/112/198-ansatte-staar-til-fyring-i-region-sjaelland/7384716
Jeg kender en del læger der er eller for nylig har været i hospitalsvæsenet. Ikke én eneste af dem beretter om et system der "virker"/har overskud/ikke begår alt for mange og alt for store fejl, og alt for tit.
Det er KRIMINELT hvor underfinansieret sundhedsvæsenet er, og decideret Kafkask hvor mange fejl der bliver begået.
Men hvad skal der til? Flere penge eller andre prioriteringer? Jeg tror ikke det er muligt at følge med de stigende antal patienter og medfølgende sygdmme, medmindre man begynder at afvise at behandle diverse sygdomme.
En indsigt jeg gerne vil dele er at det ikke altid handler om finansiering men om en virkelig elendig ledelseskultur i mange afdelinger. Det virker ofte til at specialister der har leveret gode resultater rent kirurgisk eller bare har meget ancenitet får medarbejder og afdelings ansvar.
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 7. nov 2018, 13:25Denne artikel om soja. Jeg undrer mig over at forskere fokuserer på mængden af østrogen i dem som spiser sojaprotein. Bare fordi at man spiser nogle østrogenlignende stoffer som måske kan sætte sig på nogle receptorer i kroppen betyder det vel ikke at kroppen skulle øge produktionen af østrogen? Det man spiser kan vel stadig have en direkte effekt ved at sætte sig på østrogenreceptorer i kroppen?
https://www.bodylab.dk/shop/soja-whey-p ... f#taEwz22K
https://www.bodylab.dk/shop/soja-whey-p ... f#taEwz22K
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 7. nov 2018, 14:01Serenity27 skrev:Denne artikel om soja. Jeg undrer mig over at forskere fokuserer på mængden af østrogen i dem som spiser sojaprotein. Bare fordi at man spiser nogle østrogenlignende stoffer som måske kan sætte sig på nogle receptorer i kroppen betyder det vel ikke at kroppen skulle øge produktionen af østrogen? Det man spiser kan vel stadig have en direkte effekt ved at sætte sig på østrogenreceptorer i kroppen?
https://www.bodylab.dk/shop/soja-whey-p ... f#taEwz22K
Du lyder forvirret - med rette, for det er et ekstremt komplekst område som forskere endnu ikke forstår. Kort og godt: Der er mulige direkte effekter af isoflavoner, idet disse muligvis kan opføre sig om østrogen (men uden "at være det"), og så er der mulige indirekte effekter, ved at hormonsystemet påvirkes.
Phytoøstrogener fra nødder og andre madvarer ville ikke bekymre mig. Soja, derimod, er muligvis en anden snak.
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 21. nov 2018, 22:07https://jyllands-posten.dk/premium/indl ... -i-danmark
Er der nogen der har læst den egentlige undersøgelse her? Jeg synes det lyder som om de konkluderer lige lovlig hurtigt hvor farligt det er ud fra resultaterne i artiklen. Er der taget hensyn til, at mange af brugerne også er typer der måske godt kan lide en streg til næsen eller lignende, eller er de bare gået ud fra at folk der tager steroider ligner den gennemsnitlige dansker på alle andre punkter?
Er der nogen der har læst den egentlige undersøgelse her? Jeg synes det lyder som om de konkluderer lige lovlig hurtigt hvor farligt det er ud fra resultaterne i artiklen. Er der taget hensyn til, at mange af brugerne også er typer der måske godt kan lide en streg til næsen eller lignende, eller er de bare gået ud fra at folk der tager steroider ligner den gennemsnitlige dansker på alle andre punkter?
Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 5. dec 2018, 18:38Re: Hvilken artikel har du sidst læst?
: 6. dec 2018, 16:31SandyFrink skrev:https://www.dr.dk/nyheder/regionale/trekanten/soeren-havde-muskelsvind-doede-oejnene-af-sin-mor-efter-fejlslagen?fbclid=IwAR2DC8OZtOhqsoZ7Ts4T323VhGFMU17xXmVfSK0oErMr_qA2fhz0PekhRII
SURT SHOW, SØREN. TAK FOR DENNE GANG.
På Køge sygehus har de om natten kun 1 medicinsk læge til stede, ofte en relativ ny forvagt, til 100 medicinske sengepladser. Eller sådan var det i hvert fald for et par år tilbage. Det er noget af en sprint lægen skal præstere, når han gentagende gange skal løbe mellem kritiske patienter, der ligger med en afstand på 200m fra hinanden.