Blackmoore skrev:Bilsten skrev:Den bog Blackmore refererer til først, er lidt unødvendig at læse ret meget i, når man indledningsvist kan læse dette om forfatteren (Man sparer sådan masser af tid ved bavl på skrift fra umoden, objektiv forfatterspire):
.
Aah.. jeg elsker litteratur analyser fra folk der ikke selv har læst bogen.
Fests bog handler primært om personen Hitler om hans brug af retorik og hans politiske og personlige mål.
Fests skrivestil kan godt virke provokerende, men til gengæld var manden ret tæt på flere primærkilder, især Speer.
Hvis du vil have en mere klassisk Hitler biografi er både Toland og Kershaws bøger fremragende.
Men at anbefale bøger til dig er nok lidt spildt info herfra. Hvorfor sætte sig detaljeret ind i et emne når Bilisten kan bruge google og sin eget sære verdenssyn til at forklare alt
".... It sparked controversy among German historians, because Fest, a political conservative, rejected the view, then dominant, that the causes of Hitler's rise to power had been largely economic. He instead believed that the Third Reich's rise to power was the result of millions of Germans turning a blind eye to Hitler or actively supporting him."
Politik er da i høj grad afhængig af økonomi og at ignorere dette, er da at sætte sine perspektiver vdr. politisk betragtning i klasse med pixibogsfortællinger, måske rettet mod det voksne segment, der også er forfaldig... til at fortabes i emotionelle følelser og egoistiske præferencer, der kan overskygge den objektivt observerbare virkelighed.
Interessant er det også, at man, hvis mit perspektiv er mere relevant og objektivt betragtende altingheden bedre end dit, søger, når man hedder Blackmore, at afvige forholdelse til virkeligheden, for at nedgøre mit perspektiv, dvs. du vil fravige optimal forholdelse til altingheden, virkeligheden, for at kunne fremture med din tilgang, hvis mindre relevant end min?
Det må sku da være estremistisk, egoistisk....selvmord?!
Det er interessant, at demokratisk valgte politikere (i vesten) ofte betragtes som omfavnende politiske modstandere, men vil dette også være aktuelt, hvis der virkelig var meget knappe resourcer i samfundet og mad var en mangelvare samtidig med, det er koldt om vinteren? Jeg tror faktisk, der er stor forskel på at sammenligne demokratier i meget varme lande og så i de virkeligt kolde områder, spec. efter man har opnået en vis levestandard, har lært det søde liv at kende som vi kender idag og afveget så meget fra den evolutionært udviklede evne til at kunne forholde sig til kulde; Hvor langt ville man acceptere omfavnelse af irakkere osv. hvis man selv har meget få midler til at varme sin bolig op og få mad på bordet, når man i mange generationer idag har afveget fra at ville finde sig i ganske små boliger med sparsom opvarmning? Hvor meget er man villig til at gå tilbage i levestandard for at forsyne folk fra andre lande med goder, alene fordi, disse mennesker har slidt 2 par sko op ved at gå op gennem Europa for at nå til DK? Blot for at sætte det i perspektiv til DK. I Tyskland var befolkningen jo også økonomisk presset mellem første og 2. verdenskrig....
Det ang. snotunger var altså ikke rettet mod din kommentar, kære Blackmore.... men jeg flettede det blot ind for at kommentere på det andet, der var skrevet ang. snotunger af en anden bruger på sitet.
Men Blackmore, hvordan kan du forsvare at investere tid til at læse det store værk af ham der Fests, når det som skrives om ham, er så altafførende for hans vinkler og perspektiver? Har du fundet kilden til evig ungdom og har uanede mængder af tid til læsning af alt? Er du slet ikke kildekritisk, altså udover over for mig, fordi du ikke kan lide mig og mine tilgange fordi.... bare fordi, el. er der enddog rationale for din antipati mod mine tilgange til betragtning af altingheden...;)?
: 9. maj 2022, 10:32
"
