Legend skrev:essensen skrev:Legend skrev:Ideen er skide god, bladet er virkelig flot, der er en masse interessante indslag.
Når det så er sagt, så lukkede jeg for magasinet ganske få afsnit inde i den artikel, jeg havde set mest frem til (den om K-starr). Den er meget dårligt skrevet, og der bruges flere gang (uden grund) engelske ord midt i en dansk tekst.
Meget dårligt skrevet? Det kan jeg nu ikke genkende. Jeg er naturligvis farvet her, men jeg kan godt se forskel på når noget er godt eller dårligt skrevet - og den er trods alt forfatttet af en uddannet journalist. Det betyder ikke den automatisk er god, men burde sikre en vis kvalitet i det der er skrevet.
Men er det ikke liiiidt surt at afskrive alt det andet fordi én artikel ikke mødte dine forventninger? Jeg synes du skal give noget af det andet en chance så
Det gør jeg nok også senere.
Det kan godt være at det er mig der er gnaven, men hvordan en uddannet journalist kan få sig selv til at skrive "full range of motion" i stedet for "fuldt bevægeudslag", "aka" i stedet for "også kendt som", lave kongruensfejl på dansk og liste udenom MEGET nem research (hvorfor henvise til hvor mange besøgende han siger bloggen har, når man på 2 minutter på youtube kan henvise til antal visninger?) etc etc etc.
Det er bare ikke særlig godt håndværk.
Jeg læser naturligvis artiklerne af PUOL og SMEDEN senere - de har som regel noget interessant input.
Ja, det er nogle fejl, jeg nok burde have fanget, fordi hun måske ikke lige så meget inde i terminologien og derfor ikke har lavet en dansk korrekt oversættelse. Man snakker jo også om ROM på dansk, og nok det hun har tænkt i
Fordi alle videoer kommer på bloggen og det, trods alt, er hans website.. vi kunne sagtens have skrevet visninger på youtube, men nu henviser til hans hjemmeside, da vi trods alt henviser til mobilityWOD som netop er hans hjemmeside og ikke hans youtubekanal. Jeg kan ikke helt se det kritiske punkt der.
Man tak for rosen senere - godt at høre du ikke udelukkende er gnaven
Ja, vi fik nogle gode profiler til dette magasin, men forhåbentlig kan vi også komme op med nogle interessante personligheder til næste gang. De behøver jo heldigvis ikke nødvendigvis at være kendte, for at være interessante.