bodybuilding.dk

martinkjr skrev:

Undertaker! skrev:

martinkjr skrev:

Fistandantilus skrev:Sjovt nok stiller Danmarks nok mest kendte intelligensforsker, Helmuth Nyborg, op for Stram Kurs til folketingsvalget.

Nok nærmere mest kontroversiel

Hvorfor "sjovt nok" og "kontroversiel" ? Kan være han er enig med Stram Kurs ? At han er intelligent, så er det underligt han støtter dem ?

Hvis folk tror det kun er tabere der stemmer Stram Kurs, så tager folk fejl.

Fordi han nok er Danmarks mest kontroversielle forsker... derfor og ikke andre grunde. Insinuerer intet og han kan sagtens være intelligent og støtte Stram Kurs. Lav en Google søgning på ham og du vil se at jeg taler sandt.

Har læst lidt om ham, inden jeg stillede spørgsmålet.

Ved nu hvorfor mange mener han er kontroversiel.

Men velkommen til Stram Kurs.

Undertaker! skrev:

martinkjr skrev:

Fistandantilus skrev:Sjovt nok stiller Danmarks nok mest kendte intelligensforsker, Helmuth Nyborg, op for Stram Kurs til folketingsvalget.

Nok nærmere mest kontroversiel

Hvorfor "sjovt nok" og "kontroversiel" ? Kan være han er enig med Stram Kurs ? At han er intelligent, så er det underligt han støtter dem ?

Hvis folk tror det kun er tabere der stemmer Stram Kurs, så tager folk fejl.

Jeg skrev "sjovt nok" fordi at tråden her udviklede sig til en diskussion om, hvad intelligens er, og om Paludan er uintelligent. Og så stiller en intelligensforsker samtidigt op for listen.

Hertil vil jeg mene, at han både kan være Danmarks mest kendte intelligensforsker, samtidig med at han er den mest kontroversielle. Det giver faktisk logisk mening, at der er en sammenhæng mellem de to prædikater.

Fistandantilus skrev:

Undertaker! skrev:

martinkjr skrev:

Fistandantilus skrev:Sjovt nok stiller Danmarks nok mest kendte intelligensforsker, Helmuth Nyborg, op for Stram Kurs til folketingsvalget.

Nok nærmere mest kontroversiel

Hvorfor "sjovt nok" og "kontroversiel" ? Kan være han er enig med Stram Kurs ? At han er intelligent, så er det underligt han støtter dem ?

Hvis folk tror det kun er tabere der stemmer Stram Kurs, så tager folk fejl.

Jeg skrev "sjovt nok" fordi at tråden her udviklede sig til en diskussion om, hvad intelligens er, og om Paludan er uintelligent. Og så stiller en intelligensforsker samtidigt op for listen.

Hertil vil jeg mene, at han både kan være Danmarks mest kendte intelligensforsker, samtidig med at han er den mest kontroversielle. Det giver faktisk logisk mening, at der er en sammenhæng mellem de to prædikater.

Godt nok.

Jeg stillede spørgsmålstegn, fordi jeg ville høre meninger. Intet galt i hvad i har skrevet.

Hvilket lys sætter det her "daneernes lys" i?

I 2013 blev Paludan af politiet tildelt et tilhold i sag, hvor han skal have forfulgt medstuderende.

Rasmus Paludan, lederen af partiet Stram Kurs, fik i 2013 et tilhold af politiet i en sag om chikane og forfølgelse af en medstuderende på Københavns Universitet.

Tilholdet forbød Paludan at opsøge og kontakte den medstuderende, skriver Berlingske fredag.

Berlingske har læst flere dokumenter, som omtaler forfølgelsen, og en række kilder har uafhængigt af hinanden bekræftet forløbet til Berlingske.

Chikanen bestod i flere uønskede telefonopkald og beskeder til den mandlige medstuderende.

Derudover fulgte Stram Kurs-lederen efter den studerende til personens hjemby i det vestlige Jylland, lyder det i sagens dokumenter ifølge Berlingske.


En medarbejder ved universitetet, som i avisen har betinget sig anonymitet, forklarer:

»Rasmus Paludan chikanerede igennem lang tid en medstuderende med gentagne uønskede henvendelser. Det foregik gennem flere år, og det var tydeligvis meget ubehageligt for den person, det gik ud over«, siger medarbejderen, som ifølge Berlingske har tæt kendskab til sagen.

Det er uvist, hvor længe tilholdet gjaldt, men et tilhold gives i et tidsrum op til fem år. Det udstedes af politiet ved begrundet mistanke om chikane og er altså ikke en dom.

Paludan selv ønsker ikke at udtale sig til avisen.

I et dokument, som Berlingske har læst, beskriver han dog sagen således, at han selv er offeret.

Heraf fremgår det også, at han ikke mener, at han har gjort noget forkert.

Mandag kom det frem, at Rasmus Paludan i 2015 blev fundet skyldig i at have udtalt sig nedsættende om en politiassistent.

Det oplyste Radio24Syv. Den dom resulterede i ti dagbøder a 400 kroner.

I april i år blev han fundet skyldig i at overtræde straffelovens bestemmelse om blandt andet racisme.

Dommen, der er afsagt af Retten i Glostrup, er anket af Rasmus Paludan til landsretten.

Politiken har været i kontakt med Rasmus Paludan, som kun ville sige, at han ingen kommentar har til sagen.

"DET GIVER SLET INGEN MENING BARE AT SAMMENLIGNE ELLER BLOT DRAGE PARALLELLER MELLEM PALUDANS POLITIK OG NAZISME! DET ER NONSENS!"

https://jyllands-posten.dk/politik/ECE1 ... aere-jord/
"Rasmus Paludan i video: »Det bedste ville være, at der ikke var en eneste muslim tilbage på vor kære jord"

Pzyrex skrev:"DET GIVER SLET INGEN MENING BARE AT SAMMENLIGNE ELLER BLOT DRAGE PARALLELLER MELLEM PALUDANS POLITIK OG NAZISME! DET ER NONSENS!"

Hvilke ligheder synes du der er?

Armstrong-Lance skrev:Alt du skriver igennem hele denne tråd bærer i den grad af, at du har et enormt had til Danernes Lys...

Det er tåbelig at kalde Paludan for danernes lys, ligesom det er tåbeligt at beskylde ham for nazisme. Lidt højere argumentationsniveau tak!

taler skrev:

Armstrong-Lance skrev:Alt du skriver igennem hele denne tråd bærer i den grad af, at du har et enormt had til Danernes Lys...

Det er tåbelig at kalde Paludan for danernes lys, ligesom det er tåbeligt at beskylde ham for nazisme. Lidt højere argumentationsniveau tak!

Rasmus Paludan, Frihedens Soldat, De Svages Beskytter, Samfundets Vogter, Danernes Lys.

Pzyrex skrev:"DET GIVER SLET INGEN MENING BARE AT SAMMENLIGNE ELLER BLOT DRAGE PARALLELLER MELLEM PALUDANS POLITIK OG NAZISME! DET ER NONSENS!"

https://jyllands-posten.dk/politik/ECE1 ... aere-jord/
"Rasmus Paludan i video: »Det bedste ville være, at der ikke var en eneste muslim tilbage på vor kære jord"

Det er netop ren nonsens.

At kalde ham nazist er det samme som at sige at man er nazist hvis man er modstander af nazisme. Eller man er racist hvis man er modstander af racisme (hvad Rasmus er).

Rasmus Paludan støtter minoriteter og udsatte grupper (kvinder, homoseksuelle, handicappede, folk med adfærd der gør de normalt ikke passer ind)

Asomugha skrev:
Det er netop ren nonsens.

At kalde ham nazist er det samme som at sige at man er nazist hvis man er modstander af nazisme. Eller man er racist hvis man er modstander af racisme (hvad Rasmus er).

Gode mennesker, man bør ignorere den lallende krudtbørge aka Pzyrex, da det udgør en umiddelbar og akut trussel mod ens intellekt at bruge ens hjernekapacitet på at bebearbejde hans infantile nonsens sagligt og nøgternt.

Hvis man skal kaste sin dyrebare tid på Pzyrex, så bør han kun mødes med hån og latterliggørelse - han er en ussel incel. Hverken mere eller mindre - selvom der ikke er meget, der er mindre end dét.

HUSK KÆRLIGHEDEN

Kaptain skrev:Gode mennesker, man bør ignorere den lallende krudtbørge aka Pzyrex, da det udgør en umiddelbar og akut trussel mod ens intellekt at bruge ens hjernekapacitet på at bebearbejde hans infantile nonsens sagligt og nøgternt.

Hvis man skal kaste sin dyrebare tid på Pzyrex, så bør han kun mødes med hån og latterliggørelse - han er en ussel incel. Hverken mere eller mindre - selvom der ikke er meget, der er mindre end dét.

HUSK KÆRLIGHEDEN

Har jeg ramt en nerve, Kaptain?

Dit indlæg er exceptionelt selvmodsigende og emmer langt væk af inkonsistens, hykleri og dobbeltmoral.

Du skriver et indlæg på ~100 ord, fuldstændig uden substans, indhold og saglighed, men som udelukkende handler om at forsøge at nedgøre min person. Hvori består værdien af dét?

I øvrigt runger dit afsluttende budskab umanérlig hult - dit eget indlæg i mente.

Ta' du hellere ned og træn og nyd det gode vejr.

Kaptain skrev:Gode mennesker, man bør ignorere den lallende krudtbørge aka Pzyrex, da det udgør en umiddelbar og akut trussel mod ens intellekt at bruge ens hjernekapacitet på at bebearbejde hans infantile nonsens sagligt og nøgternt.

Hvis man skal kaste sin dyrebare tid på Pzyrex, så bør han kun mødes med hån og latterliggørelse - han er en ussel incel. Hverken mere eller mindre - selvom der ikke er meget, der er mindre end dét.

HUSK KÆRLIGHEDEN

Hej

Vil du venligst fortsætte med at owne pzyrex - det er virkelig sjovt, at se den mand, som tror han ved alt om alting, bliver sat på plads.

mvh

Vil alle i som siger at Paludan er en dygtig advokat ikke gøre mig den tjeneste at sammenligne hans partiprogram med grundlovens paragraf 70 og 71:D

bare gør det

Blackmoore skrev:Vil alle i som siger at Paludan er en dygtig advokat ikke gøre mig den tjeneste at sammenligne hans partiprogram med grundlovens paragraf 70 og 71:D

bare gør det

Ja, fordi det må da give et endegyldigt svar på, hvorvidt han er en god advokat eller ej...

Blackmoore skrev:Vil alle i som siger at Paludan er en dygtig advokat ikke gøre mig den tjeneste at sammenligne hans partiprogram med grundlovens paragraf 70 og 71:D

bare gør det

Han modargumentere vel med paragraf 67?

Hold jer nu til bolden!!

Yderligere person angreb bliver slettet.

Det lille skur skrev:Hej

Vil du venligst fortsætte med at owne pzyrex - det er virkelig sjovt, at se den mand, som tror han ved alt om alting, bliver sat på plads.

mvh

Hej

For det første: at kalde mig for en "lallende krudtbørge" og en "ussel incel" er ikke at "owne" noget som helst. Tværtimod. Det er blot rendyrket personangreb og tilsvining af min person.

For det andet: hvis jeg på et tidspunkt har skrevet noget, som du var uenig i eller mente var forkert, så er du mere end velkommen til at byde op til dans og irreresætte mig. Men det har du jo aldrig gjort. I stedet skriver du bare det dér. Flot. Og virkelig sejt.

Sejr

Ritterkreuz skrev:Sejr

Er du skæv?

Når danernes lys og den store fører...

er en stalker

https://www.avisen.dk/saadan-forfulgte- ... 51343.aspx

Har du overvejet en karriere som journalist hos EB eller noget? Du lader til at have et umådeligt stort behov for at beskæftige dig med Pludan.

Ceneeh skrev:Har du overvejet en karriere som journalist hos EB eller noget? Du lader til at have et umådeligt stort behov for at beskæftige dig med Pludan.

Elegant måde helt at undgå sagen på..

elegant

Blackmoore skrev:Når danernes lys og den store fører...

er en stalker

https://www.avisen.dk/saadan-forfulgte- ... 51343.aspx

Det er desværre nok ikke nok til at få den ubehøvlede idiot til at trække sig. Folk er tilsyneladende bange for at stå frem fordi RP er helt blæst.

Jeg synes bare det er sjovt, at du ikke kan se de små ligheder mellem mediernes dækning af Trump og så Paludan nu. Hvad er det, du forsøger at opnå?

Ceneeh skrev:Jeg synes bare det er sjovt, at du ikke kan se de små ligheder mellem mediernes dækning af Trump og så Paludan nu. Hvad er det, du forsøger at opnå?

Igen.Utrolig lækker undvigemanøvre ;) 10 points

Jeg er mest interesseret i at høre fra de posters her der har haft travlt med at udråbe Paludan til den nye messias forholde sig til at der nu er ting fremme der ikke bare stiller hans politiske grundlag i et tvivlsomt lys, men også fremhæver personlige brister der ikke ligefrem flugter med danernes beskytter.

jeg er oprigtigt interesseret i at høre om det betyder noget for dem

Hvordan man fører valgkampagne i 2019:

Blackmoore skrev:

Ceneeh skrev:Jeg synes bare det er sjovt, at du ikke kan se de små ligheder mellem mediernes dækning af Trump og så Paludan nu. Hvad er det, du forsøger at opnå?

Igen.Utrolig lækker undvigemanøvre ;) 10 points

Jeg er mest interesseret i at høre fra de posters her der har haft travlt med at udråbe Paludan til den nye messias forholde sig til at der nu er ting fremme der ikke bare stiller hans politiske grundlag i et tvivlsomt lys, men også fremhæver personlige brister der ikke ligefrem flugter med danernes beskytter.

jeg er oprigtigt interesseret i at høre om det betyder noget for dem

Et bud er at Stram Kurs reelle politik betyder mere for deres vælgere end formandens baggrund.
Værdier som principfasthed og troværdighed, som RP scorer højt på, vejer typisk tungere. Især når det er en mangel på disse hos resten af partilederne.

Blackmoore skrev:

Ceneeh skrev:Jeg synes bare det er sjovt, at du ikke kan se de små ligheder mellem mediernes dækning af Trump og så Paludan nu. Hvad er det, du forsøger at opnå?

Igen.Utrolig lækker undvigemanøvre ;) 10 points

Jeg er mest interesseret i at høre fra de posters her der har haft travlt med at udråbe Paludan til den nye messias forholde sig til at der nu er ting fremme der ikke bare stiller hans politiske grundlag i et tvivlsomt lys, men også fremhæver personlige brister der ikke ligefrem flugter med danernes beskytter.

jeg er oprigtigt interesseret i at høre om det betyder noget for dem

Min glæde over at have Rasmus Paludan opstillingsberettiget stiger dag for dag. Jeg bliver stolt af at være dansker igen.