bodybuilding.dk

Blackmoore skrev:Fra en læge der behandler de syge patienter..

Han siger.. Det er værre end i tror...

https://www.nola.com/news/coronavirus/a ... 8d207.html

SteveSanders skrev:En ting jeg har undret mig lidt over når jeg kigger på tallene:
Italien formodes at være arnestedet i europa for det her, og har læst en del potentielle forklaringer på hvad dette kan skyldes. Men ser jeg udover Italien, så hvis jeg sammenligner eksempelvis Tyskland med Spanien så er tallene meget forskellige.
Spanien 28.600 smittede 1756 døde
Tyskland 25.000 smittede 93 døde.
En forskel kan være hvornår man tester folk, eksempelvis kan Spanien have en politik om kun at teste de mest syge, imens man i Tyskland måske tester vidt og bredt. Men derudover vil jeg formode sygdommen kan have været samme tidsrum i begge lande, måske endda tidligere i Tyskland hvis man generelt kigger aktivitet mellem Tyskland og Italien.
Jeg undrer mig bare over hvorfor tallene mellem smittede og døde er så forskellige, er der nogen der kan give et bud på hvordan det kan være?

Bilsten skrev:

SteveSanders skrev:En ting jeg har undret mig lidt over når jeg kigger på tallene:
Italien formodes at være arnestedet i europa for det her, og har læst en del potentielle forklaringer på hvad dette kan skyldes. Men ser jeg udover Italien, så hvis jeg sammenligner eksempelvis Tyskland med Spanien så er tallene meget forskellige.
Spanien 28.600 smittede 1756 døde
Tyskland 25.000 smittede 93 døde.
En forskel kan være hvornår man tester folk, eksempelvis kan Spanien have en politik om kun at teste de mest syge, imens man i Tyskland måske tester vidt og bredt. Men derudover vil jeg formode sygdommen kan have været samme tidsrum i begge lande, måske endda tidligere i Tyskland hvis man generelt kigger aktivitet mellem Tyskland og Italien.
Jeg undrer mig bare over hvorfor tallene mellem smittede og døde er så forskellige, er der nogen der kan give et bud på hvordan det kan være?

Derfor dør så mange i Italien

1. Italien er det land i verden med næstflest ældre mennesker. Med en andel på 23 procent af befolkningen over 65 år er italinerne kun overgået af Japan, der topper med 27,5 procent.

2. Italien har store problemer med rygning og derfor dårlige lunger især blandt ældre mænd.

3. Der arbejdes ud fra en teori om et kæmpe mørketal. Ligesom I Danmark har Italien nu ændret taktik og besluttet kun at teste dem med alvorlige symptomer. Derfor er dødelighedsprocenten reelt lavere.

4. Et udbrud på hospitalerne, der har skabt yderligere problemer.

5. I Italien er der større tradition for at ses med sin familie meget tit. Derudover bor mange sammen i store familier, og dermed er eksempelvis bedsteforældre mere udsatte.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... ne/8060356

SteveSanders skrev:

Bilsten skrev:

SteveSanders skrev:En ting jeg har undret mig lidt over når jeg kigger på tallene:
Italien formodes at være arnestedet i europa for det her, og har læst en del potentielle forklaringer på hvad dette kan skyldes. Men ser jeg udover Italien, så hvis jeg sammenligner eksempelvis Tyskland med Spanien så er tallene meget forskellige.
Spanien 28.600 smittede 1756 døde
Tyskland 25.000 smittede 93 døde.
En forskel kan være hvornår man tester folk, eksempelvis kan Spanien have en politik om kun at teste de mest syge, imens man i Tyskland måske tester vidt og bredt. Men derudover vil jeg formode sygdommen kan have været samme tidsrum i begge lande, måske endda tidligere i Tyskland hvis man generelt kigger aktivitet mellem Tyskland og Italien.
Jeg undrer mig bare over hvorfor tallene mellem smittede og døde er så forskellige, er der nogen der kan give et bud på hvordan det kan være?

Derfor dør så mange i Italien

1. Italien er det land i verden med næstflest ældre mennesker. Med en andel på 23 procent af befolkningen over 65 år er italinerne kun overgået af Japan, der topper med 27,5 procent.

2. Italien har store problemer med rygning og derfor dårlige lunger især blandt ældre mænd.

3. Der arbejdes ud fra en teori om et kæmpe mørketal. Ligesom I Danmark har Italien nu ændret taktik og besluttet kun at teste dem med alvorlige symptomer. Derfor er dødelighedsprocenten reelt lavere.

4. Et udbrud på hospitalerne, der har skabt yderligere problemer.

5. I Italien er der større tradition for at ses med sin familie meget tit. Derudover bor mange sammen i store familier, og dermed er eksempelvis bedsteforældre mere udsatte.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... ne/8060356

Tak Bilstein, men som beskrevet var jeg med på situationen i Italien. Mit spørgsmål gik mere på eksempelvis sammenligning mellem Tyskland og Spanien

Bilsten skrev:

SteveSanders skrev:

Bilsten skrev:

SteveSanders skrev:En ting jeg har undret mig lidt over når jeg kigger på tallene:
Italien formodes at være arnestedet i europa for det her, og har læst en del potentielle forklaringer på hvad dette kan skyldes. Men ser jeg udover Italien, så hvis jeg sammenligner eksempelvis Tyskland med Spanien så er tallene meget forskellige.
Spanien 28.600 smittede 1756 døde
Tyskland 25.000 smittede 93 døde.
En forskel kan være hvornår man tester folk, eksempelvis kan Spanien have en politik om kun at teste de mest syge, imens man i Tyskland måske tester vidt og bredt. Men derudover vil jeg formode sygdommen kan have været samme tidsrum i begge lande, måske endda tidligere i Tyskland hvis man generelt kigger aktivitet mellem Tyskland og Italien.
Jeg undrer mig bare over hvorfor tallene mellem smittede og døde er så forskellige, er der nogen der kan give et bud på hvordan det kan være?

Derfor dør så mange i Italien

1. Italien er det land i verden med næstflest ældre mennesker. Med en andel på 23 procent af befolkningen over 65 år er italinerne kun overgået af Japan, der topper med 27,5 procent.

2. Italien har store problemer med rygning og derfor dårlige lunger især blandt ældre mænd.

3. Der arbejdes ud fra en teori om et kæmpe mørketal. Ligesom I Danmark har Italien nu ændret taktik og besluttet kun at teste dem med alvorlige symptomer. Derfor er dødelighedsprocenten reelt lavere.

4. Et udbrud på hospitalerne, der har skabt yderligere problemer.

5. I Italien er der større tradition for at ses med sin familie meget tit. Derudover bor mange sammen i store familier, og dermed er eksempelvis bedsteforældre mere udsatte.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... ne/8060356

Tak Bilstein, men som beskrevet var jeg med på situationen i Italien. Mit spørgsmål gik mere på eksempelvis sammenligning mellem Tyskland og Spanien

og det er det jeg svarer på hvis du læser og forholder dig til teksten jeg postede.

SteveSanders skrev:En ting jeg har undret mig lidt over når jeg kigger på tallene:
Italien formodes at være arnestedet i europa for det her, og har læst en del potentielle forklaringer på hvad dette kan skyldes. Men ser jeg udover Italien, så hvis jeg sammenligner eksempelvis Tyskland med Spanien så er tallene meget forskellige.
Spanien 28.600 smittede 1756 døde
Tyskland 25.000 smittede 93 døde.
En forskel kan være hvornår man tester folk, eksempelvis kan Spanien have en politik om kun at teste de mest syge, imens man i Tyskland måske tester vidt og bredt. Men derudover vil jeg formode sygdommen kan have været samme tidsrum i begge lande, måske endda tidligere i Tyskland hvis man generelt kigger aktivitet mellem Tyskland og Italien.
Jeg undrer mig bare over hvorfor tallene mellem smittede og døde er så forskellige, er der nogen der kan give et bud på hvordan det kan være?

Bilsten skrev:Det er sgu da logisk hvis du bare læser hvorfor Italien er de som har flest døde? Kan du så ikke bare forholde dig til at man sammenligner med andre lande, hvor Tyskland blot er et andet land? Jeg kan ikke gøre det bedre, beklager. trækker mig her.

zuzaki skrev:

SteveSanders skrev:En ting jeg har undret mig lidt over når jeg kigger på tallene:
Italien formodes at være arnestedet i europa for det her, og har læst en del potentielle forklaringer på hvad dette kan skyldes. Men ser jeg udover Italien, så hvis jeg sammenligner eksempelvis Tyskland med Spanien så er tallene meget forskellige.
Spanien 28.600 smittede 1756 døde
Tyskland 25.000 smittede 93 døde.
En forskel kan være hvornår man tester folk, eksempelvis kan Spanien have en politik om kun at teste de mest syge, imens man i Tyskland måske tester vidt og bredt. Men derudover vil jeg formode sygdommen kan have været samme tidsrum i begge lande, måske endda tidligere i Tyskland hvis man generelt kigger aktivitet mellem Tyskland og Italien.
Jeg undrer mig bare over hvorfor tallene mellem smittede og døde er så forskellige, er der nogen der kan give et bud på hvordan det kan være?

Det kan være en blanding af flere ting. Der er en lag periode fra folk bliver smittet til de udviser symptomer. Testes der ikke ens i de to lande, kan man ikke sammenligne test tallene. Det er muligt at Tyskland, som du selv nævner, tester meget mere, men ikke har samme mængde smittet i Italien. Antallet af smittede siger nemlig intet om andelen af den totale population som er smittet (som det foregår de fleste steder lige pt.). Man må antage at Italien har et meget stort mørketal af smittede. Indførere tyskland ikke restriktioner (er ikke klar over hvad de har implementeret), vil man forvente at de som minimum har samme antal døde om en til to uge, som Italien har nu, eller endnu flere.

Blackmoore skrev:Mere forskning der tyder på at Klorokin kan have en effekt på Covid19
Nu er jeg bare ked af at jeg ikke har et par pakker liggende fra sidste gang jeg var i afrika...
Noget andet er.. hvis det her virker er det absurd hvis et firma kan sidde på det og bestemme prisen.
https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund ... in/8061178

Moriarty skrev:Man bruger klorokin til forskellige autoimmune sygdomme som lupus fx. Man ved ikke hvorfor det virker så godt her - men det virker!

SteveSanders skrev:

Bilsten skrev:Det er sgu da logisk hvis du bare læser hvorfor Italien er de som har flest døde? Kan du så ikke bare forholde dig til at man sammenligner med andre lande, hvor Tyskland blot er et andet land? Jeg kan ikke gøre det bedre, beklager. trækker mig her.

Dejligt at du trækker dig, som sædvanligt i andre tråde kan du kun bidrage med støj eller dine egne fantast beretninger.

awesome skrev:Jeg kan ikke gennemskue om det er pga. et pres fra folk der tror det er corona-ferie, som der er bukket under for, eller om det reelt giver mening, at åbne genbrugspladserne i dag.

Jeg er klar over at der er andet end have-affald folk skal af med, men det er jo ikke ligefrem madaffald, men pap, mursten mv...

Erhverv har jo hele tiden kunnet komme af med deres, så hvorfor er det så vigtigt at lige genbrugspladserne åbnes?

Når jeg skriver, at folk tror det er corona-ferie, er det fordi jeg har observeret at der er en del biler ved byggemarkederne, til trods for at vi skal holde afstand og kun bevæge os ud i det omfang det er nødvendigt....

Ritterkreuz skrev:

awesome skrev:Jeg kan ikke gennemskue om det er pga. et pres fra folk der tror det er corona-ferie, som der er bukket under for, eller om det reelt giver mening, at åbne genbrugspladserne i dag.

Jeg er klar over at der er andet end have-affald folk skal af med, men det er jo ikke ligefrem madaffald, men pap, mursten mv...

Erhverv har jo hele tiden kunnet komme af med deres, så hvorfor er det så vigtigt at lige genbrugspladserne åbnes?

Når jeg skriver, at folk tror det er corona-ferie, er det fordi jeg har observeret at der er en del biler ved byggemarkederne, til trods for at vi skal holde afstand og kun bevæge os ud i det omfang det er nødvendigt....

Øhh, hvorfor skal genbrugspladserne være lukket? det giver ingen mening? Hvis vi taler om smittefare, er folk i detailbranchen ikke mere udsatte?! så det kan jo ikke være derfor.. De er offentlige ansatte på genbrugspladserne, så du ser gerne at de sendes hjem med fuld løn? argh den holder ikke.

Desuden har mange private netop tid nu til at ordne have og komme af med deres affald.. det kan de ikke engang hvis de har lukket????

awesome skrev:

Ritterkreuz skrev:

awesome skrev:Jeg kan ikke gennemskue om det er pga. et pres fra folk der tror det er corona-ferie, som der er bukket under for, eller om det reelt giver mening, at åbne genbrugspladserne i dag.

Jeg er klar over at der er andet end have-affald folk skal af med, men det er jo ikke ligefrem madaffald, men pap, mursten mv...

Erhverv har jo hele tiden kunnet komme af med deres, så hvorfor er det så vigtigt at lige genbrugspladserne åbnes?

Når jeg skriver, at folk tror det er corona-ferie, er det fordi jeg har observeret at der er en del biler ved byggemarkederne, til trods for at vi skal holde afstand og kun bevæge os ud i det omfang det er nødvendigt....

Øhh, hvorfor skal genbrugspladserne være lukket? det giver ingen mening? Hvis vi taler om smittefare, er folk i detailbranchen ikke mere udsatte?! så det kan jo ikke være derfor.. De er offentlige ansatte på genbrugspladserne, så du ser gerne at de sendes hjem med fuld løn? argh den holder ikke.

Desuden har mange private netop tid nu til at ordne have og komme af med deres affald.. det kan de ikke engang hvis de har lukket????

Du behøver ikke mig. Det er jo din egen vurdering, at jeg "gerne" ser det...

Hvad er det sagen vedkommende om de er offentligt ansatte? De er underlagt de samme krav om at holde feriedage mm. nu, som de private. Men jeg kan godt se rundt omkring, at der er mange der tror at det at være offentligt ansat = at man får penge, som om det var en slags gave fra det private.

Jeg ser det sådan, at mad er nødvendigt for at eksistere og jeg antager at det er derfor supermarkeder mm. holder åbent. Undrer mig selv over byggemarkeder mm. holder åbent, fordi det ikke i samme grad er nødvendigt. Jeg har ikke større indsigt i det her end andre, men det ville give god mening for mig, at det var for at undgå smitte...

K.G skrev:http://www.dr.dk/drtv/se/tv-avisen-21_00_-vil-genaabne-danmark-langsomt-efter-paaske_177278

Må dælme indrømme at jeg skal grave dybt for at finde den optimisme Mette omtaler !! Syntes det er alt for tidligt at snakke om en evt. genåbning af Danmark Vi er end ikke nået toppen på kurverne endnu og har slet ikke været i nærheden af en stabil periode endnu !! Jeg tror der er nogle tunge pengemænd der har åndet hende dybt i nakken !!

Baked skrev:

K.G skrev:http://www.dr.dk/drtv/se/tv-avisen-21_00_-vil-genaabne-danmark-langsomt-efter-paaske_177278

Må dælme indrømme at jeg skal grave dybt for at finde den optimisme Mette omtaler !! Syntes det er alt for tidligt at snakke om en evt. genåbning af Danmark Vi er end ikke nået toppen på kurverne endnu og har slet ikke været i nærheden af en stabil periode endnu !! Jeg tror der er nogle tunge pengemænd der har åndet hende dybt i nakken !!

Det er alt for tidligt at genåbne Danmark. Du har helt ret. Det hele handler om økonomi. Der er simpelthen ikke råd til at holde Danmark lukket. Det er vel blevet vurderet, at når de igen åbner landet, vil der være en god mængde pladser på sygehusene, og så håber de at det kan gå. Det kan det bare ikke. Vi ender i samme situation som nogle af de andre lande. Det eneste positiv ved det et at vi hurtigere kommer over på den anden side af virvaret - dog på bekostning af menneskeliv.