Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65566 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er Jfj
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049544 indlæg i 100419 emner
0 nye indlæg i dag
Storfod skrev:Undskyld hvis jeg spørger dumt (og jeg har ikke trykket på linket), men flyver de ikke uanset om jeg er med eller ej?
williamschiott skrev:Jeg skal til Manchester i Februar
Budapest i april
Rom i juli
London i september
LA i november
Alle rejser er med fly.
Jeg vælger til hver en tid fly hvis det er muligt.
taler skrev:williamschiott skrev:Jeg skal til Manchester i Februar
Budapest i april
Rom i juli
London i september
LA i november
Alle rejser er med fly.
Jeg vælger til hver en tid fly hvis det er muligt.
Det er godt nok mange flyrejser, er det arbejdsrelateret eller privat?
Hvilke tanker har du gjrot dig om at betale CO2-kompensation? (F.eks til carbonfund.org)
taler skrev:williamschiott skrev:Jeg skal til Manchester i Februar
Budapest i april
Rom i juli
London i september
LA i november
Alle rejser er med fly.
Jeg vælger til hver en tid fly hvis det er muligt.
Det er godt nok mange flyrejser, er det arbejdsrelateret eller privat?
Hvilke tanker har du gjrot dig om at betale CO2-kompensation? (F.eks til carbonfund.org)
Pzyrex skrev:Selvom flytransport sviner af helvedes til hvad angår CO2-udledning, og er en af de største syndere hvad dét angår, så er løsningen næppe at vi skal til at begrænse os selv og flyve mindre. Det tror jeg i hvert fald ikke på.
Det er samme problematik hvad angår landbruget og vores kødproduktion; den udleder ligeledes en helvedes masse CO2, hvorfor mange mener, at vi skal begrænse vores kødindtag. Igen tror jeg bare ikke det er løsningen. For det første er det umuligt at få størstedelen af verdens befolkningen til at følge den præmis - særligt med den store voksende middelklasse vi ser i mange lande. De vil i højere grad begynde at efterspørge oksekød og rejse rundt på ferie som vi har gjort i vesten i mange år. Skal vi så fortælle dem, at det vi har gjort i adskillige år fordi vi har været rige og haft råd, det må de ikke, selvom de nu også har de muligheder? Det kommer ganske enkelt ikke til at ske.
Pzyrex skrev:Om hele Danmarks befolkningen så stoppede med at flyve og alle blev veganere, så ville det ikke rykke noget som helst ift. klimaudfordringen. Løsningen må i stedet være den famøse teknologiudvikling. Der må findes måder hvorpå vi kan rejse så det sviner mindre, og måder hvorpå vi kan producere kød, så det sviner mindre. Det må absolut være løsningen.
Pzyrex skrev:Om hele Danmarks befolkningen så stoppede med at flyve og alle blev veganere, så ville det ikke rykke noget som helst ift. klimaudfordringen. Løsningen må i stedet være den famøse teknologiudvikling. Der må findes måder hvorpå vi kan rejse så det sviner mindre, og måder hvorpå vi kan producere kød, så det sviner mindre. Det må absolut være løsningen.
Mussetrussen skrev:Der er et åndssvagt fokus på flyrejser. Selvfølgelig flyver vi meget i en globaliseret verden. Personligt flyver jeg vel 1 gang hvert 3. år, og det rykker ca. klimaet 0mm hvis jeg laver det store offer at undlade denne flyvetur. Hvis flyhaderne og kødhaderne virkelig ville gøre en forskel, kunne de jo undlade at streame eller bruge internettet, da det er en pænt stor 'udleder af CO2', men det ser ikke ligefrem ud som om der er nogen der gider trække i den retning.
Etrius skrev:Det er en ensidig anskuelse af problematikken. Kødproduktion har langt større konsekvenser samlet set navnlig fordi, kødproduktion bl.a. lægger beslag på enorme områder på et begrænset areal (Jordens) og forbruger så store mængder drikkevand i en verden, hvor vand mange steder er blevet en non-renewable resource (hvis jeg husker ret, skal der til produktion af bare 1 kg oksekød forbruges adskillige tusinde liter vand). I dag er der udlagt arealer til kødproduktion svarende til arealet af Nord- og Sydamerika til sammen! Læg så dertil rydninger af naturområder for at skabe mere plads til kød- og palmeolieproduktion - naturområder som bidrager med ecosystem services, som vi mennesker er dybt afhængige af (men som mange næppe er vidende om eller tager for givet). Kødproduktion har voldsomt negative følgevirkninger. Det er indiskutabelt.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 70 gæster