Niller_ skrev:Jeg er seer. Jeg prøvede at være aktiv fra dag 1, og derved komme lidt i lyset. Men det gjorde jeg for at undgå ulvene, så de ikke kunne gætte jeg var seer. Men det gik ged i den fordi i ikke kan konkludere ordentligt eller lytter til den forkerte.

Ulvene dræber mig i nat, men i kan da i det mindste prøve at ramme en ulv nu. Det er ikke lykkedes mig at finde en ulv desværre, men jeg har udelukket personen som ulv fra min liste førhen.

Vil i vide hvem som jeg ved er crossfitter? Problemet er bare at ulvene så dræber ham næste nat.

unvote
ALLE UNVOTER!!!
Og ja, selvfølgeligt skal du sige hvem du har peeket, ellers har peeket slet ikke værdi. Du kommer selvfølgeligt til at blive NK'et i nat, med mindre der er en som counterclaimer seer nu. Så vil dit peek i det mindste være i live i morgen, og være den mest troværdige person. Det er værd at afsløre, også selvom det er en stærk spiller.

Niller_ skrev:Jeg er seer. Jeg prøvede at være aktiv fra dag 1, og derved komme lidt i lyset. Men det gjorde jeg for at undgå ulvene, så de ikke kunne gætte jeg var seer. Men det gik ged i den fordi i ikke kan konkludere ordentligt eller lytter til den forkerte.

Ulvene dræber mig i nat, men i kan da i det mindste prøve at ramme en ulv nu. Det er ikke lykkedes mig at finde en ulv desværre, men jeg har udelukket personen som ulv fra min liste førhen.

Vil i vide hvem som jeg ved er crossfitter? Problemet er bare at ulvene så dræber ham næste nat.

Ja og? Det ville kun være dumt at udelade den information.

andreas7074 skrev:Jeg tilbagekalder mit søgelys fra Niller_, der skal nødig ske det samme, som dét der skete for mig.

Det er en no brainer. Håber folk når ind i tråden før EOD

En ulvs sidste forsøg på at undgå at blive lynched?

Det er Darkthrone. Han er normal indbygger. Desværre så var det hans navn der lokkede mig i fælden Men i havde allerede regnet rigtig med at han var Crossfitter.

hjælpervenner skrev:En ulvs sidste forsøg på at undgå at blive lynched?

Tja, så bliver jeg lynched i morgen. Jeg dør lige meget hvad.

hjælpervenner skrev:En ulvs sidste forsøg på at undgå at blive lynched?

Ikke umuligt, men det finder vi ud af til i morgen. Det er rigtig dumt at stemme på en som har claimet seer, uden at nogen har counterclaimet. Denne person bliver altid NK'et. Så det er bedre at stemme på en anden der ser ulvet ud, og måske ramme en ulv der. Dør han ikke, er han obviously ulv, og så bliver han bare lynched i morgen. Ulvene holder aldrig en seer i live længere end nødvendigt, fordi de ikke han vil give ham flere peeks.

Unvote
Hjælpervenner

hjælpervenner skrev:En ulvs sidste forsøg på at undgå at blive lynched?

Som Båttibilter siger, er det en no brainer. Enhver der siger anderledes kam meget vel være ulv da de derved både kan dræbe seer + peeked indbygger iløbet af dag1 + nat1.

Derudover har dine votes ikke været velbegrundede men blot smidt afsted når en anden har voted en.

Båttibilter skrev:

hjælpervenner skrev:En ulvs sidste forsøg på at undgå at blive lynched?

Ikke umuligt, men det finder vi ud af til i morgen. Det er rigtig dumt at stemme på en som har claimet seer, uden at nogen har counterclaimet. Denne person bliver altid NK'et. Så det er bedre at stemme på en anden der ser ulvet ud, og måske ramme en ulv der. Dør han ikke, er han obviously ulv, og så bliver han bare lynched i morgen. Ulvene holder aldrig en seer i live længere end nødvendigt, fordi de ikke han vil give ham flere peeks.

Okay, ja hvis han ikke bliver NK'et, så vil han med sikkerhed være ulv.
unvote

Chayen, jeg er indbygger.

Vi er simpelthen så uheldige hvad angår seere i det her spil!!

Unvote

Jeg er helt blank på den her, men hjælpervenner har ikke skrevet noget rigtigt og bare fyret stemmer afsted.

hjælpervenner

CaliWali som er den jeg har som mest ulvet lige nu.
Det er bedst for information, hvis vi placerer stemmerne mellem kun to spillere. Jo mere vi spreder stemmerne ud, jo nemmere får ulvene ved at kunne lave flertal på en indbygger. Er alle stemmer mellem to, kan man få nogle interessante tells ud fra hvordan stemmerne er placeret. Det er helt standard at gøre det sådan, det kaldes at lave vogne. Det tvinger ulvene til at stemme inden for dem som er endt som vogne, og i sidste ende at placere stemme på den som ikke er ulv, hvis det bliver nødvendigt for flertal.

hjælpervenner skrev:

Båttibilter skrev:

hjælpervenner skrev:En ulvs sidste forsøg på at undgå at blive lynched?

Ikke umuligt, men det finder vi ud af til i morgen. Det er rigtig dumt at stemme på en som har claimet seer, uden at nogen har counterclaimet. Denne person bliver altid NK'et. Så det er bedre at stemme på en anden der ser ulvet ud, og måske ramme en ulv der. Dør han ikke, er han obviously ulv, og så bliver han bare lynched i morgen. Ulvene holder aldrig en seer i live længere end nødvendigt, fordi de ikke han vil give ham flere peeks.

Okay, ja hvis han ikke bliver NK'et, så vil han med sikkerhed være ulv.
unvote

Chayen, jeg er indbygger.

Tror ikke på hjælpervenner er ulv ind til videre. Han har ikke udvist ulveadfærd syntes jeg. Bare en passiv adfærd, der dog også kan være lidt mistænkelig en gang i mellem. Det samme med de andre stille folk. Der er godt nok nogen, der ikke har lyst til at deltage i jagten. Jeg fastholder ind til videre min stemme på CaliWali

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:

Båttibilter skrev:

hjælpervenner skrev:En ulvs sidste forsøg på at undgå at blive lynched?

Ikke umuligt, men det finder vi ud af til i morgen. Det er rigtig dumt at stemme på en som har claimet seer, uden at nogen har counterclaimet. Denne person bliver altid NK'et. Så det er bedre at stemme på en anden der ser ulvet ud, og måske ramme en ulv der. Dør han ikke, er han obviously ulv, og så bliver han bare lynched i morgen. Ulvene holder aldrig en seer i live længere end nødvendigt, fordi de ikke han vil give ham flere peeks.

Okay, ja hvis han ikke bliver NK'et, så vil han med sikkerhed være ulv.
unvote

Chayen, jeg er indbygger.

Tror ikke på hjælpervenner er ulv ind til videre. Han har ikke udvist ulveadfærd syntes jeg. Bare en passiv adfærd, der dog også kan være lidt mistænkelig en gang i mellem. Det samme med de andre stille folk. Der er godt nok nogen, der ikke har lyst til at deltage i jagten. Jeg fastholder ind til videre min stemme på CaliWali

Spillede hjælpervenner i øvrigt ikke på samme måde i 1. Spil? Sådan lidt blankt...

No hate hjælpervenner!

Francho skrev:Vi er simpelthen så uheldige hvad angår seere i det her spil!!

Unvote

Jeg er helt blank på den her, men hjælpervenner har ikke skrevet noget rigtigt og bare fyret stemmer afsted.

hjælpervenner

"Bare fyret stemmer afsted"? Jeg har ændret min stemme en del i løbet af dagen, da jeg (som de fleste) ikke var sikker på hvem jeg skulle bruge min stemme på.

hjælpervenner skrev:

Francho skrev:Vi er simpelthen så uheldige hvad angår seere i det her spil!!

Unvote

Jeg er helt blank på den her, men hjælpervenner har ikke skrevet noget rigtigt og bare fyret stemmer afsted.

hjælpervenner

"Bare fyret stemmer afsted"? Jeg har ændret min stemme en del i løbet af dagen, da jeg (som de fleste) ikke var sikker på hvem jeg skulle bruge min stemme på.

Jeg mindes bare ikke rigtig nogen begrundelse for hvorfor du har stemt på dem, correct me if i'm wrong, har ikke kigget dem igennem

DonLauge skrev:

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:

Båttibilter skrev:

hjælpervenner skrev:En ulvs sidste forsøg på at undgå at blive lynched?

Ikke umuligt, men det finder vi ud af til i morgen. Det er rigtig dumt at stemme på en som har claimet seer, uden at nogen har counterclaimet. Denne person bliver altid NK'et. Så det er bedre at stemme på en anden der ser ulvet ud, og måske ramme en ulv der. Dør han ikke, er han obviously ulv, og så bliver han bare lynched i morgen. Ulvene holder aldrig en seer i live længere end nødvendigt, fordi de ikke han vil give ham flere peeks.

Okay, ja hvis han ikke bliver NK'et, så vil han med sikkerhed være ulv.
unvote

Chayen, jeg er indbygger.

Tror ikke på hjælpervenner er ulv ind til videre. Han har ikke udvist ulveadfærd syntes jeg. Bare en passiv adfærd, der dog også kan være lidt mistænkelig en gang i mellem. Det samme med de andre stille folk. Der er godt nok nogen, der ikke har lyst til at deltage i jagten. Jeg fastholder ind til videre min stemme på CaliWali

Spillede hjælpervenner i øvrigt ikke på samme måde i 1. Spil? Sådan lidt blankt...

Det er sandt. Kan være at han prøver at snyde os ved at bruge præcist samme taktik som sidst. Normalt ville man nok ændre stil efter ikke at have succes med den første

Han havde da succes? han døde ikke, og fik opklaret alle ulvene? ;)

DonLauge skrev:Han havde da succes? han døde ikke, og fik opklaret alle ulvene? ;)

Undskyld jeg husker fejl. Min hjerne er opkogt efter en lang dag .

DonLauge skrev:Han havde da succes? han døde ikke, og fik opklaret alle ulvene? ;)

Samme med CW. Snakker om alle mulige ting - idet han er ulven. Efter han blev konfronteret med det tidligere, har han haft lav profil.

I får lige nogle quotes for at vise hvad jeg mener.

hjælpervenner skrev:Muskelpianisten

Random Vote, uden begrundelse.
Senere grund bag stemmen:

hjælpervenner skrev:Min stemme til Muskelpianisten var ikke min afgørende stemme, jeg vil gerne se tiden an, og se hvad der sker

hjælpervenner skrev:Tror ikke CaliWali og Niller_ er associerede, men 1 af dem er helt sikkert en ulv. Min stemme til Muskelpianisten var ikke min afgørende stemme, jeg vil gerne se tiden an, og se hvad der sker

Hvordan kan du vide en af dem helt sikkert er ulv? Du kan vel gætte, men ikke være helt sikker på daværende tidspunkt.

hjælpervenner skrev:Gode pointer du kommer frem med, andreas.

Vil gerne ændre min stemme til Niller_, og så vil jeg gerne lige se tiden an

Sender blot en stemme afsted, med en meget kort henvisning til Andreas teori på side 5, som er efter at han nævner han er helt sikker på en af dem er ulve. Hvorfor ikke forklare med egne ord hvorfor, hvis han alligevel var sikker før andreas skrev sin begrundelse?

Derudover bringer han det op til diskussion om hvorfor vi ikke skal lynche den hardclaimede seer på denne side.

Men som jeg først sagde virker det ikke umiddelbart til at han er ulv. Alt på dag et er stort set spekulationer alligevel.

UNVOTE

Kan godt se pointen i ikke at lynche gutten som claimer seer. Så må vi se om den holder. Jeg skifter min stemme til CaliWali.

CaliWali er dog også stadig mistænksom og ville have fået min stemme hvis ikke hjælpervenner havde.

Stemmeoptælling

CaliWali x5 (DonLauge, Niller_, Muskelpianisten, Båttibilter, ValeurValeur)

Niller_ x2 (CaliWali, darkthrone)

Hjælpervenner x2 (Chayen, Francho)

Unvote

Som Niller_ siger er jeg indbygger (dog med et lidt mørkt navn, men det havde jeg jo længe før spillet). NIller_ må derfor være seer.

Min stemme går også til CaliWali.

Jeg smider min stemme på CaliWali.

Jeg tog grusomt fejl af Niller_ og derefter er CaliWali mit andet valg. Han har heller ikke været på banen mere i aften. Ved godt at han var til noget kørekort noget, men det sluttede for en time siden. Og der er nu kun 1 time til EOD og her burde man være aktiv.

Er først kommet hjem nu, kan se de fleste stemmer på mig. Udover at jeg kom med en del fluff tidligere, så forstår jeg ikk jeres anklage. Jeg starter aktivt ud med atgøre opmærksom på mig selv, rimeligt dumt som ulv. Jeg har hberken kastet beskyldninger til højre og venstre, ej heller beskyttet nogle, så jeg forstår ikke jeres anklager. Jef er hverken seer ej heller ulv, men indbygger.