Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65712 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049578 indlæg i 100422 emner
0 nye indlæg i dag
Niller_ skrev:Som viggoermig siger, så hopper Chayen forholdsvis hurtigt med på vognen på en af de nye erfarne spillere, som måske kunne være med at hurtigt og nemt få en hund ud. Dog er problemet at han det kun er ham selv, og ingen andre end ham der hopper på den vogn. Derfor ser jeg ham som hund.
WALLE skrev:Okay Dark fakepeekede viggoermig.
Han er derfor spewed villa, da det er et for avanceret play, at fakepeeke en medulv, villa.
Det er langt nemmere (som ulv) bare at lægge et korrekt fakepeek D1.
Så er jeg her:
Niller (seer)
Chay (seer peek)
Franco (shc)
Mhar (diceased)
viggo (spewed) - udfra at Niller ER seer og dark dermed må være ulv.
Personligt hælder jeg til at kalde TGS for villa. Det bunder lidt i Duras read, som jeg er enig i.
Det efterlader:
HV
Dark
andreas
Valeur
Benji
BR
Af dem, er jeg ret sikker på at HV og Dark er ulve.
Så er der 2 tilbage og de skal formentlig findes blandt:
andreas
Valeur
Benji
BR
Viggoermig skrev:Vi må konkludere, at det blot var suboptimalt spil af darkthrone, og ikke ulvet. Desværre var hans analyser baseret på gutfeel, så de kan nok umiddelbart ikke bruges til alverden. Altså må hjælpervenner mere end næsten nødvendigvis være ulv. Viser det sig, han er ulv (som det jo nok gør), cleares WALLE i min optik, da han meget direkte på D1 skrev "hjælpervenner er ulv" selvom der ingen mistanke var på det tidspunkt mod ham. Derfor regner jeg med, at WALLE bliver NKet i nat, så vi ikke har en clear PN'er hele dagen imorgen. Det virker meget åbenlyst.WALLE skrev:Okay Dark fakepeekede viggoermig.
Han er derfor spewed villa, da det er et for avanceret play, at fakepeeke en medulv, villa.
Det er langt nemmere (som ulv) bare at lægge et korrekt fakepeek D1.
Så er jeg her:
Niller (seer)
Chay (seer peek)
Franco (shc)
Mhar (diceased)
viggo (spewed) - udfra at Niller ER seer og dark dermed må være ulv.
Personligt hælder jeg til at kalde TGS for villa. Det bunder lidt i Duras read, som jeg er enig i.
Det efterlader:
HV
Dark
andreas
Valeur
Benji
BR
Af dem, er jeg ret sikker på at HV og Dark er ulve.
Så er der 2 tilbage og de skal formentlig findes blandt:
andreas
Valeur
Benji
BR
Dermed er jeg altså ingenlunde clear på nuværende tidspunkt på andet end gutfeel, og min egen viden om min indbyggerhed, altså er vi, tror vi på WALLEs liste, 5 personer om 3 ulveroller (jeg antager, hjælpervenner er ulv), og minus mig er der altså kun en anden indbygger i flokken, hvis listen altså stemmer overens med virkeligheden. Det er naturligvis ikke nødvendigvis en fuldendt liste, TGS kan godt være ulv, han er clearet på reads som ikke er decideret skudsikre, specielt ikke når nu han er erfaren, jeg er dog enig i, at han bestemt er mindre mistænkelig end andre, og eventuelt endda Francho, men det er gisninger og der kan ikke være tvivl om at efter hjælpervenner er det disse 4 (5 med mig) ulvene skal findes blandt.
Der kan i min bog ingen tvivl være om at vi stemmer hjælpervenner i dag
Mharritz skrev:Wow hvor har Darktrhone spillet sine kort forkert, var overbevist om at vi havde en ulv i ham.
Stemmer idag hjælpervenner.
Jeg tænker TGS kunne være en potentiel ulv, hvis han ikke bliver NK'et i nat.
Chayen skrev:Mharritz skrev:Wow hvor har Darktrhone spillet sine kort forkert, var overbevist om at vi havde en ulv i ham.
Stemmer idag hjælpervenner.
Jeg tænker TGS kunne være en potentiel ulv, hvis han ikke bliver NK'et i nat.
Og lige efter kommer Mharritz med et indlæg der minder lidt om det samme med en stemme på HV og en mistænkeliggørelse af TGS.
Selfølgelig bliver han ikke night killed når jeg er clear af seer????
Igen mistænksomt, Mharritz kunne godt være ulv sammen med Viggoermig.
WALLE skrev:hjælpervenner
Så fandt jeg sgu alligevel en ulv drenge ;)
WALLE skrev:@Chay og Benji
Fordi han udelukkende har skrevet, ingenting.
Han viser gerne han er i tråden, men skriver kun oneliners.
Han har et indlæg, som jeg finder ekstremt ulvet.
"Vil gerne lige minde alle om, at man ikke må stemme på no lynch indtil D3. (Ment til Chayen)."
Den her formulering er ulvet imo.
Som villa spiller man alene og mod "resten". Som villa ville han være mere likely til at skrive direkte til Chay.
Formuleringen er sat sådan op, at han jo godt selv ved, at han er ulv og skal derfor tilpasse sit indlæg, så det fremstår at han er alene.
I må dog gerne kalde det en overfortolkning; det er jeg rimelig kendt for ;)
Valeurvaleur skrev:Mharritz, jeg kunne godt tænke mig, hvis du satte ord på hvad du tænkte da du så hjælpervenner havde claimet diseased, og hvorfor du ventede til dagen efter med dit counter-claim. Det er muligt at du allerede har svaret på dette, men kan jeg ikke få det igen?
WALLE skrev:Okay Dark fakepeekede viggoermig.
Han er derfor spewed villa, da det er et for avanceret play, at fakepeeke en medulv, villa.
Det er langt nemmere (som ulv) bare at lægge et korrekt fakepeek D1.
Så er jeg her:
Chay (seer peek) - Naturligvis clear
Franco (shc) - Clearingen af Francho er diskutabel. Clearingen er baseret på, at Dura skulle være seer. Dog claimede Darkthrone seer på D1, og ulvene har således intet udgangspunkt for at tro andet. Jeg vil gerne have en begrundelse (uddybet) for, at Dura skulle forekomme at være seer.
Mhar (diceased) - Ingen counterclaims, og jeg forventer således, at Mharritz er Deseased.
viggo (spewed) - udfra at Niller ER seer og dark dermed må være ulv. Dark var ikke ulv, og således er Viggo ikke spewed villa.
Personligt hælder jeg til at kalde TGS for villa. Det bunder lidt i Duras read, som jeg er enig i.
Det efterlader:
HV
Dark
Andreas
Valeur
Benji
BR
Valeurvaleur skrev:Uuh, Viggo, min ven - lad os nu passe på med at cleare folk på basis af deres stemmer. Ulve har det med at bluffe, og dobbeltbluffe. Som Chayen påpeger, så finder jeg det meget mistænksomt at du mener at Walle ville blive NK'et før Chayen, vores eneste 100% indbygger. Det er da helt åbenlyst at ulvene NK'er den eneste som er clearet af seer. Din post har en ulvet retorik til den, som vækker en stærk mistanke hos mig. Du kan ikke begynde at cleare folk fordi de på D1 smider en random stemme på en som alligevel ikke bliver lynchet. Ah-ah.
Og hvad har vi at tabe, spørger folk? Lad os antage at hjælpervenner er diseased - hvilket jeg ikke tror, men følg mig her - så ender vi med at lynche vores diseased, og så bliver Mharritz self. lynchet næste dag. Vi har stadig klynget vores egen diseased op, så ulvene ikke behøvede at NK'e ham. Det er et win for ulvene.
Benjaminfilt skrev:Hjælpervenner no doubt. Og så er det selvfølgelig Mharritz der står for skud.
Viggoermig skrev:Valeurvaleur skrev:Uuh, Viggo, min ven - lad os nu passe på med at cleare folk på basis af deres stemmer. Ulve har det med at bluffe, og dobbeltbluffe. Som Chayen påpeger, så finder jeg det meget mistænksomt at du mener at Walle ville blive NK'et før Chayen, vores eneste 100% indbygger. Det er da helt åbenlyst at ulvene NK'er den eneste som er clearet af seer. Din post har en ulvet retorik til den, som vækker en stærk mistanke hos mig. Du kan ikke begynde at cleare folk fordi de på D1 smider en random stemme på en som alligevel ikke bliver lynchet. Ah-ah.
Og hvad har vi at tabe, spørger folk? Lad os antage at hjælpervenner er diseased - hvilket jeg ikke tror, men følg mig her - så ender vi med at lynche vores diseased, og så bliver Mharritz self. lynchet næste dag. Vi har stadig klynget vores egen diseased op, så ulvene ikke behøvede at NK'e ham. Det er et win for ulvene.
Det er enormt muligt, at ulve stemmer på medulve for at cleare sig selv. Men bemærkede du, at han var _GRUNDEN_ til at hjælpervenner var ved at blive lynchet? Uden ham, vil jeg næsten garantere for, at MP var blevet lynchet og hjælpervenner aldrig havde claimet diseased. Det kan godt være planlagt at han angriber en medulv, for at han så skal claime diseased og således overlever de begge helt til D3 på grund af darks lidt dårlige spil, men jeg finder det altså en smule usandsynligt.
At jeg tror WALLE bliver NKet før Chayen er aldrig mistænkeligt, hvis vi da antager han er forholdsvis clear og, nok, vores bedste spiller sammen med TGS, det er intet andet end logisk, det samme er sket før da jeg var 100% clear men Båtti blev NKet, sikkert fordi han er bedre spiller, og derved er en større fare end en clear villa. At du finder det mistænkeligt er direkte latterligt.
Tilsyneladende skal jeg understrege det talrige gange. Han SMED ikke bare sin stemme, han STARTEDE mistanken. Er de ulve sammen skal det scenarie jeg netop har beskrevet være tilfældet, alt andet er direkte dumt hvis de var ulve sammen.
Hvorfor ville hjælpervenner claime diseased? Han har også ret hurtigt opgivet debatten med Mharritz om, hvem der er den rigtige diseased, det ville være meningsløst som almindelig villa, blot fordi det er et forsøg på at redde sig selv, så skulle han have kommet med en undskyldning a la darkthrone. Jeg må være ærlig og sige, jeg finder jeres tankegang direkte absurd. Med din retorik, Valeur, vil ingen nogensinde kunne cleares andet end ved seer peek, hvilket jo nok i bund og grund er den eneste måde at være 100 procent sikker på, men det er altså et ret enormt fingerpeg, når nogen er direkte arkitekt bag et lynch på en medulv D1, medmindre selvfølgelig det er planlagt, hvilket jeg finder meget, meget urealistisk.
Valeurvaleur skrev:Desuden, så kastede Walle da lige præcis sin stemme efter hjælpervenner med en "JEG HAR FUNDET EN ULV; STEM HER!" og ikke en god, udførlig analyse (svært på D1). Hvis der lå et kraftfuldt ræsonnement bag, så kunne man argumentere for at det spewede ham rimelig villa - men lige nu, så ser jeg ikke Walle's stemme på hjælpervenner som andet end et lille plus i hans bog (hvis HV viser sig at være ulv). Ikke mere, ingen clear.
Valeurvaleur skrev:Jeg vil gøre som jeg har gjort før, og i dag stemme efter Chayen's anbefalinger. Det giver mest mening for mig, at følge Chayen's råd, da jeg ved at han er indbygger.
hjælpervenner
Francho skrev:Valeurvaleur skrev:Jeg vil gøre som jeg har gjort før, og i dag stemme efter Chayen's anbefalinger. Det giver mest mening for mig, at følge Chayen's råd, da jeg ved at han er indbygger.
hjælpervenner
Er det ikke en lidt påtaget begrundelse? Jeg er da også indbygger, og jeg er forholdsvis lost. Hvorfor skulle Chayen vide det bedre bare fordi han er cleared? Han var seer i sidste spil men ramte da også forkert med sin ulveliste (no offense, pointen er bare at en clearing/seer rolle ikke er ens betydende med at man har hele spillet læst). Det virker ikke som en begrundelse VillaValeur ville hoppe med på HV vognen på baggrund af.
Benjamin Reilly skrev:Jeg ser i øvrigt gerne følgende:
1) En uddybning af hvorfor jeg forekommer ulvet - her tænkes mere end andre. Negativity bias aside gerne.
2) Hvorfor er det suspekt at dømme 2 personer villaish, når de agere forholdsvis villaish?
Francho skrev:Valeurvaleur skrev:Jeg vil gøre som jeg har gjort før, og i dag stemme efter Chayen's anbefalinger. Det giver mest mening for mig, at følge Chayen's råd, da jeg ved at han er indbygger.
hjælpervenner
Er det ikke en lidt påtaget begrundelse? Jeg er da også indbygger, og jeg er forholdsvis lost. Hvorfor skulle Chayen vide det bedre bare fordi han er cleared? Han var seer i sidste spil men ramte da også forkert med sin ulveliste (no offense, pointen er bare at en clearing/seer rolle ikke er ens betydende med at man har hele spillet læst). Det virker ikke som en begrundelse VillaValeur ville hoppe med på HV vognen på baggrund af.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 30 gæster