Valeurvaleur skrev:MP, Mharritz som ulve. Medsammensvorne er muligvis BTB, muligvis Andreas. Min stemme idag, går til

Muskelpianisten

Grunden til du beskylder mig for ulv er min antagelse af MP som værende fellow crosser - går jeg ud fra, og fair nok!
Lad mig lige klartgøre at det blot er en antagelse, da jeg umildbart ikke har ham på tegnebordet som værende en af de tre ulve. Hvis du kan komme med nogle konkrete beviser der kan modsige min antagelse vil jeg tage MP op til overvejelse igen som en potentiel tredje ulv.

Jeg holder dog fast i mine, indtil nu, to mest oplagte ulve. Nemlig Båtti og PTA.

Muskelpianisten skrev:Altså det er jo svært at vide noget som helst endnu, så det er jo indviklet at finde ud af hvem man skal stemme på. Jeg håber ikke jeg bliver smidt ud på grund af en lidt tilfældig førsteudmelding fra valeurvaleur. Syntes det virker lidt dumt

Du går hurtigt i forsvarsposition og tager offer-rollen. Noget vi kommer til at se mere til.

hjælpervenner skrev:Muskelpianisten

Muskelpianisten skrev:Lol hvad sker der man. Du kommer ud af ingenting og stemmer på mig? WTF

Offer rollen igen. Du søger medlidenheden, da du jo er "uskyldig" indbygger. "Kom og red mig kære venner"

Francho skrev: hjælpervenner var også i det forgangne spil en mand af få ord, så det skal du ikke tage personligt ;)

Muskelpianisten skrev:Fair nok, men man tager det da lidt personligt alligevel, når en fellow crossfitter peger fingre ad en.

Offer

DonLauge skrev:
Hvorfor skal man ikke stemme på dig så?

Muskelpianisten skrev: Fordi dem der har stemt på mig nu, har absolut intet grundlag for det. Det virker lidt hovedløst og, det er bestemt ikke med til at løse spillet, med gæt uden hold i. Jeg udviser ingen form for ulvitet (hvis det kan siges). Jeg syntes i stedet vi skulle kigge på hvem der, skriver mærkelige ting og hvem der kaster fra sig med beskyldninger uden hold i. Derfor

Allerede tidlig dag 1, har du en ide om, hvem vi skal kigge på og hvorfor. Som ulv gælder det hurtigt muligt at få fokus på en eller anden med argumenter, som vi kan relatere til. Du skal hurtigt cleare dig selv med, du ingen form for ulvitet viser. Påtager sig offer-rollen igen (Det svage led)

Darkthrone skrev:Synes nu at jeg kom med en lille beskyldning med hold i, men synes at du svarede godt nok fra dig Men nogle af de random beskyldninger som fx hjælpevenner kommer med, kan være med til at starte noget debat, og måske være med til at løse det her

Muskelpianisten skrev:Jeg ved det godt, men for mit vedkomne skal det jo helst ikke starte en lavine Vi har alle et fælles formål og det er at finde ulvene. Og jeg er ikke en af dem

"Og jeg er ikke en af dem" - Offer rollen, hurtigt til at sige "IKKE KIG PÅ MIG, JEG ER IKKE ULV".

Båttibilter skrev: Lige en gennemgang af spillet so far:

Side 1 - Muskelpianisten
Skriver første indlæg i spillet. Usandsynligt spil for en ny ulv og first timer.

Side 1 - Niller_ og CaliWali
Er begge hurtigt inde efter Muskelpianisten, med præcis samme spørgsmål "Hvad skal vi snakke om?" til ham.
Det ligner noget der godt kunne være aftalt, men hvor de så kommer til at lave et slip up, i form af at de begge får skrevet det samme, uden at bemærke at den anden også har skrevet det/er i gang med at skrive det.
Altså, en form for planlagt intro i tråden.

Side 3 - darkthrone og muskelpianisten virker som v/v(villager/villager) i deres interaktion. darkthrone med interesse i at få noget mere at gå efter, og muskelpianisten svarer hurtigt og uden at skrive noget der vækker min mistanke.

B kommer endelig på banen og er hurtig til at smide en bemærkning efter Niller og CW - dog snakker han ret pænt om dig (vores kære offer) og påtager dig hurtigt en villager-rolle. ("Ham der drenge, ham kan vi sgu stole på")

PumptoArchieve skrev:Jeg synes Muskelpianisten prøver at skaffe medlidenhed efter anklagen fra Hjælpervenner, hvilket jeg finder en smule besynderligt.
Det virker næsten som om at han blev trådt over tæerne.
Når det så er sagt, så ved vi heller om ulvene prøver at snyde os ved at anklage hinanden og derved virke som modstandere, og derved være svære at spotte, end når de arbejder sammen som en gruppe.

BUM. Han ramte noget. MuskelP skal jo for guds skyld ikke have fokus på sig.

MuskelPianisten skrev:Lol så kom du til fornuft. Jeg syntes at CaliWali tone er bemærkelsesværdig og hans lighed med Niller gør ham mistænkelig nok til at jeg stemmer på ham. Desuden syntes jeg at Nillers opstilling af os virker som et lidt "last call" forsøg på at undslippe døden. Jeg har stemt.

Du stemmer på trods af, du har 2 muligheder. Du kommer endda med begrundelser, som stemmer overens med os andre. Det lykkedes nemt at få skudt opmærksomheden væk fra dig selv. Dag 1 - done.

Darkthrone skrev: Muskelpianisten er også ved at være godt lusket i det. Han er aktiv i den almindelige Bodybuilding forum, men det er langtid siden at han har skrevet noget herinde. Enten Muskelpianisten, Niller_ eller Caliwali. Hvis jeg har lavet mit detektivarbejde ordenligt er alle tre ulve

Passiv-aktivitet. Lader indbyggerne rode rundt selv, for din/jeres plan er ved at gå som den skal. - Og det gjorde den.

MuskelPianisten skrev: Var lige igang med at skrive. Er langsommer på et computertastatur, end på et klaver.

Offer-rolle.

MuskelPianisten skrev: 2 spil i træk mister vi vores seer på 1 nat.. Sådan som der blev kørt på niller-drengen i går. Det sku synd! .

Spiller et indbygger-kort, for hvilken ulv vil dog sige det? Det stinker.

Chayen skrev: Jeg synes istedet vi skal vende blikket mod hjælpervenner igen, jeg er selfølgelig langt fra sikker på at han er ulv, men det er stadig mit bedste bud.

Derudover synes jeg vi skal holde øje med DonLauge og Muskelpianisten grundet deres beskyttelse af hjælpervenner og stemmer på CaliWali.

MuskelPianisten skrev: Hvis du kigger længere oppe hvad jeg har skrevet, udtrykker jeg faktisk min mistro til hjælpervenner.

Chayen nærmer sig din comfort-zone, og du skyder den hurtigt videre til hjælpervenner. For kan vi få fokus over på ham, som vi gjorde tidligt, så kan du/I forme dag2, som i vil.

MuskelPianisten skrev: Der er sku mange ulvescenarier efterhånden. Det er rigtig svært at gå efter noget konkret, når der ikke er noget konkret at gå efter. Mere eller mindre alle har vist "noget der kunne være ulvet", men jeg syntes at hjælpervenner er et godt bud. Han virker også til at bluset en del op efter at han har fået stemmer på sig.

Selvfølgelig bluset han op. Han var indbygger? Nøjagtig som jeg er. Du skyder skylden videre, da du allerede nu har påtaget dig spillets rolige ven og offer-rolle.


Dit sidste indlæg på D2 var kl 19:41. Du deltager slet ikke i de døende timer, som er ret vigtige i dette spil. Samme med B - det var kl 18:16. Nu havde i fået vendt hele landsbyen til at stemme hjælpervenner, your work here was done.
I kunne lige så godt trække jer tilbage i frygt for at sige noget dumt.

Jeg må sige, det lugter voldsomt i bageriet mht dig og B.

Du er spillets offer, du gør det svært for os at lægge byrden over på dig, for du er jo ikke så frembrusende som os andre. Du spiller godt, men der er noget mystisk ved det.

Valeurvaleur skrev:MP, Mharritz som ulve. Medsammensvorne er muligvis BTB, muligvis Andreas. Min stemme idag, går til

Muskelpianisten

Efter en lang analyse er jeg sikker på Muskelpianisten er en ulv.

DonLauge skrev:

Valeurvaleur skrev:MP, Mharritz som ulve. Medsammensvorne er muligvis BTB, muligvis Andreas. Min stemme idag, går til

Muskelpianisten

Efter en lang analyse er jeg sikker på Muskelpianisten er en ulv.

Jeg trækker min antagelse om Muskelpianisten som fellow crossfitter tilbage efter at have læst ovenstående.
Trækker mig lidt tilbage og ser hvad der sker i løbet af dagen når folk kommer på banen!

Suspect #1: Båttibilter

Han starter hårdt ud med beskyldninger allerede fra side 3, hvor han sætter Niller_ og CaliWali i samme bås og får derefter overtalt mange andre spillere, inkl. mig selv til at stemme på dem. Det er på et meget tyndt grundlag, men folk vælger alligevel at lytte da han har erfaringen.

Niller skriver før han stemmer Båttibilter som den første:

Niller_ skrev:Lige hurtigt egen deduktion:

Jeg er lige væltet ud af sengen, og har fået læst tråden nu. Tager noget morgenmad, og så skal jeg nok komme på banen med kommentarer. Jeg kan glæde flertallet med min rolle, måske endda en særlig rolle. Men hvem ville dog lægge sådan et hint, hvis de rent faktisk har en sådan rolle?

Ved at skrive dette har han enten sat sig i søgelyset ved fjenderne, ved at han måske siger han er seer! Men hvorfor skulle nogen gøre det? DERIMOD hvis han var ulv og prøver at give et glimp af at han kan være seer, beskytter ham fra borgerne og siden han er fjende ikke bliver angrebet om natten.

Læg mærke til den pointe. Derudover er der chance for at lokke den rigtige seer ud, da folk stadig er nye i det her spil.
Og igen:

Båttibilter skrev:Hvis jeg er seer er Don Kahle indbygger.
Bemærk, jeg claimer ikke ;)

Hvis det havde lykkedes at få en anden til at claime seer havde Båttibilter også en forklaring klar til hvorfor han skrev hvad han gjorde:

Båttibilter skrev:Interessant så hurtig du er på banen, til at gå i offensiv imod den første der stemmer på dig.
Mere interessant er det, - og afslørende - at du henleder din mistanke på mig ud fra hvad der måske blot er et seer cover.
Ulvene har netop stor interesse i at finde ud af hvem der er seer, og kan de få lynched denne er det fantastisk.
Villagers er derimod ikke så interesseret i hvem der helt præcist er seer, da de alligevel skal tie stille omkring dette, hvis de rent faktisk kan regne sig frem til det.(seerens rolle bliver ikke forstærket af, at villagers ved hvem han er. Det er derimod et stort problem, hvis ulvene finder ud af det). Villagers vil altså gerne bare have, at seer overlever så længe som muligt, og skal glædeligt tage imod at blive night killed frem for seer.
Din argumentation halter, og det virker meget opsat, som du forsøger at få mig til at stå i dårligt lys.

Da det endelig lykkedes at få en claim fra Niller aka Seeren er Båttibilter den første til at unvote og dermed forsøge at redde Niller så hurtigt som muligt:

Båttibilter skrev:

Niller_ skrev:Jeg er seer. Jeg prøvede at være aktiv fra dag 1, og derved komme lidt i lyset. Men det gjorde jeg for at undgå ulvene, så de ikke kunne gætte jeg var seer. Men det gik ged i den fordi i ikke kan konkludere ordentligt eller lytter til den forkerte.

Ulvene dræber mig i nat, men i kan da i det mindste prøve at ramme en ulv nu. Det er ikke lykkedes mig at finde en ulv desværre, men jeg har udelukket personen som ulv fra min liste førhen.

Vil i vide hvem som jeg ved er crossfitter? Problemet er bare at ulvene så dræber ham næste nat.

unvote
ALLE UNVOTER!!!
Og ja, selvfølgeligt skal du sige hvem du har peeket, ellers har peeket slet ikke værdi. Du kommer selvfølgeligt til at blive NK'et i nat, med mindre der er en som counterclaimer seer nu. Så vil dit peek i det mindste være i live i morgen, og være den mest troværdige person. Det er værd at afsløre, også selvom det er en stærk spiller.

Dette gør han for at virke mindre mistænksom. Niller ville alligevel blive nightkilled og så kunne man alligevel smide sin stemme på CaliWali som alligevel stadig var mistænksom, selvom de først blev klassificeret som værende i samme gruppe.

Da Båttibilter er ulv, vil han aldrig blive nightkilled. Dette ville gøre ham interresant for indbyggerne meget hurtigt, da han er en stærk spiller der er farlig for ulvene. Båttibilter kommer uden om det problem ved at lufte en tanke der muligvis kan sikre ham på sigt:
(fra dag 2)

Båttibilter skrev:

darkthrone skrev:Den med Båttibilter er svær. Han vil være det mest oplagte valg for ulvene til et NK, men så kom Niller på banen igår og fordi at han var seer røg han. Hvis ikke Båttibilter bliver NK af ulvene i aften tror jeg at han er ulv.

Det ved ulvene nok godt at mange vil tænke. Så lige nu er deres smarteste træk at NK'e dig(hvilket i øvrigt er standard) fordi du er peeket af seer. Og samtidigt skabe grobund for at få lynched mig. NK'er de mig, får de aldrig lynched dig, og vil skulle bruge deres næste NK på det.

Suspect #2: Francho

Francho skrev:Har formået endnu engang at komme på crossfitter-holdet, og ville her efter 13 timers søvn gerne komme med noget Benjamin-agtigt detektivarbejde, men det må vente lidt endnu! Det eneste man pt. kan gå lidt ud fra er vel sandsynligheden for at dem der var ulve i sidste spil er det igen i det her.. Men synes nu det ville være sjovere at køre lidt på caliwali ;)

Dag 1: Francho mener at det er stor chance for at ulvene fra forrige spil, nu igen er ulve. Dette er forkert da det er 100% random. Dette kan tyde på at hvis Francho er ulv, er ulvene fra forrige spil det ikke. Altså Bone-14, Euphorica, samt CaliWali, hvoraf kun CaliWali spiller i denne omgang. Han forsøger altså her allerede fra start uden nogen indicier at sætte fokus på CaliWali, som viste sig ikke at være ulv.

og her:

Francho skrev:

CaliWali skrev:Jaaa Francho,er vi på samme side denne gang? Det ville næsten ikke være sjovt.

Det ser sådan ud men synes alligevel du virker lidt lusket!??

Da CaliWali spørger ind til argumenter og begrundelse for hvorfor han virker lusket, vælger Francho ikke at lægge sig for meget ud med ham endnu og slår det hen:

Francho skrev:

CaliWali skrev:Lusket, hvordan?

Savnede bare paradise, nu ikke så paranoid ;)

Eksempel på at Båttibilter og Francho lader som om de ikke har noget med hinanden at gøre, hvilket er en utrolig stærk taktik til at forvirre indbyggere. Her nævner Båttibilter en fact, som Francho siger han ikke viste. Hvis de havde været ulve sammen havde de snakket om deres taktikker og ikke snakket på denne måde offentligt. Utrolig god start på et cover der fortsætter i løbet af de næste dage, med små beskyldninger og tildeling af villa points osv.

Francho skrev:

Båttibilter skrev:

Francho skrev:

Båttibilter skrev:Niller_

Det virker ret ulvet det han skriver, men startede han ikke ud med at være lige lovlig aktiv ift. hvad man kan forvente af en ny spiller hvis han var ulv? Dette er ikke et forsøg på at forsvare ham, og hvis han fulgte med i tidligere spil ved han selvfølgelig at ulvene normalt er de stille (har i øvrigt forelæsning, derfor jeg ikke skriver så meget vås som i sidste spil pt.)

Han har endnu ikke skrevet noget der viser interesse i at løse spillet, hvilket netop er det svære at skrive som ulv. Så jeg vil ikke lægge for meget i hans aktivitet. Skal vi se på hans aktivitet, er det bemærkelsesværdigt at han netop er så aktiv og med helt fra start, når han i sidste spil ikke skrev et eneste indlæg, som indbygger.

Hov, havde helt glemt han var med i det sidste spil det understøtter jo ret godt din teori.. Kunne være spændende at høre fra hovedpersonen selv hvorfor der er så stor forskel på spillemåderne?

Francho er smart han sørger hele tiden for at stemme på den person der ender med ikke at blive lynched, da han ved at personen der bliver lynched er indbygger. Dette sætter ham i et bedre og bedre lys.

Francho skrev:

DonKahle skrev:Tvivler på CaliWali er ulv, han agerede anderledes i sidste game, da han blev beskyldt. Men kan fornemme, at stemmerne er røget over på CaliWali og ikke Niller længere?

Niller claimede seer synes nu også at CW forsvarer sig anderledes ift sidste spil (påskeharen...), tvivler på det er ham.

4 minutter før deadline, når det alligevel er umuligt at redde CaliWali.




Dag 2

Francho skrev:Vi er fucked. Nå, jeg synes lidt at det her på en eller anden måde clearer Chayen og jeg, da vi ville have stemt på CW (som alle andre) hvis vi selv var ulve. Darkthrone ved vi også er indbygger. Hælder personligt mest til spillets konge Båttibilter eller DonLauge.

Francho forsøger sig med at vi begge er cleared, hvilket vi selfølgelig ikke er. Men denne statement tillader det Båttibilter at komme med en forklaring på hvorfor vi ikke er, hvilket igen som set dag 1, er en taktik til at adskille de to fra hinanden:

Båttibilter skrev:

Francho skrev:Vi er fucked. Nå, jeg synes lidt at det her på en eller anden måde clearer Chayen og jeg, da vi ville have stemt på CW (som alle andre) hvis vi selv var ulve. Darkthrone ved vi også er indbygger. Hælder personligt mest til spillets konge Båttibilter eller DonLauge.

Ja, gid det var så simpelt at blive clear ;)
I er selvfølgeligt ikke clear på dette, men din tro på at i er det bare sådan, vil jeg give dig villa point for. Tror ikke en ulv ville planlægge at gøre sådan, for så bare at komme med så forsimplet en konklusion til egen fordel. At du nævner Chayen med, gør det dels mindre unlikely, og imo, meget unlikely at chayen er ulv, hvis du er.

Mere forsøgen på at være på indbyggernes side fra Francho:

Francho skrev:

DonLauge skrev:Og nej Francho, du er slet ikke fredet

Jeg forsvarede dog både Niller og CW igår. Dum taktik hvis jeg var ulv men er også enig mht. B

Endnu et par eksempler på at Francho beskytter den person som han ved bliver lynched for at styrke sin troværdighed senere.

Francho skrev:Jeg synes det er lidt irriterende at skulle stemme på en person der ikke har skrevet noget, men PumpToAchieve er mit bedste bud (også jf. min meta-tænkning fra tidligere). Jeg troede ikke at Niller og CW var ulve, og jeg tror heller ikke at hjælpervenner er det. Argumentet for ham er at han slyngede bud afsted i starten, men det gjorde han også i forrige spil hvor han var indbygger (startede med at stemme på andreas7074 og blev derefter stemt på af folk)

Francho skrev:Tror sgu ikke at hjælpervenner er ulv. Hvis han er, perfekt og godt for holdet (og jeg vil med garanti mistænkes imorgen). Hvis han ikke er så ved vi at der i hvert fald har været et par ulve-stemmer på ham.

Læg mærke til at han nævner at der helt sikkert er et par ulvestemmer på Hjælpervenner hvis han er indbygger. Han ved han er indbygger og ved at sige dette kan han netop så tvivl omkring de personer der stemte på en uskyldig indbygger.

Han når også lige at klemme dette ind før lynch:

Francho skrev:... Udover undertegnede, men håber jeg tager fejl.

som svar til

Francho skrev:Ligesom med andreas7074 var der ingen der beskyttede ham i første spil, håber ikke at det er af samme årsag at ingen gør det her.

Hvor han hentyder til at ingen beskytter Hjælpervenner.




Jeg skal på uni fra 12:30 - 17:15, men opfordrer ALLE, til at læse dette og tænke logisk. Lad være med at stemme på alle mulige random personer på tynde grundlag.

Vi er 9 spillere tilbage.
Lyncher vi en indbygger denne gang er vi 7 indbyggere tilbage (3 ulve og 4 indbyggere).
Derefter har vi kun EN CHANCE til at vinde….

Stem på Båttibilter og hvis det viser sig at han er ulv også på Francho, selvom det ser ud til at alle folk overhovedet ikke mistænker ham. For jeg er 100% sikker på at jeg bliver nightkilled inat. Vil endda gå så langt som til at sige at jeg glædeligt stemmer på mig selv til næste lynch hvis Båttibilter ikke viser sig at være en ulv lol….

Ps. se mit første indlæg i tråden for yderligere beviser/indicier mod Båttibilter.

Mharritz skrev:

Valeurvaleur skrev:MP, Mharritz som ulve. Medsammensvorne er muligvis BTB, muligvis Andreas. Min stemme idag, går til

Muskelpianisten

Grunden til du beskylder mig for ulv er min antagelse af MP som værende fellow crosser - går jeg ud fra, og fair nok!
Lad mig lige klartgøre at det blot er en antagelse, da jeg umildbart ikke har ham på tegnebordet som værende en af de tre ulve. Hvis du kan komme med nogle konkrete beviser der kan modsige min antagelse vil jeg tage MP op til overvejelse igen som en potentiel tredje ulv.

Jeg holder dog fast i mine, indtil nu, to mest oplagte ulve. Nemlig Båtti og PTA.

Bl.a. - og også fordi DonKahle selv mente det ikke var så vigtigt at han deltog, og der var travlhed med at bytte ham ud, hvorimod PTA er fuldstændig inaktiv og ikke er blevet kicked endnu. Jeg er ret sikker på at du har overtaget en ulverolle, og spiller sammen med MP (selvom du nu siger at du er i tvivl, men det virker som dobbeltspil). Du var alt for sikker på at han var indbygger, i forhold til at du lige er kommet ind i spillet.

MP og Mharritz er ulve.

Chayen skrev:Suspect #1: Båttibilter

Du er ret overbevisende. Jeg er stadig mere sikker på at MP er ulv, end BTB - men ville ikke komme bag på mig hvis Team Wolf var

MP, Mharriz (DonKahle), BTB.

Valeurvaleur skrev:

Chayen skrev:Suspect #1: Båttibilter

Du er ret overbevisende. Jeg er stadig mere sikker på at MP er ulv, end BTB - men ville ikke komme bag på mig hvis Team Wolf var

MP, Mharriz (DonKahle), BTB.

Waw, efter alle de ting er du stadig ikke overbevist. Det var iøvrigt hurtigt du fik det hele læst igennem, samtidig med at du nåede at skrive et indlæg til en anden.
Med din attitude er jeg dog desværre sikker på at vi taber dette spil til ulvene, medmindre du selv er ulv og de andre indbyggere kan se logikken i min post.

Desuden hvis Båttibilter også er suspect ifølge din overbevisning, hvorfor så ikke stemme ham og evt. gemme Muskelpianisten til senere?
Hvis Båttibilter er ulv, har vi i dag3, 2 ulve vs. 5 indbyggere. Meget bedre odds for at vinde

Chayen skrev:Hvis Båttibilter er ulv, har vi i dag3, 2 ulve vs. 5 indbyggere. Meget bedre odds for at vinde

Dag 4, mener jeg selfølgelig.
Husk på der stadig er en ekstra ulv, så hold øje med en som overhovedet ikke vil følge min logik..
Hvis han nemlig stemmer på dem har hans hold jo tabt..

Chayen: Jeg kan vel forhåbentligt ikke mistænkes stadig. Alle tre dage har jeg forsvaret ham der endte med at blive lynchet, igår var lidt en loose/loose for mig, for hvis hjælpervenner var ulv = skidt for mig, godt for holdet, og omvendt hvis han var indbygger. Men med din teori in mente som går på at Båttibilter og mig arbejder sammen kan jeg sagtens skyde den ned, for jeg opfordrer alle til at stemme på Båttibilter. Det er nu lidt pudsigt som han altid lige har "hoppet" ind i spillet tidligt, skudt et navn afsted og nogle halvgode argumenter som folk straks har lyttet til. Lagde ikke mærke til at han læste tråden igår aftes, men han har jo uden tvivl gnedet sig i hænderne over hvordan hans plan har lykkes.

Derudover mistænker jeg (stadig) PumpToAchieve (læs forrige dag for årsag) og DonLauge som jeg hele tiden har gjort. Choose your pick!

Chayen skrev:

Valeurvaleur skrev:

Chayen skrev:Suspect #1: Båttibilter

Du er ret overbevisende. Jeg er stadig mere sikker på at MP er ulv, end BTB - men ville ikke komme bag på mig hvis Team Wolf var

MP, Mharriz (DonKahle), BTB.

Waw, efter alle de ting er du stadig ikke overbevist. Det var iøvrigt hurtigt du fik det hele læst igennem, samtidig med at du nåede at skrive et indlæg til en anden.
Med din attitude er jeg dog desværre sikker på at vi taber dette spil til ulvene, medmindre du selv er ulv og de andre indbyggere kan se logikken i min post.

Desuden hvis Båttibilter også er suspect ifølge din overbevisning, hvorfor så ikke stemme ham og evt. gemme Muskelpianisten til senere?
Hvis Båttibilter er ulv, har vi i dag3, 2 ulve vs. 5 indbyggere. Meget bedre odds for at vinde

Dit indlæg poppede op da jeg prøvede at poste mit, så jeg læste dit, før jeg postede mit ;)

Jeg synes det er smartere at stemme på MP, da jeg er næsten sikker på at han er ulv. Hvorfor er du så sikker på at han ikke er?

Du har godt nok været god til at finde ting Lauge! Det må jeg sige. Mange af de ting du quoter er at jeg sætter fokus væk fra mig selv. Hver gang jeg nævner en person sætter jeg altid en begrundelse på. Jeg beskylder ikke bare folk uden videre. Jeg har mine egne meninger og mange af dem og derfor kommer det let til at se ud som om at jeg sætter fokus væk. Jeg vil kalde det at sætte gang i debat og få folk på banen. Jeg har selv været oppe og vende mange. Jeg kan på trods af dine gode argumenter ikke se at jeg skulle være ulv. Jeg er sikker på at hvis man gennemgik alle personer som du lige har gennemgået mig, med samme grundighed vil der være lige så mange ting der ville kunne se ulvet ud hos andre.

Francho skrev:Chayen: Jeg kan vel forhåbentligt ikke mistænkes stadig. Alle tre dage har jeg forsvaret ham der endte med at blive lynchet, igår var lidt en loose/loose for mig, for hvis hjælpervenner var ulv = skidt for mig, godt for holdet, og omvendt hvis han var indbygger. Men med din teori in mente som går på at Båttibilter og mig arbejder sammen kan jeg sagtens skyde den ned, for jeg opfordrer alle til at stemme på Båttibilter. Det er nu lidt pudsigt som han altid lige har "hoppet" ind i spillet tidligt, skudt et navn afsted og nogle halvgode argumenter som folk straks har lyttet til. Lagde ikke mærke til at han læste tråden igår aftes, men han har jo uden tvivl gnedet sig i hænderne over hvordan hans plan har lykkes.

Derudover mistænker jeg (stadig) PumpToAchieve (læs forrige dag for årsag) og DonLauge som jeg hele tiden har gjort. Choose your pick!

Man bliver aldrig clearet, med mindre man bliver peeked af en seer. En smart ulv, eller en ulv med en smart spiller(båttibilter) ville sagtens kunne stille en sådan taktik op. At du vælger selv at stemme på båttibilter kan ses på to måder.

1. Du er ulv med ham og prøver at skyde min teori til jorden ved at gå imod ham, for derefter at håbe på at folk går fra ideen igen og stemmer andetsteds.

2. Du er almindelig indbygger og ser dette som endnu en mulighed for at gøre dig endnu mere troværdig.


Jeg hælder på den første, som sagt er jeg så sikker på ihvertfald båttibilter at jeg gerne stemmer på migselv hvis han viser sig at være indbygger. Det ville en ulv altså aldrig nogensinde gøre.

Valeurvaleur skrev:

Chayen skrev:

Valeurvaleur skrev:

Chayen skrev:Suspect #1: Båttibilter

Du er ret overbevisende. Jeg er stadig mere sikker på at MP er ulv, end BTB - men ville ikke komme bag på mig hvis Team Wolf var

MP, Mharriz (DonKahle), BTB.

Waw, efter alle de ting er du stadig ikke overbevist. Det var iøvrigt hurtigt du fik det hele læst igennem, samtidig med at du nåede at skrive et indlæg til en anden.
Med din attitude er jeg dog desværre sikker på at vi taber dette spil til ulvene, medmindre du selv er ulv og de andre indbyggere kan se logikken i min post.

Desuden hvis Båttibilter også er suspect ifølge din overbevisning, hvorfor så ikke stemme ham og evt. gemme Muskelpianisten til senere?
Hvis Båttibilter er ulv, har vi i dag3, 2 ulve vs. 5 indbyggere. Meget bedre odds for at vinde

Dit indlæg poppede op da jeg prøvede at poste mit, så jeg læste dit, før jeg postede mit ;)

Jeg synes det er smartere at stemme på MP, da jeg er næsten sikker på at han er ulv. Hvorfor er du så sikker på at han ikke er?

Jeg er langt fra sikker på han ikke er. P.t. er den eneste person jeg med sikkerhed ved er indbygger migselv.
Jeg mener bare at argumenterne imod båttibilter er langt stærkere end mod Muskelpianisten.

Desuden Lauge er mange af dine citater taget fuldstændig ud af kontekst. Man kan ikke læse halvdelen af en raport og så konkludere hvem der er den onde. Det er støbet godt sammen, men hvis man går tilbage og kigger på mange af de sitiuationer har du kun taget halvdelen meningen med..

Stemmeoptælling

Muskelpianisten x2 (ValeurValeur, DonLauge)

Båttibilter x2 (Chayen, Francho)

Chayen skrev:1. Du er ulv med ham og prøver at skyde min teori til jorden ved at gå imod ham, for derefter at håbe på at folk går fra ideen igen og stemmer andetsteds.

2. Du er almindelig indbygger og ser dette som endnu en mulighed for at gøre dig endnu mere troværdig.


Jeg hælder på den første, som sagt er jeg så sikker på ihvertfald båttibilter at jeg gerne stemmer på migselv hvis han viser sig at være indbygger. Det ville en ulv altså aldrig nogensinde gøre.

Jeg kan godt følge dig lidt i din idé om at det ville være ret smart spillet, men så gennemtænkt er jeg altså desværre ikke tværtimod gør det mig faktisk lidt mistænksom at andre ikke Båttibilter som mistænkt. Altså, han har nævnt navne på indbyggere/seere, og poof så var han væk fordi folk har fulgt hans råd. Argumentet for ikke at stemme på ham var så at han var en stærk indbygger at have.... han har fået lynched 2 indbyggere og dræbt en seer? Come on.

Muskelpianisten skrev:Desuden Lauge er mange af dine citater taget fuldstændig ud af kontekst. Man kan ikke læse halvdelen af en raport og så konkludere hvem der er den onde. Det er støbet godt sammen, men hvis man går tilbage og kigger på mange af de sitiuationer har du kun taget halvdelen meningen med..

Du lyder så skyldig. Jeg er 99% på at du er ulv. Jeg bliver ikke ked af det hvis folk stemmer på BTB, for jeg er 80% sikker på han er ulv også. Det undrer mig også at du ikke med det samme griber chancen for at stemme på BTB, men prøver at affeje anklagerne uden at spille den videre. En indbygger ville have vendt stemningen mod BTB med det samme - selv en ulv ville have gjort det, medmindre BTB også er ulv.

Og nej, hvis du begynder nu, så tæller det ikke for noget. Ulv.

Hvis jeg ikke har ret her, så er ulvene rigtig gode. Jeg ser det sådan her;

Indbyggere:
Francho
Chayen
Valeurvaleur

Ulve:
BTB
MP

Mulige ulve:
Mharritz
DonLauge
PumptoAchieve
Andreas

Jeg er dog mest sikker på at Mharritz er den tredje ulv.

Valeurvaleur skrev:Hvis jeg ikke har ret her, så er ulvene rigtig gode. Jeg ser det sådan her;

Indbyggere:
Francho
Chayen
Valeurvaleur

Ulve:
BTB
MP

Mulige ulve:
Mharritz
DonLauge
PumptoAchieve
Andreas

Jeg er dog mest sikker på at Mharritz er den tredje ulv.

Det virker bare fuldstændig absurd, at Pumptoachieve ikke er blevet subbet ud?

Men ellers er jeg enig.

Valeurvaleur skrev:Jeg er dog mest sikker på at Mharritz er den tredje ulv.

forkert.
du bygger udelukket din ankalge på at jeg troede at MP ikke var ulv, hvilket jeg stadigvæk er i tvivl om hvorvidt han faktisk er.

jeg er selv ret sikker på at BTB er ulv! Hvis man som erfaren og stærk spiller ikke er ulv vil man blive night kiled hurtigt, alt andet ville være dumt set fra ulvenes syns vinkel. Derfor er han 100% ulv og min stemmer går til Båttibilter.

Ang. de to andre ulve har jeg følgende tre i kiggerten, dog uden at have det helt store belæg for hvorfor: DonLauge, PumptoAchieve & Andreas. Hvis jeg umildbart skal pege på én som værende den anden ulv må det være PumptoAchieve. Han kører den stille stil og holder sig i baggrunden med BB som den erfarne alfahan i gruppen. Derudover er det også sjovt, som flere nævner, at han ikke er subbet ud pga. hans manglende aktivitet

DonLauge skrev:

Valeurvaleur skrev:Hvis jeg ikke har ret her, så er ulvene rigtig gode. Jeg ser det sådan her;

Indbyggere:
Francho
Chayen
Valeurvaleur

Ulve:
BTB
MP

Mulige ulve:
Mharritz
DonLauge
PumptoAchieve
Andreas

Jeg er dog mest sikker på at Mharritz er den tredje ulv.

Det virker bare fuldstændig absurd, at Pumptoachieve ikke er blevet subbet ud?

Men ellers er jeg enig.

Det er derfor jeg mistænker Mharritz. Man har travlt med at subbe en ulv ud - fordi ulve skal tage aktivt del i spillet. Man har ikke så travlt med at subbe en indbygger ud. I could be wrong - derfor er de begge på mulige listen.

Der kan være pros og cons for både om han er udskiftet indbygger eller ulv. Det mest sikre kort i dag må, i mine øjne, være Båttibilter, de andre er jeg ikke lige så sikre på som jeg er med ham.

Muskelpianisten skrev:Du har godt nok været god til at finde ting Lauge! Det må jeg sige. Mange af de ting du quoter er at jeg sætter fokus væk fra mig selv. Hver gang jeg nævner en person sætter jeg altid en begrundelse på. Jeg beskylder ikke bare folk uden videre. Jeg har mine egne meninger og mange af dem og derfor kommer det let til at se ud som om at jeg sætter fokus væk. Jeg vil kalde det at sætte gang i debat og få folk på banen. Jeg har selv været oppe og vende mange. Jeg kan på trods af dine gode argumenter ikke se at jeg skulle være ulv. Jeg er sikker på at hvis man gennemgik alle personer som du lige har gennemgået mig, med samme grundighed vil der være lige så mange ting der ville kunne se ulvet ud hos andre.

Forklarer stadigvæk ikke:

DonLauge skrev:Dit sidste indlæg på D2 var kl 19:41. Du deltager slet ikke i de døende timer, som er ret vigtige i dette spil. Samme med B - det var kl 18:16.

Jeg er tilbage Dog kun som indbygger

Og som jeg sagde lige fra begyndelsen, så er BåttiBilter meget lusket. Lige fra starten laver han konklusioner ud fra tilfældigheder som sørger for at jeg og CaliWali bliver dræbt (Begge indbygger). Han kommer med statements der er løgn (måske seer) og er nu meget passsiv. Jeg tror stadig på han er Ulv!

BåttiBilter

De andre indbygger er jeg i tvivl om, skal lige læse alt igennem igen og se hvad jeg finder ud af.

Og en anden ting, hvis jeg skulle spørge om jeg kunne komme ind i spillet pga. 100% passivitet og en anden blive skiftet ud med kun 80% passivitet, går min mistanke på at Mahritz er ULV!

Valeurvaleur skrev:

Muskelpianisten skrev:Desuden Lauge er mange af dine citater taget fuldstændig ud af kontekst. Man kan ikke læse halvdelen af en raport og så konkludere hvem der er den onde. Det er støbet godt sammen, men hvis man går tilbage og kigger på mange af de sitiuationer har du kun taget halvdelen meningen med..

Du lyder så skyldig. Jeg er 99% på at du er ulv. Jeg bliver ikke ked af det hvis folk stemmer på BTB, for jeg er 80% sikker på han er ulv også. Det undrer mig også at du ikke med det samme griber chancen for at stemme på BTB, men prøver at affeje anklagerne uden at spille den videre. En indbygger ville have vendt stemningen mod BTB med det samme - selv en ulv ville have gjort det, medmindre BTB også er ulv.

Og nej, hvis du begynder nu, så tæller det ikke for noget. Ulv.

Du kan da se jeg skrev btb som mulig uvl i mit 2 indlæg tidligere i dag. Så jeg satte stemning på btb fra starten, Så din anklage holder ikke helt.

Muskelpianisten skrev:

Valeurvaleur skrev:

Muskelpianisten skrev:Desuden Lauge er mange af dine citater taget fuldstændig ud af kontekst. Man kan ikke læse halvdelen af en raport og så konkludere hvem der er den onde. Det er støbet godt sammen, men hvis man går tilbage og kigger på mange af de sitiuationer har du kun taget halvdelen meningen med..

Du lyder så skyldig. Jeg er 99% på at du er ulv. Jeg bliver ikke ked af det hvis folk stemmer på BTB, for jeg er 80% sikker på han er ulv også. Det undrer mig også at du ikke med det samme griber chancen for at stemme på BTB, men prøver at affeje anklagerne uden at spille den videre. En indbygger ville have vendt stemningen mod BTB med det samme - selv en ulv ville have gjort det, medmindre BTB også er ulv.

Og nej, hvis du begynder nu, så tæller det ikke for noget. Ulv.

Du kan da se jeg skrev btb som mulig uvl i mit 2 indlæg tidligere i dag. Så jeg satte stemning på btb fra starten, Så din anklage holder ikke helt.

Jeg mistænkte ham endda før du gjorde så det giver jo ingen mening det du skriver .

Nu har jeg fået læst tråden igennem og vil komme med nogle kommentarer på de anklager der er.
Det er jo meget høje forventninger i har til mine evner, og det er måske også fair nok, nu jeg er den eneste med lidt mere erfaring.
Mine chancer for at blive clear uden at være peeket af seer, er jeg klar over er lille, og derfor har del af mit fokus været at prøve at cleare andre villagers end mig selv.
Så det her er ret meget op ad bakke, når vi har fået så uheldig en start, og stemningen nu er på et miss lynch af mig.

Jeg fastholder mine villa reads på Niller_(tidligere DonKahle) og Muskelpianisten.
Tilføj dertil Chayen. Han er sådan cirka aldrig ulv her, ellers er jeg villig til at tabe spillet til ham.

Valuervaluer virker også mere og mere som en villa.
Hvorimod at Francho ikke har formået at opretholde mit tidligere read på ham, som værende villa.

Det efterlader 4 muligheder:
PumpToAchieve
Andres7074
DonLauge
Francho

Og vi har 4 skud tilbage til at ramme ulvene. Jeg er ret hooked på at vi ofte rammer ulvene i de tre første. Francho har spillet imponerende, hvis han er ulv, med at stemme uden om lynch flere gange, for at kunne se bedre ud. Så i tilfældet at jeg bliver lynched i aften, bør i lynche i rækkefølgen fra top mod bund, dvs. Francho slipper, og kan vinde hvis han skulle være ulv.