Echo Six stormede huset de havde intel på. Der var dog ingen USS soldater derinde. Pludselig lød et skud fra en sniper et stykke væk og et projektil fløj ind gennem vinduet og lige ind i ansigtet på DEA. Echo Six skyndte sig at søge i dækning og måtte erfare at USS endnu engang havde været et træk foran dem.

Båttibilter oplyste senere sin fraktion at han tidligere på natten var blevet holdt op af en USS soldat.

D5 starter kl. 08:00 fredag og ender kl. 22:00 fredag.
Der må ikke skrives i tråden udenfor dette tidsrum.


Oversigt: werewolf-operation-raccoon-city-t80313.html
Deltagere (8/17):
Niller_ - NIGHT KILLED N2 (Echo Six)
Desler
Båttibilter
FNG
Viggoermig - NIGHT KILLED N1 (Echo Six)
andreas7074 - LYNCHED D4 (Zombie)
darkthrone - LYNCHED D1 (Echo Six)
Francho - NIGHT KILLED N3 (Echo Six)
Valeurvaleur
DonLauge
Aurum
TheGunShow
Mharritz - LYNCHED D3 (Echo Six)
Canon
Unibrew - NIGHT KILLED N1 (USS)
Toostrong - LYNCHED D2 (Echo Six)
DEA - NIGHT KILLED N4 (Echo Six)

Dejligt, at vi endelig fik lynchet en ulv.

Rigtig dejligt, at det ser ud til der kun er 1 kill om natten!

Mon ikke i dag også bliver meget lige til

DonLauge og desler vogne.

Nogen der har invendinger mod det?

TheGunShow skrev:Dejligt, at vi endelig fik lynchet en ulv.

Rigtig dejligt, at det ser ud til der kun er 1 kill om natten!

Mon ikke i dag også bliver meget lige til

DonLauge og desler vogne.

Nogen der har invendinger mod det?

Desler og Valeurvaleur

Utroligt der stadig kan være tvivl?

Mit bud er at der i øjeblikket er:

4 villagers, FNG,BTB og mig selv og en af Valeurvaleur og Canon

2 zombies hvor den ene formentlig er DonLauge

2 USS Hvor den ene formentlig er Desler

TheGunShow skrev:Mit bud er at der i øjeblikket er:

4 villagers, FNG,BTB og mig selv og en af Valeurvaleur og Canon

2 zombies hvor den ene formentlig er DonLauge

2 USS Hvor den ene formentlig er Desler

Wrong.

TGS/Desler/Valeur

Folkens, nu må i altså lige vågne op og læse de sidste par dage igennem.

TheGunShow skrev:Dejligt, at vi endelig fik lynchet en ulv.

Rigtig dejligt, at det ser ud til der kun er 1 kill om natten!

Mon ikke i dag også bliver meget lige til

DonLauge og desler vogne.

Nogen der har invendinger mod det?

Nu har jeg kun været med siden i går, hvorfor jeg ikke forstår, at vi lyncher DonLauge. Har han ikke claimet masterhealer uden counterclaim?

Aurum skrev:

TheGunShow skrev:Dejligt, at vi endelig fik lynchet en ulv.

Rigtig dejligt, at det ser ud til der kun er 1 kill om natten!

Mon ikke i dag også bliver meget lige til

DonLauge og desler vogne.

Nogen der har invendinger mod det?

Nu har jeg kun været med siden i går, hvorfor jeg ikke forstår, at vi lyncher DonLauge. Har han ikke claimet masterhealer uden counterclaim?

Havde han været det, så var han enten blevet RBed eller dræbt.

Efter seer er healer(angel) den klar stærkeste rolle.

TheGunShow skrev:

Aurum skrev:

TheGunShow skrev:Dejligt, at vi endelig fik lynchet en ulv.

Rigtig dejligt, at det ser ud til der kun er 1 kill om natten!

Mon ikke i dag også bliver meget lige til

DonLauge og desler vogne.

Nogen der har invendinger mod det?

Nu har jeg kun været med siden i går, hvorfor jeg ikke forstår, at vi lyncher DonLauge. Har han ikke claimet masterhealer uden counterclaim?

Havde han været det, så var han enten blevet RBed eller dræbt.

Efter seer er healer(angel) den klar stærkeste rolle.

Valeur har claimet.
Desler har claimet.

?

Umiddelbart ville desler være et klart bedre mål for zombierne - i mit hoved.
At de vælger en anden, må være en del af deres taktik?

TheGunShow skrev:

Aurum skrev:

TheGunShow skrev:Dejligt, at vi endelig fik lynchet en ulv.

Rigtig dejligt, at det ser ud til der kun er 1 kill om natten!

Mon ikke i dag også bliver meget lige til

DonLauge og desler vogne.

Nogen der har invendinger mod det?

Nu har jeg kun været med siden i går, hvorfor jeg ikke forstår, at vi lyncher DonLauge. Har han ikke claimet masterhealer uden counterclaim?

Havde han været det, så var han enten blevet RBed eller dræbt.

Efter seer er healer(angel) den klar stærkeste rolle.

Det giver jo god mening.

Aurum skrev:Det giver jo god mening.

TGS skal da heller ikke arbejde meget for at overbevise dig?

DonLauge skrev:

Aurum skrev:Det giver jo god mening.

TGS skal da heller ikke arbejde meget for at overbevise dig?

Og det har hvilken relevans?

Aurum skrev:

DonLauge skrev:

Aurum skrev:Det giver jo god mening.

TGS skal da heller ikke arbejde meget for at overbevise dig?

Og det har hvilken relevans?

At TGS er møghamrende erfaren, så alle hans påstande mm skal tages med et gran salt. Og umiddelbart virker det til, du håber i med begge ben på hvad som helst. Du er slet ikke kritisk over for ham.

Jeg er 99% sikker på dette resultat, eftersom jeg anvendte mine psychic evner til at finde ud af hvor mange zombier der er tilbage ved starten på d5. Eftersom antallet af USS ikke er formindsket siden sidst, antager jeg også dette er det samme.

Jeg opsummere:

Vi er 8 spillere tilbage. Jeg trækker migselv og BTB fra som E6, så er vi nede på 6.
2 af dem er USS (faktum). Så er vi nede på 4
3 af dem er zombier (faktum). Så er vi nede på 1
Det kan være jeg har overset det, men den sidste mand der er tilbage er muligvis også E6.

Det ville give et total setup der hedder
10 E6
4 Zombies
3 USS

Så jeg vil sgu egentlig gerne høre folks rigtige gode forklaring på hvorfor de er E6 i dag, fordi det er kun muligt der er 1 i blandt i jer (tæller ikke BTB eller migselv med selvfølgelig).

DonLauge skrev:

Aurum skrev:

DonLauge skrev:

Aurum skrev:Det giver jo god mening.

TGS skal da heller ikke arbejde meget for at overbevise dig?

Og det har hvilken relevans?

At TGS er møghamrende erfaren, så alle hans påstande mm skal tages med et gran salt. Og umiddelbart virker det til, du håber i med begge ben på hvad som helst. Du er slet ikke kritisk over for ham.

Nu tilkendegav jeg blot, at jeg mente hans udtalelse gav god mening. Det er ikke ensbetydende med, at jeg stoler på ham. Du kan jo også bemærke, at du ikke har fået min stemme endnu.

Aurum skrev:

DonLauge skrev:

Aurum skrev:

DonLauge skrev:

Aurum skrev:Det giver jo god mening.

TGS skal da heller ikke arbejde meget for at overbevise dig?

Og det har hvilken relevans?

At TGS er møghamrende erfaren, så alle hans påstande mm skal tages med et gran salt. Og umiddelbart virker det til, du håber i med begge ben på hvad som helst. Du er slet ikke kritisk over for ham.

Nu tilkendegav jeg blot, at jeg mente hans udtalelse gav god mening. Det er ikke ensbetydende med, at jeg stoler på ham. Du kan jo også bemærke, at du ikke har fået min stemme endnu.

Du gjorde bare lidt ala det samme igår, lagde jeg mærke til.
På trods af du er ny i dette game, hvad er dine holdninger til de forskellige?

Jeg har en plan.

DonLauge skrev:Jeg har en plan.

Lad høre?

Lige nu, fremstår det rimelig tydeligt at du er på samme hold som andreas, der var zombie. Det patetiske forsøg på at distancere jer fra hinanden igår, ved at 'angribe' hinanden, gør blot dette endnu mere tydeligt. Du har under hele spillet forsøgt at aflede opmærksomhed fra en, som vi nu ved, og som jeg har sagt hele tiden, er Zombie.

DonLauge

Okay, når FNG skriver der er 3 zombies, så er jeg nødt til at stå frem. Jeg er USS.

USS vil gerne lave en alliance med village i dag, da vi ellers begge taber.
Stillingen er lige nu - ifølge FNG - 3 zombies, 2 USS og 3 villa
Hvis jeg bliver lynchet, så taber vi med sikkerhed, og zombies vinder.

Jeg vil tilbyde villa følgende:
Jeg vil ikke oplyse min makker, så lad vær med at spørg.
Vi har en seer og for at vise vores gode hensigt, kan jeg fortælle at FNG er villa og Valeur er Zombie.
Vi ønsker at village i dag stemmer på valeur, således at vi som minimum har 5 stemmer sammen(Village + USS)
Hvis village ikke stemmer på Valeur, så vil USS stemme på FNG hvorved at zombies kan vinde spillet i nat.
Valeur lynches og zombies dræber mig i nat.
I morgen vil der så være 2 zombies, 1 USS og 3 villages og alle vil igen kunne vinde. Herefter kan vi ophæve vores alliance.

Er i klar på planen?

DonLauge skrev:Okay, når FNG skriver der er 3 zombies, så er jeg nødt til at stå frem. Jeg er USS.

USS vil gerne lave en alliance med village i dag, da vi ellers begge taber.
Stillingen er lige nu - ifølge FNG - 3 zombies, 2 USS og 3 villa
Hvis jeg bliver lynchet, så taber vi med sikkerhed, og zombies vinder.

Jeg vil tilbyde villa følgende:
Jeg vil ikke oplyse min makker, så lad vær med at spørg.
Vi har en seer og for at vise vores gode hensigt, kan jeg fortælle at FNG er villa og Valeur er Zombie.
Vi ønsker at village i dag stemmer på valeur, således at vi som minimum har 5 stemmer sammen(Village + USS)
Hvis village ikke stemmer på Valeur, så vil USS stemme på FNG hvorved at zombies kan vinde spillet i nat.
Valeur lynches og zombies dræber mig i nat.
I morgen vil der så være 2 zombies, 1 USS og 3 villages og alle vil igen kunne vinde. Herefter kan vi ophæve vores alliance.

Er i klar på planen?

Ikke overrasket over at du ikke er Echo6. Men, rimelig ærgerligt at jeg er den villager du forsøger at få til at ligne en zombie, da det fremgår rimelig tydeligt at jeg aggressivt har forsøgt at stemme andreas ud siden D1. Finder det mere sandsynligt at du er zombie, og forsøger at vinde spillet ved at få mig lynchet i dag - især når man tager i betragtning at jeg er Priest, og derved den der blokerer for zombie-kills (som jeg gjorde det med FNG i nat).

DonLauge skrev:Okay, når FNG skriver der er 3 zombies, så er jeg nødt til at stå frem. Jeg er USS.

USS vil gerne lave en alliance med village i dag, da vi ellers begge taber.
Stillingen er lige nu - ifølge FNG - 3 zombies, 2 USS og 3 villa
Hvis jeg bliver lynchet, så taber vi med sikkerhed, og zombies vinder.

Jeg vil tilbyde villa følgende:
Jeg vil ikke oplyse min makker, så lad vær med at spørg.
Vi har en seer og for at vise vores gode hensigt, kan jeg fortælle at FNG er villa og Valeur er Zombie.
Vi ønsker at village i dag stemmer på valeur, således at vi som minimum har 5 stemmer sammen(Village + USS)
Hvis village ikke stemmer på Valeur, så vil USS stemme på FNG hvorved at zombies kan vinde spillet i nat.
Valeur lynches og zombies dræber mig i nat.
I morgen vil der så være 2 zombies, 1 USS og 3 villages og alle vil igen kunne vinde. Herefter kan vi ophæve vores alliance.

Er i klar på planen?

Jeg tænker lige over den her, men reelt har vi vel ikke andre muligheder.

Hvem har i, i sinde at dræbe i nat?

Har du yderlig info om Valaur, har han en PR?

BTB og FNG, hvad tænker i ?

Valeurvaleur skrev:
da det fremgår rimelig tydeligt at jeg aggressivt har forsøgt at stemme andreas ud siden D1

Planlagt much?

Valeurvaleur skrev:Finder det mere sandsynligt at du er zombie, og forsøger at vinde spillet ved at få mig lynchet i dag - især når man tager i betragtning at jeg er Priest, og derved den der blokerer for zombie-kills (som jeg gjorde det med FNG i nat).

Havde du reddet FNG, havde Chayen jo skrevet det med i nattens aktioner?

TheGunShow skrev:
Hvem har i, i sinde at dræbe i nat?

Har du yderlig info om Valaur, har han en PR?

Er i klar på ideen, vil vi nk en zombie.
Valeur er rb.

Sååååh, DonLauge er zombie.

DonLauge skrev:

TheGunShow skrev:
Hvem har i, i sinde at dræbe i nat?

Har du yderlig info om Valaur, har han en PR?

Er i klar på ideen, vil vi nk en zombie.
Valeur er rb.

Av, den var ikke så god - at du kom til at sige at du ved jeg er RB (Roleblocker). Jeg citerer fra tråden (hvilket jeg går ud fra at jeg godt må:

"Peeking roller
- Role Cop får en peeked spillers rolletype at vide (Role-Blocker, Tracker, Peeker, Protector, Killer, Healer, eller Andre), men ikke deres fraktion. Role Cop kan tilhøre alle fraktioner. Killers (Hunk, Mutant Zombie eller Vigilante) vil blive vist som ''Andre'' for Role Cop indtil de har udført et drab (En fraktionsleder der sender nogen ud for at udføre Night Kill, tæller ikke som et drab i denne sammenhæng).
- Normal Cop får at vide om en peeked spiller er USS eller ikke USS. Normal Cop kan kun tilhøre Echo Six eller Zombierne.
- Seer får at vide om en peeked spiller er Zombie eller ikke Zombie. Seer kan kun tilhøre Echo Six eller USS."

Ingen af disse roller ville kunne fortælle dig både min fraktion, og min rolle, på samme tid. Role Cop kan fortælle dig rollen, men ikke fraktionen. Seer kan fortælle dig fraktionen, men ikke rollen. Du kan selvfølgelig forsøge at overbevise de andre om at USS har både en Role Cop og en Seer, og at disse har brugt begge deres PR's på mig, men vi ved begge at du er ude hvor du ikke kan bunde nu.

Ellers godt forsøg. DonLauge.

Skal selvfølgelig lige tilføjes, at jeg hverken er Roleblocker eller Zombie, såfremt det ikke fremgik tydeligt nok af ovenstående post. Echo 6 - Priest.

Vi peekede dig rb. Så da du claimede priest, vidste vi, du var zombie.
En villa ville ikke lyve om det.

Jeg er lidt forvirret, men jeg tror jeg tror på Valeur
Vi skal have BTB på banen.

Men lad os sige vi får lynched Donlauge i nat, vil en af zombierne ikke bare dræbe os så, og medføre til et win? Eller er jeg helt gal på den.

Der er to ting galt med det argument, DonLauge.

1. [quote=donlauge]Vi har en seer og for at vise vores gode hensigt, kan jeg fortælle at FNG er villa og Valeur er Zombie. [/quote]

Først og fremmest skriver du seer, og ikke role cop - hvilket selvfølgelig ikke stemmer overens med hvad du lige har skrevet.

Okay, du siger I har peeket min rolle - og derudfra konkluderet at jeg skulle være zombie. Men I har peeket FNG til at være villa - og ikke hans rolle? Mortician - som er den rolle FNG har claimet - kan tilhøre alle fraktioner, så hvordan kan du ud fra dette konkludere at han er villa, uden at have en rigtig seer? Endnu et hul i din historie.

2. Lad os antage at du har ret, og jeg er zombie. Hvorfor skulle jeg forsøge at overbevise folk om at jeg er priest, i stedet for role blocker? Er det ikke mere sandsynligt at jeg vil blive counter-claimed på priest rollen, end på en role blocker rolle? Det ville ikke give nogen mening, overhovedet, at forsøge at claime priest, når jeg bare kunne claime Role Blocker, og undgå counterclaims. Det, sammenlagt med hvor aktivt jeg har huntet andreas, bør gøre det rimelig tydeligt for enhver.


Hvis du vil forsøge at overbevise folk om en langt ude historie, så bør du sørge for at den i det mindste hænger sammen.

Valeurvaleur skrev:Okay, du siger I har peeket min rolle - og derudfra konkluderet at jeg skulle være zombie. Men I har peeket FNG til at være villa - og ikke hans rolle? Mortician - som er den rolle FNG har claimet - kan tilhøre alle fraktioner, så hvordan kan du ud fra dette konkludere at han er villa, uden at have en rigtig seer? Endnu et hul i din historie.

Jeg er ikke mortician, men Psychic. Psychich kan kun tilhøre E6.