Stemmeoptælling:

Muskelpianisten x1 (Francho)
Niller_ x1 (Båttibilter)
Benjamin Reilly x1 (Desler)

DonLauge blev angrebet. Why that? Han kan jo ikke stemme, ville det ikke være smartere med at få den bedste i spillet til at være "vote neutral"? Såsom BTB? Tror vi har vores første ulv her!! (Just kidding)

Ej, ved godt at vi ikke kan sige noget ud fra det. Men tror enten det er hævn fra sidste spil (Dvs. previous villa) eller en strategi. Men det eneste jeg kan konkludere er, at jeg ikke kan konkludere noget

Synes aktiviteten er dvalen. Og min aktivitet er ALT for højt, da jeg hellere skal lave mere opgave :/

DonLauge skrev:

Muskelpianisten skrev:

Benjamin Reilly skrev:Jeg har tit undret mig over præcision af umiddelbare følelser. Det hænder ganske ofte, at jeg føler ting. Til tider forsøger jeg også at beskrive dem. Det er dog ganske problematisk, at de færreste mennesker besidder de empatiske kvaliteter der skal til at forstå andre - mig selv inklusiv. Jeg vil derfor ikke forklarer på nuværende tidspunkt, men senere, når vi alle har kultiveret vores empatiske kvaliteter. Jeg føler nemlig, at vi skal lynche Niller_

TL;DR - Jeg siger vi lynche Niller. Resten er vist nok fluff.

Kom lige med en begrundelse uden skøre ord.

Jeg mangler lidt at se dit modsvar BR. Du spiller på følelser, men ingen beskrivelser.

Benjamin Reilly skrev:

DonLauge skrev:

Niller_ skrev:Altså er jeg helt ude i hampen med at seer enten skal claime i dag eller i morgen? (Dog ikke fortælle sine peeks?)

På den ene side har du fat i en god pointe. På den anden side er du meget efter seer? Du giver mig lidt vibez.

This.

Du vil dog bemærke, at jeg ændrede holdning relativt hurtigt efter, fordi jeg som sagt er en vendekåbe.

Desler skrev:

Benjamin Reilly skrev:Nu har jeg lyst til at være imod igen. Jeg er en vendekåbe af dimensioner. Jeg vender tilbage 14-15ish, og ser om jeg kan danne mig en ordentlig holdning der.

Virkelig meget fluff fra dig af. Hopper ind, skriver en masse bullshit, skrider igen. Nu fortæller du endnu engang ingenting, for derefter at ville komme tilbage endnu engang og der komme med noget brugbart. Det lugter - BenjaminReilly

For at anvende din terminologi: Du læser det fucking forkert. Jeg lover en holdning, ikke noget brugbart - der er en differens. Desuden er det kedeligt, at folk gang på gang bliver overrasket over fluff på D1.

Lad mig gøre det klart, at jeg ikke har intentioner om at ændre spille- eller skrivestil. Ej hellere vil jeg tilpasse min tidsplan dine begrænsninger. Jeg forsætter i sammen uelegante spillestil. Væn dig til det, venze.

Dine anklager havde haft substans såfremt vi havde været senere i spillet. Men det stadig D1.

Min holdning er desuden, at jeg ikke synes vi bør gør som Niller_ foreslå.

Ser ikke ud til at alle kan lide min idé om at seer skal reveale sig selv. Det må seer jo tage med i sin beslutning

Benjamin Reilly skrev:

Desler skrev:

Benjamin Reilly skrev:Nu har jeg lyst til at være imod igen. Jeg er en vendekåbe af dimensioner. Jeg vender tilbage 14-15ish, og ser om jeg kan danne mig en ordentlig holdning der.

Virkelig meget fluff fra dig af. Hopper ind, skriver en masse bullshit, skrider igen. Nu fortæller du endnu engang ingenting, for derefter at ville komme tilbage endnu engang og der komme med noget brugbart. Det lugter - BenjaminReilly

For at anvende din terminologi: Du læser det fucking forkert. Jeg lover en holdning, ikke noget brugbart - der er en differens. Desuden er det kedeligt, at folk gang på gang bliver overrasket over fluff på D1.

Lad mig gøre det klart, at jeg ikke har intentioner om at ændre spille- eller skrivestil. Ej hellere vil jeg tilpasse min tidsplan dine begrænsninger. Jeg forsætter i sammen uelegante spillestil. Væn dig til det, venze.

Dine anklager havde haft substans såfremt vi havde været senere i spillet. Men det stadig D1.

Min holdning er desuden, at jeg ikke synes vi bør gør som Niller_ foreslå.

Ingen grund til at være sur. Der skal skabes noget kommunikation på D1. Det ved du jo. Jeg håber vi kan skrives ved i WW, Vense uden kursiv.

Niller_ skrev:Ser ikke ud til at alle kan lide min idé om at seer skal reveale sig selv. Det må seer jo tage med i sin beslutning

Som jeg tidligere sagde er det et kæmpe stort gamble. Når vi ikke lægger fake-peeks og PR ikke bliver afsløret ved NK osv, så er det i min optik op til den enkelte at træffe beslutningen. Om vedkommende føler sig "sikker" på at overleve. Vi kan dog få 2 sikre peeks ved at afsløre seer nu eller satse. Selvom Golum-rollen overtager Seers rolle er det stadig et puslespil når ingen bare kan claime en rolle og så bagefter få det verificeret i forbindelse med NK eller lynching.

Jeg vil lave en ubrugelig gutfeelanalyse nu. For jeg har ikke tid til at kigge hvert 10. minut og have diskussioner kørende med adskillige af jer andre. Min aktivitet stiger imorgen og torsdag, tro mig, men er bange for jeg er nødt til at forberede mig bare lidt til den mundtlige eksamen imorgen.

andreas7074 skrev:Vi, som indbyggere, bliver nødt til at spille ud fra vores intuition. Vi kan ikke vide om de dræbte spillere er ulve, men vi bør gå ud fra det, i første omgang.

Anders er ulv. Måske. Ved ikke. Dårligt lynch når han ikke skriver mere.

Fætter Baba O'Riley er med al sandsynlighed ikke ulv. Tonen, interaktionerne.

Båtti er formentlig ikke ulv. Formentlig.

Desler plejer at være forsigtig, er meget frembrusende dette spil. Neutralt spil fik ham lynchet som ulv sidste spil, og han er meget fremadstormende. Men han er nok ikke ulv på måden han skriver.

DonLauge spiller meget som i sidste spil, hvor han da også var overbevisende. Jeg tror faktisk lidt han kunne være ulv. Han prikker lidt til folk, så der skabes interaktioner, men han holder sig fra at gå helt i kødet på dem. Kan altså _SAGTENS_ være ulv, meeeen nok ikke D1 lynch.

Dura er villa er jeg ret sikker på. Men afskriv ham aldrig.

Francho kan godt være ulv.

MP er formentlig ikke ulv.

Niller hverken kan eller vil jeg lave reads på. Jeg føler bare jeg kender ham godt nok til at vide, at hvad jeg tror sagtens kan være usandt. Høj aktivitet, en del interaktion.


Stemmer senere.

Afleverer en gruppe-eksamensopgave i dag, min gruppe ville skrive den på Islands Brygge så er tilbage nu - rødere end nogensinde før men flexet lidt fik jeg da ;) jeg synes at fætter BR er lidt paranoid, hvilket han har til vane at blive når han får stemmer som ulv, og så endda tidligt på D1 når de ikke betyder noget om sådan - der er noget over at ulve ofte går meget i forsvarsposition selvom den stemme de får ikke er seriøs.

Da jeg ikke kan stemme idag, vil jeg ikke røbe mine argumenter/mistænkte. Det undre mig dog, hvorfor jeg blev indlagt. Et twist fra ulvene pga min spillestil kan meget vel være taktikken. Den første ulv må dermed være en af de sidste 4-5 stykker fra forrige spil. Eller måske gm, som kunne følge min stil hele spillet igennem. At Viggo påpeger min stil igen, kan sagtens give mig mistanke til ham. Men i vil ikke se det store spil fra mig idag, da jeg føler mig lidt handicappet/tilgodeset pga min manglende stemme. Je vil dog følge med fra sidelinjen og deltage, hvis jeg finder noget mistænksomt.

Der er to der stadig ikke har sagt noget. Det er lidt nedern. Jeg har pt. ikke så meget at gå efter og dermed grundlag for en stemme. Men umiddelbart tænker jeg Viggo , men det er bare en gefühl.

Mine måske ulve:

Francho; Båttibilter (Altid en ulv i mine øjne), Benjamin Reilly (Dog mest usikre, da han hurtig skifter mening ifht. mig)

Mine villa:
Har ingen, selvom Dura er tættest på.

Har lige slettet en hel lang forklaring på hvorfor jeg har disse som ulve (Udover Francho). Den var lang og kompliceret og ville gøre jer mere forvirret, så her er kort version. De smed en mistanke på mig (DonLauge gjorde også, men han er jeg stadig usikker på) tidligere da jeg var et nemt offer. Ulvet i mit syn.

Francho har jeg desværre ikke det store på, så det er indtil videre rent gut feel.

Niller_ skrev:Mine måske ulve:

Francho; Båttibilter (Altid en ulv i mine øjne), Benjamin Reilly (Dog mest usikre, da han hurtig skifter mening ifht. mig)

Mine villa:
Har ingen, selvom Dura er tættest på.

Har lige slettet en hel lang forklaring på hvorfor jeg har disse som ulve (Udover Francho). Den var lang og kompliceret og ville gøre jer mere forvirret, så her er kort version. De smed en mistanke på mig (DonLauge gjorde også, men han er jeg stadig usikker på) tidligere da jeg var et nemt offer. Ulvet i mit syn.

Francho har jeg desværre ikke det store på, så det er indtil videre rent gut feel.

Så du har en forklaring på de to andre, men den er lang og kompliceret, og alligevel stemmer du mig pga. gut-feel. Aha ja, det giver jo god mening.

Det er sjovt som jeg enten lynches D1 eller aldrig

Francho skrev:

Niller_ skrev:Mine måske ulve:

Francho; Båttibilter (Altid en ulv i mine øjne), Benjamin Reilly (Dog mest usikre, da han hurtig skifter mening ifht. mig)

Mine villa:
Har ingen, selvom Dura er tættest på.

Har lige slettet en hel lang forklaring på hvorfor jeg har disse som ulve (Udover Francho). Den var lang og kompliceret og ville gøre jer mere forvirret, så her er kort version. De smed en mistanke på mig (DonLauge gjorde også, men han er jeg stadig usikker på) tidligere da jeg var et nemt offer. Ulvet i mit syn.

Francho har jeg desværre ikke det store på, så det er indtil videre rent gut feel.

Så du har en forklaring på de to andre, men den er lang og kompliceret, og alligevel stemmer du mig pga. gut-feel. Aha ja, det giver jo god mening.

Det er sjovt som jeg enten lynches D1 eller aldrig

Jeg har det på samme måde Jeg bliver normalt også lynchet på dag 1 eller aldrig (NK men ikke lynchet, så vidt jeg mener)

Og ja gut feel. Men det er jo selvfølgelig kun til jeg måske skifter mening

Det er også fint nok. D1 er jo altid random så kan ikke rigtigt forsvare mig, og slet ikke imod gut-feels Gad stadig godt høre fra de sidste, kan godt være aktiviteten har været høj i dag men det er har jo mest været mekanik og ikke rigtigt de store interaktioner..

DonLauge skrev:Da jeg ikke kan stemme idag, vil jeg ikke røbe mine argumenter/mistænkte. Det undre mig dog, hvorfor jeg blev indlagt. Et twist fra ulvene pga min spillestil kan meget vel være taktikken. Den første ulv må dermed være en af de sidste 4-5 stykker fra forrige spil. Eller måske gm, som kunne følge min stil hele spillet igennem. At Viggo påpeger min stil igen, kan sagtens give mig mistanke til ham. Men i vil ikke se det store spil fra mig idag, da jeg føler mig lidt handicappet/tilgodeset pga min manglende stemme. Je vil dog følge med fra sidelinjen og deltage, hvis jeg finder noget mistænksomt.

Det er altså super ulvet skrevet Hvis du er villa kan du jo netop kun præge spillet, i dag, ved at skrive dine tanker. Særligt når du så alligevel kommer med reads på Viggo, om at han kunne være ulv. Du sidder altså med bedre argumenter/mistænkte end Viggo, som du ikke vil røbe for os andre før du selv kan stemme, men vælger alligevel at lægge brænde på bålet til Viggo, i dag?

DonLauge skrev:At Viggo påpeger min stil igen, kan sagtens give mig mistanke til ham.

Hvordan er det mistænkeligt? Jeg påpeger netop hvad der er mistænkeligt ved dig, hvorfor mistænkeliggør det mig? Du er ulv.

DonLauge

DonLauge
Det virker ihvertfald underligt at søge så tyndt et argument imod Viggo, samtidigt med at man giver udtryk for at have værdifulde reads/argumenter(som jo så må være mod/for andre), som man ikke vil ud med.

DonLauge skrev:

Niller_ skrev:

DonLauge skrev:

Niller_ skrev:

DonLauge skrev:Spændende start ellers.

Spændende? Der er kun 3 der har skrevet. Forresten. ER DU BLEVET ULV IGEN?

Håber så sandelig du kan læse ironien i det? Forresten. Er du? Jeg ville ønske det. Det var skide morsomt sidst. Men på den anden side er det da rart ikke at skulle læse sine posts igennem flere gange, inden man trykker send

Seriøst? Da jeg var ulv, koncentrerede jeg må kun om at skrive så normalt som muligt Så brugte ikke så meget tid at tænke på hvad jeg skulle skrive :O

Det skulle jeg have set, fordi du spillede virkelig som en villa sidst. Og nu hvor jeg tænker tilbage, så en LIDT for meget villa. Men man kan altid kigge tilbage og være bagklog

Hvis du koncentrerer dig om at skrive så normalt som muligt, så læser man vel også ens posts igennem et par gange, inden man trykker send

Den her interaktioner kan sagtens være W/W, giver mig ihvertfald underlige vibes.

Båttibilter skrev:

DonLauge skrev:Da jeg ikke kan stemme idag, vil jeg ikke røbe mine argumenter/mistænkte. Det undre mig dog, hvorfor jeg blev indlagt. Et twist fra ulvene pga min spillestil kan meget vel være taktikken. Den første ulv må dermed være en af de sidste 4-5 stykker fra forrige spil. Eller måske gm, som kunne følge min stil hele spillet igennem. At Viggo påpeger min stil igen, kan sagtens give mig mistanke til ham. Men i vil ikke se det store spil fra mig idag, da jeg føler mig lidt handicappet/tilgodeset pga min manglende stemme. Je vil dog følge med fra sidelinjen og deltage, hvis jeg finder noget mistænksomt.

Det er altså super ulvet skrevet Hvis du er villa kan du jo netop kun præge spillet, i dag, ved at skrive dine tanker. Særligt når du så alligevel kommer med reads på Viggo, om at han kunne være ulv. Du sidder altså med bedre argumenter/mistænkte end Viggo, som du ikke vil røbe for os andre før du selv kan stemme, men vælger alligevel at lægge brænde på bålet til Viggo, i dag?

Nu lægger du ord i munden på mig. Hvis jeg hænger Viggo ud, så hænger jeg lige så meget br ud. Du dreje den dog mod Viggo og skaffer dig en sikker stemme? Lidt for nemt.

Jeg vil sagtens kunne give diverse reads osv, men det ville ulvene kunne bruge til deres fordel - ligesom du gør nu.

Føler mig egentlig ret overbevist om at BTB er villa den her gang, ellers havde han nok bare hoppet ombord på the gravy train og stemt på mig. Dura nok også. Viggo muligvis også. Desler også. Niller og DonLauge er mystiske.

Viggoermig skrev:

DonLauge skrev:At Viggo påpeger min stil igen, kan sagtens give mig mistanke til ham.

Hvordan er det mistænkeligt? Jeg påpeger netop hvad der er mistænkeligt ved dig, hvorfor mistænkeliggør det mig? Du er ulv.

DonLauge

Du bruger vores ulve spil imod mig. (Vores ulve spil fra forrige spil)
Netop som du påpeger min spillestil + evt taktisk blokade mht stemme, får du mig dermed udsat. Dig eller B er dermed ulv, når i trækker denne.
En nem og god taktik som kan give villa reads på en evt ulv, som sniger i baggrunden.

Utroligt jeg skal ud i et forklarings problem pga en taktik, som jeg og i andre bør se som den bedste for dag1? Men okay. Bring it. Jeg har intet at skjule.

Jeg vil ikke kunne forsvare mig selv før 21:30 tiden (måske), da jeg har glemt min oplader.

Freddy er nok alm. villa. Tror ikke han havde været så stille (i forhold til han plejer) ellers.

Francho skrev:Freddy er nok alm. villa. Tror ikke han havde været så stille (i forhold til han plejer) ellers.

Han har vidst slet ikke skrevet noget. Selvom det er et plat grundlag at skulle afgive reads på, så er jeg enig i at det fører ham lidt mod villa.

Hvis jeg er Viggo Mortensen har jeg peeket Desler villa, på N0

Jeg har peeket BTB villa.

Så er jeg alligevel ved en pc resten af aftenen. Der er ikke ske det store. Synes egentlig at vi skal aftale at vi som udgangspunkt ikke snakker mere om mekanik idag. Fra nu af går det ud på at finde ulvene.
Desuden får ulvene det alt for nemt hvis de kan komme igennem hele D1 uden at skulle give reads på nogen. Ser gerne at alle snart kommer med tanker om hvem der bør stå for skud.

Stemmeoptælling:

DonLauge x2 (Viggoermig, Båttibilter)
Muskelpianisten x1 (Francho)
Benjamin Reilly x1 (Desler)
Viggoermig x1 (Muskelpianisten)
Francho x1 (Niller_)

Læser folk igennem når jeg har fået spist. Har en mindre plan, som jeg håber med lidt held kan give os lidt, men det kommer aldrig til at virke hvis der ikke snart kommer en del folk i tråden.