Werewolf: The Wolf King (D1)

Jeg kommer til at være AFK det meste af eftermiddagen grundet noget fremlæggelse af projekt på mit studie. Jeg vil prøve at se om jeg ikke lige kan nå at komme med nogle kommentarer under fremlæggelserne, eller i det mindste nå at læse lidt med.

Vildt at stå og spille ww under en fremlæggelse.

Jeg daffer forbi uni og fitness (ja den slags gør vi pn'ere også) og er tilbage om 3-4ish timer. Hold den stiv guys

Gutter, vi stagnerer, kom på banen.
PumpToAchieve er ulv, vil jeg tro. Eller stum.

Og ikke fordi han er muted, han er bare mute. Badum.

Så har alle skrevet, og jeg kan fortælle jer hvem der ikke er ulv, udover mig selv, med garanti, jeg har jo altid ret, spørg bare Valeur.
Anders, DonLauge og i særdeleshed Niller er faktisk ulve. Nu ved I det.

Viggoermig skrev:Gutter, vi stagnerer, kom på banen.
PumpToAchieve er ulv, vil jeg tro. Eller stum.

Og ikke fordi han er muted, han er bare mute. Badum.

Så har alle skrevet, og jeg kan fortælle jer hvem der ikke er ulv, udover mig selv, med garanti, jeg har jo altid ret, spørg bare Valeur.
Anders, DonLauge og i særdeleshed Niller er faktisk ulve. Nu ved I det.

Stagnerer? Er du sindssyg - jeg har været oppe og træne, og kommer hjem til 4 sider. Nu tager jeg ud og laver projekt om en lille time, så regner stærkt med at der er 16 sider når jeg kommer tilbage kl. 17.

Nå, men jeg holder stadig på Anders som en tydelig ulv. Tror aldrig jeg har været mere sikker på D1 - men ja, det er baseret udelukkende på The Mighty Gutfeel.

Jeg har ikke rigtig flere reads, udover at BTB er lidt spøjs, Benjamin Reilly er bemærkelsesværdig svær at læse (hvilket måske kan tyde på villaish) og at stakkels Desler kommer til at sidde med en hovedpine.

Dura skrev:Vildt at stå og spille ww under en fremlæggelse.

Jeg daffer forbi uni og fitness (ja den slags gør vi pn'ere også) og er tilbage om 3-4ish timer. Hold den stiv guys

Da ikke under min egen fremlæggelse. Men når de andre skal. Nogle gange er læreruddannelsen et stort bureaukrati...

Jeg hader seriøst gut-feels. Vi har vidst set adskillige gange at de bunder i bullshit og fører villa-lynches med sig.

Jeg kan sige at jeg heldigvis blev indbygger denne gang (normal indbygger, srs).

Desuden er det lækkert at være igang igen.

Viggoermig

Bare for at lave lidt mere rav i den.

andreas7074 skrev:Jeg hader seriøst gut-feels. Vi har vidst set adskillige gange at de bunder i bullshit og fører villa-lynches med sig.

Du er en dejlig mand, Anders, men denne her gang er du ulv. Det siger min 'gut' mig, og min 'gut' har altid 100% ret, 50% af gangene.

hjælpervenner skrev:Jeg kan sige at jeg heldigvis blev indbygger denne gang (normal indbygger, srs).

Desuden er det lækkert at være igang igen.

Viggoermig

Bare for at lave lidt mere rav i den.

Jeg følger trop og claimer også normal indbygger.
Forskellen på os er, at du er ulv. Jovist.

Al anklage mod mig siger mig blot at I er ulve, simpelthen. Hvorfor bør være mere end ekstremt obvious, og det er ikke kun fordi jeg ved, jeg er indbygger.

Viggoermig skrev:
hjælpervenner skrev:Jeg kan sige at jeg heldigvis blev indbygger denne gang (normal indbygger, srs).

Desuden er det lækkert at være igang igen.

Viggoermig

Bare for at lave lidt mere rav i den.

Jeg følger trop og claimer også normal indbygger.
Forskellen på os er, at du er ulv. Jovist.

Al anklage mod mig siger mig blot at I er ulve, simpelthen. Hvorfor bør være mere end ekstremt obvious, og det er ikke kun fordi jeg ved, jeg er indbygger.

Hvis jeg er ulv, hvorfor stemmer du så ikke på mig?

Viggoermig skrev:Jeg kan sige at jeg heldigvis blev indbygger denne gang (normal indbygger, srs).

Hvorfor ville en indbygger have travlt med at sige man "heldigvis" blev valgt som indbygger?

Desuden er det lækkert at være igang igen.

"Desuden" får læseren til at komme over på andre tanker.

Viggoermig

Bare for at lave lidt mere rav i den.

Mest ulvede quote so far. "Bare for at lave lidt rav i den"? Kun ulve har behov for at forsøge at fucke det op for indbyggerne.

hjælpervenner skrev:
Viggoermig skrev:Jeg kan sige at jeg heldigvis blev indbygger denne gang (normal indbygger, srs).

Hvorfor ville en indbygger have travlt med at sige man "heldigvis" blev valgt som indbygger?

Desuden er det lækkert at være igang igen.

"Desuden" får læseren til at komme over på andre tanker.

Viggoermig

Bare for at lave lidt mere rav i den.

Mest ulvede quote so far. "Bare for at lave lidt rav i den"? Kun ulve har behov for at forsøge at fucke det op for indbyggerne.

Æh. Hvorfor i alverden citerer du dig selv og kommenterer det du selv sagde?
Du er en mystisk mand. Eller ulv.

Er det tilladt at fejl-quote uden at sige, man redigerer? Eller er det okay og bare superduper lusket? Jeg kræver svar, jeg er ikke glad for forfalskede citater.

Min ulve liste

Viggoermig
DonLauge
Niller_

Min indbygger liste

Muskelpianisten
BTB

Niller_ + Viggoermig = unlikely W/W
Se post 7. apr 2014, 08:47 + 7. apr 2014, 08:49
Unlikely at Niller kommer med sådan en form for dobbelt svar til Viggo, som han gør i de to posts, hvis de er W/W.

Benjamin Reilly 7. apr 2014, 09:59
"Eller også har de ikke muted nogen?"
Dette skriver han til mig, før at Chayen har informeret om at ulvene ingen har valgt til ikke at måtte stemme.
Som villa, kan han dog også havde skrevet det, for at pointere, at der netop ikke er nogen som mutes(hvilket jo er tilfældet, eftersom det med mute blot var en misforståelse fra min side af).
Men det kræver dog at han har haft styr på at jeg tog fejl i min tro på at en spiller var blevet muted, og dette indikerer hans indlæg ikke direkte. Altså, hans indlæg bærer ikke præg af om han er klar over at de ikke kan mute eller om han tror på min misforståede konklusion.
Muligvis et ulve-spew af sig selv, men stadig ikke udelukket, at han er villa og har haft styr på at ulvene ikke har kunne mute nogen. Men så tror jeg bare at han ganske simpelt havde forklaret mig, at jeg tog fejl, i min antagelse af at ulvene har muted en spiller.

Kan vi ikke allesammen bare være indbyggere og have det godt med hinanden?

Andreas er dog wolf fo'sho.

Benjamin Reilly er mit bedste bud, so far. DonLauge er dog stadig lidt mistænkelig pga. sin første post.

Båttibilter skrev:Benjamin Reilly er mit bedste bud, so far. DonLauge er dog stadig lidt mistænkelig pga. sin første post.

hjælpervenner skrev:Min ulve liste

Viggoermig
DonLauge
Niller_

Min indbygger liste

Muskelpianisten
BTB

Hjælpervenner, forklar gerne hvorfor jeg er ulv. At du hopper med på BB og TGS' vogn omkring min første post er jo til grin - og som netop støtter min teori om, at en af dem er ulv + måske dig?.
Derudover vil jeg mene, dagens indtil mest ulve-lignende spiller er Viggoermig. Viggoermig skriver nogle underlige ting i forhold til hans normale stil? Kan det være et nybygget stort ego pga ulve-titel? Det er for tidligt på D1 at sige, jeg er "sikker".

BB: Jeg tror ikke, BR er ulv. Han skriver mere frit og "frisk" imodsætning til de spil, hvor han er ulv. Der kommer han med små inputs, som man ikke rigtig kan bruge til noget - for derefter at forsvinde i nogle timer.

DonLauge skrev:
Båttibilter skrev:Benjamin Reilly er mit bedste bud, so far. DonLauge er dog stadig lidt mistænkelig pga. sin første post.
hjælpervenner skrev:Min ulve liste

Viggoermig
DonLauge
Niller_

Min indbygger liste

Muskelpianisten
BTB

Hjælpervenner, forklar gerne hvorfor jeg er ulv. At du hopper med på BB og TGS' vogn omkring min første post er jo til grin - og som netop støtter min teori om, at en af dem er ulv + måske dig?.

Jeg synes at BTB's kommentar omkring dig på side 2 var rimelig overbevisende.
Igen, så er det ikke mine "endelige" ulve, du er bare iblandt mine pt. mistænkte.

Er der egentlig masonry med? Hvis der er, kan alle masons så ikke lige skrive at de er det?

"Observe and adapt, but still be bad."

Det her skrev BTB:

Båttibilter skrev:
Mharritz skrev:der står jo en er blevet nakket, men der står vel ikke hvem, hvilket ikke giver mening..

nb: min aktivitet vil være relativt lav i dette spil da jeg skal skrive opgave i hele ugen, men skal gøre mit bedste for at komme på så meget som muligt!

Kan godt lide hans fejlfortolkning af nattehistorien. "der står jo en er blevet nakket, men der står vel ikke hvem, hvilket ikke giver mening..". Der er netop ikke nogen som er blevet "nakket", hvilket han burde have styr på som ulv. Der er blot en som er blevet muted for i dag. Ulve plejer at være mere spørgende, når de skal forestille at være forvirret over noget. Ligesom DonLauge.
Så villa points til Mharritz.

Jeg er udemærket godt klar over det er en meget tynd beskyldning, og lige pt. vil jeg da også gerne indrømme at min mistanke til dig ikke er andet end gutfeel.

Robber skal i øvrigt huske, at ulve robber ved navnene på de 3 villagers som kan være robber. Så hvis ulvene vil finde robber, kan de gøre det på N1 allerede, hvis de NK'er den ene, peeker de anden, er det ikke nogen af dem, er det den tredje. Har de N0 peek på den ene mulige robber, er det bare endnu nemmere for dem.
Så den som er robber, skal virkeligt sørge for at få lægge sine peeks, da denne rolle altid vil findes utroligt nemt alligevel.
Claim den dog kun, hvis du selv er i problemer, eller et af dine peeks er det. Når rollen claimes, så husk at meld op hvem du besøger om natten. NK'er+vig killer ulvene andre end dig, og du stadig dør, så ved vi at den person du meldte op er ulv. Oftest vil de dog nok bare NK'e robberen, og forhindre denne i at besøge nogen.

Båttibilter skrev:Robber skal i øvrigt huske, at ulve robber ved navnene på de 3 villagers som kan være robber. Så hvis ulvene vil finde robber, kan de gøre det på N1 allerede, hvis de NK'er den ene, peeker de anden, er det ikke nogen af dem, er det den tredje. Har de N0 peek på den ene mulige robber, er det bare endnu nemmere for dem.
Så den som er robber, skal virkeligt sørge for at få lægge sine peeks, da denne rolle altid vil findes utroligt nemt alligevel.
Claim den dog kun, hvis du selv er i problemer, eller et af dine peeks er det. Når rollen claimes, så husk at meld op hvem du besøger om natten. NK'er+vig killer ulvene andre end dig, og du stadig dør, så ved vi at den person du meldte op er ulv. Oftest vil de dog nok bare NK'e robberen, og forhindre denne i at besøge nogen.

Det er meget dejligt at du vil hjælpe folk som måske er nybegyndere ved at snakke i et meget kodet spilsprog med spiludtryk

Desler skrev:
Båttibilter skrev:Robber skal i øvrigt huske, at ulve robber ved navnene på de 3 villagers som kan være robber. Så hvis ulvene vil finde robber, kan de gøre det på N1 allerede, hvis de NK'er den ene, peeker de anden, er det ikke nogen af dem, er det den tredje. Har de N0 peek på den ene mulige robber, er det bare endnu nemmere for dem.
Så den som er robber, skal virkeligt sørge for at få lægge sine peeks, da denne rolle altid vil findes utroligt nemt alligevel.
Claim den dog kun, hvis du selv er i problemer, eller et af dine peeks er det. Når rollen claimes, så husk at meld op hvem du besøger om natten. NK'er+vig killer ulvene andre end dig, og du stadig dør, så ved vi at den person du meldte op er ulv. Oftest vil de dog nok bare NK'e robberen, og forhindre denne i at besøge nogen.

Det er meget dejligt at du vil hjælpe folk som måske er nybegyndere ved at snakke i et meget kodet spilsprog med spiludtryk

N0 = Nat 0 (natten før vi starter).

Peek = At finde ud af (peeke) hvilken rolle en anden spiller har.

NK = Night Kill (ulvenes primære kraft)

Claim = At fortælle andre spillere at du har en bestemt rolle.

Desler skrev:
Båttibilter skrev:Robber skal i øvrigt huske, at ulve robber ved navnene på de 3 villagers som kan være robber. Så hvis ulvene vil finde robber, kan de gøre det på N1 allerede, hvis de NK'er den ene, peeker de anden, er det ikke nogen af dem, er det den tredje. Har de N0 peek på den ene mulige robber, er det bare endnu nemmere for dem.
Så den som er robber, skal virkeligt sørge for at få lægge sine peeks, da denne rolle altid vil findes utroligt nemt alligevel.
Claim den dog kun, hvis du selv er i problemer, eller et af dine peeks er det. Når rollen claimes, så husk at meld op hvem du besøger om natten. NK'er+vig killer ulvene andre end dig, og du stadig dør, så ved vi at den person du meldte op er ulv. Oftest vil de dog nok bare NK'e robberen, og forhindre denne i at besøge nogen.

Det er meget dejligt at du vil hjælpe folk som måske er nybegyndere ved at snakke i et meget kodet spilsprog med spiludtryk

Skal beklage

N1 = Night 1.
Peeks = det som robber og seer får hver nat. (altså om spiller x er indbygger eller ulv).
Er du seer, sender du pb til Chayen, hver aften, med ønske om hvem du vil "peeke". Chayen(GM=gamemaster) vil så give seer svar på om det valgte peek er en indbygger eller ulv.

Vi har haft N0(altså Night 0), og lige nu er det D1(Day 1), kl 22:00 er det nat igen, som så kaldes N1(Night 1), osv.

En af dem der var forvirrede i starten har altså sandsynligvis gjort det i skuespillets ånd. Mharritz, Filt, Freddy og DonLauge - Filt er ikke ulv, Mharritz nok næppe.

Desler skrev:Kan vi ikke allesammen bare være indbyggere og have det godt med hinanden?

Andreas er dog wolf fo'sho.

Uddyb venligst i stedet for at komme med ubegrundet mistanke. Det er relativt irriterende at få 4-5 stemmer fordi det snowballede efter en eller anden havde postet deres gut-feel. Det er desuden spild af tid.

Halløj igen venner.
Jeg vil lige påpege, at majoriteten af min ageren, naturligvis, skyldes at jeg forsøger at få noget til at ske. Om det er lykkedes eller om det er et gevaldigt slag i eget ansigt er så hvad det er, men ikke desto mindre synes jeg godt nok det er sært hvordan hjælpervenner fejlciterer mig med vilje og egentlig kritiserer sit eget indlæg. Han er en mærkelig herre.
Anders kan sagtens være ulv, men jeg er ikke nær så sikker som jeg har udgivet mig for, men et fornuftigt D1 lynch, det er han da, indtil videre, i hvert fald.

hjælpervenner skrev:Jeg kan sige at jeg heldigvis blev indbygger denne gang (normal indbygger, srs).

Desuden er det lækkert at være igang igen.

Viggoermig

Bare for at lave lidt mere rav i den.

Dette var, hvad hjælpervenner skrev. Så fortsætter han, blot et par indlæg senere, ved at kritisere selv samme indlæg, men med et enkelt twist; han har ændret navnet på forfatteren af indlægget, således det ser ud som om jeg har skrevet det.

hjælpervenner skrev:
Viggoermig skrev:Jeg kan sige at jeg heldigvis blev indbygger denne gang (normal indbygger, srs).

Hvorfor ville en indbygger have travlt med at sige man "heldigvis" blev valgt som indbygger?

Desuden er det lækkert at være igang igen.

"Desuden" får læseren til at komme over på andre tanker.

Viggoermig

Bare for at lave lidt mere rav i den.

Mest ulvede quote so far. "Bare for at lave lidt rav i den"? Kun ulve har behov for at forsøge at fucke det op for indbyggerne.

No comprendo, my companero. Det er simpelthen MÆRKELIGT, MEGET ENDDA.

Jeg vender desuden stærkt tilbage senere, men snart skal jeg være stjerne i en Mediefag-C-productions-film, så jeg er ikke tilgængelig et lille stykke tid fra klokkken 14 af, i mellemtiden må I meget gerne skabe lidt heat under folk, ja tak.

andreas virker som et dårligt valg af lynch, ganske villa indtil videre.

Jeg er uforstående overfor Viggo's ændrede spillestil. Ind til videre, tæller det kun i negativ retning for ham.

Nå, Viggo kom på banen kan jeg se, og lyder til at man ikke kan konkludere noget ud fra hans udgangspunkt alligevel.

Båttibilter skrev:Nå, Viggo kom på banen kan jeg se, og lyder til at man ikke kan konkludere noget ud fra hans udgangspunkt alligevel.

Ikke andet end at det faktisk er usigeligt mærkeligt at hjælpervenner har kritiseret sit eget indlæg, lol. Se det lige.

Werewolf: The Wolf King (D1)

Brugere online