Lyt til HV seer peek. Men luk for alt andet han siger. Han er blot snot forvirret.

hjælpervenner skrev:

Valeurvaleur skrev:

hjælpervenner skrev:Valeurvaleur er måske et dårligt peek, da han med 90% sikkerhed er ulv.

darkthrone er i min optik rimelig mistænksom.

Så må i lynche mig, det bliver min projektpartner formentlig glad for.

Med venlig hilsen,

den 90% sikre ulv.

Make that 99%.

Du glemte at skrive,

"med venlig hilsen,

den 100% villager, og altid kompetente, hjælperulve."

darkthrone skrev:Lyt til HV seer peek. Men luk for alt andet han siger. Han er blot snot forvirret.

Hvorfor bliver du personlig? Det hjælper mig absolut ikke til at acceptere dig som indbygger.

dark skal ikke peekes, han virker villa, for alle andre end HV og Freddy, i hvert fald. Ej heller Niller, Chayen eller mig, for den sags skyld.


Du skal formentlig heller ikke peeke Dura, Båtti eller WALLE, idet de sandsynligvis er nogle af de første til at blive NKet alligevel, specielt når ulvene nok NKer uden om seeren, da de sikkert er klar over, at han beskyttes af Doctor. Peek nogle hvor der er tvivl om deres rolle, ikke hvor vi er meget sikre.


Hvorfor stemmer folk ikke DonLauge efter et seer claim og et peek mod ham som ulv?

DT skal ikke være vogn i aften. Det giver ikke nogen mening. Og lad os ikke spilde Chosen One's evne på en tilfældig, da HV's seer-claim ikke opfattes som legit af alle.

Jeg synes vi alle sammen skal stemme DonLauge, og calle det for i aften.

andreas7074 skrev:DT skal ikke være vogn i aften. Det giver ikke nogen mening. Og lad os ikke spilde Chosen One's evne på en tilfældig, da HV's seer-claim ikke opfattes som legit af alle.

Jeg synes vi alle sammen skal stemme DonLauge, og calle det for i aften.

Alt det med DT handler om hvorvidt han skal peekes.
Vogne er meningsløst når vi har et ucountered claim og et peek på en ulv.

Synes vi skal have Valeurvaleur som vogn nr. 2, så rammer vi måske 2 ulve idag med Chosen One.

Åh ja, vi har en Chosen One PR.
Jeg outer mig selv.
Jeg er et geni.

hjælpervenner skrev:Valeurvaleur

Vildt nok du ikke stemmer dit ulvepeek.

DonLauge > Valeurvaleur
Så hellere FreddyB som modvogn

Francho skrev:MOD NOTE: Jeg undskylder forvirringen mht. n0 peeks - det blev randed og var ikke selvvalgt.

Votecount kommer om lidt.

Sååååå hv's seer claim er fake?

Der må ikke svares på MOD notes.

unvote

Ved ikke hvem jeg skal stemme, men vil nødigt have at BR ryger fordi jeg er chosen one.

Dura skrev:

hjælpervenner skrev:Valeurvaleur

Vildt nok du ikke stemmer dit ulvepeek.

Jeg bliver nød til at tage affære, siden jeg åbenbart er den eneste der kan se det ulvede i Valeurvaleur. DonLauge er en 100% ulv alligevel.

hjælpervenner skrev:

Dura skrev:

hjælpervenner skrev:Valeurvaleur

Vildt nok du ikke stemmer dit ulvepeek.

Jeg bliver nød til at tage affære, siden jeg åbenbart er den eneste der kan se det ulvede i Valeurvaleur. DonLauge er en 100% ulv alligevel.

Og hvorfor så tage en anden end den 100% sikre ulv? Det kan være han har en ulve-PR som ville være dejligt ikke at forære ulvene bare fordi vi kun vil tage den '2. mest ulvede'

hjælpervenner skrev:Der må ikke svares på MOD notes.

Self må der det.

Dura skrev:

hjælpervenner skrev:

Dura skrev:

hjælpervenner skrev:Valeurvaleur

Vildt nok du ikke stemmer dit ulvepeek.

Jeg bliver nød til at tage affære, siden jeg åbenbart er den eneste der kan se det ulvede i Valeurvaleur. DonLauge er en 100% ulv alligevel.

Og hvorfor så tage en anden end den 100% sikre ulv? Det kan være han har en ulve-PR som ville være dejligt ikke at forære ulvene bare fordi vi kun vil tage den '2. mest ulvede'

Som jeg har nævnt tidligere, er Valeur en rigtig god vogn, og så kan vi håbe at Chosen One stemmer på ham. DonLauge skal dog stadig være vores hovedlynch.

hjælpervenner skrev:Som jeg har nævnt tidligere, er Valeur en rigtig god vogn, og så kan vi håbe at Chosen One stemmer på ham. DonLauge skal dog stadig være vores hovedlynch.

Hvorfor stemmer du så ikke på den du vil have som hovedlynch. Så vidt jeg ved kan seer ikke være the chosen one, så kan ikke være derfor.

hjælpervenner skrev:

Dura skrev:

hjælpervenner skrev:

Dura skrev:

hjælpervenner skrev:Valeurvaleur

Vildt nok du ikke stemmer dit ulvepeek.

Jeg bliver nød til at tage affære, siden jeg åbenbart er den eneste der kan se det ulvede i Valeurvaleur. DonLauge er en 100% ulv alligevel.

Og hvorfor så tage en anden end den 100% sikre ulv? Det kan være han har en ulve-PR som ville være dejligt ikke at forære ulvene bare fordi vi kun vil tage den '2. mest ulvede'

Som jeg har nævnt tidligere, er Valeur en rigtig god vogn, og så kan vi håbe at Chosen One stemmer på ham. DonLauge skal dog stadig være vores hovedlynch.

Nej han er sgu da ikke. Han er en god vogn, når vi ved om du overhovedet taler sandt, yo.

Votecount:

Desler -
(1) FreddyB -
Chayen - FreddyB
Båttibilter - DonLauge
(3) DonLauge - Hjælpervenner
(2) Valeurvaleur -
Darkthrone - DonLauge
(1) Hjælpervenner - Valeurvaleur
Niller -
Andreas7074 -
Benjamin Reilly -
Viggoermig - DonLauge
WALLE - Valeurvaleur
Dura -

Nu bliver I snart nødt til at se, HV ikke er seer. Det bliver ikke mere ulvet.

hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:Lyt til HV seer peek. Men luk for alt andet han siger. Han er blot snot forvirret.

Hvorfor bliver du personlig? Det hjælper mig absolut ikke til at acceptere dig som indbygger.

Hvis du opfattede det som personligt undskylder jeg meget. Synes ellers at jeg går meget op i at det godt må være hårdt og kritisere hinandens spil. Så længe man ikke er personlig.

Det var ikke personligt ment, men ment til dit spil. Sorry

Francho, jeg stemte DonLauge tidligere.

andreas7074 skrev:Francho, jeg stemte DonLauge tidligere.

Jeg har også stemt DonL hvis ikk det er blevet set

andreas7074 skrev:

hjælpervenner skrev:

Dura skrev:

hjælpervenner skrev:

Dura skrev:

hjælpervenner skrev:Valeurvaleur

Vildt nok du ikke stemmer dit ulvepeek.

Jeg bliver nød til at tage affære, siden jeg åbenbart er den eneste der kan se det ulvede i Valeurvaleur. DonLauge er en 100% ulv alligevel.

Og hvorfor så tage en anden end den 100% sikre ulv? Det kan være han har en ulve-PR som ville være dejligt ikke at forære ulvene bare fordi vi kun vil tage den '2. mest ulvede'

Som jeg har nævnt tidligere, er Valeur en rigtig god vogn, og så kan vi håbe at Chosen One stemmer på ham. DonLauge skal dog stadig være vores hovedlynch.

Nej han er sgu da ikke. Han er en god vogn, når vi ved om du overhovedet taler sandt, yo.

Selv hvis hjælpervenner er seer, så har han jo ikke peeket valeur, og så er det blot gætteri alligevel. Det kan godt være at jeg ikke altid er helt præcis i mine ulveanklager, men no way, at jeg følger hjælpervenner, om så han er seer, når han er så forvirret. Jeg hælder stadig til at hjælpervenner er ulv. Men når han har semi claimed seer, eller hvordan det skal forstås, skal vi lynche uden om ham, i aften.
Det forvirrende er dog, at jeg tror sjældent hjælpervenner og DonLauge er W/W. Det ville være en yderst mærkelig taktik, at DonLauge skulle give op, for at hjælpervenner skulle claime seer(som kan counter claimes af rigtige seer), og få DonLauge stemt ud, for så selv at se villa ud(hvilket han jo ikke kan, hvis han er ulv, da den rigtige seer så bare kan counterclaime).

darkthrone skrev:

hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:Lyt til HV seer peek. Men luk for alt andet han siger. Han er blot snot forvirret.

Hvorfor bliver du personlig? Det hjælper mig absolut ikke til at acceptere dig som indbygger.

Hvis du opfattede det som personligt undskylder jeg meget. Synes ellers at jeg går meget op i at det godt må være hårdt og kritisere hinandens spil. Så længe man ikke er personlig.

Det var ikke personligt ment, men ment til dit spil. Sorry

Okay jeg opfattede det forkert så Det er iorden

Votecount:

Desler -
(1) FreddyB -
Chayen - FreddyB
Båttibilter - DonLauge
(4) DonLauge - Hjælpervenner
(2) Valeurvaleur -
Darkthrone - DonLauge
(1) Hjælpervenner - Valeurvaleur
Niller -
Andreas7074 - DonLauge
Benjamin Reilly -
Viggoermig - DonLauge
WALLE - Valeurvaleur
Dura -

Hvem skal HV peeke i aften. Jeg hælder til FreddyB som jeg har redegjort for længere oppe