Lille guide, skrevet af Thingyman fra PokerNet, angående rollen som Doctor(kaldet Angel der inde):

"Angel
Her den første nat bør du nok mest tænke over, hvilke spillere der er velrespekterede og ser ud til at spille godt. Se hvordan dagen udvikler sig. Kort sagt: Forsøg at forudse, hvem ulvene kunne finde på at tage her første nat. De næste nætter bør du bare beskytte folk, der er konsensus om som villas, og så er det en rigtig stor bonus, hvis du vurderer, at pågældende person også sandsynligvis har en vigtig power role.

Hvis en seer på et tidspunkt claimer, så bør du overveje at rande, hvorvidt du beskytter denne seer første nat eller ej. Du sætter dermed ulvene i en irriterende situation."
'rande' betyder randomize. Hvis en claimer seer, vil ulvene jo som udgangspunkt gerne NK'e denne. Omvendt vil doctor som udgangspunkt også gerne beskytte denne, så derfor vil ulvene nogen gange dræbe uden om seer, hvorved at beskyttelse af seer er overflødig. Så det handler om at gætte hvad level ulvene er på, i forhold til hvem de forsøger at NK'e.

Så er det tilbage Og igen som indbygger

Der er godt nok meget skrevet i tråden allerede. Jeg får nok ikke så meget tid i dag til at spille ww men skal nok læse tråden igennem senere.

Når vi nu har doctor med i spillet er det pludseligt ikke så farligt at være seer længere. Jeg vil opfordre seeren til at offentliggøre sig selv lige så snart man har spottet en ulv. Så kan doktoren redde ham efterfølgende. Jo før man melder sig jo højere chance er der for at doktoren stadig er i live så man kan blive beskyttet.

Nu skrev Chayen vist noget om at doktoren ikke kan beskytte den samme 2 dage i træk? Hvis det er tilfældet kan det godt være det ovenfor ikke er helt den rigtige tilgang.
Men stadig: I det spil jeg var med i sidst fik vi nærmest ingen information ud af vores seer. Kunne være rart at have lidt mere at gå efter denne gang.

Når folk bliver dræbt får man normalt at vide hvad deres rolle var. Hvad var Francho's rolle mod?

Muskelpianisten, er du blevet ulv igen?

Valeurvaleur skrev:Er du nu ulv igen, MP? ;)

Lol skal vi nu begynde på det igen haha.
Læg ikke for meget i min stemme. Det er rent gæt, men hvis du reagere anderledes end sidst på et angreb, kan det være du er ulv.
Valeurvaleur
Nu ved du hvordan jeg havde det sidst. Især hvis du er ulv.

Båttibilter skrev:Muskelpianisten, er du blevet ulv igen?

Nej det er jeg ikke. Jeg er indbygger. Det ville være mærkeligt hvis jeg blev valgt to gange i træk.

Båttibilter skrev:Muskelpianisten, er du blevet ulv igen?

Hvorfor tror du det? Jeg har også muskelpianisten i tankerne, så vil lige høre din begrundelse.

DHP skrev:Der er godt nok meget skrevet i tråden allerede. Jeg får nok ikke så meget tid i dag til at spille ww men skal nok læse tråden igennem senere.

Når vi nu har doctor med i spillet er det pludseligt ikke så farligt at være seer længere. Jeg vil opfordre seeren til at offentliggøre sig selv lige så snart man har spottet en ulv. Så kan doktoren redde ham efterfølgende. Jo før man melder sig jo højere chance er der for at doktoren stadig er i live så man kan blive beskyttet.

Nu skrev Chayen vist noget om at doktoren ikke kan beskytte den samme 2 dage i træk? Hvis det er tilfældet kan det godt være det ovenfor ikke er helt den rigtige tilgang.
Men stadig: I det spil jeg var med i sidst fik vi nærmest ingen information ud af vores seer. Kunne være rart at have lidt mere at gå efter denne gang.

Når folk bliver dræbt får man normalt at vide hvad deres rolle var. Hvad var Francho's rolle mod?

Jeg kan rigtig godt lide det understregede. Den form for nysgerrige tanker, tror jeg ikke ville ramme en ulv. Selvfølgeligt er det skrevet lidt i sjov, og uden forventning om at det rent faktisk bliver afsløret.

Men du skal læse min guide til Seer, DHP Derudover, skal seer og doctor, selvfølgeligt også bare tænke sig om selvstændigt, hvis situationen byder til det.

Muskelpianisten skrev:

Båttibilter skrev:Muskelpianisten, er du blevet ulv igen?

Nej det er jeg ikke. Jeg er indbygger. Det ville være mærkeligt hvis jeg blev valgt to gange i træk.

Det kan jo godt ske? Det er jo tilfældigt hvilken rolle man modtager

Muskelpianisten skrev:

Valeurvaleur skrev:Er du nu ulv igen, MP? ;)

Lol skal vi nu begynde på det igen haha.
Læg ikke for meget i min stemme. Det er rent gæt, men hvis du reagere anderledes end sidst på et angreb, kan det være du er ulv.
Valeurvaleur
Nu ved du hvordan jeg havde det sidst. Især hvis du er ulv.

Ser du, det er samme begrundelse jeg har for min stemme på dig. Det er dog ikke ret villagery, at du gør ham opmærksom på at det er sådan det forholder sig. Du kan vel selv godt se problemet i at stemme på en for at lægge pres på personen, for så halvt at afblæse det, ved at gøre opmærksom på at han ikke skal lægge noget i det?

darkthrone skrev:

Muskelpianisten skrev:

Båttibilter skrev:Muskelpianisten, er du blevet ulv igen?

Nej det er jeg ikke. Jeg er indbygger. Det ville være mærkeligt hvis jeg blev valgt to gange i træk.

Det kan jo godt ske? Det er jo tilfældigt hvilken rolle man modtager

Ja det siger reglerne godt nok, men det er da lidt sjovere for GM selv at lægge pulsespillet tænker jeg.

Jeg holder min stemme på Muskelpianisten.

Båttibilter skrev:

Muskelpianisten skrev:

Valeurvaleur skrev:Er du nu ulv igen, MP? ;)

Lol skal vi nu begynde på det igen haha.
Læg ikke for meget i min stemme. Det er rent gæt, men hvis du reagere anderledes end sidst på et angreb, kan det være du er ulv.
Valeurvaleur
Nu ved du hvordan jeg havde det sidst. Især hvis du er ulv.

Ser du, det er samme begrundelse jeg har for min stemme på dig. Det er dog ikke ret villagery, at du gør ham opmærksom på at det er sådan det forholder sig. Du kan vel selv godt se problemet i at stemme på en for at lægge pres på personen, for så halvt at afblæse det, ved at gøre opmærksom på at han ikke skal lægge noget i det?

Det var ærlig talt mest ment som en joke, fordi han stemte på mig sidst.
Men du kan da godt følge det? Hvis han gør noget usædvanligt for at beskytte sig selv, kunne det være han var ulv. Det var ment som en joke og for at få gang i debatten .

Muskelpianisten skrev:

darkthrone skrev:

Muskelpianisten skrev:

Båttibilter skrev:Muskelpianisten, er du blevet ulv igen?

Nej det er jeg ikke. Jeg er indbygger. Det ville være mærkeligt hvis jeg blev valgt to gange i træk.

Det kan jo godt ske? Det er jo tilfældigt hvilken rolle man modtager

Ja det siger reglerne godt nok, men det er da lidt sjovere for GM selv at lægge pulsespillet tænker jeg.

Jeg vælger at tro at GM lægger spillet efter reglerne. Jeg siger ikke at du er ulv, men jeg siger at det kan godt ske. Du kan ikke bare udelukke dig selv på den måde, ved at sige at du var ulv sidst.

darkthrone skrev:

Muskelpianisten skrev:

darkthrone skrev:

Muskelpianisten skrev:

Båttibilter skrev:Muskelpianisten, er du blevet ulv igen?

Nej det er jeg ikke. Jeg er indbygger. Det ville være mærkeligt hvis jeg blev valgt to gange i træk.

Det kan jo godt ske? Det er jo tilfældigt hvilken rolle man modtager

Ja det siger reglerne godt nok, men det er da lidt sjovere for GM selv at lægge pulsespillet tænker jeg.

Jeg vælger at tro at GM lægger spillet efter reglerne. Jeg siger ikke at du er ulv, men jeg siger at det kan godt ske. Du kan ikke bare udelukke dig selv på den måde, ved at sige at du var ulv sidst.

Det gør jeg heller ikke . Jeg siger at det ville være mærkeligt. Jeg udelukker bestemt ikke mig selv. Mange andre siger jo også som det første: Jeg er indbygger.
Det er jo det samme kan man sige.

Muskelpianisten og darkthrone er aldrig w/w

Altså, no way, at de lige har aftalt at skrive alt det der, som medulve til hinanden

Så kører vi, lige vågnet! (for en time siden skulle lige læse alt det BB havde skrevet)

Tvivler på at MP er varulv...

For at bringe mere ind på banen (ville først gøre det senere for at se om jeg kunne finde mere) så har jeg følgende:

Muskel skrev i dag følgende:

Muskelpianisten skrev:
Jeg blev også i tvivl om det night kill der. Jeg tror der stod i reglerne at den var tilfældig. Dermed kunne det være både ulv og indbygger. Jeg er dog ikke sikker. Ellers ved vi jo allerede at Francho er indbygger.

Han har dog spurgt om dette en gang i forvejen:

Muskelpianisten skrev:

Chayen skrev:Jeg lukker for tilmeldingen søndag kl 12:00, hvorefter rollerne vil blive sendt ud.
Seererne vil herefter modtage et random round 0 negativt peek (seererne vil modtage et peek på en random normal indbygger) og ulvene må få et round 0 ulvekill ind (denne reddes af host).

Hvad mener du?

At den der night killes bliver reddet af host således at han ikke dør, bare en lille detalje der måske kan bruge i det senere detektiv arbejde ;) Dog kun i round 0, altså før spillets start.

Jeg kunne finde ud af at det betød at ulvene dræbte en der kom i live igen i første dag og tror derved også at muskelpianisten kom frem til den konklusion siden han ikke spurgte mere ind til det. Det vil sige hans spørgsmå i starten måske mere var en afledning FORDI at ulvene 100% ved det da de lige har dræbt en. Han kendte til svaret men spurgte alligevel, dvs. at han spillede et spil for galleriet.

Muskelpianisten indtil videre.'

(Postet fra word, så kan være quote ikke er rigtig og må ikke redigere, så undskylder)

Ok, så jeg er ulv fordi jeg er glemsom.. Du er en udsøgt detektiv niller. Det må jeg sige.

Muskelpianisten skrev:Ok, så jeg er ulv fordi jeg er glemsom.. Du er en udsøgt detektiv niller. Det må jeg sige.

Du spillede også offer i sidste spil, for at få opmærksomheden væk fra dig selv. Der var du ulv

Muskelpianisten so far

Kom hjem kl. lort i nat så fik slæbt mig ud af sengen da jeg kom i tanke om der var ww ;) tredje gang er som bekendt lykkens gang og jeg er endnu engang blevet indbygger. I de forgangne to spil er jeg aldrig blevet NK'ed, tarvelig nyhed at vågne op til! Formålet må have været at få det til at ligne et bluff og et forsøg på måske at få mistanken over på mig, ellers kan jeg ikke forstå hvorfor man ikke har taget en med-ulv (hvis man må i følge reglerne).

DHP skrev:Når folk bliver dræbt får man normalt at vide hvad deres rolle var. Hvad var Francho's rolle mod?

Nu blev jeg jo heldigvis genoplivet, ellers havde det sgu været et kedeligt spil for mig ;)

Francho skrev:Kom hjem kl. lort i nat så fik slæbt mig ud af sengen da jeg kom i tanke om der var ww ;) tredje gang er som bekendt lykkens gang og jeg er endnu engang blevet indbygger. I de forgangne to spil er jeg aldrig blevet NK'ed, tarvelig nyhed at vågne op til! Formålet må have været at få det til at ligne et bluff og et forsøg på måske at få mistanken over på mig, ellers kan jeg ikke forstå hvorfor man ikke har taget en med-ulv (hvis man må i følge reglerne).

DHP skrev:Når folk bliver dræbt får man normalt at vide hvad deres rolle var. Hvad var Francho's rolle mod?

Nu blev jeg jo heldigvis genoplivet, ellers havde det sgu været et kedeligt spil for mig ;)

Det understregede kan jeg slet ikke lide.
Hvis din rolle var kommet frem, ville det netop være fedt for dig, som villager.
Men som ulv har du ret.

Er det mon Francho, MP, og hjælpervenner som er ulvene?

Båttibilter skrev:

Francho skrev:Kom hjem kl. lort i nat så fik slæbt mig ud af sengen da jeg kom i tanke om der var ww ;) tredje gang er som bekendt lykkens gang og jeg er endnu engang blevet indbygger. I de forgangne to spil er jeg aldrig blevet NK'ed, tarvelig nyhed at vågne op til! Formålet må have været at få det til at ligne et bluff og et forsøg på måske at få mistanken over på mig, ellers kan jeg ikke forstå hvorfor man ikke har taget en med-ulv (hvis man må i følge reglerne).

DHP skrev:Når folk bliver dræbt får man normalt at vide hvad deres rolle var. Hvad var Francho's rolle mod?

Nu blev jeg jo heldigvis genoplivet, ellers havde det sgu været et kedeligt spil for mig ;)

Det understregede kan jeg slet ikke lide.
Hvis din rolle var kommet frem, ville det netop være fedt for dig, som villager.
Men som ulv har du ret.

Det var ment som i at det ville være et kedeligt spil for mig hvis jeg blev dræbt før spillet gik i gang ;)

Hvad er der fedt ved at blive NK'et første nat, så er man jo slet ikke med i spillet, selvom man er villager?

Francho skrev:

Båttibilter skrev:

Francho skrev:Kom hjem kl. lort i nat så fik slæbt mig ud af sengen da jeg kom i tanke om der var ww ;) tredje gang er som bekendt lykkens gang og jeg er endnu engang blevet indbygger. I de forgangne to spil er jeg aldrig blevet NK'ed, tarvelig nyhed at vågne op til! Formålet må have været at få det til at ligne et bluff og et forsøg på måske at få mistanken over på mig, ellers kan jeg ikke forstå hvorfor man ikke har taget en med-ulv (hvis man må i følge reglerne).

DHP skrev:Når folk bliver dræbt får man normalt at vide hvad deres rolle var. Hvad var Francho's rolle mod?

Nu blev jeg jo heldigvis genoplivet, ellers havde det sgu været et kedeligt spil for mig ;)

Det understregede kan jeg slet ikke lide.
Hvis din rolle var kommet frem, ville det netop være fedt for dig, som villager.
Men som ulv har du ret.

Det var ment som i at det ville være et kedeligt spil for mig hvis jeg blev dræbt før spillet gik i gang ;)

Ahh ja, det kan jeg godt se nu, at det var sådan du mente det.
Jeg holder dog på mit bud med jer som ulvetrio, takket være hjæpervenners svar.

Båttibilter skrev:

Francho skrev:

Båttibilter skrev:

Francho skrev:Kom hjem kl. lort i nat så fik slæbt mig ud af sengen da jeg kom i tanke om der var ww ;) tredje gang er som bekendt lykkens gang og jeg er endnu engang blevet indbygger. I de forgangne to spil er jeg aldrig blevet NK'ed, tarvelig nyhed at vågne op til! Formålet må have været at få det til at ligne et bluff og et forsøg på måske at få mistanken over på mig, ellers kan jeg ikke forstå hvorfor man ikke har taget en med-ulv (hvis man må i følge reglerne).

DHP skrev:Når folk bliver dræbt får man normalt at vide hvad deres rolle var. Hvad var Francho's rolle mod?

Nu blev jeg jo heldigvis genoplivet, ellers havde det sgu været et kedeligt spil for mig ;)

Det understregede kan jeg slet ikke lide.
Hvis din rolle var kommet frem, ville det netop være fedt for dig, som villager.
Men som ulv har du ret.

Det var ment som i at det ville være et kedeligt spil for mig hvis jeg blev dræbt før spillet gik i gang ;)

Ahh ja, det kan jeg godt se nu, at det var sådan du mente det.
Jeg holder dog på mit bud med jer som ulvetrio, takket være hjæpervenners svar.

+1
- medmindre som den erfarne gut du er, er ude i noget afledning

Jeg tager til træning om 10 min (20 min. efter man er stået op, pre workout yeeah!!) og er tilbage om et par timer. Ville egentlig have ventet med at skrive det for at få flere reaktioner, men havde godt forventet at ligemeget hvad jeg ville skrive i første indlæg ville ulvene prøve at så tvivl om det, i det de også har NK'ed mig, sandsynligvis for at prøve at få mig lynched (ellers kan jeg ikke se årsagen.)