manutd skrev:De andre spillere har vist redegjort tilstrækkeligt for min mistanke til Niller_.

Sætninger som disse giver mig altså ret vilde ulve-vibes. Det er bedre for opklaringen hvis folk kan sætte ord på det, i stedet for at "det er det de andre gør". Jeg er med på at d1 altid er helt random, men altså. Hvis du har skrevet et indlæg tidligere med dine holdninger omkring ham, så undskylder jeg - men som man også kan læse i Andreas7074's lange post:

"* A player posts entirely objective analysis, as opposed to subjective analysis - they will restate other people's opinions, summarize events, but they will generally avoid making judgements about it. I've named this "commentator mode" because the wolves that have done this sound like play-by-play announcers on TV that just tell you what's going on, which you already knew anyway."

Jeg fastholder i øvrigt min stemme på Mharritz i dag.

hjælpervenner skrev:Båttibilter, du er ekstremt god til at påvirke folk til at skifte mening (bevist efter sidste spil), men denne gang er bevismaterialet simpelthen for stort.

Du ved godt at hvis han er indbygger skal du drikke olie ik?

Båttibilter skrev:

Chayen skrev:

Båttibilter skrev:

DonLauge skrev:

Niller_ skrev:
Der er 3 ulve, dog er jeg meget usikker på dem især DT. De er ikke i rækkefølge, men tror Mathiasen topper listen.

Der er 4 ulve i dette spil

Jeg citerer dette igen. Stem uden om Niller_, i kan seriøst ikke mene at han er bedste bud på en ulv, når han med stor sandsynlighed spewes villa af DonLauge. DonLauge kender hans rolle. Hvis han ved at Niller_ er ulv, ved han også at Niller_ skriver 3 ulve med vilje og for at spille forvirret. Så ville han ikke blande sig i det. Han skriver det, fordi at Niller_ er villa, og han ønsker at informere ham om antallet af ulve.

Eller også vil han blot klargøre det for folk der skulle læse hans post uden at tænke over det, velvidende at Niller godt vidste der var 4 ulve.

Men så blander han sig i noget, som han ikke burde, som GM, når der ikke er spurgt ind til det.
Hvis han ser at Niller_ som ulv skriver 3 ulve, ved han jo godt, at det er noget Niller_ bruger taktisk, og holder sig naturligvis ude af det. (Dog ville jeg som GM, ikke selv havde svaret på det uanset, da det netop spewer folks roller/skaber forvirring som ikke burde være del af spillet. Men sket er sket).

Jeg finder det stadig sandsynligt at han vil fastslå at der er 4 ulve og ikke 3 som der bliver skrevet. Det virker for dumt som GM at fejle på den måde som du beskriver (no offence DonLauge hvis det viser sig at være sandt lol).
Desuden virker det også som om at han forsøger at vinde medlidenhed ved overhovedet ikke at gøre modstand her imod slutningen og istedet endda stemmer på sig selv. Det kunne jeg sagtens se en ulv gøre og det er sågar set før her på boarded (dog uden stemmen på sig selv så vidt jeg husker).

Benjamin Reilly skrev:Din argumentation er umiddelbart svag. Dine pointer omkring holdånd blandt ulvene får det da om noget til at give mening for Niller_ at begå selvmord så at sige. Det kunne forekomme at være en ganske effektiv metode til at frikende Hjælpervenner. Niller_ anvender desuden sin sidste stemme på at erklære dig ulv.

Båtti, er du ulv sammen med Niller_?

Det frikender jo på ingen måde nogen, når stort set alle stemmer er på ham. Wtf altså, der er nogen som enten overtænker eller mange ulve som glædeligt spiller stædige omkring deres stemme.

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:Båttibilter, du er ekstremt god til at påvirke folk til at skifte mening (bevist efter sidste spil), men denne gang er bevismaterialet simpelthen for stort.

Du ved godt at hvis han er indbygger skal du drikke olie ik?

Jeg tør godt sige ja, fordi jeg ved jeg ikke kommer til at drikke olie.

Båttibilter skrev:

DonLauge skrev:

Niller_ skrev:
Der er 3 ulve, dog er jeg meget usikker på dem især DT. De er ikke i rækkefølge, men tror Mathiasen topper listen.

Der er 4 ulve i dette spil

Jeg citerer dette igen. Stem uden om Niller_, i kan seriøst ikke mene at han er bedste bud på en ulv, når han med stor sandsynlighed spewes villa af DonLauge. DonLauge kender hans rolle. Hvis han ved at Niller_ er ulv, ved han også at Niller_ skriver 3 ulve med vilje og for at spille forvirret. Så ville han ikke blande sig i det. Han skriver det, fordi at Niller_ er villa, og han ønsker at informere ham om antallet af ulve.

Enig. Tænk over det. Selv hvis Niller_ havde været 'klog nok' som ulv til at skrive at der er 3 ulve, så ville DonLauge jo vide at han var ulv, og aldrig blande sig i det. Ligemeget hvor sjovt (og klamt) jeg ville synes det var at se hjælpervenner drikke en liter olie, så lad være og stemme på niller_. Derudover clearer det også hjælpervenner som indbygger, at han tør vædde 1 liter olie på at niller_ er ulv - med mindre, selvfølgelig, at han alligevel har nogle vanvittigt høje fedt-makros han skal nå. Stemmer stadig Mathiasen20.

Er enig med Chayen. Den medlidenheds søgende adfærd, er nok hvad der gør mig 100% overbevist om at han er ulv.

Han gør nar af dem der stemmer på ham, istedet for at skrive de skal stemme på en anden.

Hvis jeg ikke er med i morgen, så skal i tage et kig på mit seneste indlæg om udelukkelser og villa/ulve-point uddelelser. Og der skal virkeligt være fokus på Mathiasen20 og Mharritz, som er vognene folk gik væk fra, og nu stædigt nægter at gå tilbage til.

Francho skrev:

manutd skrev:De andre spillere har vist redegjort tilstrækkeligt for min mistanke til Niller_.

Sætninger som disse giver mig altså ret vilde ulve-vibes. Det er bedre for opklaringen hvis folk kan sætte ord på det, i stedet for at "det er det de andre gør". Jeg er med på at d1 altid er helt random, men altså. Hvis du har skrevet et indlæg tidligere med dine holdninger omkring ham, så undskylder jeg - men som man også kan læse i Andreas7074's lange post:

"* A player posts entirely objective analysis, as opposed to subjective analysis - they will restate other people's opinions, summarize events, but they will generally avoid making judgements about it. I've named this "commentator mode" because the wolves that have done this sound like play-by-play announcers on TV that just tell you what's going on, which you already knew anyway."

Jeg fastholder i øvrigt min stemme på Mharritz i dag.

Jeg er jo enig her, men jeg vil gerne hører din mening om tingene?

Mener om Mharritz selvfølgelig.

Det kan være jeg er paranoid, men jeg vil lige skrive nogle ting inden det bliver nat.

Jeg hader desuden at indrømme det, men jeg begynder at tro en lille bitte mikroskopisk smule på Nillers uskyld, så her er mine tanker hvis Niller er indbygger og jeg bliver NKet

Muskelpianisten
Jeg synes det virker lidt som om han beskytter Niller_ på intet grundlag. Er Niller_ indbygger er jeg MEGET sikker på, at MP er ulv, for hans forsvar har været ubegrundet og mystisk, et forsøg på at hente villa points fordi han ved Niller er uskyldig.

Manutd
Hans indlæg er altså meget, meget besynderlige, men han har jo ikke spillet før, så det kan sagtens være, det bare er hans stil, det er jo efterhånden blevet ret klart, at mange virker luskede selvom de er indbyggere.

Jeg er faktisk tilbøjelig til at overveje at skifte til Manutd

Jeg finder:
Benjamin + Francho!=W/W. De kan være indbyggere sammen, og bare generelt være uenige.

Det virker fuldstændig sindssygt hvis deres dialog er gennemtænkt i ulvegrotten.

Jeg stemmer Mharritz i dag.

Jeg ved det fandme stadig ik...
- hvor mange er på niller og hvor mange på m20?

enig i jeres kritik at btb.. Men det havde jeg også allerede fra start af

mathiasen20 han har holdt sig helt ude af spillet, efter at flere stemte på ham. Skal ikke kunne gøre mig sikker på om han har været forhindret i at deltage, men det er yderst mærkeligt ikke at give det et forsøg at forsvare sig selv.

Burde M20 ikke efterhånden være på banen igen? Det er da en smule suspekt må jeg medgive.

Muskelpianisten skrev:Mener om Mharritz selvfølgelig.

Jeg har skrevet det tidligere, så du får altså bare lige et citat:

Francho skrev:Personligt har jeg ikke meget at gå efter, men som jeg skrev tidligere fandt jeg det mystisk at Mharritz stemte på MP grundet et indlæg om inaktivitet før spillet gik i gang - da Chayen havde skrevet det samme på siden før, men ikke blev nævnt, og i mine øjne ville 1) give mere mening 2) være mere troværdigt. Igen, Mharritz+MP != W/W i min optik (eftersom BTB ikke rettede mig da jeg skrev dette håber jeg at han er enig).

Jeg skal lave mad nu, men kom gerne med samtaler Mathiasen20 har haft der kan udelukke andre, hvis det skulle vise sig at vi har ramt plet - jeg stemmer Mharritz indtil videre, da det i min optik vil cleare MuskelPianisten (og evt. flere, har ikke læst grundigt igennem endnu)

Dag 1 er jo altid random og det er svært at bevise noget. Niller tror jeg bare ikke rigtigt på, har haft mavefornemmelser i mine forrige spil som har vist sig at holde stik, og det samme gælder her.

Viggoermig, dine pointer er meget overbevisende, og med Niller_'s efterfølgende indlæg, er det meget tydeligt at vi har fat i en ulv.

Båttibilter's argumenter er mildest talt tynde, det med 3 eller 4 ulve, kan sagtens være ren tilfældighed eller noget som ikke betyder noget.

andreas7074 skrev:Jeg finder:
Benjamin + Francho!=W/W. De kan være indbyggere sammen, og bare generelt være uenige.

Det virker fuldstændig sindssygt hvis deres dialog er gennemtænkt i ulvegrotten.

Jeg stemmer Mharritz i dag.

hvem benjamin ?

Viggoermig skrev:Det kan være jeg er paranoid, men jeg vil lige skrive nogle ting inden det bliver nat.

Jeg hader desuden at indrømme det, men jeg begynder at tro en lille bitte mikroskopisk smule på Nillers uskyld, så her er mine tanker hvis Niller er indbygger og jeg bliver NKet

Muskelpianisten
Jeg synes det virker lidt som om han beskytter Niller_ på intet grundlag. Er Niller_ indbygger er jeg MEGET sikker på, at MP er ulv, for hans forsvar har været ubegrundet og mystisk, et forsøg på at hente villa points fordi han ved Niller er uskyldig.

Manutd
Hans indlæg er altså meget, meget besynderlige, men han har jo ikke spillet før, så det kan sagtens være, det bare er hans stil, det er jo efterhånden blevet ret klart, at mange virker luskede selvom de er indbyggere.

Jeg er faktisk tilbøjelig til at overveje at skifte til Manutd

Jeg mener ikke at have forsvaret niller? Kun at sige at jeg tror der er andre der er mere ulvede. Man kan jo altid vende tingene i begge retninger, så det er en tør beskyldning det der.

VOTECOUNT

[1] Muskelpianisten - Mharritz
[] Hjælpervenner - Niller_
[] ValeurValeur - Mathiasen20
[] Andreas7074 - Mharritz
[] Chayen - Niller_
[] Darkthrone - Niller_
[] Francho - Mharritz
[] Viggoermig - Niller_
[1] Båttibilter - Mharritz
[6] Niller_ - Niller_
[5] Mharritz - Muskelpianisten
[1] Mathiasen20 - Båttibilter
[] Manutd - Niller_
[] Benjaminfilt
[] Benjamin Reilly - [b]Mharritzb]

Niller_ skrev:

manutd skrev:Hold nu kæft, hvor er det svært, det her.
Spændende og underholdende, men pissesvært.

Lige det sidste.

MEGET ULVisk, da det er en indstuderet sætning som han har nævnt flere gange. Et forsvars teknik man bruger, hvis man er usikker og nervøs og i dette tilfælde ny og ulv.

Sidste kommentar, Niller out!

Dette er lidt noget vrøvl i mine øjne. Jeg må indrømme at jeg, som rookie, har svært ved at finde på et velargumenteret og -begrundet forsvar, men jeg kan forsikre jer om at jeg er en helt almindelig indbygger.
Det er vel for resten meget normalt at være usikker (og nervøs) som rookie, angående om man har placeret sin stemme rigtigt. Hvis ikke du er ulv, beklager jeg oprigtigt.

@Francho: Jeg følte blot ikke behov for at gentage de af anklagerne der mistænkeliggjorde ham hos mig. Desuden virker det kontraproduktivt, i mine øjne, at fremsætte subjektive analyser - objektivitet, samt altid at forholde sig til kendsgerningerne bør vel tilstræbes og det føler jeg egentligt nogle af de andres indlæg har gjort ganske fint.
Dit indlæg virker ikke så velovervejet, men blot en sidste øjeblik's omgang mudderkastning fra, hvad jeg nu mistænker at være, en ulv. Evt. sammen med valeurvaleur der nu ligeledes overvejer at stemme på mig, da mine indlæg virker besynderlige (uddybning ønskes).
Hvis i andre deler valeur's opfattelse af karakteren af mine indlæg handler det sandsynligvis blot om at jeg er en forvirret rookie, der har svært ved at finde hoved og hale i det hele.
Båttibilter's kritik rettet mod mathiasen20 virker fornuftig i min optik, men jeg fastholder min stemme, da jeg ikke er i stand til at danne mig overblik over situationen på ny, 10 minutter før EoD.

Jeg gider ikke til at beskylde dig fordi jeg tror du er villa, men i teorien virker det da ulvet, at du nu siger at du bliver i tvivl, efter at have været så sikker? Hvis du VED han er indbygger.. Just saying.

andreas7074 skrev:Jeg finder:
Benjamin + Francho!=W/W. De kan være indbyggere sammen, og bare generelt være uenige.

Det virker fuldstændig sindssygt hvis deres dialog er gennemtænkt i ulvegrotten.

Jeg stemmer Mharritz i dag.

Jeg havde overvejet at skrive det i sidste besked, nu er jeg altså nødt til det.
Andreas udsender også store ulve vibes. Han stemmer ikke, forsvinder i 2 timer, og stemmer nu, 10 minutter før deadline, uden at komme med nogen argumentation.

hjælpervenner skrev:Viggoermig, dine pointer er meget overbevisende, og med Niller_'s efterfølgende indlæg, er det meget tydeligt at vi har fat i en ulv.

Båttibilter's argumenter er mildest talt tynde, det med 3 eller 4 ulve, kan sagtens være ren tilfældighed eller noget som ikke betyder noget.

Det er ikke umuligt, at DonLauge vælger at skrive det, selvom at Niller_ skulle være ulv. Men det er imo et ret stort spew af Niller_'s rolle. Og det er MEGET UNDERLIGT, at Niller_ skulle have 3 medulve, som ikke forsvare ham, når jeg kommer med noget som burde være klart incitament til at stemme på en anden.

Jeg snakker til viggoermig

Jeg kan se hvorfor man ville clear Niller pga. episoden med 3 eller 4 ulve. Men det helt store spørgsmål for mig er hvorfor han ikke forsvarer sig selv?? Jeg kan simpelthen ikke forstå det. Så tæt på EOD ville man tro at han havde forsvaret sig med næb og klør.

Jeg har bare aldrig været med til at ramme rigtigt når folk ændre stemmer så tæt på EOD. Vi må vel bare have is i maven.

Hvis vi rammer forkert, kan vi da altid glæde os til at se Hjælpervenner drikke olie i morgen

Jeg ville synes det var underligt hvis Mathiasen20 som ulv for første gang stemte på Båtti som den eneste, ville han ikke være mere tilbøjelig til at hoppe med på en af vognene, hvis ikke på den hovedmistænkte så i det mindste en af de andre med flere stemmer?

Undlader at smide en stemme i aften kan jeg mærke.. vil ik kunne ændre noget som helst alligevel....
- mest pga jeg er lidt mod btb

mharritz ser ud til at være den eneste realistiske at få ud frem for Niller_, se at få stemt på ham, med mindre i er uenige i at DonLauge har semi-spewet Niller_ som villa.

Båttibilter skrev:

hjælpervenner skrev:Viggoermig, dine pointer er meget overbevisende, og med Niller_'s efterfølgende indlæg, er det meget tydeligt at vi har fat i en ulv.

Båttibilter's argumenter er mildest talt tynde, det med 3 eller 4 ulve, kan sagtens være ren tilfældighed eller noget som ikke betyder noget.

Det er ikke umuligt, at DonLauge vælger at skrive det, selvom at Niller_ skulle være ulv. Men det er imo et ret stort spew af Niller_'s rolle. Og det er MEGET UNDERLIGT, at Niller_ skulle have 3 medulve, som ikke forsvare ham, når jeg kommer med noget som burde være klart incitament til at stemme på en anden.

Måske er du én af ulvene som forsvarer ham? Jeg havde allerede mistænkt Francho, som heller ikke stemmer på Niller_, så der er ihvertfald hans 2 medulve?