hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:

manutd skrev:

darkthrone skrev:Jeg ved ikke lige helt hvor den kommer fra det med få og ubeslutsomme indlæg? Både Benjaminfilt, Andreas7074,Hjælpervenner og Manutd har været mindre aktiv og langt mindre ubeslutsomme. Andreas har stort set ikke kommet med noget. Og Benjaminfilt og Manutd har på ingen måde kommet med noget brugbart.

Jeg har ikke magtet at læse begge dage i gennem, og at desuden ikke kunnet komme på nogle brugbare input.

Det virker bare meget nemt at sige. Mens indbyggerne lyncher hinanden sidder du bare og ser på. Det synes jeg lyder mærkeligt. Desuden ved alle der har fulgt en smule med at det tager tid, og at der er meget, som skal læses.

Hvad har du selv skrevet, darkthrone? Jeg spørger fordi det var mig der synes du virkede anderledes set i forhold til de andre spil jeg har spillet med dig, navnligt mængden af posts og beslutsomheden i disse.

DonLauge skrev:Er der stemning for, vi lukker dag 2 og åbner dag 3? Eller vente med dag 3 til imorgen?

Dagens resultat ser ret lukket ud med samtlige stemmer på Francho.

Muskelpianisten skrev:

Valeurvaleur skrev:

Muskelpianisten skrev:

Jeg skriver, "hvis man er den første til at hoppe af den synkende skude", ikke at man er den første til at hoppe med på en bølge om at lynche en eller anden. Kan du ikke selv se det? Alle stemmer på Francho nu, så der er jo ingen 'villager' værdi i at stemme på ham. Der ville derimod være villager værdi, i at være den første til at pege på Francho, hvis man som ulv ved at Chayen har peeket ham. Og det er det, jeg tror at du har gjort. Din måde at skrive og agere på, ligner rigtig meget det første spil hvor du var ulv, og der kaldte jeg den også. Der blev jeg desværre overtalt til at stemme på andre. Jeg har ikke tænkt mig at ignorere mine fornemmelser omkring dig i dette spil, og tabe igen.

Mht. at afslutte dagen før tid, så synes jeg det afhænger af om vi på nogen måde kan hjælpe sheriffen til at træffe den rigtige beslutning ifht. at pløkke en. Min mening om hvem der er ulv er klar, men synes at fx BTB skal have en chance for at veje ind, før der sker noget drastisk.

Dette kan vi så være uenige om, men i og med at jeg ved jeg ikke er ulv, er det ret dumt den holdning du har, og det indikere bare endnu mere min teori om at du er ulv. At du syntes min spillestil er meget lig den jeg havde som ulv, kan jeg ikke selv se, men måske i andre kan. Selvfølgelig er det en god ting som ulv at påpege, så igen giver det mening at du gør det.

Og jeg synes det er idiotisk at du mistænker mig for at være ulv, når jeg ved at jeg er indbygger - og så er vi begge i samme hullede jolle. Forskellen er bare, at mine argumenter giver mening, mens du virker til at tælle smilies og basere dine teorier på det.

Jeg virker til at tælle smileys? Hvornår har jeg gjort det. Jeg har sagt at det kan bruges og tages til overvejelse og at det hos dig indikere en anden spillestil. Jeg syntes din argumenter er særdeles anderledes end i de andre spil . Der er intet hold i og du har en anden tone at skrive i .

Båttibilter skrev:Så Viggoermig er 100% villa

Muskelpianisten skrev:

Båttibilter skrev:Så Viggoermig er 100% villa

Ja, med mindre den rigtige sheriff har sagt han ikke er , eller at viggo har misforstået noget. Men det virker for underligt, så lad os sige at viggo er villa.

Så må vi kigge tilbage og se hvad han har skrevet. Eller han kan evt. selv skrive hans tanker op, så vi kan hører dugfriske kommentarer fra le sheriff.

Viggoermig skrev:Mine tanker har jeg skrevet for nylig, side 4, men der er sket nogle ting siden da. Så hvis I alle vil knytte nogle kommentarer til det ser jeg det gerne, det giver seriøse minuspoint hvis der er nogle af jer, som intet kan formulere dertil.
Umiddelbart kan der ikke være den mindste tvivl om darkthrone som ulv, overhovedet.

Viggoermig skrev:Mine tanker har jeg skrevet for nylig, side 4, men der er sket nogle ting siden da. Så hvis I alle vil knytte nogle kommentarer til det ser jeg det gerne, det giver seriøse minuspoint hvis der er nogle af jer, som intet kan formulere dertil.
Umiddelbart kan der ikke være den mindste tvivl om darkthrone som ulv, overhovedet.

Viggoermig skrev:Mine tanker har jeg skrevet for nylig, side 4, men der er sket nogle ting siden da. Så hvis I alle vil knytte nogle kommentarer til det ser jeg det gerne, det giver seriøse minuspoint hvis der er nogle af jer, som intet kan formulere dertil.
Umiddelbart kan der ikke være den mindste tvivl om darkthrone som ulv, overhovedet.

darkthrone skrev:

Viggoermig skrev:Mine tanker har jeg skrevet for nylig, side 4, men der er sket nogle ting siden da. Så hvis I alle vil knytte nogle kommentarer til det ser jeg det gerne, det giver seriøse minuspoint hvis der er nogle af jer, som intet kan formulere dertil.
Umiddelbart kan der ikke være den mindste tvivl om darkthrone som ulv, overhovedet.

Hvad bygger du dog det på??

Viggoermig skrev:

darkthrone skrev:

Viggoermig skrev:Mine tanker har jeg skrevet for nylig, side 4, men der er sket nogle ting siden da. Så hvis I alle vil knytte nogle kommentarer til det ser jeg det gerne, det giver seriøse minuspoint hvis der er nogle af jer, som intet kan formulere dertil.
Umiddelbart kan der ikke være den mindste tvivl om darkthrone som ulv, overhovedet.

Hvad bygger du dog det på??

Dette vil så være anden eller tredje gang jeg opfordrer dig til at læse dagen igennem, som du selv sagde til mautd han burde gøre, hvis han ville spille med, og så forholde sig til alt det, der er skrevet om dig, både det fra mig men også de andre. Men du er ulv, så det nytter nok ikke alverden, du kan også bare stoppe den her.

darkthrone skrev:

hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:

manutd skrev:

darkthrone skrev:Jeg ved ikke lige helt hvor den kommer fra det med få og ubeslutsomme indlæg? Både Benjaminfilt, Andreas7074,Hjælpervenner og Manutd har været mindre aktiv og langt mindre ubeslutsomme. Andreas har stort set ikke kommet med noget. Og Benjaminfilt og Manutd har på ingen måde kommet med noget brugbart.

Jeg har ikke magtet at læse begge dage i gennem, og at desuden ikke kunnet komme på nogle brugbare input.

Det virker bare meget nemt at sige. Mens indbyggerne lyncher hinanden sidder du bare og ser på. Det synes jeg lyder mærkeligt. Desuden ved alle der har fulgt en smule med at det tager tid, og at der er meget, som skal læses.

Hvad har du selv skrevet, darkthrone? Jeg spørger fordi det var mig der synes du virkede anderledes set i forhold til de andre spil jeg har spillet med dig, navnligt mængden af posts og beslutsomheden i disse.

Der er den simple årsag at jeg tidligere har været clear af seer, og på den måde kunne jeg gøre hvad end det passede mig. Fordi at jeg på den måde var den som havde mest magt i spillet, og jeg vidste at jeg 100 % ville blive NK. Det kan jeg ikke nu. Og desuden er jeg træt af altid at blive NK på dag 2 som jeg er blevet alle dage. I sidste spil fordi at jeg var for aktiv og for villa (hvis det overhovdet giver mening). Kunne være sjovt at være med til at vinde for en gangs skyld. Håber at det er forklaring nok.

Viggoermig skrev:Igen snakker du uden om mit spørgsmål, nu vil jeg for anden eller tredje gang komme med et svar, der ikke bare er nonsens. Dine svar har været neutrale, det har været enormt tydeligt. Jeg skriver intet om at du spiller anderledes, det er igen noget du selv konkluderer, jeg skriver at alt du gør er mistænkeligt, det kunne have været hvem som helst, i dette spil er det åbenlyst at du spiller sådan der fordi du er ulv.

Det er hyggeligt nok at fortsætte debatten, men vid, at du ikke kan argumentere dig ud af den her, specielt ikke hvis troværdigheden i dine indlæg fortsætter med at være så lav som den har været hidtil.

DonLauge skrev:VOTECOUNT

[] Muskelpianisten -
[] Hjælpervenner - Francho
[] ValeurValeur - Francho
[] Andreas7074 - Francho
[] Darkthrone - Francho
[11] Francho - Francho
[] Viggoermig - Francho
[] Båttibilter - Francho
[] Mathiasen20 - Francho
[] Manutd - Francho
[] Benjaminfilt - Francho
[] Benjamin Reilly - Francho