Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 65702 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er peinoin
Vores medlemmer har i alt skrevet 2049575 indlæg i 100422 emner
0 nye indlæg i dag
Muskelpianisten skrev:Kan du lige sætte ord på hvorfor vi skal stemme på Valeur/Hvorfor ikke.
Og det samme med dig.
Plus er det du siger allerede noget vi ved, hvilket kan betraktes som ret ulvet.
Benjamin Reilly skrev:I dag bliver vi nødt til at tage det rigtige valg. Baseret på D3 udfald må vi nødvendigvis regne med, at Valeur er skyldig. Således stemmer jeg på Valeur. Jeg vil naturligvis gerne redegøre for denne beslutning, men det burde efterhånden være åbenlyst for alle.
I dag vil jeg gerne have, at vi får kigget alle igennem igen. Vi er simpelthen så langt inde i spillet nu, at en frikendelse fra D1 eller D2 ikke nødvendigvis er brugbar længere. Vi bliver nødt til virkelig at betragte alle igen. Jeg vil dog gerne se en smule fokus på Benjaminfilt og samtidigt vil jeg opfordre M20, Manutd og Hjælpervenner til at skrive en lille post med deres tanker.
Valeurvaleur skrev:Benjamin Reilly skrev:I dag bliver vi nødt til at tage det rigtige valg. Baseret på D3 udfald må vi nødvendigvis regne med, at Valeur er skyldig. Således stemmer jeg på Valeur. Jeg vil naturligvis gerne redegøre for denne beslutning, men det burde efterhånden være åbenlyst for alle.
I dag vil jeg gerne have, at vi får kigget alle igennem igen. Vi er simpelthen så langt inde i spillet nu, at en frikendelse fra D1 eller D2 ikke nødvendigvis er brugbar længere. Vi bliver nødt til virkelig at betragte alle igen. Jeg vil dog gerne se en smule fokus på Benjaminfilt og samtidigt vil jeg opfordre M20, Manutd og Hjælpervenner til at skrive en lille post med deres tanker.
Det er fantastisk hvor nemt det er at tage beslutninger, når man ikke behøver at redegøre for dem. Og selvfølgelig ønsker du ikke at frikendelser fra D1 og D2 gælder, for du er en af de eneste som ikke var på fx BTB's liste over frikendelser fra D1.
Båttibilter skrev:Benjamin Reilly: -++
Benjamin R, skriver: "Jeg ville naturligvis selv placerer Valeur som værende den sidste ulv..", som kommentar til en liste med 3 ulve(hvor han selv stod som ulv, og dermed mener valeur i stedet for ham selv). Der er 4 ulve. Det burde han vide, hvis han selv er ulv. Kan være han spiller forvirret, men umiddelbart store villa points for dette.
Lynch aldrig Francho, Andreas7074
Formentlig heller ikke Viggoermig, Benjamin Reilly
Muskelpianisten skrev:Kan du lige sætte ord på hvorfor vi skal stemme på Valeur/Hvorfor ikke.
Og det samme med dig.
Plus er det du siger allerede noget vi ved, hvilket kan betraktes som ret ulvet.
manutd skrev:Beklager, jeg ikke fik stemt I går, selvom det tydeligvis ikke ville have gjort den store forskel. Jeg var mesmerized af integralregningens mange vidundere.
Der lader til at være koncensus blandt alle undtagen valeur om at han er ulv. Han må derfor være det åbenlyse lynch i dag.
Derudover virker det til at folk har tre kandidater til den sidste ulveplads: Mig, MP og benjaminlift, hvoraf MP virker som den der er mindst mistanke til.
Jeg vil selvsagt læse de fleste af deres indlæg i gennem, for at finde ud af hvem af dem det er (min intuition siger benjaminlift pt. Men den har jo ikke været så god indtil videre).
Desuden vil jeg gerne påpege at både Båttibilter og viggoermig har enten clearet eller næsten clearet mig, hvorimod dette vist ikke er tilfældet for Benjaminlift (kan ikke huske hvordan det var med MP).
Jeg kan dog godt forstå, hvis i smider mig ud, da jeg, som MP skriver, ikke bidrager konstruktivt (dog føler jeg, jeg har redegjort for årsagen til dette, i.e. min rookie-ness)
Benjaminfilt skrev:Derudover vil jeg også lige gøre folk opmærksomme på at jeg ændrede min stemme i går aftes til Valeur i stedet for Andreas, det kan da aldrig blive ulvet, nu hvor det har vist sig at være indbyggerlynch?
manutd skrev:Benjaminfilt skrev:Derudover vil jeg også lige gøre folk opmærksomme på at jeg ændrede min stemme i går aftes til Valeur i stedet for Andreas, det kan da aldrig blive ulvet, nu hvor det har vist sig at være indbyggerlynch?
Din stemme havde ikke ændret noget - så jo, det kan det i teorien sagtens.
lift/filt - vi befinder os på et bb-forum, hvorfor du fremover vil hedde benjaminlift.
Er du ulv sammen med MP?
manutd skrev:Jeg kan ikke undgå at blive mistænksom på MP, når han anklager mig (forholdsvist alene) eftersom jeg ved jeg ikke er ulv.
Min ”kommentator-mode” har jeg efterhånden redegjort for en milliard gange – jeg har ikke læst dagene igennem og har ikke det fornødne overblik (eller niveau, for den sags skyld) til at kunne udarbejde ”nye” teorier.
Jeg forklarer ikke ovenstående igen.
Jeg forfatter sandsynligvis en længere post med mine tanker, som BR opfordrer til, senere – jeg vil nok lægge fokus på MP’s ageren da han indtil videre på D4 har virket ret ulvet, imo.
manutd skrev:Benjaminfilt skrev:Derudover vil jeg også lige gøre folk opmærksomme på at jeg ændrede min stemme i går aftes til Valeur i stedet for Andreas, det kan da aldrig blive ulvet, nu hvor det har vist sig at være indbyggerlynch?
Din stemme havde ikke ændret noget - så jo, det kan det i teorien sagtens.
lift/filt - vi befinder os på et bb-forum, hvorfor du fremover vil hedde benjaminlift.
Er du ulv sammen med MP?
manutd skrev:Jeg synes dit "forsvar" er noget aggresivt, når man tager anklagens milde karakter i betragtning.
Det er, til syvende og sidst, op til de andre om de vælger at tro mig, men jeg er IKKE ulv, og du har mistænkeliggjort dig selv enormt meget i min bog nu.
Muskelpianisten skrev:manutd skrev:Jeg synes dit "forsvar" er noget aggresivt, når man tager anklagens milde karakter i betragtning.
Det er, til syvende og sidst, op til de andre om de vælger at tro mig, men jeg er IKKE ulv, og du har mistænkeliggjort dig selv enormt meget i min bog nu.
Hvorfor har jeg det?
mathiasen20 skrev:Det hele er lidt noget rod, efter vores mis lynch igår.
Jeg er stadigvæk meget overbevidst om at vi finder en ulv i manutd, han virker bare ikke til at være så samarbejdsvillig for at finde ulvene, derudover bidrager han stortset aldrig, kun når han bliver tøsefornærmet og angriber til højre og venstre.
Derudover finder jeg hans indlæg omkring hans priotering af spillet meget ulvet, da han igen prøver at nedtone sig selv.
Hans taktik må helt sikkert være, at være så usynlig og se hvor langt det kan drive det for ham. Og jeg synes hans usynlighed skal stoppe i dag, og stemmer derfor på manutd han er stensikker ulv!
Valeurvaleur skrev:mathiasen20 skrev:Det hele er lidt noget rod, efter vores mis lynch igår.
Jeg er stadigvæk meget overbevidst om at vi finder en ulv i manutd, han virker bare ikke til at være så samarbejdsvillig for at finde ulvene, derudover bidrager han stortset aldrig, kun når han bliver tøsefornærmet og angriber til højre og venstre.
Derudover finder jeg hans indlæg omkring hans priotering af spillet meget ulvet, da han igen prøver at nedtone sig selv.
Hans taktik må helt sikkert være, at være så usynlig og se hvor langt det kan drive det for ham. Og jeg synes hans usynlighed skal stoppe i dag, og stemmer derfor på manutd han er stensikker ulv!
Er enig i at Manutd også ligner en ulv. Det kan selvfølgelig sagtens være tilfældet at han bare ikke er engageret i spillet, og har travlt med alt muligt andet, men det kan også være en ulvestrategi for at gå under radaren. Sammenfaldet mellem hans posts på D1 og andre som jeg mistænker for at være ulve - de to benjaminer, og MP, gør ham helt klart en stemme værd. Indtil videre holder jeg min stemme på Filt, da hans ageren i går lige før lukketid er højst suspekt - og afventer et evt. forsvar fra Manutd.
Båttibilter skrev:Valeurvaleur:
Svare Muskelpianisten på en ulvet måde i første indlæg -
Peeker ham lige efter, som værende villager. Er valeurvaluer, er det et lille villa spew af MP, imo
Svarer Reilly på noget statistisk regnskab, angående sandsynlighed for at blive ulv. Lille villa spew af Reilly, hvis Valeur er ulv.
Fedtene indlæg for flere spillere.
Kommer med en liste over næsten alle spillere, og read på dem ind til videre, på side 3, på D1. Lidt underlig timing, at komme med sådan noget. ulvet
"Har helt glemt Andreas og Chayen. Dette måske fordi de ikke har været særligt aktive endnu, hvilket mere end noget man kan skrive, lugter af ulv. 40/60."
Er Valuer ulv, er det lille spew af andreas som villa, imo. Men meget lille
"Jeg vil vove at påstå at enten MP eller hjælpervenner er ulve, men at de ikke er det sammen." hjælpervenner er clear i mit spil. Lille ulve spew af MP
Francho skriver til Chayen "(se evt. Valeur's analyse af folk, du er slet ikke nævnt)" angående opmærksomhed. Syntes det spewer Valeur en smulle ulv, at han henviser til hans arbejde.
"Bare rolig, det er svært for alle - især nu hvor vi er 15 spillere (grinende smiley)" skriver han til manutd(som jeg ser som villa). Forstår ikke hvorfor han gider side og skrive det, hvis han er villa.
Båttibilter skrev:Ulvene er blandt:
Benjaminfilt
darkthrone
valeurvaleur
andreas7074
The Juice skrev:Det her spil ville være meget sjovere at følge med i, hvis I skiftede "ulv" ud med "bøsse".
hjælpervenner skrev:Benjaminfilt
hjælpervenner skrev:
Indtil videre ligger min største mistanke hos Benjaminfilt. Han prøver at få os overtalt til at stemme Valeurvaleur, og bruger det at han ikke stemte på andreas7074 igår, som argument for at være Indbygger.
hjælpervenner skrev:Benjamin Reilly, dette skrev jeg et par indlæg længere oppe:hjælpervenner skrev:
Indtil videre ligger min største mistanke hos Benjaminfilt. Han prøver at få os overtalt til at stemme Valeurvaleur, og bruger det at han ikke stemte på andreas7074 igår, som argument for at være Indbygger.
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 12 gæster