"Who am I" - Thread

Hvorfor skulle det gøre det? Du er med på, at man som professionel bodybuilder ikke laver ret meget andet end at træne, spise og sove?

Folk som Dexter Jackson er altså så porrøst sammensat, at de ikke kan holde til at træne. Den eneste grund til, at de ikke træner hårdt er, at de ikke behøver det. Det undrer mig, at det er så svært et budskab at trænge igennem med.

Det kommer da så sandelig an på, om personen har familie også eller et firma for den sags skyld. Men ja, jeg kender selv et par udenlandske pro's, så mon ikke jeg er med på det ;)

Jeg synes nu, at vi er ret enige i essensen: At Dexter nemlig ikke behøver at træne hårdt er det, jeg hele tiden har skrevet.

Nej, du har skrevet, at hans træning 'virker for ham'. Mao. at der i hans træning er et aktivt komponent, som i lige præcis hans tilfælde bevirker, at han vha. netop den træning kan blive den bedste bodybuilder i verden. Det er i bedste fald (stadigvæk) forkert, eftersom han antageligt slet ikke behøver at træne og at der i øvrigt ikke findes en eneste plausibel undskyldning for, hvorfor det er en nødvendighed for netop Dexter at være så luddoven i centeret. Hvis ens krop kan holde til 20 års kontinuerligt steroidemisbrug på et fuldstændig latterligt plan, ser jeg ingen grund til at tro, at den ikke også skulle kunne klare at blive presset til træning. Snarere omvendt. Påstanden om at han ikke skulle have tid til at træne holder jo heller ikke - for det er som bekendt ingen undskyldning for at rende rundt og være doven, mens man er i centeret.

Uanset hvad er det et uinteressant og ligegyldigt postulat. At være doven 'virker' ikke. At tage krudt virker. At tage mere krudt virker bedre.

Hvad får jer til at tro, at denne "Undercover Pro" ikke er fake?

Manden får nu rigtig meget opmærksomhed, hvilke rigtig mange hunger efter. Er det ikke mere sandsynligt, at det er en eller anden joke?

Jeg har været så længe på diverse online fora, at jeg f.eks. husker Mikkel Sand. Kan dette ikke bare være en ny Mikkel Sand der gerne vil have lidt opmærksomhed?

http://www.motion-online.dk/fora/index. ... topic=5497

Nej, du har skrevet, at hans træning 'virker for ham'. Mao. at der i hans træning er et aktivt komponent, som i lige præcis hans tilfælde bevirker, at han vha. netop den træning kan blive den bedste bodybuilder i verden. Det er i bedste fald (stadigvæk) forkert, eftersom han antageligt slet ikke behøver at træne og at der i øvrigt ikke findes en eneste plausibel undskyldning for, hvorfor det er en nødvendighed for netop Dexter at være så luddoven i centeret. Hvis ens krop kan holde til 20 års kontinuerligt steroidemisbrug på et fuldstændig latterligt plan, ser jeg ingen grund til at tro, at den ikke også skulle kunne klare at blive presset til træning. Snarere omvendt. Påstanden om at han ikke skulle have tid til at træne holder jo heller ikke - for det er som bekendt ingen undskyldning for at rende rundt og være doven, mens man er i centeret.

Uanset hvad er det et uinteressant og ligegyldigt postulat. At være doven 'virker' ikke. At tage krudt virker. At tage mere krudt virker bedre.

Den træning man har holder sig jo ikke indenfor centrets 4 vægge. Den tager man med sig, skal sætte sig op til osv. osv. Derudover uddybede jeg også og snakkede om træningsmentalitet ift. Dexter. Hvis Dexter ikke er en hard worker, men kan putte 60 % energi ud af hans maksimum (100 % ) i hvert træningspas og stadig blive Mr. Olympia, forstår jeg (til dels) godt, at han angriber det på den måde.

Hvad får jer til at tro, at denne "Undercover Pro" ikke er fake?

Manden får nu rigtig meget opmærksomhed, hvilke rigtig mange hunger efter. Er det ikke mere sandsynligt, at det er en eller anden joke?

Jeg har været så længe på diverse online fora, at jeg f.eks. husker Mikkel Sand. Kan dette ikke bare være en ny Mikkel Sand der gerne vil have lidt opmærksomhed?

http://www.motion-online.dk/fora/index. ... topic=5497

Dave Palumbo og Aaron Singerman har bekræftet, han er pro. Går ud fra de er rimelig gode til at skelne mellem en pro og en falsk person.

Forcedreps >> Men det er vel ikke umuligt, at man gør det for at hype blackstone? Og når nu Singerman og Palumbo (jeg ved ikke hvilken forbindelse Dave har til blackstone) selv får noget ud af det så kan man vel godt forestille sig, at det er fake og gøres for PR. Men han virker godt nok oplyst..

[Hjemmeside]

Mike Arnold springer mig i øjnene, som værende lettere shady visse steder... - bevares, hans viden og indsigt er stor, men han skriver ligeud at bestemte pro-hormoner fra Blackstone, har højere androgen/anabol ratio end de mest potente steroider på markedet, og med lavere bivirkningsprofil. Den anonyme pro virker dog svært overbevisende, det må jeg medgive.

.. og drenge, please hold med at omtale AAS som "narko". Det er skidt sprogbrug, kontrafaktuelt og høre hjemme i tabloidpressens heksejagt. At AAS på engelsk kan omtales som "drugs" (stoffer) er fint nok, men det gør det ikke til narkotika ("narcotics"). Det er noget helt, helt andet.

Super interessant læsning!

Hvis Dexter ikke er en hard worker, men kan putte 60 % energi ud af hans maksimum (100 % ) i hvert træningspas og stadig blive Mr. Olympia, forstår jeg (til dels) godt, at han angriber det på den måde.

Selvfølgelig. Hvis man er doven af natur, vil man selvfølgelig foretrække at lægge minimal energi i sit arbejde.

Det bliver postulatet om, at hans træning 'virker' for ham bare ikke mere rigtigt af.

[Hjemmeside]

Hvis Dexter ikke er en hard worker, men kan putte 60 % energi ud af hans maksimum (100 % ) i hvert træningspas og stadig blive Mr. Olympia, forstår jeg (til dels) godt, at han angriber det på den måde.

Selvfølgelig. Hvis man er doven af natur, vil man selvfølgelig foretrække at lægge minimal energi i sit arbejde.

Det bliver postulatet om, at hans træning 'virker' for ham bare ikke mere rigtigt af.

Hvis fyren kan lande Mr.O titlen, uden at save sig selv halvt over.. - hvorfor skulle han så ikke gøre det?

Hvis jeg tilbyder dig en million kroner for enten at slå hele min græsplæne, eller det halve af min græsplæne, hvad vælger du så?

Ikke for på nogen måde at forsvare slackerne i top-bodybuilding, der er mange af dem. Dexter, Phil, Dillet, Levrone - listen er lang. Hvis de hen ad vejen erfarer at træningen er sekundær, med den mængde krudt de tager og den favorable respons de har på det, så er der jo ingen som helst logisk årsag til at træne tungere end nødvendigt. Det er jo næppe "the love of the sport", der driver dem.

Det må du ikke spørge mig om. Jeg har udelukkende opponeret mod 'hvis det virker for ham'-postulatet.

[Hjemmeside]

Det må du ikke spørge mig om. Jeg har udelukkende opponeret mod 'hvis det virker for ham'-postulatet.

Hvis målet var at vinde Mr.O, så virkede det han gjorde. Uagtet at hans træning var noget lal, og det er meget muligt at hans fysik havde været bedre, hvis han havde gidet træne hårdere, mere konsistent og intelligent.

Men i bund og grund er det jo flintrende ligegyldigt for folk som du og jeg, på alt andet end et rent nørdet, akademisk niveau, at diskutere.

Facit er og forbliver at vi kan beundre og gispe over mass-monstrenes fysik, men bør gå til væsentlig andre kilder når vi ønsker råd og vejledning til vores egen træning. Det står uændret, nu som før.

Og facit er, at Dexter Jacksons træning ikke 'virker'. Hverken for ham eller nogen anden.

Facit er og forbliver at vi kan beundre og gispe over mass-monstrenes fysik, men bør gå til væsentlig andre kilder når vi ønsker råd og vejledning til vores egen træning. Det står uændret, nu som før.

Amen to that brother

Ville ønske alle naive teenagere, som Patrick Bennett og Co. ville indse dette

Patrick Bennett

Don't disrespect, old Jagd! You might be wise, but not a pro photoshopper & true training guru!

gh15 is in the believe that bodybuilding is ALL DRUGS ,,and thus should be tresated as all drugs,,and thus the first thing that matters is what drugs you got in your arsenal and then you go by feeling,,you always train by feeling,,the hormonized bodybuilder does not have to squat to have big lean legs,,it doesnt have to work with dumbells when work arms to have the arms getting stronger,,he can work with hammer machine,,

gh15 approved

[Hjemmeside]

Og facit er, at Dexter Jacksons træning ikke 'virker'. Hverken for ham eller nogen anden.

Duce, nej.

Nej, Duce.

Nej.

Det var ikke det jeg skrev. Tillad mig en grotesk omstændelig formuleringsmorfulation, alene for omstændelighedens skyld:

Under de givne omstændigheder og med Dexters mål taget i betragtning, samt hans groteske forbrug af AAS og ligeså grotesk favorable respons på førnævnte, virkede Dexters grotesk elendige træningsform aldeles glimrende for ham, hvorfor det må anses for værende ganske kløgtigt af Dexter at fastholde denne groteske, dovenskabens triumf af en lalle-protokol.

There.
done.
NEXT.

Patrick Bennett

Don't disrespect, old Jagd! You might be wise, but not a pro photoshopper & true training guru!

True dat true dat. I eat my words

Og facit er, at Dexter Jacksons træning ikke 'virker'. Hverken for ham eller nogen anden.

Duce, nej.

Nej, Duce.

Nej.

Det var ikke det jeg skrev. Tillad mig en grotesk omstændelig formuleringsmorfulation, alene for omstændelighedens skyld:

Under de givne omstændigheder og med Dexters mål taget i betragtning, samt hans groteske forbrug af AAS og ligeså grotesk favorable respons på førnævnte, virkede Dexters grotesk elendige træningsform aldeles glimrende for ham, hvorfor det må anses for værende ganske kløgtigt af Dexter at fastholde denne groteske, dovenskabens triumf af en lalle-protokol.

There.
done.
NEXT.

Men kan det tænkes, at Dexter & co kunne have vundet flere shows og stået bedre hvis han havde lagt endnu mere i sin træning?

Og facit er, at Dexter Jacksons træning ikke 'virker'. Hverken for ham eller nogen anden.

Duce, nej.

Nej, Duce.

Nej.

Det var ikke det jeg skrev. Tillad mig en grotesk omstændelig formuleringsmorfulation, alene for omstændelighedens skyld:

Under de givne omstændigheder og med Dexters mål taget i betragtning, samt hans groteske forbrug af AAS og ligeså grotesk favorable respons på førnævnte, virkede Dexters grotesk elendige træningsform aldeles glimrende for ham, hvorfor det må anses for værende ganske kløgtigt af Dexter at fastholde denne groteske, dovenskabens triumf af en lalle-protokol.

There.
done.
NEXT.

Så er konklusionen vel også at det ikke er træningen isoleret set der virker for Dexter, men derimod hans store forbrug af medicin. Jf. indlægget af Frink på side 2, så kunne han vælge en optimal træning kombineret med et mindre forbrug af medicin. Det ville i mine øjne være det kløgtige valg hvis man tager helbredsrisikoen med i billedet.

[Hjemmeside]

Og facit er, at Dexter Jacksons træning ikke 'virker'. Hverken for ham eller nogen anden.

Duce, nej.

Nej, Duce.

Nej.

Det var ikke det jeg skrev. Tillad mig en grotesk omstændelig formuleringsmorfulation, alene for omstændelighedens skyld:

Under de givne omstændigheder og med Dexters mål taget i betragtning, samt hans groteske forbrug af AAS og ligeså grotesk favorable respons på førnævnte, virkede Dexters grotesk elendige træningsform aldeles glimrende for ham, hvorfor det må anses for værende ganske kløgtigt af Dexter at fastholde denne groteske, dovenskabens triumf af en lalle-protokol.

There.
done.
NEXT.

Så er konklusionen vel også at det ikke er træningen isoleret set der virker for Dexter, men derimod hans store forbrug af medicin. Jf. indlægget af Frink på side 2, så kunne han vælge en optimal træning kombineret med et mindre forbrug af medicin. Det ville i mine øjne være det kløgtige valg hvis man tager helbredsrisikoen med i billedet.

Den umiddelbare konklusion, jo. Hvis man forudsætter at more + more = more. Men hvis du dykker lidt ned i hvad Sandy skrev, at der (uanset træning, kost og krudt) findes en øvre grænse for meget en given person (genetisk) kan pakke på af muskel - så er det faktisk nærliggende at tro, at Dexter ikke kunne have været blevet større end han blev, selvom han havde optimeret sin træning. Måske havde han haft lidt mere kvalitet, lidt mere hårdhed (j.før Jagds indspark), men det er ren spekulation at tro. Jeg tror personligt, at med det arsenal af grej en pro som Dexter kørte, så var hans træningsprotokol nærmest ligegyldig. Det vigtige, i den henseende, var at han trænede - at han fik skabt nogle microtears i muskelfibrene, som stofferne så kunne optimere til hypertrofi. Som også nævnt her i tråden, fyren kunne praktisk talt havde kørt lidt crossfit og svømmet en tur, og han ville sikkert have stået i nogenlunde samme form, som han ville have gjort med selv den mest hardcore, mest intelligent strukturerede træningsprotokol man kunne forestille sig.

Så, at sige at Dexters træning ikke fungerede for ham.. - er lidt en tilsnigelse. Ville have have vundet flere Sandows, hvis han havde trænet som Ronnie? Muligvis, men jeg tror det faktisk ikke. Hvis jeg skal være helt kold og kynisk, så tror jeg ikke at Ronnie kørte squats, front squats og dødløft fordi han tænkte at disse øvelser ville give ham mere bøf end leg-presses, leg-extensions og hack-squats - men fordi Ronnie bare fucking elskede ar squatte og dødløfte, og elskede at være stærk som en hulebjørn. Han kunne lide at presse sig selv, men (ligesom Dexter) behøvede han det faktisk ikke - pga. hans enorme forbrug af, og fantastiske respons på, roids. Men hey, det er jo så bare mig der spekulerer. Men jeg tror lidt jeg har ret, tror jeg sgu'.

Og facit er, at Dexter Jacksons træning ikke 'virker'. Hverken for ham eller nogen anden.

Duce, nej.

Nej, Duce.

Nej.

Det var ikke det jeg skrev. Tillad mig en grotesk omstændelig formuleringsmorfulation, alene for omstændelighedens skyld:

Under de givne omstændigheder og med Dexters mål taget i betragtning, samt hans groteske forbrug af AAS og ligeså grotesk favorable respons på førnævnte, virkede Dexters grotesk elendige træningsform aldeles glimrende for ham, hvorfor det må anses for værende ganske kløgtigt af Dexter at fastholde denne groteske, dovenskabens triumf af en lalle-protokol.

There.
done.
NEXT.

Så er konklusionen vel også at det ikke er træningen isoleret set der virker for Dexter, men derimod hans store forbrug af medicin. Jf. indlægget af Frink på side 2, så kunne han vælge en optimal træning kombineret med et mindre forbrug af medicin. Det ville i mine øjne være det kløgtige valg hvis man tager helbredsrisikoen med i billedet.

Den umiddelbare konklusion, jo. Hvis man forudsætter at more + more = more. Men hvis du dykker lidt ned i hvad Sandy skrev, at der (uanset træning, kost og krudt) findes en øvre grænse for meget en given person (genetisk) kan pakke på af muskel - så er det faktisk nærliggende at tro, at Dexter ikke kunne have været blevet større end han blev, selvom han havde optimeret sin træning. Måske havde han haft lidt mere kvalitet, lidt mere hårdhed (j.før Jagds indspark), men det er ren spekulation at tro. Jeg tror personligt, at med det arsenal af grej en pro som Dexter kørte, så var hans træningsprotokol nærmest ligegyldig. Det vigtige, i den henseende, var at han trænede - at han fik skabt nogle microtears i muskelfibrene, som stofferne så kunne optimere til hypertrofi. Som også nævnt her i tråden, fyren kunne praktisk talt havde kørt lidt crossfit og svømmet en tur, og han ville sikkert have stået i nogenlunde samme form, som han ville have gjort med selv den mest hardcore, mest intelligent strukturerede træningsprotokol man kunne forestille sig.

Så, at sige at Dexters træning ikke fungerede for ham.. - er lidt en tilsnigelse. Ville have have vundet flere Sandows, hvis han havde trænet som Ronnie? Muligvis, men jeg tror det faktisk ikke. Hvis jeg skal være helt kold og kynisk, så tror jeg ikke at Ronnie kørte squats, front squats og dødløft fordi han tænkte at disse øvelser ville give ham mere bøf end leg-presses, leg-extensions og hack-squats - men fordi Ronnie bare fucking elskede ar squatte og dødløfte, og elskede at være stærk som en hulebjørn. Han kunne lide at presse sig selv, men (ligesom Dexter) behøvede han det faktisk ikke - pga. hans enorme forbrug af, og fantastiske respons på, roids. Men hey, det er jo så bare mig der spekulerer. Men jeg tror lidt jeg har ret, tror jeg sgu'.

Jeg forudsætter jo netop ikke at more + more = more, tværtimod. Jeg spekulerer ikke i hvorvidt han havde opnået en bedre form, men derimod om han (netop jf. indlægget af Sandy omkring den øvre grænse) ville kunne opnå de samme resultater vha. bedre træning og lavere doser medicin.

EDIT: Desuden tror jeg ikke at jeg har ret Jeg forsøger at forstå nuancerne i indlæg skrevet af f.eks Sandy og dig. I har uden tvivl læst og set mere end jeg, og derfor tager jeg indlæg fra jer som en opsummering af de vigtigste pointer.

[Hjemmeside]

Det er meget muligt, og hvis det er tilfældet så ville det klart have været en klogere (i hvert fald sundere) modus operandi. Jeg tror bare idéen om at skrue op for træningen og ned for grejet, ligger meget, meget langt fra en person af Dexter Jacksons temperament. Jeg tror slet ikke han forestiller sig bedre træning, ville kunne opveje mindre brug af krudt. Det er simpelthen for dybt indgraveret i hans kognitive skemaer, at der skal hældes så meget juice på som overhovedet muligt. Men jo, din pointe er uden tvivl god.

Det er meget muligt, og hvis det er tilfældet så ville det klart have været en klogere (i hvert fald sundere) modus operandi. Jeg tror bare idéen om at skrue op for træningen og ned for grejet, ligger meget, meget langt fra en person af Dexter Jacksons temperament. Jeg tror slet ikke han forestiller sig bedre træning, ville kunne opveje mindre brug af krudt. Det er simpelthen for dybt indgraveret i hans kognitive skemaer, at der skal hældes så meget juice på som overhovedet muligt. Men jo, din pointe er uden tvivl god.

Det tror jeg du har ret i, og den tankegang er måske netop et grundlæggende kendetegn for den nyere generation af BB'ere?

Lyt til hans interview da han vandt arnold classic 2008, det siger lidt om hvor hårdt han arbejder

Hvis fyren kan lande Mr.O titlen, uden at save sig selv halvt over.. - hvorfor skulle han så ikke gøre det?

Hvis jeg tilbyder dig en million kroner for enten at slå hele min græsplæne, eller det halve af min græsplæne, hvad vælger du så?

Ikke for på nogen måde at forsvare slackerne i top-bodybuilding, der er mange af dem. Dexter, Phil, Dillet, Levrone - listen er lang. Hvis de hen ad vejen erfarer at træningen er sekundær, med den mængde krudt de tager og den favorable respons de har på det, så er der jo ingen som helst logisk årsag til at træne tungere end nødvendigt. Det er jo næppe "the love of the sport", der driver dem.

Ha ha

Det kedelige er dog, at sådan tænker de formentlig. Der er slet ikke skyggen af sportsånd, æresbegreber eller sundhed at finde i deres motivation. Det er synd, at de tilmed ikke tænker over, at de agerer forbilleder for mange, måske naive, unge mennesker.

Når træningen spiller så minimal en rolle, er de næsten at betragte som laboratorierotter. Det er "lægerne", der blander og doserer deres præparater, der er de virkelige deltagere i konkurrencen. Lidt ala Tour'en vel.

Hvis fyren kan lande Mr.O titlen, uden at save sig selv halvt over.. - hvorfor skulle han så ikke gøre det?

Hvis jeg tilbyder dig en million kroner for enten at slå hele min græsplæne, eller det halve af min græsplæne, hvad vælger du så?

Ikke for på nogen måde at forsvare slackerne i top-bodybuilding, der er mange af dem. Dexter, Phil, Dillet, Levrone - listen er lang. Hvis de hen ad vejen erfarer at træningen er sekundær, med den mængde krudt de tager og den favorable respons de har på det, så er der jo ingen som helst logisk årsag til at træne tungere end nødvendigt. Det er jo næppe "the love of the sport", der driver dem.

Ha ha

Det kedelige er dog, at sådan tænker de formentlig. Der er slet ikke skyggen af sportsånd, æresbegreber eller sundhed at finde i deres motivation. Det er synd, at de tilmed ikke tænker over, at de agerer forbilleder for mange, måske naive, unge mennesker.

Når træningen spiller så minimal en rolle, er de næsten at betragte som laboratorierotter. Det er "lægerne", der blander og doserer deres præparater, der er de virkelige deltagere i konkurrencen. Lidt ala Tour'en vel.

Man går altså ikke hen og sovende bliver en IFBB pro. Det er det er da hvert fald kun til dels de mest gifted, der kan det som fx Dexter Jackson med fulde muscle bellies og enestående symmetri, og som ikke har haft behov for at fokusere så meget på størrelsen. For langt størstedelen er det ikke muligt at blive IFBB pro, og dem som opnår det kommer til at skulle arbejde for det. For slet ikke at tale om vinde shows som pro. Så kan vi diskutere om hvorvidt det er genetics, der udgør en stor rolle, og det gør da helt sikkert, men sådan er det jo i alle sports, men derfor skal man stadigvæk arbejde for det.

"IT'S ALL ABOUT THE WEIGHTS AND NUTRITION

tak til admin at i fjernede loooools indlæg

17-07-2013 12-05-11.jpg

"IT'S ALL ABOUT THE WEIGHTS AND NUTRITION

Hvad er meningen bag dit indlæg? Rich Piana er ikke engang pro.