Alien skrev:

pudzianowski skrev:Men selvfølgelig er der også super mange der bare bruger det i en lille periode inden Ibiza turen for at have store arme i slim line t-shirten. Dem har jeg personligt ikke respekt for.

Til dels enig. Jeg besidder generelt bare ingen respekt for krudtugler, nu skal krudtugler forståes som folk der bare hurtig vil udvikle en vild fysik, og derfor uhæmmet vælger at kaste diverse medikamenter indenbors. Folk der derimod ligger tæt op af deres naturlige maks, og har i sinde at bridge ved hjælp af roids, er mere forståeligt, end Lille gangzta-like Brian nede fra FW der bare skal have store arme i en fart.

Batmand skrev:

Alien skrev:

pudzianowski skrev:Men selvfølgelig er der også super mange der bare bruger det i en lille periode inden Ibiza turen for at have store arme i slim line t-shirten. Dem har jeg personligt ikke respekt for.

Til dels enig. Jeg besidder generelt bare ingen respekt for krudtugler, nu skal krudtugler forståes som folk der bare hurtig vil udvikle en vild fysik, og derfor uhæmmet vælger at kaste diverse medikamenter indenbors. Folk der derimod ligger tæt op af deres naturlige maks, og har i sinde at bridge ved hjælp af roids, er mere forståeligt, end Lille gangzta-like Brian nede fra FW der bare skal have store arme i en fart.

Nu er metoden du opstiller det på ret farvet! Den kan ligeså godt opstilles som følgende:

Jeg besidder generelt bare ingen respekt for krudtugler, nu skal krudtugler forståes som folk der bare vil være unaturligt store, og derfor uhæmmet vælger at kaste diverse medikamenter indenbors. Folk der derimod har brug for et lille boost så de kan bibeholde deres selvværd på stranden og være attraktive for det modstatte køn, er mere forståeligt, Kæmpe Kenned som mener det bygningsfejl at han ikke naturligt kan tage mere end 100 kg muskelmasse på.

See what i did there?

Min pointe er at man bør ikke dømme folk på deres motiv, da motivet beror på personlige preferencer, vi har ikke alle de samme ønsker og mål med livet, derfor må vi da også acceptere at folk er forskellige...

Kan simpelthen ikke se at det er et værre formål at man gerne vil være attractiv i det modstatte køns øjne.. Hvorfor er det et bedre formål at man gerne vil stå på et podie?

Alien skrev:Min pointe er at man bør ikke dømme folk på deres motiv, da motivet beror på personlige preferencer, vi har ikke alle de samme ønsker og mål med livet, derfor må vi da også acceptere at folk er forskellige...

Kan simpelthen ikke se at det er et værre formål at man gerne vil være attractiv i det modstatte køns øjne.. Hvorfor er det et bedre formål at man gerne vil stå på et podie?

Fordi den ene SAGTENS kan opnås uden steroider hvis man faktisk tager sig sammen, hvorimod det andet IKKE kan opnås uden steroider.
Det burde være svar nok, men som man siger "don't feed the trolls"

Misterhamper skrev:

Alien skrev:Min pointe er at man bør ikke dømme folk på deres motiv, da motivet beror på personlige preferencer, vi har ikke alle de samme ønsker og mål med livet, derfor må vi da også acceptere at folk er forskellige...

Kan simpelthen ikke se at det er et værre formål at man gerne vil være attractiv i det modstatte køns øjne.. Hvorfor er det et bedre formål at man gerne vil stå på et podie?

Fordi den ene SAGTENS kan opnås uden steroider hvis man faktisk tager sig sammen, hvorimod det andet IKKE kan opnås uden steroider.
Det burde være svar nok, men som man siger "don't feed the trolls"

+ 1. Er ikke en fan af ulovlige medikamenter, men for nogle få er de nødvendige for at dyrke deres sport. Selvom jeg hellere ville have, at alle stævner var clean. Men det sker aldrig

Misterhamper skrev:

Alien skrev:Min pointe er at man bør ikke dømme folk på deres motiv, da motivet beror på personlige preferencer, vi har ikke alle de samme ønsker og mål med livet, derfor må vi da også acceptere at folk er forskellige...

Kan simpelthen ikke se at det er et værre formål at man gerne vil være attractiv i det modstatte køns øjne.. Hvorfor er det et bedre formål at man gerne vil stå på et podie?

Fordi den ene SAGTENS kan opnås uden steroider hvis man faktisk tager sig sammen, hvorimod det andet IKKE kan opnås uden steroider.
Det burde være svar nok, men som man siger "don't feed the trolls"

Så fordi jeg ikke deler holdning med dig er jeg en troll? du er klar over at det ikke er et validt argument i nogen form for argumentation?

Du har stadig ikke fanget min pointe, dit svar beror stadig på den personlige preference at et motiv er mere værd end et andet (nemlig at resultatet ikke kan opnås unden)..
Andre mennesker ser det sikkert fra en anden vinkel f.eks. (hvis du ikke kan blive så stor uden, skal du ikke være så stor)...

Man kan da ikke forsvare at sige at en person gerne må tage steo fordi hans motiv er i orden, og en anden ikke må da hans motiv ikke er i orden..

Lige for at gøre det klart, jeg mener ikke at man skal tage roids overhovedet, og har selv aldrig gjort det... Min pointe er alene, at man ikke bør skelne imellem folks motiver, da det hele i bund og grund, grunder i forfængelighed...

Alien skrev:Lige for at gøre det klart, jeg mener ikke at man skal tage roids overhovedet, og har selv aldrig gjort det... Min pointe er alene, at man ikke bør skelne imellem folks motiver, da det hele i bund og grund, grunder i forfængelighed...

Kan vi ikke blive enige om, at der findes fornuftige og rationelle grunde til at bevæge sig ud i et forbrug/misbrug af ulovlige medikamenter? Og så findes der knapt så gennemtænkte beslutninger.
Dem som skal på scenen ved hvad de laver. Det gør Brian fra Vanløse ikke, hvis han vælger at benytte sig af steroider på trods af, at han kunne opnå det samme resultat med sund kost og træning. (Undskyld Brian fra Vandløse)

Alien skrev:

Misterhamper skrev:

Alien skrev:Min pointe er at man bør ikke dømme folk på deres motiv, da motivet beror på personlige preferencer, vi har ikke alle de samme ønsker og mål med livet, derfor må vi da også acceptere at folk er forskellige...

Kan simpelthen ikke se at det er et værre formål at man gerne vil være attractiv i det modstatte køns øjne.. Hvorfor er det et bedre formål at man gerne vil stå på et podie?

Fordi den ene SAGTENS kan opnås uden steroider hvis man faktisk tager sig sammen, hvorimod det andet IKKE kan opnås uden steroider.
Det burde være svar nok, men som man siger "don't feed the trolls"

Så fordi jeg ikke deler holdning med dig er jeg en troll? du er klar over at det ikke er et validt argument i nogen form for argumentation?

Du har stadig ikke fanget min pointe, dit svar beror stadig på den personlige preference at et motiv er mere værd end et andet (nemlig at resultatet ikke kan opnås unden)..
Andre mennesker ser det sikkert fra en anden vinkel f.eks. (hvis du ikke kan blive så stor uden, skal du ikke være så stor)...

Man kan da ikke forsvare at sige at en person gerne må tage steo fordi hans motiv er i orden, og en anden ikke må da hans motiv ikke er i orden..

Lige for at gøre det klart, jeg mener ikke at man skal tage roids overhovedet, og har selv aldrig gjort det... Min pointe er alene, at man ikke bør skelne imellem folks motiver, da det hele i bund og grund, grunder i forfængelighed...

forfængelighed youy siad

Wannabe-BB skrev:

Alien skrev:Lige for at gøre det klart, jeg mener ikke at man skal tage roids overhovedet, og har selv aldrig gjort det... Min pointe er alene, at man ikke bør skelne imellem folks motiver, da det hele i bund og grund, grunder i forfængelighed...

Kan vi ikke blive enige om, at der findes fornuftige og rationelle grunde til at bevæge sig ud i et forbrug/misbrug af ulovlige medikamenter? Og så findes der knapt så gennemtænkte beslutninger.
Dem som skal på scenen ved hvad de laver. Det gør Brian fra Vanløse ikke, hvis han vælger at benytte sig af steroider på trods af, at han kunne opnå det samme resultat med sund kost og træning. (Undskyld Brian fra Vandløse)

Din afslutning fik mig til at grine...
Jeg er FULDSTÆNDIG ENIG at nogle begrundelser er mindre fornuftige end andre, jeg mener ikke at nogle kan betegnes som fuldt ud fornuftige... "Brian fra Vanløse"'s beslutning er helt klart ikke nær så gennemtænkt og kontrolleret, som ham på scenen... Det mine kommentarer var møntet imod var ikke kontrol og "fornuft", men motivet for at tage det.

Grunden til at jeg kommenterede var at jeg er uenig i holdningen at dem som tager det for at få hurtige resultater de kunne opnå over tid med kost og træning, er "idioter" hvorimod det er mere ok for scene folket...

JA "Brian fra Vanløse"'s beslutning ER mindre fornuftig og mindre kontrolleret. MEN hvorvidt hans motiv for at tage stoffet er ok, beror stadig på personlige preferencer... Og jeg mener ikke at man sige at hans motiv for at tage medikamenter er mindre værd end ham på scenen... Derfor mener jeg heller ikke der er nogen grund til at man har 0-respekt for folk som bruger det for at være lækker på ibitza, mens man siger det er lidt ok når man når sit naturlige max...

Alien skrev:

Wannabe-BB skrev:

Alien skrev:Lige for at gøre det klart, jeg mener ikke at man skal tage roids overhovedet, og har selv aldrig gjort det... Min pointe er alene, at man ikke bør skelne imellem folks motiver, da det hele i bund og grund, grunder i forfængelighed...

Kan vi ikke blive enige om, at der findes fornuftige og rationelle grunde til at bevæge sig ud i et forbrug/misbrug af ulovlige medikamenter? Og så findes der knapt så gennemtænkte beslutninger.
Dem som skal på scenen ved hvad de laver. Det gør Brian fra Vanløse ikke, hvis han vælger at benytte sig af steroider på trods af, at han kunne opnå det samme resultat med sund kost og træning. (Undskyld Brian fra Vandløse)

Din afslutning fik mig til at grine...
Jeg er FULDSTÆNDIG ENIG at nogle begrundelser er mindre fornuftige end andre, jeg mener ikke at nogle kan betegnes som fuldt ud fornuftige... "Brian fra Vanløse"'s beslutning er helt klart ikke nær så gennemtænkt og kontrolleret, som ham på scenen... Det mine kommentarer var møntet imod var ikke kontrol og "fornuft", men motivet for at tage det.

Grunden til at jeg kommenterede var at jeg er uenig i holdningen at dem som tager det for at få hurtige resultater de kunne opnå over tid med kost og træning, er "idioter" hvorimod det er mere ok for scene folket...

JA "Brian fra Vanløse"'s beslutning ER mindre fornuftig og mindre kontrolleret. MEN hvorvidt hans motiv for at tage stoffet er ok, beror stadig på personlige preferencer... Og jeg mener ikke at man sige at hans motiv for at tage medikamenter er mindre værd end ham på scenen... Derfor mener jeg heller ikke der er nogen grund til at man har 0-respekt for folk som bruger det for at være lækker på ibitza, mens man siger det er lidt ok når man når sit naturlige max...

Jeg er enig i 80 % af dine anskuelser. Jeg har ingen respekt for Brian, da hans mål kunne opnås hvis han havde balls til at lave noget. Derfor har jeg respekt for Cutler og de andre. De har et perfekt program, perfekt kostplan etc., og de overholder den til punkt og prikke. Han ville stadig være et HUS selvom han droppede juice. Han træner, spiser og ånder træning. Og så tager han steroider.
Brian tager bare steroider

Wannabe-BB skrev:

Alien skrev:

Wannabe-BB skrev:

Alien skrev:Lige for at gøre det klart, jeg mener ikke at man skal tage roids overhovedet, og har selv aldrig gjort det... Min pointe er alene, at man ikke bør skelne imellem folks motiver, da det hele i bund og grund, grunder i forfængelighed...

Kan vi ikke blive enige om, at der findes fornuftige og rationelle grunde til at bevæge sig ud i et forbrug/misbrug af ulovlige medikamenter? Og så findes der knapt så gennemtænkte beslutninger.
Dem som skal på scenen ved hvad de laver. Det gør Brian fra Vanløse ikke, hvis han vælger at benytte sig af steroider på trods af, at han kunne opnå det samme resultat med sund kost og træning. (Undskyld Brian fra Vandløse)

Din afslutning fik mig til at grine...
Jeg er FULDSTÆNDIG ENIG at nogle begrundelser er mindre fornuftige end andre, jeg mener ikke at nogle kan betegnes som fuldt ud fornuftige... "Brian fra Vanløse"'s beslutning er helt klart ikke nær så gennemtænkt og kontrolleret, som ham på scenen... Det mine kommentarer var møntet imod var ikke kontrol og "fornuft", men motivet for at tage det.

Grunden til at jeg kommenterede var at jeg er uenig i holdningen at dem som tager det for at få hurtige resultater de kunne opnå over tid med kost og træning, er "idioter" hvorimod det er mere ok for scene folket...

JA "Brian fra Vanløse"'s beslutning ER mindre fornuftig og mindre kontrolleret. MEN hvorvidt hans motiv for at tage stoffet er ok, beror stadig på personlige preferencer... Og jeg mener ikke at man sige at hans motiv for at tage medikamenter er mindre værd end ham på scenen... Derfor mener jeg heller ikke der er nogen grund til at man har 0-respekt for folk som bruger det for at være lækker på ibitza, mens man siger det er lidt ok når man når sit naturlige max...

Jeg er enig i 80 % af dine anskuelser. Jeg har ingen respekt for Brian, da hans mål kunne opnås hvis han havde balls til at lave noget. Derfor har jeg respekt for Cutler og de andre. De har et perfekt program, perfekt kostplan etc., og de overholder den til punkt og prikke. Han ville stadig være et HUS selvom han droppede juice. Han træner, spiser og ånder træning. Og så tager han steroider.
Brian tager bare steroider

Jeg antager at du har det samme syn på BB som jeg har... Nemlig at BB (scene eller ej.. og uanset størrelse), er en livsstil og ikke bare en hobby... Man træner for at være sund/rask/lækker
Brian har et andet syn på livet hvor han gerne vil være attraktiv på ibitza...
Folk er forskellige og har forskellige preferencer i livet... Brian er sikkert også uviden, mangler balls osv. men hans motiv (tiltrække det modsatte køn) er vel ikke mindre værd... Jeg ser ingen grund til at se ned på Brian, der sikkert er fortvivlet over at hans manglende viden gør at han ikke opnår de resultater han ønsker...

"I think we need to agree to disagree fine sir."

Wannabe-BB skrev:"I think we need to agree to disagree fine sir."

I agree, Sir..

Jeg har mere respekt for dem som bruger steroider for at opnå en god konkurrenceform eller et pro card end for dem som tager en kur hver sommer inden deres tur sydpå.

Personligt har da ingen planer om at fortsætte med at bruge steroider når jeg ikke gider konkurrere mere eller eller er blevet for gammel til at konkurrere. Jeg har aldrig brugt steroider bare for at være større end andre mennesker.

Det samme gælder i øvrigt i mine øjne i alle sportsgrene, har mere respekt for en prof cykelrytter der bruger cera eller lignende fordi cykling er hans job. Det giver ingen mening hvis man gør det bare for at cykle stærkt alene. Stærkmænd som konkurrerer, det giver mening. Stærkmænd som bare vil være stærk i centeret det giver ingen mening i min verden.

Det skal lige siges til slut at jeg har utrolig stor respekt for de få atleter jeg kender som træner og stiller op clean, det er mega sejt og faktisk noget hårdere end hvis man kan ty til kemiens verden undervejs i en diæt f.eks.