hjælpervenner skrev:Muskelpianisten skrev:Chayen skrev:Muskelpianisten skrev:Dine indlæg virker ikke særlig oplysende som de normalt gør hvis man laver lister. De virker bare mærkelige. Jeg tror mere på du er ulv nu.
Jeg laver ikke en liste. Jeg gennemgår blot ting jeg finder mistænksomme eller informationer jeg finder på folk jeg synes er værd at nævne. At du synes de er mærkelige er vel op til dig selv. Sjovt du ikke engang venter med at jeg bliver færdig, men bare allerede efter 1-2 folk går til angreb.Muskelpianisten skrev:Det giver ikke mening at lave no lynch. Spillet skal jo i gang på en eller anden måde. Måske vi er på sporet af en ulv, så du ville ikke have vi stemmer. At du siger at de skal stemme mig er også ulvet, da jeg er en balledemager og kan true ulvene.
Du er bedre bud på ulv end jeg er.
Selfølgelig giver det mening at no lynche. Derved undgår vi et random lynch der ærlig talt altid bliver baseret på meget tynde argumenter. På denne måde mister indbyggerne kun 1 person den første dag og har derefter mere materiale at kigge igennem på anden dagen. Den eneste folk ser ud til at stemme på er dig, så det ville da være underligt af mig at prøve at få folk til at stoppe med votes hvis jeg var ulv. Medmindre vi begge var ulve, men det kan jeg forsikre om at vi ikke er.
''en ballademager der kan true ulvene''. lol.
Denne sætning er gylden. Anders skrev noget lignende et par spil siden. Skrev ikke "vi", men indbyggerne. Du er ulv, hvis jeg ikke er total galt på den. Denne kan Anders bakke mig op i.
Og nej det ville da ikke være underligt. Det virker ganske villa og dermed smart lige meget om du er ulv eller ej.
En ulv ville da netop tænke på ikke at skrive "indbyggerne", men "vi". Synes ikke din argumentation kan bruges til noget som helst, MP.
Det gjorde anders ikke dengang, så jo der er noget i det. Du skal ikke lege mester af argumentation. Det er du sku slem til.








