jeg er træt af ikke at vide hvad folk snakker om når de fx omtaler at hun har en dårlig "pitching". Kunne være godt med nogle forklaringer på flere af de her fagsprog der er omkring en sangstemme

Du må lige poste de andre ord du snakker om... Pitch er en tones renhed. Tager man en nem sang, der bevæger sig fra f.eks. tonen "C" til "F" til "A", er det sangerens opgave at ramme tonerne rent (altså f.eks. tonen "A" og ikke lidt ved siden af). Hvis man siger, at sangerens pitching er lidt "off", så betyder det, at personen ikke rammer tonerne helt rent.

Skal man være super teknisk, så består toner af svingninger. Disse svingninger bliver målt i frekvens (Hz). Tonen "C" er f.eks. målt til 262 Hz og sangeren skal derfor ramme samme svingningstal. Er man "off" i pitching er det fordi man måske rammer nogle Hz ved siden af. En halv tone ved siden af "C" er "C#" og denne måler 277 Hz. Man har derfor en "dødzone" mellem de to toner, der ikke er betegnet ved en tone og derfor pr. automatik er off pitch (medmindre man laver et "glid" mellem tonerne).

Tada

Starpen skrev:Du må lige poste de andre ord du snakker om... Pitch er en tones renhed. Tager man en nem sang, der bevæger sig fra f.eks. tonen "C" til "F" til "A", er det sangerens opgave at ramme tonerne rent (altså f.eks. tonen "A" og ikke lidt ved siden af). Hvis man siger, at sangerens pitching er lidt "off", så betyder det, at personen ikke rammer tonerne helt rent.

Skal man være super teknisk, så består toner af svingninger. Disse svingninger bliver målt i frekvens (Hz). Tonen "C" er f.eks. målt til 262 Hz og sangeren skal derfor ramme samme svingningstal. Er man "off" i pitching er det fordi man måske rammer nogle Hz ved siden af. En halv tone ved siden af "C" er "C#" og denne måler 277 Hz. Man har derfor en "dødzone" mellem de to toner, der ikke er betegnet ved en tone og derfor pr. automatik er off pitch (medmindre man laver et "glid" mellem tonerne).

Tada

Tak for din gode forklaring
Jeg ved ikke lige hvilke andre ord jeg snakker om for kan ikke huske dem - måske har du nogen liggende på rygraden? *S*..

Har egentlig altid undret mig over hvad der gør forskellen på lyden f.eks. mellem den samme tone på et klaver og en guitar - Lyd må sku bestå af mere end frekvens og amplitude

Det er jo mange toner (undertoner) der sammen giver et instruments lyd. Den kraftigste er så den der dominerer og giver 'grundtonen'
- simpelt forklaret

Hmmm... Andre ord jeg lige kan komme på, selvom der er masser, er:

Vocal range: Den tone-rækkevide man kan bevæge sig indenfor uden at synge falskt. Vestlig musik er bygget op af 12 forskellige toner, and that's it. De tolv toner kan forekomme i forskellige oktaver, så tonen E kan f.eks. spilles i uendeligt mange lysere og dybere varianter (men kun 12-14 oktaver kan høres af det menneskelige øre). De fleste dygtige sangere bevæger sig indenfor 3 oktaver komfortabelt. Så en sangers vocal range kan derfor være 3 oktaver, mere eller mindre.

Frasing (eller frasering): Måden man synger tonen på. Det kan f.eks. være nasalt, luftigt, kraftigt eller 100 andre måder. Det er den måde man gør tonen "speciel" på, så den ikke bare er f.eks. ren "C" der skifter til ren "F". Man kan f.eks. glide ind på tonen eller benytte sig af vibrato, hvor man bevist lader tonen komme 1-2 Hz over og under sin hoved-Hz, for at skabe en vibrerende fornemmelse.

Tone quality: Det giver lidt sig selv; tonens kvalitet. Toner kan være kraftige eller spinkle alt efter sangens "feeling". En lav tonekvalitet kunne f.eks. være en for svag tone eller en tone der er ikke holder samme kraft eller "feel" hele dens forventede varighed igennem.

Så kunne jeg ikke lige komme på flere


Forskellen på tonerne instrumenterne imellem er den måde instrumenterne er byggede på. Fælles for dem er, at de, i korrekt stemt tilstand, kan ramme de forskellige Hz tonerne har. Forskellen på klaver og guitar er, at guitaren (den klassisk akustiske) er bygget af et tyndt lag træ, har en hul krop og nylon/tarm-strenge. Klaveret er meget større, har stålstrenge og benytter små hamre til at ramme strengene. De rammer altså samme Hz men deres "frasering" er forskellig pga. bygningen af instrumentet. Hver lille forskel gør en stor forskel når lyden bliver produceret - og det er endda uden akustik er medregnet!

Lige præcis sådan noget der jeg tænker på mange tak!!

Hvad kaldes det som R&B sangere benytter sig meget af, hvor de nærmest laver "krøller" på tonerne? Altså i stedet for bare at synge den samme tone som klaveret spiller, slutter de den af med at gå lidt op og ned

Ferus skrev:Lige præcis sådan noget der jeg tænker på mange tak!!

Hvad kaldes det som R&B sangere benytter sig meget af, hvor de nærmest laver "krøller" på tonerne? Altså i stedet for bare at synge den samme tone som klaveret spiller, slutter de den af med at gå lidt op og ned

Jeg ved faktisk ikke om det har et navn, men det er et slags "tone-løb". De forholder sig til den sidste tone, de andre instrumenter holder på den sidste takt (fordi den tit er lang og ikke forandrer sig) og dette giver mulighed for, at, indenfor tonearten og grundtonen, at benytte toner der "passer ind" i grundtonen som resten af bandet spiller. Tager man f.eks. C-dur, ved en sanger, at man kan benytte sig af tonerne i C-dur skalaen i forskellige oktaver. Det du hører i slutningen af R&B-sange er hurtige løb op og ned over f.eks. C-dur skalaen.

Denne forklaring er helt rigtig, men for at for alvor at forstå alle tonerne, skal man forstå musik på et lidt højere plan før det giver mening, men det er mere eller mindre det de gør, så de laver de små "krøller"

Grin du bare af min forklaring

Synes det er en god forklaring du giver. Tak igen