BroBeans skrev:

Einhill skrev:

BroBeans skrev:

toto_G4M3R skrev:

Garik skrev:

toto_G4M3R skrev:

Pind skrev:Nej toto.. Det er ikke en smagssag. Nutz, og anden ikke-økologisk peanutbutter, er smækfyldt med maltodextriner og palmeolie. Det er ikke anbefalelsesværdigt.

Anbefalelsesværdig i forhold til hvad? Enhver kan vel kigge på varedeklerationen, for at se hvorvidt den er sund eller ej. Mit grundlag for at anbefale den er ene og alene smagen. Jeg synes ganske enkelt ikke at de andre smager specielt godt i forhold til denne.

I forhold til at undgå crap.

Det var egentlig et retorisk spørgsmål da jeg selv besvarede det. Grunlaget for min anbefaling, var heller ikke sundhedsmæssige årsager; det var smag/konsistens.

Der er ikke så meget at diskutere. Jeg anbefaler den, fordi jeg synes den smager godt. Længere er den ikke.

Hvorfor æder du ikke nutella i stedet? Det er i hvert fald lækkert.

Hvorfor skulle han æde kulhydrater i stedet for?? Tag dig sammen, i stedet for at spille smart...

Ernæringsmæssigt er de ikke langt fra hinanden, så det er egentlig et helt legitimt spørgsmål.[/quote]

Machandel peanutbutter:
Protein: 29 g
Fedt: 52 g
Kulhydrat: 13 g

Nutella:
Protein: 7 g
Fedt: 30 g
Kulhydrat: 59 g

Ja Wow.... De ligner godt meget hinanden eller noget....

Einhill skrev:
Machandel peanutbutter:
Protein: 29 g
Fedt: 52 g
Kulhydrat: 13 g

Nutella:
Protein: 7 g
Fedt: 30 g
Kulhydrat: 59 g

Ja Wow.... De ligner godt meget hinanden eller noget....

ja der er nogen forskel, men det stopper mig ikke fra at spise et par stykker knækbrød med nutella hvis jeg har nogle fedt macros der skal have ben at gå på.

Einhill skrev:

BroBeans skrev:

Einhill skrev:

BroBeans skrev:

toto_G4M3R skrev:

Garik skrev:

toto_G4M3R skrev:

Pind skrev:Nej toto.. Det er ikke en smagssag. Nutz, og anden ikke-økologisk peanutbutter, er smækfyldt med maltodextriner og palmeolie. Det er ikke anbefalelsesværdigt.

Anbefalelsesværdig i forhold til hvad? Enhver kan vel kigge på varedeklerationen, for at se hvorvidt den er sund eller ej. Mit grundlag for at anbefale den er ene og alene smagen. Jeg synes ganske enkelt ikke at de andre smager specielt godt i forhold til denne.

I forhold til at undgå crap.

Det var egentlig et retorisk spørgsmål da jeg selv besvarede det. Grunlaget for min anbefaling, var heller ikke sundhedsmæssige årsager; det var smag/konsistens.

Der er ikke så meget at diskutere. Jeg anbefaler den, fordi jeg synes den smager godt. Længere er den ikke.

Hvorfor æder du ikke nutella i stedet? Det er i hvert fald lækkert.

Hvorfor skulle han æde kulhydrater i stedet for?? Tag dig sammen, i stedet for at spille smart...

Ernæringsmæssigt er de ikke langt fra hinanden, så det er egentlig et helt legitimt spørgsmål.

Machandel peanutbutter:
Protein: 29 g
Fedt: 52 g
Kulhydrat: 13 g

Nutella:
Protein: 7 g
Fedt: 30 g
Kulhydrat: 59 g

Ja Wow.... De ligner godt meget hinanden eller noget....[/quote]
Nu er det den forkerte peanutbutter, du sammenligner med. Du er vist ikke helt med.
Toto_g4m3r anbefaler en peanutbutter ved navn "nutz", der ernæringsmæssigt er langt under Machandel, og i langt større grad kan sammenlignes med Nutella eller lignende. Der er derfor nærmest ikke nogen ernæringsmæssige grunde til at spise den, hvorfor jeg vælger at sidestille den med Nutella.

BroBeans skrev:

Einhill skrev:

BroBeans skrev:

Einhill skrev:

BroBeans skrev:

toto_G4M3R skrev:

Garik skrev:

toto_G4M3R skrev:

Pind skrev:Nej toto.. Det er ikke en smagssag. Nutz, og anden ikke-økologisk peanutbutter, er smækfyldt med maltodextriner og palmeolie. Det er ikke anbefalelsesværdigt.

Anbefalelsesværdig i forhold til hvad? Enhver kan vel kigge på varedeklerationen, for at se hvorvidt den er sund eller ej. Mit grundlag for at anbefale den er ene og alene smagen. Jeg synes ganske enkelt ikke at de andre smager specielt godt i forhold til denne.

I forhold til at undgå crap.

Det var egentlig et retorisk spørgsmål da jeg selv besvarede det. Grunlaget for min anbefaling, var heller ikke sundhedsmæssige årsager; det var smag/konsistens.

Der er ikke så meget at diskutere. Jeg anbefaler den, fordi jeg synes den smager godt. Længere er den ikke.

Hvorfor æder du ikke nutella i stedet? Det er i hvert fald lækkert.

Hvorfor skulle han æde kulhydrater i stedet for?? Tag dig sammen, i stedet for at spille smart...

Ernæringsmæssigt er de ikke langt fra hinanden, så det er egentlig et helt legitimt spørgsmål.

Machandel peanutbutter:
Protein: 29 g
Fedt: 52 g
Kulhydrat: 13 g

Nutella:
Protein: 7 g
Fedt: 30 g
Kulhydrat: 59 g

Ja Wow.... De ligner godt meget hinanden eller noget....

Nu er det den forkerte peanutbutter, du sammenligner med. Du er vist ikke helt med.
Toto_g4m3r anbefaler en peanutbutter ved navn "nutz", der ernæringsmæssigt er langt under Machandel, og i langt større grad kan sammenlignes med Nutella eller lignende. Der er derfor nærmest ikke nogen ernæringsmæssige grunde til at spise den, hvorfor jeg vælger at sidestille den med Nutella.[/quote]

Nutz (crunchy peanutbutter):
Protein: 28 g
Fedt: 50 g
Kulhydrat: 14

Ja, hold da op... Nu gir det meget bedre mening.... Tak!! Undersøger du overhovedet tingene, inden du kommer med dine påstande eller er det for meget at forlange?

Drenge, drenge, stop for fanden.

Få jer en hobby istedet for at sidde og diskutere peanut butter på internettet.

Chroz skrev:Drenge, drenge, stop for fanden.

Få jer en hobby istedet for at sidde og diskutere peanut butter på internettet.

Ja, tiden kunne bruges bedre i centret eller i køkkenet

Deuass skrev:Hejsa.

Jeg skal ha fat i noget peanut butter.
- Hvor kan det købes, og kan i anbefale en speciel variant?

mvh

Peanut Butter kan købes på nettet billigt - har klart været min favorit - billigt, lækkert og nemt.

Einhill skrev:

BroBeans skrev:

Einhill skrev:

BroBeans skrev:

Einhill skrev:

BroBeans skrev:

toto_G4M3R skrev:

Garik skrev:

toto_G4M3R skrev:

Pind skrev:Nej toto.. Det er ikke en smagssag. Nutz, og anden ikke-økologisk peanutbutter, er smækfyldt med maltodextriner og palmeolie. Det er ikke anbefalelsesværdigt.

Anbefalelsesværdig i forhold til hvad? Enhver kan vel kigge på varedeklerationen, for at se hvorvidt den er sund eller ej. Mit grundlag for at anbefale den er ene og alene smagen. Jeg synes ganske enkelt ikke at de andre smager specielt godt i forhold til denne.

I forhold til at undgå crap.

Det var egentlig et retorisk spørgsmål da jeg selv besvarede det. Grunlaget for min anbefaling, var heller ikke sundhedsmæssige årsager; det var smag/konsistens.

Der er ikke så meget at diskutere. Jeg anbefaler den, fordi jeg synes den smager godt. Længere er den ikke.

Hvorfor æder du ikke nutella i stedet? Det er i hvert fald lækkert.

Hvorfor skulle han æde kulhydrater i stedet for?? Tag dig sammen, i stedet for at spille smart...

Ernæringsmæssigt er de ikke langt fra hinanden, så det er egentlig et helt legitimt spørgsmål.

Machandel peanutbutter:
Protein: 29 g
Fedt: 52 g
Kulhydrat: 13 g

Nutella:
Protein: 7 g
Fedt: 30 g
Kulhydrat: 59 g

Ja Wow.... De ligner godt meget hinanden eller noget....

Nu er det den forkerte peanutbutter, du sammenligner med. Du er vist ikke helt med.
Toto_g4m3r anbefaler en peanutbutter ved navn "nutz", der ernæringsmæssigt er langt under Machandel, og i langt større grad kan sammenlignes med Nutella eller lignende. Der er derfor nærmest ikke nogen ernæringsmæssige grunde til at spise den, hvorfor jeg vælger at sidestille den med Nutella.

Nutz (crunchy peanutbutter):
Protein: 28 g
Fedt: 50 g
Kulhydrat: 14

Ja, hold da op... Nu gir det meget bedre mening.... Tak!! Undersøger du overhovedet tingene, inden du kommer med dine påstande eller er det for meget at forlange?[/quote]
Jeg vil referere til det Pind skriver i forhold til Nutz peanutbutteren:

Pind skrev:Nej toto.. Det er ikke en smagssag. Nutz, og anden ikke-økologisk peanutbutter, er smækfyldt med maltodextriner og palmeolie. Det er ikke anbefalelsesværdigt.

Det er egentlig ikke videre relevant, om der er mere fedt kontra kulhydrat i den ene eller anden, da der for begge fødevarer gælder, at der er meget lidt grund til at spise dem, i et ernæringsmæssigt perspektiv. Hvis smag er førsteprioritet, og man derfor vælger at negligere kvaliteten af fødevaren, som i det her tilfælde med peanutbutter, så risikerer man at fjerne hele grundlaget for at spise fødevaren, andet en smagen selvfølgelig. Det var sådan set pointen med mit første indlæg. Det forstod du. Nemlig.