jeg går og har gået til ThaiBoxing i 7 år. Har prøvet stort set alle kampsporter der findes her i DK.. Thai er by far det bedste, men kommer selvfølgelig an på hvilken klub du træner i og hvad grundene til at du vil dyrke kampsport de er.

ThaiBoxing er ikke en opvisningskampsport som f.eks. kung-fu hvor man lærer at lave nogen fede spark og ting som ser godt ud... Thai handler om de simple spark og slag, både med næverne og fødderne, men også med albue og knæ. Man bliver hærdet så man selv kan tåle spark og slag, men man lærer også at slå hårdere.
Det en simpel, men brutal kampsport og hvis det er fordi du vil være bedre rustet overfor angreb i f.eks. nattelivet er det den kampsport som kan hjælpe dig mest. Selvfølgelig bør du kun bruge det i nødsituationer, fordi hvis man går til det længe nok bliver man virkelig en mean mean killing machine!

Schade skrev:jeg går og har gået til ThaiBoxing i 7 år. Har prøvet stort set alle kampsporter der findes her i DK.. Thai er by far det bedste, men kommer selvfølgelig an på hvilken klub du træner i og hvad grundene til at du vil dyrke kampsport de er.

ThaiBoxing er ikke en opvisningskampsport som f.eks. kung-fu hvor man lærer at lave nogen fede spark og ting som ser godt ud... Thai handler om de simple spark og slag, både med næverne og fødderne, men også med albue og knæ. Man bliver hærdet så man selv kan tåle spark og slag, men man lærer også at slå hårdere.
Det en simpel, men brutal kampsport og hvis det er fordi du vil være bedre rustet overfor angreb i f.eks. nattelivet er det den kampsport som kan hjælpe dig mest. Selvfølgelig bør du kun bruge det i nødsituationer, fordi hvis man går til det længe nok bliver man virkelig en mean mean killing machine!

Jeg tror at det er noget jeg vil prøve, men hvad med Krav Maga er det ikke bedre end ThaiBoxing? (:

man kan ikke sige at den ene form er bedre end den anden, især ikke som nybegynder. det kommer helt an på hvilket behov kampsporten skal dække og hvad ens egen personlige indsats er og hvor lang tid man træner det. jeg har mødt mma kæmpere som jeg kunne tage så let som ingenting og omvendt har jeg fået åbnet en can of whoop ass! af både kick boksere og karate kæmpere,. selvom jeg til enhver tid vil betegne mma som den ultimative alsidige kampform. det er jo ikke matematik så "det ene er ikke bedre end det andet"

Man kan i hvert fald sige, at eftersom MMA stjæler fra samtlige stilarter, så vil en person, der kun holder sig til en stilart have et handicap fra start. Det er igen derfor der ikke er nogen, lige udover et par enkelte brydere og BJJ'ere, der klarer sig godt i UFC. Holder man sig til én ting, er man fucked!

Starpen skrev:Man kan i hvert fald sige, at eftersom MMA stjæler fra samtlige stilarter, så vil en person, der kun holder sig til en stilart have et handicap fra start. Det er igen derfor der ikke er nogen, lige udover et par enkelte brydere og BJJ'ere, der klarer sig godt i UFC. Holder man sig til én ting, er man fucked!

lige mine ord. men på gaden er der jo ikke nogen der siger at karate kæmpere bare siger osh! og så følger reglerne. jeg mener at enhver træning af kroppen med henblik på kamp kan bruges allround blot er der fordele og ulemper ved de fleste,. jeg kan feks bedre bruge mma og shoot i forbindelse med arbejde da jeg ikke kan tillade mig og lave de syge stunts, hvis jeg da ikke vil have en voldsdom og miste arbejds licens.

Helt enig... MMA giver en den fordel, at man kan vurdere sin modtander; vil han gerne sparke og slå, så kan man med fordel krølle ham sammen på jorden og modsat. Er du dørmand?

Starpen skrev:Helt enig... MMA giver en den fordel, at man kan vurdere sin modtander; vil han gerne sparke og slå, så kan man med fordel krølle ham sammen på jorden og modsat. Er du dørmand?

ja det er jeg

mikkel_baech skrev:man kan ikke sige at den ene form er bedre end den anden, især ikke som nybegynder. det kommer helt an på hvilket behov kampsporten skal dække og hvad ens egen personlige indsats er og hvor lang tid man træner det. jeg har mødt mma kæmpere som jeg kunne tage så let som ingenting og omvendt har jeg fået åbnet en can of whoop ass! af både kick boksere og karate kæmpere,. selvom jeg til enhver tid vil betegne mma som den ultimative alsidige kampform. det er jo ikke matematik så "det ene er ikke bedre end det andet"

Okay, men hvilken kampsport vil du så anbefale til en på 15 år der kun er 160 cm og kun vejer 45 kg?

Begynderen skrev:

mikkel_baech skrev:man kan ikke sige at den ene form er bedre end den anden, især ikke som nybegynder. det kommer helt an på hvilket behov kampsporten skal dække og hvad ens egen personlige indsats er og hvor lang tid man træner det. jeg har mødt mma kæmpere som jeg kunne tage så let som ingenting og omvendt har jeg fået åbnet en can of whoop ass! af både kick boksere og karate kæmpere,. selvom jeg til enhver tid vil betegne mma som den ultimative alsidige kampform. det er jo ikke matematik så "det ene er ikke bedre end det andet"

Okay, men hvilken kampsport vil du så anbefale til en på 15 år der kun er 160 cm og kun vejer 45 kg?

jeg vil anbefale lige den som du falder for. du skal ikke tænke så meget i at blive jumped på gaden men mere i vilken du finder sjovest, med bedst sammenhold og som du kan komme afsted til mest muligt kampsport er som bare en anden form for sport for os der ikke gider fodbold prøv nogle forskellige og se hvilken der fanger dig bedst.

mikkel_baech skrev:

Begynderen skrev:

mikkel_baech skrev:man kan ikke sige at den ene form er bedre end den anden, især ikke som nybegynder. det kommer helt an på hvilket behov kampsporten skal dække og hvad ens egen personlige indsats er og hvor lang tid man træner det. jeg har mødt mma kæmpere som jeg kunne tage så let som ingenting og omvendt har jeg fået åbnet en can of whoop ass! af både kick boksere og karate kæmpere,. selvom jeg til enhver tid vil betegne mma som den ultimative alsidige kampform. det er jo ikke matematik så "det ene er ikke bedre end det andet"

Okay, men hvilken kampsport vil du så anbefale til en på 15 år der kun er 160 cm og kun vejer 45 kg?

jeg vil anbefale lige den som du falder for. du skal ikke tænke så meget i at blive jumped på gaden men mere i vilken du finder sjovest, med bedst sammenhold og som du kan komme afsted til mest muligt kampsport er som bare en anden form for sport for os der ikke gider fodbold prøv nogle forskellige og se hvilken der fanger dig bedst.

Jamen altså jeg vil godt bruge armene og benene og så skal det jo være fysisk hårdt for mig. Altså du siger at jeg skal bruge det der er sjovest. Jeg tænker også på hvad der er sjovt, men jeg vil også bruge det på gaden da der hvor jeg bor kommer der tit bøller rundt omkring. Kan du ikke komme med nogle forslag. Vil bruge arme og ben, men noget som er unikt

Begynderen skrev:

mikkel_baech skrev:

Begynderen skrev:

mikkel_baech skrev:man kan ikke sige at den ene form er bedre end den anden, især ikke som nybegynder. det kommer helt an på hvilket behov kampsporten skal dække og hvad ens egen personlige indsats er og hvor lang tid man træner det. jeg har mødt mma kæmpere som jeg kunne tage så let som ingenting og omvendt har jeg fået åbnet en can of whoop ass! af både kick boksere og karate kæmpere,. selvom jeg til enhver tid vil betegne mma som den ultimative alsidige kampform. det er jo ikke matematik så "det ene er ikke bedre end det andet"

Okay, men hvilken kampsport vil du så anbefale til en på 15 år der kun er 160 cm og kun vejer 45 kg?

jeg vil anbefale lige den som du falder for. du skal ikke tænke så meget i at blive jumped på gaden men mere i vilken du finder sjovest, med bedst sammenhold og som du kan komme afsted til mest muligt kampsport er som bare en anden form for sport for os der ikke gider fodbold prøv nogle forskellige og se hvilken der fanger dig bedst.

Jamen altså jeg vil godt bruge armene og benene og så skal det jo være fysisk hårdt for mig. Altså du siger at jeg skal bruge det der er sjovest. Jeg tænker også på hvad der er sjovt, men jeg vil også bruge det på gaden da der hvor jeg bor kommer der tit bøller rundt omkring. Kan du ikke komme med nogle forslag. Vil bruge arme og ben, men noget som er unikt

bare rolig i de fleste slags kampsport bruger du både slag og spark(hvis du gerne vil ligne bruce lee)
ellers så er enten karate eller thaiboksning gode begynder emner synes jeg.

mikkel_baech skrev:

Begynderen skrev:

mikkel_baech skrev:

Begynderen skrev:

mikkel_baech skrev:man kan ikke sige at den ene form er bedre end den anden, især ikke som nybegynder. det kommer helt an på hvilket behov kampsporten skal dække og hvad ens egen personlige indsats er og hvor lang tid man træner det. jeg har mødt mma kæmpere som jeg kunne tage så let som ingenting og omvendt har jeg fået åbnet en can of whoop ass! af både kick boksere og karate kæmpere,. selvom jeg til enhver tid vil betegne mma som den ultimative alsidige kampform. det er jo ikke matematik så "det ene er ikke bedre end det andet"

Okay, men hvilken kampsport vil du så anbefale til en på 15 år der kun er 160 cm og kun vejer 45 kg?

jeg vil anbefale lige den som du falder for. du skal ikke tænke så meget i at blive jumped på gaden men mere i vilken du finder sjovest, med bedst sammenhold og som du kan komme afsted til mest muligt kampsport er som bare en anden form for sport for os der ikke gider fodbold prøv nogle forskellige og se hvilken der fanger dig bedst.

Jamen altså jeg vil godt bruge armene og benene og så skal det jo være fysisk hårdt for mig. Altså du siger at jeg skal bruge det der er sjovest. Jeg tænker også på hvad der er sjovt, men jeg vil også bruge det på gaden da der hvor jeg bor kommer der tit bøller rundt omkring. Kan du ikke komme med nogle forslag. Vil bruge arme og ben, men noget som er unikt

bare rolig i de fleste slags kampsport bruger du både slag og spark(hvis du gerne vil ligne bruce lee)
ellers så er enten karate eller thaiboksning gode begynder emner synes jeg.

Okay tak. Vil nok begynde til Thaiboksning.

Starpen: Naturligvis er det nemmere at undgå nervestrikes hvis man har basisviden. Men det har 'the average street thug' ikke. Jeg vil til hver en tid hellere kunne uskadeliggøre med et enkelt slag, end at ligge og rode rundt på asfalten med en eller anden idiot. Wristlocks er også ganske udmærkede, her taler jeg af erfaring. Men det ved du nok også, hvis du træner BJJ.

Må også tilslutte mig thaiboksning. De fleste udmærker sig i slåskamp med slag og spark, så hvis man er overlegen på det punkt, er der vel ikke meget som kan gå galt.

TheFatboy skrev:Starpen: Naturligvis er det nemmere at undgå nervestrikes hvis man har basisviden. Men det har 'the average street thug' ikke. Jeg vil til hver en tid hellere kunne uskadeliggøre med et enkelt slag, end at ligge og rode rundt på asfalten med en eller anden idiot. Wristlocks er også ganske udmærkede, her taler jeg af erfaring. Men det ved du nok også, hvis du træner BJJ.

Må også tilslutte mig thaiboksning. De fleste udmærker sig i slåskamp med slag og spark, så hvis man er overlegen på det punkt, er der vel ikke meget som kan gå galt.

Jeg har stadig ikke hørt om nogen, der kunne finde på, at bruge den slags i et brawl. Jeg holder stadig på, at selv den dygtigste til den slags nerveslag ikke vil kunne bruge det til en hujende fis i en kamp - selv mod en svagelig thug. Så snart ens modstander er i bevægelse, så er det pænt svært at ramme sådanne steder. Det er også derfor Aikido og Ninjutsu kun virker til opvisninger og mod andre nørder af samme stil. Med andre ord; hvis en 110 kilo tung techno-tramper kommer flyvende med en lige højre, så er et nerveslag noget nær selvmord; hvis man misser, så er man pænt fucked!
Som BJJ-udøver behøver jeg ikke rode rundt på asfalten, jeg behøver bare at pille ham ned en enkelt gang for at minde ham om, at det var en smadder dårlig idé, at puffe til en noget mindre langhåret fyr.

Thaiboksning er brutalt og ret anvendeligt. Hår træning og gode teknikker, der ikke hviler på one-punch-kill-teknikker som Karate og Ninjustu. Hvis man vil mere med det er der dog kun én vej, og det er MMA.

Jointlocks FTW though. Hvis man kan finde ud af det, er styrke nærmest underordnet.

TheFatboy skrev:Jointlocks FTW though. Hvis man kan finde ud af det, er styrke nærmest underordnet.

Enig. Jeg er dog klart større fan af chokes. Har lige fået styr på nogle brutale variationer af collar-chokes der, uden pis, får en til at se stjerner i løbet af 1-2 sekunder! Det kræver selvfølgelig, at gutten har en krave

Brutalt

TheFatboy skrev:Brutalt

Meget... Jeg blev fanget i en kort før min ribbensskade og jeg nåede ikke at tappe før jeg var væk.

Det er sgu da farligt

Starpen skrev:

TheFatboy skrev:Brutalt

Meget... Jeg blev fanget i en kort før min ribbensskade og jeg nåede ikke at tappe før jeg var væk.

Og hvilken kampsport er det lige du gaar til?

Begynderen skrev:

Starpen skrev:

TheFatboy skrev:Brutalt

Meget... Jeg blev fanget i en kort før min ribbensskade og jeg nåede ikke at tappe før jeg var væk.

Og hvilken kampsport er det lige du gaar til?

Alt muligt forskelligt. Er en MMA-kinda guy. Lige nu fokuserer jeg voldsomt på BJJ (Brasiliansk Jiu Jitsu), som jeg syntes er en fantastisk brugbar filosofi.

BJJ virker som en utrolig spændende kampart/kampsport, og har da gentagne gange hørt at det skulle være noget af det bedste 1 vs 1.

Der er selvfølgelig også den sædvanlige diskussion om at BBJ, der hvis jeg ikke tager meget fejl, fokuserer på ground game og grappeling ikke rigtig kan overføres til selvforsvar i nattelivet/hverdagen, da man som udgangspunkt gerne vil undgå at at komme ned og ligge på jorden, og at BJJ derfor excellere mere i kampsport end i selvforsvar. Den diskussion bliver dog som regel startet af keyboard krigere der er overbevist om at de er kampsport mestre efter 3 måneders træning, aldrig har prøvet andre kampsporte end deres egen, og samtidig selvfølgelig tror at lige deres kampsport er det eneste rigtige.

Jeg går selv til Ving Tsun og jeg er da også overbevist om at Ving Tsun er det bedste valg (ellers ville jeg selvfølgelig ikke gå til det.) Men hvad mange glemmer er at effektiviteten af en kampsport ofte afhænger af udøveren, og at alle kampsporte/kamparter har deres forcer og mangler.

Indtil videre holder jeg mig til Ving Tsun, men jeg går da og leger med tanken om at supplere op med noget BJJ på et tidspunkt, for at dække op omkring et manglende ground game i VT.
En hardcore Ving tsun udøver vil selvfølgelig påstå at man aldrig vil blive taget ned, da man allerede vil have uskadeliggjort angriberen , men jeg kan nu godt lide tanken om at være kompetent i at kunne forsvare mig selv i alle aspekter.

Starpen skrev:

TheFatboy skrev:Jointlocks FTW though. Hvis man kan finde ud af det, er styrke nærmest underordnet.

Enig. Jeg er dog klart større fan af chokes. Har lige fået styr på nogle brutale variationer af collar-chokes der, uden pis, får en til at se stjerner i løbet af 1-2 sekunder! Det kræver selvfølgelig, at gutten har en krave

kan kun tilslutte mig at ckokes er win meget brugbart både til kamp og in real life.

pkrfrk skrev:BJJ virker som en utrolig spændende kampart/kampsport, og har da gentagne gange hørt at det skulle være noget af det bedste til 1 vs 1.

Indtil videre holder jeg mig til Ving Tsun, men jeg går da og leger med tanken om at supplere op med noget BJJ på et tidspunkt, for at dække op omkring et manglende ground game i VT. (En hardcore Ving tsun udøver vil selvfølgelig påstå at man aldrig vil blive taget ned, da man allerede vil have uskadeliggjort angriberen , men jeg kan nu godt lide tanken om at være kompetent i at kunne forsvare mig selv i alle aspekter.)

Det kan godt ske at det er noget af det bedste til one on one i et sikret miljø, men på gaden tror jeg ikke at det er specielt brugbart. Der skal man fandme ikke ned og rode med en på jorden, så får man bare et spark i hovedet af en af hans venner.

Moqensen skrev:

pkrfrk skrev:BJJ virker som en utrolig spændende kampart/kampsport, og har da gentagne gange hørt at det skulle være noget af det bedste til 1 vs 1.

Indtil videre holder jeg mig til Ving Tsun, men jeg går da og leger med tanken om at supplere op med noget BJJ på et tidspunkt, for at dække op omkring et manglende ground game i VT. (En hardcore Ving tsun udøver vil selvfølgelig påstå at man aldrig vil blive taget ned, da man allerede vil have uskadeliggjort angriberen , men jeg kan nu godt lide tanken om at være kompetent i at kunne forsvare mig selv i alle aspekter.)

Det kan godt ske at det er noget af det bedste til one on one i et sikret miljø, men på gaden tror jeg ikke at det er specielt brugbart. Der skal man fandme ikke ned og rode med en på jorden, så får man bare et spark i hovedet af en af hans venner.

nu kan man jo også godt shoote en ned uden selv at gå med ned.

Boksning!

mikkel_baech skrev:

Moqensen skrev:

pkrfrk skrev:BJJ virker som en utrolig spændende kampart/kampsport, og har da gentagne gange hørt at det skulle være noget af det bedste til 1 vs 1.

Indtil videre holder jeg mig til Ving Tsun, men jeg går da og leger med tanken om at supplere op med noget BJJ på et tidspunkt, for at dække op omkring et manglende ground game i VT. (En hardcore Ving tsun udøver vil selvfølgelig påstå at man aldrig vil blive taget ned, da man allerede vil have uskadeliggjort angriberen , men jeg kan nu godt lide tanken om at være kompetent i at kunne forsvare mig selv i alle aspekter.)

Det kan godt ske at det er noget af det bedste til one on one i et sikret miljø, men på gaden tror jeg ikke at det er specielt brugbart. Der skal man fandme ikke ned og rode med en på jorden, så får man bare et spark i hovedet af en af hans venner.

nu kan man jo også godt shoote en ned uden selv at gå med ned.

Altså bare vælte personen, uden at gå ned og lave det der submission?

Moqensen skrev:

mikkel_baech skrev:

Moqensen skrev:

pkrfrk skrev:BJJ virker som en utrolig spændende kampart/kampsport, og har da gentagne gange hørt at det skulle være noget af det bedste til 1 vs 1.

Indtil videre holder jeg mig til Ving Tsun, men jeg går da og leger med tanken om at supplere op med noget BJJ på et tidspunkt, for at dække op omkring et manglende ground game i VT. (En hardcore Ving tsun udøver vil selvfølgelig påstå at man aldrig vil blive taget ned, da man allerede vil have uskadeliggjort angriberen , men jeg kan nu godt lide tanken om at være kompetent i at kunne forsvare mig selv i alle aspekter.)

Det kan godt ske at det er noget af det bedste til one on one i et sikret miljø, men på gaden tror jeg ikke at det er specielt brugbart. Der skal man fandme ikke ned og rode med en på jorden, så får man bare et spark i hovedet af en af hans venner.

nu kan man jo også godt shoote en ned uden selv at gå med ned.

Altså bare vælte personen, uden at gå ned og lave det der submission?

ja, ellers så har de fleste bbj og shoot kæmpere også mindst et sporadisk kendskab til stående tenikker og vil nok derfor vurdere om det lige er tiden at gå på jorden og lege eller man skal blive stående og lege. hvis man ender på jorden som man gør i rigtig rigtig mange tilfælde af umotiveret vold så vil det kun være en fordel at kunne kæmpe sig fri af situationen evt ved hjælp af locks eller chokes eller en gedigen mount med tilhørende ground and pound

Mit største ønske er at levere det perfekte uppercut

TheFatboy skrev:Mit største ønske er at levere det perfekte uppercut

mit er at mønstre ti perfekte armbar som disse. ;
http://www.youtube.com/watch?v=kG0mCtUC ... re=related

det er essensen af good fight!