Per Larsen skrev:

kuglen skrev:

Per Larsen skrev: Herefter virker NO på glatmuskellaget der ligger lige udenom endethelium.

hvis det da overhovedet virker.... det er der meget stor tvivl om om det gør.

Er der? ikke i de artikler jeg har...du skal være velkommen til at komme med underøgelser der understøtter det udsagn.

incognito skrev:

Per Larsen skrev:

kuglen skrev:

Per Larsen skrev: Herefter virker NO på glatmuskellaget der ligger lige udenom endethelium.

hvis det da overhovedet virker.... det er der meget stor tvivl om om det gør.

Er der? ikke i de artikler jeg har...du skal være velkommen til at komme med underøgelser der understøtter det udsagn.

Det er rigtigt nok at NO gør som du siger, men der er faktisk ikke rock hard evidens for at de kosttilskud der sælges som NO-donorer rent faktisk virker karudvidende eller øger gennemblødningen.

Per Larsen skrev:

incognito skrev:

Per Larsen skrev:

kuglen skrev:

Per Larsen skrev: Herefter virker NO på glatmuskellaget der ligger lige udenom endethelium.

hvis det da overhovedet virker.... det er der meget stor tvivl om om det gør.

Er der? ikke i de artikler jeg har...du skal være velkommen til at komme med underøgelser der understøtter det udsagn.

Det er rigtigt nok at NO gør som du siger, men der er faktisk ikke rock hard evidens for at de kosttilskud der sælges som NO-donorer rent faktisk virker karudvidende eller øger gennemblødningen.

Det er der faktisk - efter min mening. Jeg sidder og kigger litteraturen iøjeblikket - problemet er bare at mange af forsøgene ikke er lavet på raske personer under træning, hvilket er den situation vi gerne vil snakke om her.

incognito skrev:

Per Larsen skrev:

incognito skrev:

Per Larsen skrev:

kuglen skrev:

Per Larsen skrev: Herefter virker NO på glatmuskellaget der ligger lige udenom endethelium.

hvis det da overhovedet virker.... det er der meget stor tvivl om om det gør.

Er der? ikke i de artikler jeg har...du skal være velkommen til at komme med underøgelser der understøtter det udsagn.

Det er rigtigt nok at NO gør som du siger, men der er faktisk ikke rock hard evidens for at de kosttilskud der sælges som NO-donorer rent faktisk virker karudvidende eller øger gennemblødningen.

Det er der faktisk - efter min mening. Jeg sidder og kigger litteraturen iøjeblikket - problemet er bare at mange af forsøgene ikke er lavet på raske personer under træning, hvilket er den situation vi gerne vil snakke om her.

jeg er udemærket klar over at det ser ud til at kunne forebygge wasting under immobilisering og sygdom, men AFAIK foreligger der ikke evidens for at det er ergogenisk. Desuden, igen AFAIK, foreligger der ikke evidens for at det er en NO medieret mekanisme der sparer muskeltabet i de studeir der findes. Hvis du har noget litteratur på det, må du meget gerne fortælle om det....

incognito skrev:men en effekt på hvad og medieret hvordan? Det er jo i virkeligheden de relevante spørgsmål... Skriv nu bare hvad det er for nogen, så skal jeg kigge på dem...