a34 skrev:

Dengse skrev:

a34 skrev:[

.. Og ud fra det, vil du altså konkludere at skridtspark er ineffektive? Det er vel det samme som at antage at, lad os sige, et hook ikke virker mod en erfaren kæmper, da denne tidligere har blokeret sådan et? Skal man arbejde ud fra den teori, hvad virker så?

Som det også er påpeget tidligere, vil stort set alle mænd, gå i gulvet efter et velplaceret spark i skridtet. Desuden vil et skridtspark sjældent være det eneste der sendes af sted. Det vil højst sandsynligt følge op eller blive fulgt op andre angreb.

Ar baserre sit forsvar over modstanderens smerte holder ikke, man skal passifiserre ham, ikke uddele noget smerte, smerte stopper mange, men gør bare andre mere vrede og farlige.

Jeg er ikke helt sikker på, at jeg forstår hvad du mener, så du må rette mig, hvis det er.

Du mener at man skal pacificere ham? Dette ved hjælp af låse, og/eller nedtagninger i form af f.eks. en flying armbar? Jeg kan ikke se, hvordan det skulle være mere effektivt end at sende et skridtspark efterfulgt af adskillige andre overvældende angreb af sted?


.. Lad os tage fat i eksemplet fra før, en flying armbar. Lad os bygge på en antagelse der siger, at du tager ham ned ved hjælp af din nedtagning. Han ligger nu fastlåst i en armbar. Ud fra dette, ser jeg to muligheder:

1. Han aner ikke, at du kan brække hans arm. Han bliver aggressiv og kæmper videre, og du har ikke anden udvej, end at brække armen på ham?

2. Han rejser sig op, og går sin vej.


Desuden virker det for mig som en utrolig naiv tanke, at man, i en slåskamp, kan benytte sig af div. kast og låse (især mod en erfaren kæmper). Samt, at disse, mod flere angribere, ikke kan bruges til noget som helst. Mens du har ham i en armbar, kommer hans venner og tramper dig i hovedet?

a34 skrev:

Dengse skrev:

a34 skrev:
.. Og ud fra det, vil du altså konkludere at skridtspark er ineffektive? Det er vel det samme som at antage at, lad os sige, et hook ikke virker mod en erfaren kæmper, da denne tidligere har blokeret sådan et? Skal man arbejde ud fra den teori, hvad virker så?

Som det også er påpeget tidligere, vil stort set alle mænd, gå i gulvet efter et velplaceret spark i skridtet. Desuden vil et skridtspark sjældent være det eneste der sendes af sted. Det vil højst sandsynligt følge op eller blive fulgt op andre angreb.

Ar baserre sit forsvar over modstanderens smerte holder ikke, man skal passifiserre ham, ikke uddele noget smerte, smerte stopper mange, men gør bare andre mere vrede og farlige.

Jeg er ikke helt sikker på, at jeg forstår hvad du mener, så du må rette mig, hvis det er.

Du mener at man skal pacificere ham? Dette ved hjælp af låse, og/eller nedtagninger i form af f.eks. en flying armbar? Jeg kan ikke se, hvordan det skulle være mere effektivt end at sende et skridtspark efterfulgt af adskillige andre overvældende angreb af sted?


.. Lad os tage fat i eksemplet fra før, en flying armbar. Lad os bygge på en antagelse der siger, at du tager ham ned ved hjælp af din nedtagning. Han ligger nu fastlåst i en armbar. Ud fra dette, ser jeg to muligheder:

1. Han aner ikke, at du kan brække hans arm. Han bliver aggressiv og kæmper videre, og du har ikke anden udvej, end at brække armen på ham?

2. Han rejser sig op, og går sin vej.


Desuden virker det for mig som en utrolig naiv tanke, at man, i en slåskamp, kan benytte sig af div. kast og låse (især mod en erfaren kæmper). Samt, at disse, mod flere angribere, ikke kan bruges til noget som helst. Mens du har ham i en armbar, kommer hans venner jo løbende og blander sig?

Dengse skrev:[
Nu er en Knockout nok mere relevant når det kommer til MMA, jeg kan f.eks ikke lave flying armbar, og kommer aldrig til det, jeg er en halvgammel mand på 154kg, Jeg kan skubbe folk og hive i deres tøj , da jeg kan lidt Judo som det eneste, og se vred ud, Men jeg følger da en del med i kampsport osv, jeg boskede da jeg var en lille trold på 120kg, og ved hvad den slags kan gøre, Flere af mine venner dyrker MMA og Sambo, krav maga osv, og de står ret godt i situationer hvor folk vil overfalde dem, Det virker ganske godt enda, Jeg har ihvertfald ikke lyst til at udfordre dem i gadekamp, men en som ikke er kamptrænet ville aldrig kunne skræmme mig uden et stik våben eller pistol, og der er alle afligevel rimeligt fuckt.

Alien skrev:ok du har aldrig været i en armbar!

Alien skrev:

a34 skrev:

Dengse skrev:

a34 skrev:
.. Og ud fra det, vil du altså konkludere at skridtspark er ineffektive? Det er vel det samme som at antage at, lad os sige, et hook ikke virker mod en erfaren kæmper, da denne tidligere har blokeret sådan et? Skal man arbejde ud fra den teori, hvad virker så?

Som det også er påpeget tidligere, vil stort set alle mænd, gå i gulvet efter et velplaceret spark i skridtet. Desuden vil et skridtspark sjældent være det eneste der sendes af sted. Det vil højst sandsynligt følge op eller blive fulgt op andre angreb.

Ar baserre sit forsvar over modstanderens smerte holder ikke, man skal passifiserre ham, ikke uddele noget smerte, smerte stopper mange, men gør bare andre mere vrede og farlige.

Jeg er ikke helt sikker på, at jeg forstår hvad du mener, så du må rette mig, hvis det er.

Du mener at man skal pacificere ham? Dette ved hjælp af låse, og/eller nedtagninger i form af f.eks. en flying armbar? Jeg kan ikke se, hvordan det skulle være mere effektivt end at sende et skridtspark efterfulgt af adskillige andre overvældende angreb af sted?


.. Lad os tage fat i eksemplet fra før, en flying armbar. Lad os bygge på en antagelse der siger, at du tager ham ned ved hjælp af din nedtagning. Han ligger nu fastlåst i en armbar. Ud fra dette, ser jeg to muligheder:

1. Han aner ikke, at du kan brække hans arm. Han bliver aggressiv og kæmper videre, og du har ikke anden udvej, end at brække armen på ham?

2. Han rejser sig op, og går sin vej.


Desuden virker det for mig som en utrolig naiv tanke, at man, i en slåskamp, kan benytte sig af div. kast og låse (især mod en erfaren kæmper). Samt, at disse, mod flere angribere, ikke kan bruges til noget som helst. Mens du har ham i en armbar, kommer hans venner jo løbende og blander sig?

ok du har aldrig været i en armbar!