Jamesgoingstrong skrev:

mrjz95 skrev:jeg siger jo bare min mening men ja der er mega forskel på kampsport og selvforsvar jeg sys bare mma er mere efftivt for mig en selvforsvar var der er jo osse mange måder at bruge mma på det handler jo ik bare om at hoppe i hovdet på hinanden

Nu er du ved at forstå det. Der er nemlig en verden til forskel. Fint hvis det virker for dig, men hvor mange kampsporte/selvforsvars typer har du overhovedet prøvet? At ligge en person i en armbar hjælper dig ikke meget i den virkelige verden. Hvad vil du gøre derefter? Brække armen og selv ryge i brummen? Eller hvad hvis der ikke er én men flere, så hjælper det ikke synderligt at rode rundt nede på jorden vel?

Ja, de knækker armene på hinanden på gaden hvis det er det som de føler for, og så overfalder de ikke nogen igen foreløbig

Dengse skrev:

Jamesgoingstrong skrev:

Dengse skrev:

Jamesgoingstrong skrev:Nu skriver TS, at han vil gå til en form for selvforsvar, hvorfor jeg ikke forstår, at mma & boksning bliver foreslået? Skal det være en kampsport der skal minde bare en smule om selvforsvar ville jeg vælge Ashihara Karate som jeg selv har gået til. Mht. selvforsvar, har jeg gået til Wing Tsun som jeg klart vil anbefale dig. Eventuelt en kombination af Wing Tsun og Brasiliansk Jiu Jitsu ville være oplagt. Men det kommer self. an på hvor meget du vil gøre ud af det.

Måske er det fordi at mange ved at man ikke lærer en skid effektivt af ting som ikke indeholder fuld komtakt træning, Wing chun er nærmest en joke, hvis man møder en overfaldsmand som aldrig har trænet kampsport før, så virker det nok tildels, men imod en som har rigtig kamptræning, så får de virkelig tæsk.

TS spurgte om selvforsvar, ikke kampsport. Derudover lyder det ikke til du har synderligt meget forstand på det? Har du nogensinde mødt en der har været dygtig til Wing Tsun? Det er en værre omgang vrøvl, at en der træner WT ikke kan klare sig imod en given kampsport og at du så tilmed siger, at det til dels kunne virke imod en der ingen erfaring har vidner blot om du ikke ved hvad du snakker om. Nu kender jeg selv mange indenfor de kredse og har også selv kæmpet imod en masse forskellige både indenfor Karate, WT, Shootfighting mm. og WT virker særdeles godt når man ved hvad man laver. Især som en supplering til, i mit tilfælde Karate. Blot for, at nævne en som de fleste nok kender, så gik bruce lee eksempelvis til både Wing Tsun, kinesisk boksning samt Brasiliansk Jiu-jitsu, men han kunne jo heller ingenting vel?

Jeg har nu rimelig forstand på det, jeg trænede sammen med Igor i slagelse bokseklub, han vandt det ene mesterskab efter det andet, og der lå en wing thung klub lige ved siden af, tit kom de ind og ville prøve sig med boksningen i ringen, det endte altid vildt ydmygene for whing thun udøverne, selv træneren som gik og kaldte sig Danmarks bedste kæmper, de kavde hverken forsvar eller slagkræft, var var sådan noget børne pjat de havde lært, intet af det de havde lært virkede, lidt sørgeligt, især når flere af dem havde trænet 10år +.

Hvem du har trænet med er jeg i og for sig bedøvende ligeglad med. En alm. wing tsun udøver snupper nok heller ikke lige mike tyson i hans gode dage vel? Du forstår stadigvæk ikke det jeg siger. Der er kæmpe forskel på WT og som du selv nævner Boksning. Det er selvforsvar vs kampsport. Til WT får man ikke slag til træningen medmindre du selv går ind i en kamp for at prøve kræfter. Gør du det i WT har du dog alverdens udstyr på da det er albuer, knæ, knytnæver til halsen, diverse former for kvælning, spark til blære og knæskald mm. Nu siger du han kalder sig danmarks bedste kæmper? Hvad skal jeg bruge det til? Jeg kan også rende og sige jeg har vundet VM i en given kampsport.. Hvis en fra WT skal følge reglerne ved boksning i ringen, så kan det hele lidt være ligemeget jo? Møder du en der har WT på rygraden og har trænet efter det i mange år, så kan du tro der er fart på hænderne og reflekserne. Det er ikke noget med at tage imod slag eller parere og så vente. Der er ikke noget der hedder, at gå tilbage i WT, det er altid frem. Parade, kædeslag til halsen, albue i ansigtet, videre ned i knæet, kast og så fortsætter du på gulvet hvis han ikke er færdig. Det tager ikke andet end 5-10sek at lave sådan en kombo.

Jeg gider i og for sig heller ikke diskuttere det når du aldrig har kæmpet uden regler imod en rigtig dygtig WT udøver. Kig du lidt på Emin Boztepe der er en af tidens dygtigere WT udøvere. Når du kommer lidt længere hen i forløbet begynder man i WT også at benytte sig af eksempelvis short sticks. Man kan aldrig sige hvad der er bedst da der altid vil være forskel på hvor dygtige folk er.

Ingen tvivl om en bokser er dygtig med hænderne, men ubrugelig når det kommer til benene.

Dengse skrev:

Jamesgoingstrong skrev:

mrjz95 skrev:jeg siger jo bare min mening men ja der er mega forskel på kampsport og selvforsvar jeg sys bare mma er mere efftivt for mig en selvforsvar var der er jo osse mange måder at bruge mma på det handler jo ik bare om at hoppe i hovdet på hinanden

Nu er du ved at forstå det. Der er nemlig en verden til forskel. Fint hvis det virker for dig, men hvor mange kampsporte/selvforsvars typer har du overhovedet prøvet? At ligge en person i en armbar hjælper dig ikke meget i den virkelige verden. Hvad vil du gøre derefter? Brække armen og selv ryge i brummen? Eller hvad hvis der ikke er én men flere, så hjælper det ikke synderligt at rode rundt nede på jorden vel?

Ja, de knækker armene på hinanden på gaden hvis det er det som de føler for, og så overfalder de ikke nogen igen foreløbig

Fint hvis man hellere selv vil ende med fængselsstraffen og i den tid du roder rundt og brækker hans arm kan du ligeså vel blive trampet i hovedet af diverse andre der synes de vil være med. Alt for udsat en position når der er flere.

TRRP skrev:

Jamesgoingstrong skrev:

mrjz95 skrev:jeg siger jo bare min mening men ja der er mega forskel på kampsport og selvforsvar jeg sys bare mma er mere efftivt for mig en selvforsvar var der er jo osse mange måder at bruge mma på det handler jo ik bare om at hoppe i hovdet på hinanden

Nu er du ved at forstå det. Der er nemlig en verden til forskel. Fint hvis det virker for dig, men hvor mange kampsporte/selvforsvars typer har du overhovedet prøvet? At ligge en person i en armbar hjælper dig ikke meget i den virkelige verden. Hvad vil du gøre derefter? Brække armen og selv ryge i brummen? Eller hvad hvis der ikke er én men flere, så hjælper det ikke synderligt at rode rundt nede på jorden vel?

Hvor mange har du prøvet ?

Hvis du havde lyttet efter ville du foreslå ultrarun istedet for en mulighed for at blive og slås.

Jeg spørger da det lyder til han udelukkende har prøvet mma og så er det bare verdens bedste kampsport. Trods det, at det netop er "alle" former for kampsport blandet sammen. Men jeg har gået til Ashihara Karate og Wing Tsun, samt har jeg prøvet kræfter med BJJ og Thai boksning.

Hvor er det du synes jeg skal foreslå "ultrarun" og hvor ser du mig opmuntre til, at blive og "slås" ?

Først og fremmest, er det rigtig vigtigt, at du kommer ud og prøver en masse forskellige systemer af. På den måde finder du det, der passer bedst til dig, og det du er glad for at træne.


Når det så er sagt, vil jeg gerne have lov til at anbefale Krav Maga (dog er jeg ikke sikker på, at det geografisk er en mulighed for dig). Systemet er utrolig effektiv og let at lære, idet det bygger på kroppens naturlige reflekser og bevægelsesmønstre. Desuden bevæger man sig inden for mange relevante selvforsvarsscenarier.

Krav Maga uden tvivl . Har selv gået , det er super

Man skal heller ikke glemme, at bevidsthed om, hvordan man deeskalerer en potentielt voldelig situation eller om hvornår man skal flygte eller gøre modstand (med målet at flygte i sikkerhed) er absolut afgørende.

Med al respekt for den fysiske/tekniske side af, hvordan man vinder et slagsmål, er kernen i selvforsvar faktisk den slags principper.

Se fx:
http://www.samharris.org/blog/item/the- ... -violence/

BJJ all the way. Eller MMA

Jamesgoingstrong skrev:

Dengse skrev:

Jamesgoingstrong skrev:

Dengse skrev:

Jamesgoingstrong skrev:Nu skriver TS, at han vil gå til en form for selvforsvar, hvorfor jeg ikke forstår, at mma & boksning bliver foreslået? Skal det være en kampsport der skal minde bare en smule om selvforsvar ville jeg vælge Ashihara Karate som jeg selv har gået til. Mht. selvforsvar, har jeg gået til Wing Tsun som jeg klart vil anbefale dig. Eventuelt en kombination af Wing Tsun og Brasiliansk Jiu Jitsu ville være oplagt. Men det kommer self. an på hvor meget du vil gøre ud af det.

Måske er det fordi at mange ved at man ikke lærer en skid effektivt af ting som ikke indeholder fuld komtakt træning, Wing chun er nærmest en joke, hvis man møder en overfaldsmand som aldrig har trænet kampsport før, så virker det nok tildels, men imod en som har rigtig kamptræning, så får de virkelig tæsk.

TS spurgte om selvforsvar, ikke kampsport. Derudover lyder det ikke til du har synderligt meget forstand på det? Har du nogensinde mødt en der har været dygtig til Wing Tsun? Det er en værre omgang vrøvl, at en der træner WT ikke kan klare sig imod en given kampsport og at du så tilmed siger, at det til dels kunne virke imod en der ingen erfaring har vidner blot om du ikke ved hvad du snakker om. Nu kender jeg selv mange indenfor de kredse og har også selv kæmpet imod en masse forskellige både indenfor Karate, WT, Shootfighting mm. og WT virker særdeles godt når man ved hvad man laver. Især som en supplering til, i mit tilfælde Karate. Blot for, at nævne en som de fleste nok kender, så gik bruce lee eksempelvis til både Wing Tsun, kinesisk boksning samt Brasiliansk Jiu-jitsu, men han kunne jo heller ingenting vel?

Jeg har nu rimelig forstand på det, jeg trænede sammen med Igor i slagelse bokseklub, han vandt det ene mesterskab efter det andet, og der lå en wing thung klub lige ved siden af, tit kom de ind og ville prøve sig med boksningen i ringen, det endte altid vildt ydmygene for whing thun udøverne, selv træneren som gik og kaldte sig Danmarks bedste kæmper, de kavde hverken forsvar eller slagkræft, var var sådan noget børne pjat de havde lært, intet af det de havde lært virkede, lidt sørgeligt, især når flere af dem havde trænet 10år +.

Hvem du har trænet med er jeg i og for sig bedøvende ligeglad med. En alm. wing tsun udøver snupper nok heller ikke lige mike tyson i hans gode dage vel? Du forstår stadigvæk ikke det jeg siger. Der er kæmpe forskel på WT og som du selv nævner Boksning. Det er selvforsvar vs kampsport. Til WT får man ikke slag til træningen medmindre du selv går ind i en kamp for at prøve kræfter. Gør du det i WT har du dog alverdens udstyr på da det er albuer, knæ, knytnæver til halsen, diverse former for kvælning, spark til blære og knæskald mm. Nu siger du han kalder sig danmarks bedste kæmper? Hvad skal jeg bruge det til? Jeg kan også rende og sige jeg har vundet VM i en given kampsport.. Hvis en fra WT skal følge reglerne ved boksning i ringen, så kan det hele lidt være ligemeget jo? Møder du en der har WT på rygraden og har trænet efter det i mange år, så kan du tro der er fart på hænderne og reflekserne. Det er ikke noget med at tage imod slag eller parere og så vente. Der er ikke noget der hedder, at gå tilbage i WT, det er altid frem. Parade, kædeslag til halsen, albue i ansigtet, videre ned i knæet, kast og så fortsætter du på gulvet hvis han ikke er færdig. Det tager ikke andet end 5-10sek at lave sådan en kombo.

Jeg gider i og for sig heller ikke diskuttere det når du aldrig har kæmpet uden regler imod en rigtig dygtig WT udøver. Kig du lidt på Emin Boztepe der er en af tidens dygtigere WT udøvere. Når du kommer lidt længere hen i forløbet begynder man i WT også at benytte sig af eksempelvis short sticks. Man kan aldrig sige hvad der er bedst da der altid vil være forskel på hvor dygtige folk er.

Ingen tvivl om en bokser er dygtig med hænderne, men ubrugelig når det kommer til benene.

Har Emin Boztepe kæmpet nogle kampe imod ex mma udøvere? Der er der også så få regler at det ikke ville begrænse WT ydøveren nævneværdigt... Jeg høre tit at det er godt i forhold til anden kampsport, men det er som om at der ikke er nogle resultater til at bakke det om med.

OT:
Hvis du vil lære selvforsvar er WT udemærket, måske endda et af de bedste alternativer, da WT handler om at imoblisere hurtigt, og kan være nyttigt imod flere modstandere (hvis man bliver overfaldet er det ofte af flere personer). Det er ikke mega praktisk at have en person i en armbar imens hans 2 venner tramper på dig... WT som selvforsvar får top karakter i min bog.

MMA er stadig et godt alternativ som selvforsvar, man har kraftige slag og spark som har til formål at nedbryde modstanderen og nogle af nedtagningerne kan sagtens sikre at personen ikke vil kæmpe mere. Endvidre har MMA den fordel at man i en 1 mod 1 situation kan tage personen ned og få ham til at forstå at du er overlegen uden at skade ham... (man behøver ikke brække armen på ham, han tuder inden det sker)...

Som kampsport, I MMA scenen er der mange professionelle som har en baggrund i Karate, teakwondo, Brydning (rigtigt mange), BBJ, Muay Tai, Kickboksning. Fælles er at de bruger det som en base og supplere med andre stilarter. Hvis WT er så effektiv som folk siger ville man vel se det indtage MMA scenen bare en smule..

Alien skrev:

Jamesgoingstrong skrev:

Dengse skrev:

Jamesgoingstrong skrev:

Dengse skrev:

Jamesgoingstrong skrev:Nu skriver TS, at han vil gå til en form for selvforsvar, hvorfor jeg ikke forstår, at mma & boksning bliver foreslået? Skal det være en kampsport der skal minde bare en smule om selvforsvar ville jeg vælge Ashihara Karate som jeg selv har gået til. Mht. selvforsvar, har jeg gået til Wing Tsun som jeg klart vil anbefale dig. Eventuelt en kombination af Wing Tsun og Brasiliansk Jiu Jitsu ville være oplagt. Men det kommer self. an på hvor meget du vil gøre ud af det.

Måske er det fordi at mange ved at man ikke lærer en skid effektivt af ting som ikke indeholder fuld komtakt træning, Wing chun er nærmest en joke, hvis man møder en overfaldsmand som aldrig har trænet kampsport før, så virker det nok tildels, men imod en som har rigtig kamptræning, så får de virkelig tæsk.

TS spurgte om selvforsvar, ikke kampsport. Derudover lyder det ikke til du har synderligt meget forstand på det? Har du nogensinde mødt en der har været dygtig til Wing Tsun? Det er en værre omgang vrøvl, at en der træner WT ikke kan klare sig imod en given kampsport og at du så tilmed siger, at det til dels kunne virke imod en der ingen erfaring har vidner blot om du ikke ved hvad du snakker om. Nu kender jeg selv mange indenfor de kredse og har også selv kæmpet imod en masse forskellige både indenfor Karate, WT, Shootfighting mm. og WT virker særdeles godt når man ved hvad man laver. Især som en supplering til, i mit tilfælde Karate. Blot for, at nævne en som de fleste nok kender, så gik bruce lee eksempelvis til både Wing Tsun, kinesisk boksning samt Brasiliansk Jiu-jitsu, men han kunne jo heller ingenting vel?

Jeg har nu rimelig forstand på det, jeg trænede sammen med Igor i slagelse bokseklub, han vandt det ene mesterskab efter det andet, og der lå en wing thung klub lige ved siden af, tit kom de ind og ville prøve sig med boksningen i ringen, det endte altid vildt ydmygene for whing thun udøverne, selv træneren som gik og kaldte sig Danmarks bedste kæmper, de kavde hverken forsvar eller slagkræft, var var sådan noget børne pjat de havde lært, intet af det de havde lært virkede, lidt sørgeligt, især når flere af dem havde trænet 10år +.

Hvem du har trænet med er jeg i og for sig bedøvende ligeglad med. En alm. wing tsun udøver snupper nok heller ikke lige mike tyson i hans gode dage vel? Du forstår stadigvæk ikke det jeg siger. Der er kæmpe forskel på WT og som du selv nævner Boksning. Det er selvforsvar vs kampsport. Til WT får man ikke slag til træningen medmindre du selv går ind i en kamp for at prøve kræfter. Gør du det i WT har du dog alverdens udstyr på da det er albuer, knæ, knytnæver til halsen, diverse former for kvælning, spark til blære og knæskald mm. Nu siger du han kalder sig danmarks bedste kæmper? Hvad skal jeg bruge det til? Jeg kan også rende og sige jeg har vundet VM i en given kampsport.. Hvis en fra WT skal følge reglerne ved boksning i ringen, så kan det hele lidt være ligemeget jo? Møder du en der har WT på rygraden og har trænet efter det i mange år, så kan du tro der er fart på hænderne og reflekserne. Det er ikke noget med at tage imod slag eller parere og så vente. Der er ikke noget der hedder, at gå tilbage i WT, det er altid frem. Parade, kædeslag til halsen, albue i ansigtet, videre ned i knæet, kast og så fortsætter du på gulvet hvis han ikke er færdig. Det tager ikke andet end 5-10sek at lave sådan en kombo.

Jeg gider i og for sig heller ikke diskuttere det når du aldrig har kæmpet uden regler imod en rigtig dygtig WT udøver. Kig du lidt på Emin Boztepe der er en af tidens dygtigere WT udøvere. Når du kommer lidt længere hen i forløbet begynder man i WT også at benytte sig af eksempelvis short sticks. Man kan aldrig sige hvad der er bedst da der altid vil være forskel på hvor dygtige folk er.

Ingen tvivl om en bokser er dygtig med hænderne, men ubrugelig når det kommer til benene.

Har Emin Boztepe kæmpet nogle kampe imod ex mma udøvere? Der er der også så få regler at det ikke ville begrænse WT ydøveren nævneværdigt... Jeg høre tit at det er godt i forhold til anden kampsport, men det er som om at der ikke er nogle resultater til at bakke det om med.

OT:
Hvis du vil lære selvforsvar er WT udemærket, måske endda et af de bedste alternativer, da WT handler om at imoblisere hurtigt, og kan være nyttigt imod flere modstandere (hvis man bliver overfaldet er det ofte af flere personer). Det er ikke mega praktisk at have en person i en armbar imens hans 2 venner tramper på dig... WT som selvforsvar får top karakter i min bog.

MMA er stadig et godt alternativ som selvforsvar, man har kraftige slag og spark som har til formål at nedbryde modstanderen og nogle af nedtagningerne kan sagtens sikre at personen ikke vil kæmpe mere. Endvidre har MMA den fordel at man i en 1 mod 1 situation kan tage personen ned og få ham til at forstå at du er overlegen uden at skade ham... (man behøver ikke brække armen på ham, han tuder inden det sker)...

Som kampsport, I MMA scenen er der mange professionelle som har en baggrund i Karate, teakwondo, Brydning (rigtigt mange), BBJ, Muay Tai, Kickboksning. Fælles er at de bruger det som en base og supplere med andre stilarter. Hvis WT er så effektiv som folk siger ville man vel se det indtage MMA scenen bare en smule..

Enig, jeg har aldrig set en WT udøver vinde noget inden for MMA.

Alien skrev:

Jamesgoingstrong skrev:

Dengse skrev:

Jamesgoingstrong skrev:

Dengse skrev:

Jamesgoingstrong skrev:Nu skriver TS, at han vil gå til en form for selvforsvar, hvorfor jeg ikke forstår, at mma & boksning bliver foreslået? Skal det være en kampsport der skal minde bare en smule om selvforsvar ville jeg vælge Ashihara Karate som jeg selv har gået til. Mht. selvforsvar, har jeg gået til Wing Tsun som jeg klart vil anbefale dig. Eventuelt en kombination af Wing Tsun og Brasiliansk Jiu Jitsu ville være oplagt. Men det kommer self. an på hvor meget du vil gøre ud af det.

Måske er det fordi at mange ved at man ikke lærer en skid effektivt af ting som ikke indeholder fuld komtakt træning, Wing chun er nærmest en joke, hvis man møder en overfaldsmand som aldrig har trænet kampsport før, så virker det nok tildels, men imod en som har rigtig kamptræning, så får de virkelig tæsk.

TS spurgte om selvforsvar, ikke kampsport. Derudover lyder det ikke til du har synderligt meget forstand på det? Har du nogensinde mødt en der har været dygtig til Wing Tsun? Det er en værre omgang vrøvl, at en der træner WT ikke kan klare sig imod en given kampsport og at du så tilmed siger, at det til dels kunne virke imod en der ingen erfaring har vidner blot om du ikke ved hvad du snakker om. Nu kender jeg selv mange indenfor de kredse og har også selv kæmpet imod en masse forskellige både indenfor Karate, WT, Shootfighting mm. og WT virker særdeles godt når man ved hvad man laver. Især som en supplering til, i mit tilfælde Karate. Blot for, at nævne en som de fleste nok kender, så gik bruce lee eksempelvis til både Wing Tsun, kinesisk boksning samt Brasiliansk Jiu-jitsu, men han kunne jo heller ingenting vel?

Jeg har nu rimelig forstand på det, jeg trænede sammen med Igor i slagelse bokseklub, han vandt det ene mesterskab efter det andet, og der lå en wing thung klub lige ved siden af, tit kom de ind og ville prøve sig med boksningen i ringen, det endte altid vildt ydmygene for whing thun udøverne, selv træneren som gik og kaldte sig Danmarks bedste kæmper, de kavde hverken forsvar eller slagkræft, var var sådan noget børne pjat de havde lært, intet af det de havde lært virkede, lidt sørgeligt, især når flere af dem havde trænet 10år +.

Hvem du har trænet med er jeg i og for sig bedøvende ligeglad med. En alm. wing tsun udøver snupper nok heller ikke lige mike tyson i hans gode dage vel? Du forstår stadigvæk ikke det jeg siger. Der er kæmpe forskel på WT og som du selv nævner Boksning. Det er selvforsvar vs kampsport. Til WT får man ikke slag til træningen medmindre du selv går ind i en kamp for at prøve kræfter. Gør du det i WT har du dog alverdens udstyr på da det er albuer, knæ, knytnæver til halsen, diverse former for kvælning, spark til blære og knæskald mm. Nu siger du han kalder sig danmarks bedste kæmper? Hvad skal jeg bruge det til? Jeg kan også rende og sige jeg har vundet VM i en given kampsport.. Hvis en fra WT skal følge reglerne ved boksning i ringen, så kan det hele lidt være ligemeget jo? Møder du en der har WT på rygraden og har trænet efter det i mange år, så kan du tro der er fart på hænderne og reflekserne. Det er ikke noget med at tage imod slag eller parere og så vente. Der er ikke noget der hedder, at gå tilbage i WT, det er altid frem. Parade, kædeslag til halsen, albue i ansigtet, videre ned i knæet, kast og så fortsætter du på gulvet hvis han ikke er færdig. Det tager ikke andet end 5-10sek at lave sådan en kombo.

Jeg gider i og for sig heller ikke diskuttere det når du aldrig har kæmpet uden regler imod en rigtig dygtig WT udøver. Kig du lidt på Emin Boztepe der er en af tidens dygtigere WT udøvere. Når du kommer lidt længere hen i forløbet begynder man i WT også at benytte sig af eksempelvis short sticks. Man kan aldrig sige hvad der er bedst da der altid vil være forskel på hvor dygtige folk er.

Ingen tvivl om en bokser er dygtig med hænderne, men ubrugelig når det kommer til benene.

Har Emin Boztepe kæmpet nogle kampe imod ex mma udøvere? Der er der også så få regler at det ikke ville begrænse WT ydøveren nævneværdigt... Jeg høre tit at det er godt i forhold til anden kampsport, men det er som om at der ikke er nogle resultater til at bakke det om med.

OT:
Hvis du vil lære selvforsvar er WT udemærket, måske endda et af de bedste alternativer, da WT handler om at imoblisere hurtigt, og kan være nyttigt imod flere modstandere (hvis man bliver overfaldet er det ofte af flere personer). Det er ikke mega praktisk at have en person i en armbar imens hans 2 venner tramper på dig... WT som selvforsvar får top karakter i min bog.

MMA er stadig et godt alternativ som selvforsvar, man har kraftige slag og spark som har til formål at nedbryde modstanderen og nogle af nedtagningerne kan sagtens sikre at personen ikke vil kæmpe mere. Endvidre har MMA den fordel at man i en 1 mod 1 situation kan tage personen ned og få ham til at forstå at du er overlegen uden at skade ham... (man behøver ikke brække armen på ham, han tuder inden det sker)...

Som kampsport, I MMA scenen er der mange professionelle som har en baggrund i Karate, teakwondo, Brydning (rigtigt mange), BBJ, Muay Tai, Kickboksning. Fælles er at de bruger det som en base og supplere med andre stilarter. Hvis WT er så effektiv som folk siger ville man vel se det indtage MMA scenen bare en smule..

Helt seriøst. Er det svært at forstå hvad det er jeg siger? Jeg nævnte tidligere at MMA er en god kampsport, netop fordi den indkorporerer så mange forskellige stilarter. Jeg behøver ikke se Emin imod en MMA kæmper for at vide, at Emin kan sit kram. Der vil altid være folk inden for alle stile der vil kunne slå hinanden på den ene eller den anden måde. Alt det her bygger på, at der blev sagt WT er ubrugeligt hvilket blot vidner om en vis grad af uvidenhed. Jeg skal ikke tør sige om der ikke er nogle i MMA verdenen der er tidligere WT udøvere. Men hele idéen med selvforsvar er ikke, at gå ind i en ring og bruge det? Det er til de almindelige mennesker der gerne vil kunne forsvare sig selv. Der skal ikke meget til førend man kan klare sig imod den almene fulderik i byen eller afværge en med en kniv. Men med en masse år bag sig, altså når du kommer op sidst i praktikergraderne eller sågar mestergraderne (tager næsten et helt liv) så vil jeg våge at påstå man kan klare sig ganske udmærket imod en masse andre kampsportsudøvere. Især hvis man tilmed har trænet sin krop styrke og hypertrofimæssigt efter det selvsamme.

Personligt har jeg ikke noget tilovers for MMA. Jeg synes det er en kedelig kampsport at se på da det tit og ofte altid ender med de ligger og roder rundt på gulvet hvorved det ser ud som om der er en vis mangel på teknik. Det er der nok ikke, men det ser meget rodet ud. Blot min mening. Men igen, pointen er blot, at jeg ikke gider hører på folk der nedværdiger WT uden nogen egentlig grund da det efter min mening er en af de bedste former for selvforsvar. Som tidligere nævnt har Bruce Lee brugt det i sin JKD samt det Japanske politi bliver trænet i WT.

Dengse skrev:

Alien skrev:

Jamesgoingstrong skrev:

Dengse skrev:

Jamesgoingstrong skrev:

Dengse skrev:

Jamesgoingstrong skrev:Nu skriver TS, at han vil gå til en form for selvforsvar, hvorfor jeg ikke forstår, at mma & boksning bliver foreslået? Skal det være en kampsport der skal minde bare en smule om selvforsvar ville jeg vælge Ashihara Karate som jeg selv har gået til. Mht. selvforsvar, har jeg gået til Wing Tsun som jeg klart vil anbefale dig. Eventuelt en kombination af Wing Tsun og Brasiliansk Jiu Jitsu ville være oplagt. Men det kommer self. an på hvor meget du vil gøre ud af det.

Måske er det fordi at mange ved at man ikke lærer en skid effektivt af ting som ikke indeholder fuld komtakt træning, Wing chun er nærmest en joke, hvis man møder en overfaldsmand som aldrig har trænet kampsport før, så virker det nok tildels, men imod en som har rigtig kamptræning, så får de virkelig tæsk.

TS spurgte om selvforsvar, ikke kampsport. Derudover lyder det ikke til du har synderligt meget forstand på det? Har du nogensinde mødt en der har været dygtig til Wing Tsun? Det er en værre omgang vrøvl, at en der træner WT ikke kan klare sig imod en given kampsport og at du så tilmed siger, at det til dels kunne virke imod en der ingen erfaring har vidner blot om du ikke ved hvad du snakker om. Nu kender jeg selv mange indenfor de kredse og har også selv kæmpet imod en masse forskellige både indenfor Karate, WT, Shootfighting mm. og WT virker særdeles godt når man ved hvad man laver. Især som en supplering til, i mit tilfælde Karate. Blot for, at nævne en som de fleste nok kender, så gik bruce lee eksempelvis til både Wing Tsun, kinesisk boksning samt Brasiliansk Jiu-jitsu, men han kunne jo heller ingenting vel?

Jeg har nu rimelig forstand på det, jeg trænede sammen med Igor i slagelse bokseklub, han vandt det ene mesterskab efter det andet, og der lå en wing thung klub lige ved siden af, tit kom de ind og ville prøve sig med boksningen i ringen, det endte altid vildt ydmygene for whing thun udøverne, selv træneren som gik og kaldte sig Danmarks bedste kæmper, de kavde hverken forsvar eller slagkræft, var var sådan noget børne pjat de havde lært, intet af det de havde lært virkede, lidt sørgeligt, især når flere af dem havde trænet 10år +.

Hvem du har trænet med er jeg i og for sig bedøvende ligeglad med. En alm. wing tsun udøver snupper nok heller ikke lige mike tyson i hans gode dage vel? Du forstår stadigvæk ikke det jeg siger. Der er kæmpe forskel på WT og som du selv nævner Boksning. Det er selvforsvar vs kampsport. Til WT får man ikke slag til træningen medmindre du selv går ind i en kamp for at prøve kræfter. Gør du det i WT har du dog alverdens udstyr på da det er albuer, knæ, knytnæver til halsen, diverse former for kvælning, spark til blære og knæskald mm. Nu siger du han kalder sig danmarks bedste kæmper? Hvad skal jeg bruge det til? Jeg kan også rende og sige jeg har vundet VM i en given kampsport.. Hvis en fra WT skal følge reglerne ved boksning i ringen, så kan det hele lidt være ligemeget jo? Møder du en der har WT på rygraden og har trænet efter det i mange år, så kan du tro der er fart på hænderne og reflekserne. Det er ikke noget med at tage imod slag eller parere og så vente. Der er ikke noget der hedder, at gå tilbage i WT, det er altid frem. Parade, kædeslag til halsen, albue i ansigtet, videre ned i knæet, kast og så fortsætter du på gulvet hvis han ikke er færdig. Det tager ikke andet end 5-10sek at lave sådan en kombo.

Jeg gider i og for sig heller ikke diskuttere det når du aldrig har kæmpet uden regler imod en rigtig dygtig WT udøver. Kig du lidt på Emin Boztepe der er en af tidens dygtigere WT udøvere. Når du kommer lidt længere hen i forløbet begynder man i WT også at benytte sig af eksempelvis short sticks. Man kan aldrig sige hvad der er bedst da der altid vil være forskel på hvor dygtige folk er.

Ingen tvivl om en bokser er dygtig med hænderne, men ubrugelig når det kommer til benene.

Har Emin Boztepe kæmpet nogle kampe imod ex mma udøvere? Der er der også så få regler at det ikke ville begrænse WT ydøveren nævneværdigt... Jeg høre tit at det er godt i forhold til anden kampsport, men det er som om at der ikke er nogle resultater til at bakke det om med.

OT:
Hvis du vil lære selvforsvar er WT udemærket, måske endda et af de bedste alternativer, da WT handler om at imoblisere hurtigt, og kan være nyttigt imod flere modstandere (hvis man bliver overfaldet er det ofte af flere personer). Det er ikke mega praktisk at have en person i en armbar imens hans 2 venner tramper på dig... WT som selvforsvar får top karakter i min bog.

MMA er stadig et godt alternativ som selvforsvar, man har kraftige slag og spark som har til formål at nedbryde modstanderen og nogle af nedtagningerne kan sagtens sikre at personen ikke vil kæmpe mere. Endvidre har MMA den fordel at man i en 1 mod 1 situation kan tage personen ned og få ham til at forstå at du er overlegen uden at skade ham... (man behøver ikke brække armen på ham, han tuder inden det sker)...

Som kampsport, I MMA scenen er der mange professionelle som har en baggrund i Karate, teakwondo, Brydning (rigtigt mange), BBJ, Muay Tai, Kickboksning. Fælles er at de bruger det som en base og supplere med andre stilarter. Hvis WT er så effektiv som folk siger ville man vel se det indtage MMA scenen bare en smule..

Enig, jeg har aldrig set en WT udøver vinde noget inden for MMA.

Suk suk suk. Hvad har det med sagen at gøre!? Selvforsvar vs Kampsport? WT udøvere kæmper slet ikke på den måde. Det gælder netop om at undgå en farlig situation men skulle det ske man får brug for det, så kan man det der skal til for at undgå tæsk. Hvorfor skal det hele vendes imod at WT udøvere skal have vundet noget i MMA for, at kunne noget?

træner selv taekwondo og krav maga og har gjort dette i mange år.
hvis det er ren selvforsvar så vælgt WT eller Krav maga. !!! der er meget stor forskel på "sportskamp" som mma (fastlagte regler, kun en modstander, ingen bissetricks, kendte omgivelser) og selvforsvar. - ingen regler fx må man gerne sparke i skridtet, rive i håret bide.
inden for selvforsvars scenarier træner vi ofte overfald i uvandte omgivelser fx udenfor og mod flere modstandere (evt med kniv) og i mørke.
nej det er rigtigt at man ikke ser WT eller Krav maga i MMA, men det er fordi at dette er til selvforsvar. hvis en WT går op og sparker en mma gut i kuglerne bliver han jo disket.

tkdliron skrev:træner selv taekwondo og krav maga og har gjort dette i mange år.
hvis det er ren selvforsvar så vælgt WT eller Krav maga. !!! der er meget stor forskel på "sportskamp" som mma (fastlagte regler, kun en modstander, ingen bissetricks, kendte omgivelser) og selvforsvar. - ingen regler fx må man gerne sparke i skridtet, rive i håret bide.
inden for selvforsvars scenarier træner vi ofte overfald i uvandte omgivelser fx udenfor og mod flere modstandere (evt med kniv) og i mørke.
nej det er rigtigt at man ikke ser WT eller Krav maga i MMA, men det er fordi at dette er til selvforsvar. hvis en WT går op og sparker en mma gut i kuglerne bliver han jo disket.

Tror du virkelig at et spark i kuglerne virker irl imod en erfarren kæmper, Micha K. fik smadret begge sine kugler i sin MMA Debut kamp, han vandt i anden omgang, med submission, ingen anere han havde ømme boller før efter kampen.

Dengse skrev:

tkdliron skrev:træner selv taekwondo og krav maga og har gjort dette i mange år.
hvis det er ren selvforsvar så vælgt WT eller Krav maga. !!! der er meget stor forskel på "sportskamp" som mma (fastlagte regler, kun en modstander, ingen bissetricks, kendte omgivelser) og selvforsvar. - ingen regler fx må man gerne sparke i skridtet, rive i håret bide.
inden for selvforsvars scenarier træner vi ofte overfald i uvandte omgivelser fx udenfor og mod flere modstandere (evt med kniv) og i mørke.
nej det er rigtigt at man ikke ser WT eller Krav maga i MMA, men det er fordi at dette er til selvforsvar. hvis en WT går op og sparker en mma gut i kuglerne bliver han jo disket.

Tror du virkelig at et spark i kuglerne virker irl imod en erfarren kæmper, Micha K. fik smadret begge sine kugler i sin MMA Debut kamp, han vandt i anden omgang, med submission, ingen anere han havde ømme boller før efter kampen.

Det er lidt nogle lalle og ligegyldige begrundelser du har for at vælge MMA fremfor, ja næsten alt andet jo? Nu nævner du én person. Jeg vil gerne skrive under på, at langt de fleste går i gulvet når de får et los i kuglerne. Der er nogle der har prøvet det så mange gange, at de ikke mærker det synderligt, men det er nu nok langt de færreste der er indrettet på den måde.

Jamesgoingstrong skrev:

Dengse skrev:

tkdliron skrev:træner selv taekwondo og krav maga og har gjort dette i mange år.
hvis det er ren selvforsvar så vælgt WT eller Krav maga. !!! der er meget stor forskel på "sportskamp" som mma (fastlagte regler, kun en modstander, ingen bissetricks, kendte omgivelser) og selvforsvar. - ingen regler fx må man gerne sparke i skridtet, rive i håret bide.
inden for selvforsvars scenarier træner vi ofte overfald i uvandte omgivelser fx udenfor og mod flere modstandere (evt med kniv) og i mørke.
nej det er rigtigt at man ikke ser WT eller Krav maga i MMA, men det er fordi at dette er til selvforsvar. hvis en WT går op og sparker en mma gut i kuglerne bliver han jo disket.

Tror du virkelig at et spark i kuglerne virker irl imod en erfarren kæmper, Micha K. fik smadret begge sine kugler i sin MMA Debut kamp, han vandt i anden omgang, med submission, ingen anere han havde ømme boller før efter kampen.

Det er lidt nogle lalle og ligegyldige begrundelser du har for at vælge MMA fremfor, ja næsten alt andet jo? Nu nævner du én person. Jeg vil gerne skrive under på, at langt de fleste går i gulvet når de får et los i kuglerne. Der er nogle der har prøvet det så mange gange, at de ikke mærker det synderligt, men det er nu nok langt de færreste der er indrettet på den måde.

Man kan tydeligt høre på dig at du ikke har kæmperfarring, du ville hurtigt ændre syn på tingene hvis du prøvede det ;)

Jamesgoingstrong skrev:

Dengse skrev:

Alien skrev:

Jamesgoingstrong skrev:

Dengse skrev:

Jamesgoingstrong skrev:

Dengse skrev:

Jamesgoingstrong skrev:Nu skriver TS, at han vil gå til en form for selvforsvar, hvorfor jeg ikke forstår, at mma & boksning bliver foreslået? Skal det være en kampsport der skal minde bare en smule om selvforsvar ville jeg vælge Ashihara Karate som jeg selv har gået til. Mht. selvforsvar, har jeg gået til Wing Tsun som jeg klart vil anbefale dig. Eventuelt en kombination af Wing Tsun og Brasiliansk Jiu Jitsu ville være oplagt. Men det kommer self. an på hvor meget du vil gøre ud af det.

Måske er det fordi at mange ved at man ikke lærer en skid effektivt af ting som ikke indeholder fuld komtakt træning, Wing chun er nærmest en joke, hvis man møder en overfaldsmand som aldrig har trænet kampsport før, så virker det nok tildels, men imod en som har rigtig kamptræning, så får de virkelig tæsk.

TS spurgte om selvforsvar, ikke kampsport. Derudover lyder det ikke til du har synderligt meget forstand på det? Har du nogensinde mødt en der har været dygtig til Wing Tsun? Det er en værre omgang vrøvl, at en der træner WT ikke kan klare sig imod en given kampsport og at du så tilmed siger, at det til dels kunne virke imod en der ingen erfaring har vidner blot om du ikke ved hvad du snakker om. Nu kender jeg selv mange indenfor de kredse og har også selv kæmpet imod en masse forskellige både indenfor Karate, WT, Shootfighting mm. og WT virker særdeles godt når man ved hvad man laver. Især som en supplering til, i mit tilfælde Karate. Blot for, at nævne en som de fleste nok kender, så gik bruce lee eksempelvis til både Wing Tsun, kinesisk boksning samt Brasiliansk Jiu-jitsu, men han kunne jo heller ingenting vel?

Jeg har nu rimelig forstand på det, jeg trænede sammen med Igor i slagelse bokseklub, han vandt det ene mesterskab efter det andet, og der lå en wing thung klub lige ved siden af, tit kom de ind og ville prøve sig med boksningen i ringen, det endte altid vildt ydmygene for whing thun udøverne, selv træneren som gik og kaldte sig Danmarks bedste kæmper, de kavde hverken forsvar eller slagkræft, var var sådan noget børne pjat de havde lært, intet af det de havde lært virkede, lidt sørgeligt, især når flere af dem havde trænet 10år +.

Hvem du har trænet med er jeg i og for sig bedøvende ligeglad med. En alm. wing tsun udøver snupper nok heller ikke lige mike tyson i hans gode dage vel? Du forstår stadigvæk ikke det jeg siger. Der er kæmpe forskel på WT og som du selv nævner Boksning. Det er selvforsvar vs kampsport. Til WT får man ikke slag til træningen medmindre du selv går ind i en kamp for at prøve kræfter. Gør du det i WT har du dog alverdens udstyr på da det er albuer, knæ, knytnæver til halsen, diverse former for kvælning, spark til blære og knæskald mm. Nu siger du han kalder sig danmarks bedste kæmper? Hvad skal jeg bruge det til? Jeg kan også rende og sige jeg har vundet VM i en given kampsport.. Hvis en fra WT skal følge reglerne ved boksning i ringen, så kan det hele lidt være ligemeget jo? Møder du en der har WT på rygraden og har trænet efter det i mange år, så kan du tro der er fart på hænderne og reflekserne. Det er ikke noget med at tage imod slag eller parere og så vente. Der er ikke noget der hedder, at gå tilbage i WT, det er altid frem. Parade, kædeslag til halsen, albue i ansigtet, videre ned i knæet, kast og så fortsætter du på gulvet hvis han ikke er færdig. Det tager ikke andet end 5-10sek at lave sådan en kombo.

Jeg gider i og for sig heller ikke diskuttere det når du aldrig har kæmpet uden regler imod en rigtig dygtig WT udøver. Kig du lidt på Emin Boztepe der er en af tidens dygtigere WT udøvere. Når du kommer lidt længere hen i forløbet begynder man i WT også at benytte sig af eksempelvis short sticks. Man kan aldrig sige hvad der er bedst da der altid vil være forskel på hvor dygtige folk er.

Ingen tvivl om en bokser er dygtig med hænderne, men ubrugelig når det kommer til benene.

Har Emin Boztepe kæmpet nogle kampe imod ex mma udøvere? Der er der også så få regler at det ikke ville begrænse WT ydøveren nævneværdigt... Jeg høre tit at det er godt i forhold til anden kampsport, men det er som om at der ikke er nogle resultater til at bakke det om med.

OT:
Hvis du vil lære selvforsvar er WT udemærket, måske endda et af de bedste alternativer, da WT handler om at imoblisere hurtigt, og kan være nyttigt imod flere modstandere (hvis man bliver overfaldet er det ofte af flere personer). Det er ikke mega praktisk at have en person i en armbar imens hans 2 venner tramper på dig... WT som selvforsvar får top karakter i min bog.

MMA er stadig et godt alternativ som selvforsvar, man har kraftige slag og spark som har til formål at nedbryde modstanderen og nogle af nedtagningerne kan sagtens sikre at personen ikke vil kæmpe mere. Endvidre har MMA den fordel at man i en 1 mod 1 situation kan tage personen ned og få ham til at forstå at du er overlegen uden at skade ham... (man behøver ikke brække armen på ham, han tuder inden det sker)...

Som kampsport, I MMA scenen er der mange professionelle som har en baggrund i Karate, teakwondo, Brydning (rigtigt mange), BBJ, Muay Tai, Kickboksning. Fælles er at de bruger det som en base og supplere med andre stilarter. Hvis WT er så effektiv som folk siger ville man vel se det indtage MMA scenen bare en smule..

Enig, jeg har aldrig set en WT udøver vinde noget inden for MMA.

Suk suk suk. Hvad har det med sagen at gøre!? Selvforsvar vs Kampsport? WT udøvere kæmper slet ikke på den måde. Det gælder netop om at undgå en farlig situation men skulle det ske man får brug for det, så kan man det der skal til for at undgå tæsk. Hvorfor skal det hele vendes imod at WT udøvere skal have vundet noget i MMA for, at kunne noget?

Nu var det jo dig der sagde at grunden til at WT ikke kunne klare sig var fordi man binder dem under regelsæt som begrænsede det. Derefter beder du os andre om at kigge på Emin Boztepe, hvilket jeg gjorde (meget morsomt BTW, hvis man altså kan lide skuespil), når du henviser til noget med bemærkingen kig på ham han er mega god, så må du forvente spørgsmålet, hvad gør ham god? eller hvorfor er han god, har han bevist noget... Hvordan kan du sige en person er dygtig hvis du ikke kan begrunde hvorfor han er noget særligt? Så lidt mindre "suk suk suk" og lidt mere svare på spørgsmål du selv ligger op til.

Derudover virker mange af de ting som man påstår WT kan, der virker ikke i virkeligheden kun på kludedukker eller andre som stiller sig i en WT stand. Hvis du møder en kæmper som har bare lidt forstand kan du ikke slå ham i struben da han holder hagen lavt, og hvis han holder hagen højt hvorfor så slå efter struben når du kan slukke kan ved at ramme kæben? Man ser tid slag til halsen fra siden igen virker ikke hvis den fremtrædende skulder beskytter hals og kæbe parti.

Hele WT filisofien ligger i overaskelse og ekstrem aggresion i stedet for at gå tilbage.. Som jeg sagde tidligere så er det meget god og effektiv selvforsvar. Argumentet med at man ikke ser WT i MMA da man ikke må kæmpe beskidt holder ikke. Hvis WT kun er godt fordi man sparker i løgene, kunne man argumenter for at man bare kunne træne løgspark og ikke træne WT.

MMA er jo ikke en stilart eller en kampsport, det er jo en betegenlse for at man blander mange forskellige stilarter. Der er intet i vejen for at bruge kædeslag i MMA, der er bare ingen der gør det. Desuden er det ikke sandt at man i MMA ikke må kæmpe beskidt, du må ikke i de større forbund (Bla UFC). Men der har været turneringer hvor der ikke var så mange regler.

Ahh... Prøv nu lige at undersøge tingene godt nok... Det japanske politi bruger IKKE WT, jeg tror du har set "Ip Man" lidt for meget mester ;)... Derudover så er WT en utrolig aggressiv kampsport, og du kan sgu lige så hurtigt komme i brummen med WT som du kan med MMA. Krav Maga er lavet af det israelske militær, til det formål at lamme og dræbe sine modstandere, så det er måske heller ikke helt det du leder efter.. Mht. Bruce Lee, så syntes jeg at du skal undersøge ham lidt mere, for han gik faktisk til Wing Chun, og brugte det ganske rigtigt en del, men tog mange af principperne væk. Faktisk bliver han af Dana White fra UFC kaldt forfaderen til MMA, da Bruce jo lavede JKD.. Og han gik heller ikke til BJJ...

MMA er imo fint til selvforsvar, ja det er en kampsport men da du blander så mange stilarter kan du ikke andet end at lære noget godt. Du må slet ikke slå på folk, selvom de slår først.. Derfor kan alle kampsport/selvforsvarsgrene der fokuserer på greb/låse/kast ses som de bedste til selvforsvar. Det vil også sige at MMA har utroligt meget til det her, da du lærer både JJ, BJJ, Judo osv.

Krav Maga og WT er da helt fine, men hvis det er rent selvforsvar er det nok ikke det jeg ville gå til, så havde jeg valgt JJ eller Judo.

MMA lærer dig en del, og du er garanteret en glimrende fysisk form og noget kamperfaring. Du er selv herre over om du vil angribe eller forsvare, om du vil lægge manden i en lås eller slå ham.. MMA lærer dig begge ting, hvilket WT og Krav Maga også gør.

Dengse skrev:

Jamesgoingstrong skrev:

Dengse skrev:

tkdliron skrev:træner selv taekwondo og krav maga og har gjort dette i mange år.
hvis det er ren selvforsvar så vælgt WT eller Krav maga. !!! der er meget stor forskel på "sportskamp" som mma (fastlagte regler, kun en modstander, ingen bissetricks, kendte omgivelser) og selvforsvar. - ingen regler fx må man gerne sparke i skridtet, rive i håret bide.
inden for selvforsvars scenarier træner vi ofte overfald i uvandte omgivelser fx udenfor og mod flere modstandere (evt med kniv) og i mørke.
nej det er rigtigt at man ikke ser WT eller Krav maga i MMA, men det er fordi at dette er til selvforsvar. hvis en WT går op og sparker en mma gut i kuglerne bliver han jo disket.

Tror du virkelig at et spark i kuglerne virker irl imod en erfarren kæmper, Micha K. fik smadret begge sine kugler i sin MMA Debut kamp, han vandt i anden omgang, med submission, ingen anere han havde ømme boller før efter kampen.

Det er lidt nogle lalle og ligegyldige begrundelser du har for at vælge MMA fremfor, ja næsten alt andet jo? Nu nævner du én person. Jeg vil gerne skrive under på, at langt de fleste går i gulvet når de får et los i kuglerne. Der er nogle der har prøvet det så mange gange, at de ikke mærker det synderligt, men det er nu nok langt de færreste der er indrettet på den måde.

Man kan tydeligt høre på dig at du ikke har kæmperfarring, du ville hurtigt ændre syn på tingene hvis du prøvede det ;)

Jeg har ikke kamperfaring? Nej okay. så 12år med karate samt 3 år med WT udgør nemlig intet? Hold nu op med det vrøvl. Jeg har prøvet kræfter med, som tidligere nævnt shootfightere hvilket læner sig ganske meget op af MMA hvor de ting jeg lærte til WT ligger nogenlunde på rygraden og de virker. Men nok om det, kommer ikke længere med dig.

Lothario skrev:Ahh... Prøv nu lige at undersøge tingene godt nok... Det japanske politi bruger IKKE WT, jeg tror du har set "Ip Man" lidt for meget mester ;)... Derudover så er WT en utrolig aggressiv kampsport, og du kan sgu lige så hurtigt komme i brummen med WT som du kan med MMA. Krav Maga er lavet af det israelske militær, til det formål at lamme og dræbe sine modstandere, så det er måske heller ikke helt det du leder efter.. Mht. Bruce Lee, så syntes jeg at du skal undersøge ham lidt mere, for han gik faktisk til Wing Chun, og brugte det ganske rigtigt en del, men tog mange af principperne væk. Faktisk bliver han af Dana White fra UFC kaldt forfaderen til MMA, da Bruce jo lavede JKD.. Og han gik heller ikke til BJJ...

MMA er imo fint til selvforsvar, ja det er en kampsport men da du blander så mange stilarter kan du ikke andet end at lære noget godt. Du må slet ikke slå på folk, selvom de slår først.. Derfor kan alle kampsport/selvforsvarsgrene der fokuserer på greb/låse/kast ses som de bedste til selvforsvar. Det vil også sige at MMA har utroligt meget til det her, da du lærer både JJ, BJJ, Judo osv.

Krav Maga og WT er da helt fine, men hvis det er rent selvforsvar er det nok ikke det jeg ville gå til, så havde jeg valgt JJ eller Judo.

MMA lærer dig en del, og du er garanteret en glimrende fysisk form og noget kamperfaring. Du er selv herre over om du vil angribe eller forsvare, om du vil lægge manden i en lås eller slå ham.. MMA lærer dig begge ting, hvilket WT og Krav Maga også gør.

Hvis ikke det er det japanske så er det, det kinesiske. Det fik jeg fortalt af min daværende Sifu. Mente blot det var det japanske. Jeg har ikke set Ip man så det skal jeg ikke kunne sige noget om. WT er ikke en kampsport men selvforsvar. En aggressiv type ja, men ikke en kampsport som du så fint siger. Hvis du ligger en person i en given lås og uskadeliggør ham på den måde så fint. Men fortsætter du, altså eksempelvis brækker noget på ham eller tæver løs på ham som de nu gør til MMA så sidder du med dommen. Der er en grund til at selvforsvar er til den almene person der vil kunne beskytte sig selv og kampsport holdes til ringen. Lærer du i MMA at afværge en kniv og lignende genstande? Kommer du lidt længere hen i forløbet i WT så lærer du desuden delvis lidt fra escrima også så du kan benytte både korte såvel som lange stave. Wing Chun og Wing Tsun er fuldstændig det samme, der er blot mange navne for det. Nu har jeg alle Bruce Lee filmene samt dokumentar og selvbiografi på ham hvor der står han gik til kinesisk boksning, BJJ og WT så jeg har mine facts på det rene.

Igen, så siger du Krav Maga og WT er fine men ikke som rent selvforsvar? De to er NETOP selvforsvar hvorimod hvad du nævner er kampsport. Det er ikke hvad TS efterlyste. og nej, MMA lærer dig ikke det samme. Langt fra. Ligesom man heller ikke laver gulvkamp til WT, ved ikke med krav maga. Hvis du synes låse, greb osv er bedst til selvforsvar så gå du da bare amok med det. Det hjælper dig helt sikkert også den dag det er med bat, knive o.lign. Det er ikke et spørgsmål om WT vs MMA men selvforsvar vs kampsport i det "almene bybillede". De fleste kæmpere har lidt mere selvrespekt og slås tit også mindre i byen, kan dog godt være dem fra MMA er lidt mere de smartere typer, der synes det er fedt at slås i byen.

Alien skrev:

Jamesgoingstrong skrev:

Dengse skrev:

Alien skrev:

Jamesgoingstrong skrev:

Dengse skrev:

Jamesgoingstrong skrev:

Dengse skrev:

Jamesgoingstrong skrev:Nu skriver TS, at han vil gå til en form for selvforsvar, hvorfor jeg ikke forstår, at mma & boksning bliver foreslået? Skal det være en kampsport der skal minde bare en smule om selvforsvar ville jeg vælge Ashihara Karate som jeg selv har gået til. Mht. selvforsvar, har jeg gået til Wing Tsun som jeg klart vil anbefale dig. Eventuelt en kombination af Wing Tsun og Brasiliansk Jiu Jitsu ville være oplagt. Men det kommer self. an på hvor meget du vil gøre ud af det.

Måske er det fordi at mange ved at man ikke lærer en skid effektivt af ting som ikke indeholder fuld komtakt træning, Wing chun er nærmest en joke, hvis man møder en overfaldsmand som aldrig har trænet kampsport før, så virker det nok tildels, men imod en som har rigtig kamptræning, så får de virkelig tæsk.

TS spurgte om selvforsvar, ikke kampsport. Derudover lyder det ikke til du har synderligt meget forstand på det? Har du nogensinde mødt en der har været dygtig til Wing Tsun? Det er en værre omgang vrøvl, at en der træner WT ikke kan klare sig imod en given kampsport og at du så tilmed siger, at det til dels kunne virke imod en der ingen erfaring har vidner blot om du ikke ved hvad du snakker om. Nu kender jeg selv mange indenfor de kredse og har også selv kæmpet imod en masse forskellige både indenfor Karate, WT, Shootfighting mm. og WT virker særdeles godt når man ved hvad man laver. Især som en supplering til, i mit tilfælde Karate. Blot for, at nævne en som de fleste nok kender, så gik bruce lee eksempelvis til både Wing Tsun, kinesisk boksning samt Brasiliansk Jiu-jitsu, men han kunne jo heller ingenting vel?

Jeg har nu rimelig forstand på det, jeg trænede sammen med Igor i slagelse bokseklub, han vandt det ene mesterskab efter det andet, og der lå en wing thung klub lige ved siden af, tit kom de ind og ville prøve sig med boksningen i ringen, det endte altid vildt ydmygene for whing thun udøverne, selv træneren som gik og kaldte sig Danmarks bedste kæmper, de kavde hverken forsvar eller slagkræft, var var sådan noget børne pjat de havde lært, intet af det de havde lært virkede, lidt sørgeligt, især når flere af dem havde trænet 10år +.

Hvem du har trænet med er jeg i og for sig bedøvende ligeglad med. En alm. wing tsun udøver snupper nok heller ikke lige mike tyson i hans gode dage vel? Du forstår stadigvæk ikke det jeg siger. Der er kæmpe forskel på WT og som du selv nævner Boksning. Det er selvforsvar vs kampsport. Til WT får man ikke slag til træningen medmindre du selv går ind i en kamp for at prøve kræfter. Gør du det i WT har du dog alverdens udstyr på da det er albuer, knæ, knytnæver til halsen, diverse former for kvælning, spark til blære og knæskald mm. Nu siger du han kalder sig danmarks bedste kæmper? Hvad skal jeg bruge det til? Jeg kan også rende og sige jeg har vundet VM i en given kampsport.. Hvis en fra WT skal følge reglerne ved boksning i ringen, så kan det hele lidt være ligemeget jo? Møder du en der har WT på rygraden og har trænet efter det i mange år, så kan du tro der er fart på hænderne og reflekserne. Det er ikke noget med at tage imod slag eller parere og så vente. Der er ikke noget der hedder, at gå tilbage i WT, det er altid frem. Parade, kædeslag til halsen, albue i ansigtet, videre ned i knæet, kast og så fortsætter du på gulvet hvis han ikke er færdig. Det tager ikke andet end 5-10sek at lave sådan en kombo.

Jeg gider i og for sig heller ikke diskuttere det når du aldrig har kæmpet uden regler imod en rigtig dygtig WT udøver. Kig du lidt på Emin Boztepe der er en af tidens dygtigere WT udøvere. Når du kommer lidt længere hen i forløbet begynder man i WT også at benytte sig af eksempelvis short sticks. Man kan aldrig sige hvad der er bedst da der altid vil være forskel på hvor dygtige folk er.

Ingen tvivl om en bokser er dygtig med hænderne, men ubrugelig når det kommer til benene.

Har Emin Boztepe kæmpet nogle kampe imod ex mma udøvere? Der er der også så få regler at det ikke ville begrænse WT ydøveren nævneværdigt... Jeg høre tit at det er godt i forhold til anden kampsport, men det er som om at der ikke er nogle resultater til at bakke det om med.

OT:
Hvis du vil lære selvforsvar er WT udemærket, måske endda et af de bedste alternativer, da WT handler om at imoblisere hurtigt, og kan være nyttigt imod flere modstandere (hvis man bliver overfaldet er det ofte af flere personer). Det er ikke mega praktisk at have en person i en armbar imens hans 2 venner tramper på dig... WT som selvforsvar får top karakter i min bog.

MMA er stadig et godt alternativ som selvforsvar, man har kraftige slag og spark som har til formål at nedbryde modstanderen og nogle af nedtagningerne kan sagtens sikre at personen ikke vil kæmpe mere. Endvidre har MMA den fordel at man i en 1 mod 1 situation kan tage personen ned og få ham til at forstå at du er overlegen uden at skade ham... (man behøver ikke brække armen på ham, han tuder inden det sker)...

Som kampsport, I MMA scenen er der mange professionelle som har en baggrund i Karate, teakwondo, Brydning (rigtigt mange), BBJ, Muay Tai, Kickboksning. Fælles er at de bruger det som en base og supplere med andre stilarter. Hvis WT er så effektiv som folk siger ville man vel se det indtage MMA scenen bare en smule..

Enig, jeg har aldrig set en WT udøver vinde noget inden for MMA.

Suk suk suk. Hvad har det med sagen at gøre!? Selvforsvar vs Kampsport? WT udøvere kæmper slet ikke på den måde. Det gælder netop om at undgå en farlig situation men skulle det ske man får brug for det, så kan man det der skal til for at undgå tæsk. Hvorfor skal det hele vendes imod at WT udøvere skal have vundet noget i MMA for, at kunne noget?

Nu var det jo dig der sagde at grunden til at WT ikke kunne klare sig var fordi man binder dem under regelsæt som begrænsede det. Derefter beder du os andre om at kigge på Emin Boztepe, hvilket jeg gjorde (meget morsomt BTW, hvis man altså kan lide skuespil), når du henviser til noget med bemærkingen kig på ham han er mega god, så må du forvente spørgsmålet, hvad gør ham god? eller hvorfor er han god, har han bevist noget... Hvordan kan du sige en person er dygtig hvis du ikke kan begrunde hvorfor han er noget særligt? Så lidt mindre "suk suk suk" og lidt mere svare på spørgsmål du selv ligger op til.

Derudover virker mange af de ting som man påstår WT kan, der virker ikke i virkeligheden kun på kludedukker eller andre som stiller sig i en WT stand. Hvis du møder en kæmper som har bare lidt forstand kan du ikke slå ham i struben da han holder hagen lavt, og hvis han holder hagen højt hvorfor så slå efter struben når du kan slukke kan ved at ramme kæben? Man ser tid slag til halsen fra siden igen virker ikke hvis den fremtrædende skulder beskytter hals og kæbe parti.

Hele WT filisofien ligger i overaskelse og ekstrem aggresion i stedet for at gå tilbage.. Som jeg sagde tidligere så er det meget god og effektiv selvforsvar. Argumentet med at man ikke ser WT i MMA da man ikke må kæmpe beskidt holder ikke. Hvis WT kun er godt fordi man sparker i løgene, kunne man argumenter for at man bare kunne træne løgspark og ikke træne WT.

MMA er jo ikke en stilart eller en kampsport, det er jo en betegenlse for at man blander mange forskellige stilarter. Der er intet i vejen for at bruge kædeslag i MMA, der er bare ingen der gør det. Desuden er det ikke sandt at man i MMA ikke må kæmpe beskidt, du må ikke i de større forbund (Bla UFC). Men der har været turneringer hvor der ikke var så mange regler.

Jeg siger ikke man ikke ser WT grundet begrænsninger. Det er selvforsvar, ikke kampsport. Som sagt ser jeg ikke MMA da det ikke tiltaler mig synderligt. Men, spark til skridt, stemple en knæskal, albue i nakken o.lign går jeg ikke ud fra man må? Med det sagt, så ved jeg heller ikke hvor tit man lige bliver angrebet et givent sted af en dygtig MMA kæmper? Hvorfor skal WT og MMA stilles op på den måde når det er to vidt forskellige ting? Det hele er udledt fra, at i er nogle der siger WT ikke er noget værd og at han derfor skal vælge MMA som selvforsvar, hvilket efter min mening er dybt latterligt og ubegrundet.

Hvis man ved noget om WT og dens udøvere så ved man, at Emin Boztepe er en af de dygtigere og mere respekterede der indenfor. At du nu siger det kun virker på kludedukker er jo helt til grin? Den dag du har prøvet RIGTIGE kræfter med det så fint, men som det ser ud ved du ikke hvad du snakker om hvis ikke du selv har prøvet det. Når du ser demonstrationer så foregår det roligt og tilforladeligt. Idéen går jo lidt af det hvis han ved at vise teknikker skal smadre sin sparringspartner på 10sek? Så lærer man sku ikke meget. Man lærer teknikker, slag, spark osv og så øver man det "uden" at tæve hinanden. Det er kun til diverse kampe man kan prøve det af på den hårde måde.

Du får det til at lyde somom det hele handler om slag til struben og sådan. Står modstanderen ikke i WT stand gør det blot det hele meget nemmere. Den grundlæggende måde at slå på er blot kædeslag til ansigt, hals og bryst. Samt eventuelt flad hånd til øret o.lign. Det er ikke blot at stå og slå hurtigt jo. Det er kombinationer, samtidig med du slår og går ind i ham, arbejer du også med dine ben for eventuelt at ødelægge hans knæ eller vælte ham. Nu er der ikke nogle cirkulære slag i WT som du siger med at svinge udefra da det er for indirekte og langsomt i forhold til den lige vej frem.

Jeg siger ikke man ikke må kæmpe beskidt i MMA? Det er netop det der gør dem lidt til nogle bisser at se på og gør det efter min smag er utiltalende. Men der er stadig et regelsæt hvor imod der ved selvforsvar ingen regler er.

Jamesgoingstrong skrev:Hvis ikke det er det japanske så er det, det kinesiske. Det fik jeg fortalt af min daværende Sifu. Mente blot det var det japanske. Jeg har ikke set Ip man så det skal jeg ikke kunne sige noget om. WT er ikke en kampsport men selvforsvar. En aggressiv type ja, men ikke en kampsport som du så fint siger. Hvis du ligger en person i en given lås og uskadeliggør ham på den måde så fint. Men fortsætter du, altså eksempelvis brækker noget på ham eller tæver løs på ham som de nu gør til MMA så sidder du med dommen. Der er en grund til at selvforsvar er til den almene person der vil kunne beskytte sig selv og kampsport holdes til ringen. Lærer du i MMA at afværge en kniv og lignende genstande? Kommer du lidt længere hen i forløbet i WT så lærer du desuden delvis lidt fra escrima også så du kan benytte både korte såvel som lange stave. Wing Chun og Wing Tsun er fuldstændig det samme, der er blot mange navne for det. Nu har jeg alle Bruce Lee filmene samt dokumentar og selvbiografi på ham hvor der står han gik til kinesisk boksning, BJJ og WT så jeg har mine facts på det rene.

Igen, så siger du Krav Maga og WT er fine men ikke som rent selvforsvar? De to er NETOP selvforsvar hvorimod hvad du nævner er kampsport. Det er ikke hvad TS efterlyste. og nej, MMA lærer dig ikke det samme. Langt fra. Ligesom man heller ikke laver gulvkamp til WT, ved ikke med krav maga. Hvis du synes låse, greb osv er bedst til selvforsvar så gå du da bare amok med det. Det hjælper dig helt sikkert også den dag det er med bat, knive o.lign. Det er ikke et spørgsmål om WT vs MMA men selvforsvar vs kampsport i det "almene bybillede". De fleste kæmpere har lidt mere selvrespekt og slås tit også mindre i byen, kan dog godt være dem fra MMA er lidt mere de smartere typer, der synes det er fedt at slås i byen.

1. Det kinesiske politi har deres helt egen kampsportsskoler hvor de lærer MMA - I den forstand at de mixer en masse forskellige kampsporter - deriblandt Wing Tsun.

2. Wing Chun og Wing Tsun er ikke det samme.. Ip Man (Som du forhåbentlig ved hvem var) fortalte sine elever omkring Yim Wing-Chun som lærte det af Ng Mui, så Wing-Chun kunne forsvare sig selv mod en krigsherre og derfor ikke skulle giftes..
Wing Tsun er lavet af Leung Ting (som du også helst skulle vide hvem er), og stammer fra Wing Chun, da Ting var en af Ip Mans elever.

3. Hvis du slår kædeslag i halsen på en (hvilket du selv refererer til at WT gør), så får du en voldsdom, så er det ligegyldigt om det er WT eller MMA, det er underordnet. WT er en kampsport, da der konkurreres i den. Krav Maga er IKKE oprettet som selvforsvar, om der er nogle danske centre der gør den til dette aner jeg ikke, men Krav Maga er i sin reneste essens skabt til at dræbe.

4. Den dag der er en der står med et våben må du slå ham, og der vil et MMA takedown eller den kamperfaring du får fra MMA i høj grad hjælpe dig, dog ikke sagt at WT heller ikke vil dette, WT vil i høj grad hjælpe dig.

5. Bruce Lee nævner på intet tidspunkt i hans film, biografi eller nogle dokumentar film at han har dyrket BJJ. Jeg ved ikke om du har forvekslet det med Judo, da Jesse Glover på et tidspunkt underviste Lee i dette.

6. Krav Maga og WT er på ingen måde rent selvforsvar... Hvor i selvforsvar ser du kædeslag til halsen, spark i skridtet og flere forskellige ting der vil lamme din modstander eller dræbe ham? No way José, det sker ikke.. Derfor er Judo og JJ selvforsvar i deres reneste form, da de i høj grad går ud på at neutralisere din modstander uden at forsage permanent skade.

Til TS vil jeg anbefalle Vale Tudo som før nævnt i tråden, hvis det er "streetfight" du vil dyrke. Hvis det er selvforsvar vil jeg anbefale et sådant kursus (de bliver holdt), eller Judo og JJ.

Lothario skrev:

Jamesgoingstrong skrev:Hvis ikke det er det japanske så er det, det kinesiske. Det fik jeg fortalt af min daværende Sifu. Mente blot det var det japanske. Jeg har ikke set Ip man så det skal jeg ikke kunne sige noget om. WT er ikke en kampsport men selvforsvar. En aggressiv type ja, men ikke en kampsport som du så fint siger. Hvis du ligger en person i en given lås og uskadeliggør ham på den måde så fint. Men fortsætter du, altså eksempelvis brækker noget på ham eller tæver løs på ham som de nu gør til MMA så sidder du med dommen. Der er en grund til at selvforsvar er til den almene person der vil kunne beskytte sig selv og kampsport holdes til ringen. Lærer du i MMA at afværge en kniv og lignende genstande? Kommer du lidt længere hen i forløbet i WT så lærer du desuden delvis lidt fra escrima også så du kan benytte både korte såvel som lange stave. Wing Chun og Wing Tsun er fuldstændig det samme, der er blot mange navne for det. Nu har jeg alle Bruce Lee filmene samt dokumentar og selvbiografi på ham hvor der står han gik til kinesisk boksning, BJJ og WT så jeg har mine facts på det rene.

Igen, så siger du Krav Maga og WT er fine men ikke som rent selvforsvar? De to er NETOP selvforsvar hvorimod hvad du nævner er kampsport. Det er ikke hvad TS efterlyste. og nej, MMA lærer dig ikke det samme. Langt fra. Ligesom man heller ikke laver gulvkamp til WT, ved ikke med krav maga. Hvis du synes låse, greb osv er bedst til selvforsvar så gå du da bare amok med det. Det hjælper dig helt sikkert også den dag det er med bat, knive o.lign. Det er ikke et spørgsmål om WT vs MMA men selvforsvar vs kampsport i det "almene bybillede". De fleste kæmpere har lidt mere selvrespekt og slås tit også mindre i byen, kan dog godt være dem fra MMA er lidt mere de smartere typer, der synes det er fedt at slås i byen.

1. Det kinesiske politi har deres helt egen kampsportsskoler hvor de lærer MMA - I den forstand at de mixer en masse forskellige kampsporter - deriblandt Wing Tsun.

2. Wing Chun og Wing Tsun er ikke det samme.. Ip Man (Som du forhåbentlig ved hvem var) fortalte sine elever omkring Yim Wing-Chun som lærte det af Ng Mui, så Wing-Chun kunne forsvare sig selv mod en krigsherre og derfor ikke skulle giftes..
Wing Tsun er lavet af Leung Ting (som du også helst skulle vide hvem er), og stammer fra Wing Chun, da Ting var en af Ip Mans elever.

3. Hvis du slår kædeslag i halsen på en (hvilket du selv refererer til at WT gør), så får du en voldsdom, så er det ligegyldigt om det er WT eller MMA, det er underordnet. WT er en kampsport, da der konkurreres i den. Krav Maga er IKKE oprettet som selvforsvar, om der er nogle danske centre der gør den til dette aner jeg ikke, men Krav Maga er i sin reneste essens skabt til at dræbe.

4. Den dag der er en der står med et våben må du slå ham, og der vil et MMA takedown eller den kamperfaring du får fra MMA i høj grad hjælpe dig, dog ikke sagt at WT heller ikke vil dette, WT vil i høj grad hjælpe dig.

5. Bruce Lee nævner på intet tidspunkt i hans film, biografi eller nogle dokumentar film at han har dyrket BJJ. Jeg ved ikke om du har forvekslet det med Judo, da Jesse Glover på et tidspunkt underviste Lee i dette.

6. Krav Maga og WT er på ingen måde rent selvforsvar... Hvor i selvforsvar ser du kædeslag til halsen, spark i skridtet og flere forskellige ting der vil lamme din modstander eller dræbe ham? No way José, det sker ikke.. Derfor er Judo og JJ selvforsvar i deres reneste form, da de i høj grad går ud på at neutralisere din modstander uden at forsage permanent skade.

Til TS vil jeg anbefalle Vale Tudo som før nævnt i tråden, hvis det er "streetfight" du vil dyrke. Hvis det er selvforsvar vil jeg anbefale et sådant kursus (de bliver holdt), eller Judo og JJ.

Jeg er udemærket klar over historien bag WT og at det er en gren af WC men det er urelevant for hele sammenhængen. WT er IKKE en kampsport, muligvis en kampkunst men stadigvæk et selvforsvarssystem. De kampe man ser er enten opvisning eller klubber der prøvet kræfter med hinanden. Slet ikke noget som du ser i rigtig kampsport. Selvforsvar går jo netop ud på at kunne uskadeliggøre modstanderen uanset hvad han har af våben og hvor mange de er, hvilket er hvad man lærer. Jeg siger blot at kædeslag er den måde man slår på. Så længe det er i selvforsvar er det lovligt. Men ikke at først smide en gut på jorden hvorefter du fortsætter med at tæve ham eller som tidligere nævnt brække diverse lemmer med forskellige låse o.lign. Selvfølgelig er det ens for alle og alt. Man må udøve selvforsvar til et vidst punkt hvorefter du selv sidder med straffen. Forskellen er blot at du træner efter selvforsvar i WT og efter kampe i MMA.

Jeg har en selvbiografi af Bruce Lee hvori der står han gik til BJJ. Mere behøver vi ikke diskuttere det. WT og Krav Maga bliver betragtet som selvforsvar. Judo og JJ er ikke selvforsvar. Hvad vil det hjælpe dig at kunne kaste en person hvis der, IGEN er våben og flere modstandere involverede? De ting du nævner er lige præcis hvad man ser i rigtigt selvforsvar. Det er lavet efter du skal forestille dig du selv er i livsfare og det er det man træner efter. Det er effektive slag, spark, greb o.lign. som virker første gang.

Det er fint du er klar over historien omkring WT og WC, men hvorfor siger du så tidligere det er det samme?

Ja, WT og Krav Maga er lavet som kampsystemer, det vil jeg give dig 100% ret i, og de er endda to meget effektive kampsystemer. Derudover vil de selvfølgelig også være effektive til selvforsvar, men det eneste jeg vil påstå er at MMA vil være lige så effektivt. Det har noget at gøre med den enorme kamperfaring du får og den fysiske kondition du får. Derudover har utroligt mange MMA-centre andre kampsporter eller kurser som du kan melde dig på, bl.a. Kali/escrima (det havde de i viborg på et tidspunkt).
Judo og Jiujitsu er selvforsvar, og det er også kampsporter. Ligesom WT er.


og bare lige for at fluekneppe det sidste:

Nu ved jeg ikke hvilken biografi du har læst om Bruce - Men han har ikke udgivet en selvbiografi.. Så jeg ved ikke om det er Linda Cadwells du har læst ;)

Krav maga blev skabt til selvforsvar. det bliver brugt i militæret og specialstyrker inden for politiet i utroligt mange lande..
Kender den person der træner politiets efterretningstjeneste og specialstyrker i selvforsvar og han har været på utallige kurser i krav maga i israel.
og eftersom disse træner det og bliver undervist i det er det jo nok fordi det virker.
og NEJ krav maga er IKKE til at slå ihjel.. Det handler om at undgå situationer og komme ud af dem så hurtigt som muligt.

til dem der bare snakker om at krav maga ikke er selvforvar har jeg lige google for jer...
http://kravmaga.dk/

Fordi jeg ikke regnede med det ville have nogen relevans for lige netop denne sammenhæng. Så gad jeg ikke gå mere i dybden med det. Jeg siger at WT og Krav Maga er udviklet som selvforsvarssystemer, færdig arbejde. Du kan bare google alt hvad du lyster hvis du fortsat siger det er kampsportssystemer ;)

Hver sin mening. Jeg mener ikke MMA vil være ligeså effektivt grundet mangel på flere modstandere, våben mm. Fysisk kondition er urelevant for et selvforsvarssystem.

Skal ærligt indrømme jeg ikke aner en kæft om Judo men jeg ved godt JJ er selvforsvar nu jeg tænker lidt nærmere over det

Kan self. ikke huske hvem der skrev bogen, men mener nu det er en mand.

Til tkdliron: Helt enig i hvad du skriver vi sniffede også lidt til Krav Maga da jeg var i mili. Den smule vi lærte gik dog mest ud på at, rykke hinanden i bollerne

Dengse skrev:Tror du virkelig at et spark i kuglerne virker irl imod en erfarren kæmper, Micha K. fik smadret begge sine kugler i sin MMA Debut kamp, han vandt i anden omgang, med submission, ingen anere han havde ømme boller før efter kampen.

.. Og ud fra det, vil du altså konkludere at skridtspark er ineffektive? Det er vel det samme som at antage at, lad os sige, et hook ikke virker mod en erfaren kæmper, da denne tidligere har blokeret sådan et? Skal man arbejde ud fra den teori, hvad virker så?

Som det også er påpeget tidligere, vil stort set alle mænd, gå i gulvet efter et velplaceret spark i skridtet. Desuden vil et skridtspark sjældent være det eneste der sendes af sted. Det vil højst sandsynligt følge op eller blive fulgt op andre angreb.

a34 skrev:

Dengse skrev:Tror du virkelig at et spark i kuglerne virker irl imod en erfarren kæmper, Micha K. fik smadret begge sine kugler i sin MMA Debut kamp, han vandt i anden omgang, med submission, ingen anere han havde ømme boller før efter kampen.

.. Og ud fra det, vil du altså konkludere at skridtspark er ineffektive? Det er vel det samme som at antage at, lad os sige, et hook ikke virker mod en erfaren kæmper, da denne tidligere har blokeret sådan et? Skal man arbejde ud fra den teori, hvad virker så?

Som det også er påpeget tidligere, vil stort set alle mænd, gå i gulvet efter et velplaceret spark i skridtet. Desuden vil et skridtspark sjældent være det eneste der sendes af sted. Det vil højst sandsynligt følge op eller blive fulgt op andre angreb.

Ar baserre sit forsvar over modstanderens smerte holder ikke, man skal passifiserre ham, ikke uddele noget smerte, smerte stopper mange, men gør bare andre mere vrede og farlige.

Jamesgoingstrong skrev:Fordi jeg ikke regnede med det ville have nogen relevans for lige netop denne sammenhæng. Så gad jeg ikke gå mere i dybden med det. Jeg siger at WT og Krav Maga er udviklet som selvforsvarssystemer, færdig arbejde. Du kan bare google alt hvad du lyster hvis du fortsat siger det er kampsportssystemer ;)

Hver sin mening. Jeg mener ikke MMA vil være ligeså effektivt grundet mangel på flere modstandere, våben mm. Fysisk kondition er urelevant for et selvforsvarssystem.

Skal ærligt indrømme jeg ikke aner en kæft om Judo men jeg ved godt JJ er selvforsvar nu jeg tænker lidt nærmere over det

Kan self. ikke huske hvem der skrev bogen, men mener nu det er en mand.

Til tkdliron: Helt enig i hvad du skriver vi sniffede også lidt til Krav Maga da jeg var i mili. Den smule vi lærte gik dog mest ud på at, rykke hinanden i bollerne

Judo er kun en sport, oprindeligt stammede den fra Jui juitsu ( at stave) og så flernede en mand de farligste elementer, og indførte point system, så det var brugbart som en sport for alle, som grundlag gælder det om at lave en nedlægning, ved fejlagtig nedlægning, så kan man satse på holdegreb i 25 sekunder eller arm og hoved låse.

Dengse skrev:

a34 skrev:
.. Og ud fra det, vil du altså konkludere at skridtspark er ineffektive? Det er vel det samme som at antage at, lad os sige, et hook ikke virker mod en erfaren kæmper, da denne tidligere har blokeret sådan et? Skal man arbejde ud fra den teori, hvad virker så?

Som det også er påpeget tidligere, vil stort set alle mænd, gå i gulvet efter et velplaceret spark i skridtet. Desuden vil et skridtspark sjældent være det eneste der sendes af sted. Det vil højst sandsynligt følge op eller blive fulgt op andre angreb.

Ar baserre sit forsvar over modstanderens smerte holder ikke, man skal passifiserre ham, ikke uddele noget smerte, smerte stopper mange, men gør bare andre mere vrede og farlige.

Jeg er ikke helt sikker på, at jeg forstår hvad du mener, så du må rette mig, hvis det er.

Du mener at man skal pacificere ham? Dette ved hjælp af låse, og/eller nedtagninger i form af f.eks. en flying armbar? Jeg kan ikke se, hvordan det skulle være mere effektivt end at sende et skridtspark efterfulgt af adskillige andre overvældende angreb af sted?


.. Lad os tage fat i eksemplet fra før, en flying armbar. Lad os bygge på en antagelse der siger, at du tager ham ned ved hjælp af din nedtagning. Han ligger nu fastlåst i en armbar. Ud fra dette, ser jeg to muligheder:

1. Han aner ikke, at du kan brække hans arm. Han bliver aggressiv og kæmper videre, og du har ikke anden udvej, end at brække armen på ham?

2. Han rejser sig op, og går sin vej.


Desuden virker det for mig som en utrolig naiv tanke, at man, i en slåskamp, kan benytte sig af div. kast og låse (især mod en erfaren kæmper). Samt, at disse, mod flere angribere, ikke kan bruges til noget som helst. Mens du har ham i en armbar, kommer hans venner jo løbende og blander sig?