
Tilbudsguide, uge 45, 2019
And og æg!
Tilbudsguide, uge 44, 2019
Svinemørbrad og mandler!
Tilbudsguide, uge 43, 2019
Havregryn og oksefilet!
Tilbudsguide, uge 42, 2019
Olivenolie, granatæble og mango!
Vi har 69534 registrerede brugere. Nyeste registrede medlem er JosephSoync
Vores medlemmer har i alt skrevet 2050005 indlæg i 100495 emner
1 nye indlæg i dag



FreddyB skrev:Kan vi ikke bare alle sammen være ærlige i det her spil, så finder vi hurtigt de onde?

Benjaminfilt skrev:For nu at vende tilbage til hvad det hele har med at gøre i denne tråd. Vi skal jo redde vort pølselands økonomi, så stram eller lempelig finanspolitik??


darkthrone skrev:mathiasen20 skrev:darkthrone skrev:Jeg har ikke nogen særlig god forklaring og kan derfor ikke uddybe specielt meget. Men tror ikke at MP er ulv. Han er meget fluff og her der og alle vegne. Men der er et eller andet over. HJ og CH. Jeg tror at de er ulve sammen. Har ikke de store beviser til at bakke det op. Men der er et eller andet over deres interaktion med hinanden som virker påtaget.
Nazi - liste:
CH
HJ
Freddy
Politiker:
Anders
BF
Mautd
?
MP
JMH
Benjamin R
Valuer
Francho
Virker mærkeligt at manutd er på din politiker liste, når han ikke har deltaget overhovedet endnu.
Måske du er ulv darkthrone?? sammen med manutd?
LOL han er jo ikke engang med HAHA. Ja jeg er da helt sikkert ulv med ham så. Nej, men hvem var det som blev semi - sprewed af NIller??

Niller_ skrev:mathiasen20 skrev:jeg er indbygger, men er presset pga fodboldkamp i aften og mit meget vigtige arbejde
GM: Intet arbejde er mere vigtig end dette spil!

darkthrone skrev:Jeg har ikke nogen særlig god forklaring og kan derfor ikke uddybe specielt meget. Men tror ikke at MP er ulv. Han er meget fluff og her der og alle vegne. Men der er et eller andet over. HJ og CH. Jeg tror at de er ulve sammen. Har ikke de store beviser til at bakke det op. Men der er et eller andet over deres interaktion med hinanden som virker påtaget.
Nazi - liste:
CH
HJ
Freddy
Politiker:
Anders
BF
Mautd
?
MP
JMH
Benjamin R
Valuer
Francho





Muskelpianisten skrev:hjælpervenner skrev:Muskelpianisten skrev:Mharritz skrev:Muskelpianisten.
-Fordi han ikke, som tidligere, gider bruge tid på at forsvare dig selv. Han har tidligere (i et andet spil) udtalt at man som indbygger vil gøre alt for at forsvare sig, men dette gør han ikke og derfor tror jeg han er nazist.
Jeg har tidligere forklaret hvorfor jeg ikke forsvarede mig selv. Vågn op før du stemmer tak. Dumt hvis vi taber på grund af beslutninger som dine.
MP, du har åbenbart gjort dig uheldigt bemærket, så hvorfor ikke prøve at forsvare dig selv, hvis du virkelig er indbygger, og ikke ønsker at vi skal tabe?
Der er ikke noget at forsvare sig selv for... Jeg har intet gjort der er ulvet, så der er ingen grund til at forsvare mig. Jeg begynder dog at blive rimelig sikker på at du er nazist. Du er total anderledes. Og din tidligere forklaring duer ikke. Det er for nemt.


Muskelpianisten skrev:Mharritz skrev:Muskelpianisten.
-Fordi han ikke, som tidligere, gider bruge tid på at forsvare dig selv. Han har tidligere (i et andet spil) udtalt at man som indbygger vil gøre alt for at forsvare sig, men dette gør han ikke og derfor tror jeg han er nazist.
Jeg har tidligere forklaret hvorfor jeg ikke forsvarede mig selv. Vågn op før du stemmer tak. Dumt hvis vi taber på grund af beslutninger som dine.

darkthrone skrev:Mharritz skrev:Mharritz skrev:darkthrone skrev:Mharritz skrev:darkthrone er du nazist?
Nej Mharritz er du?
Nix
ville bare prøve at få dig i lyset efter du skød mig i sidste spil
Det var ikke mig. Jeg var ulv i sidste spil. Det var Viggoermig som var sherifhan skød dig.


Valeurvaleur skrev:Mharritz skrev:Valeurvaleur skrev:Alt fluffen tilsidesat, så er det godt at se et stort aktivitetsniveau her til at starte med. Man skulle næsten tro at der var andre end mig der havde forelæsning i Planlægning, Rum og Ressourcer (#ruclife) denne mandag morgen. Det bliver derudover interessant at se om vi er blevet afhængige af BTB til at starte tankeprocessen, eller om vi faktisk kan selv.
Benjaminfilt, er du nazist?
tja nu er det meget svært at komme med konstruktive indlæg her om morgenen, der skal gerne være lidt mere kød på tråden før man kan begynde at udpege folk synes jeg
Det var skam ikke ment som en kritik. Jeg er en af dem der fluffer mest. Til at starte med er der jo ikke andet at gøre end at få folk til at poste, og så skabe fornemmelser ud fra det. Er du nazist, siden du forsøger at forsvare fluffen?



Mharritz skrev:darkthrone skrev:Mharritz skrev:darkthrone er du nazist?
Nej Mharritz er du?
Nix


darkthrone skrev:Mharritz skrev:darkthrone er du nazist?
Nej Mharritz er du?



Valeurvaleur skrev:Alt fluffen tilsidesat, så er det godt at se et stor aktivitetsniveau her til at starte med. Man skulle næsten tro at der var andre end mig der havde forelæsning i Planlægning, Rum og Ressourcer (#ruclife) denne mandag morgen. Det bliver derudover interessant at se om vi er blevet afhængige af BTB til at starte tankeprocessen, eller om vi faktisk kan selv.
Benjaminfilt, er du nazist?


Muskelpianisten skrev:Benjaminfilt skrev:Muskelpianisten skrev:Jeg føler det er svært at forsvare sig 10 indlæg inde i spillet. Der er ikke noget at tage frem som beviser for mig eller modbeviser mod jer.
også sandt MP, så start med at skriv det
Nææ, jeg syntes det er vigtigere at sige at i er dumme og idioter.

Benjaminfilt skrev:forresten synes jeg også vi burde diskutere om vi skal dele landet i 2, ved at smide en kæmpe mur igennem landet. Sådan om ca 5 år?

Benjamin Reilly skrev:Francho skrev:Benjamin Reilly skrev:Francho skrev:Viggoermig skrev:Vi bør måske gå efter dem, som startede hårdt ud for at virke villa, men som nu er passive og bare lader dagen gå mens vi beskylder hinanden på kryds og tværs.
Hehe, du burde om nogen vide at inaktivitet = ulv ;) men giver dig ret. Er du (og jer andre for den sags skyld) enige i mine analyse fra før?
Kære Viggo og Francho, skal vi så ikke beskylde mig først?
Jeg kigger i øvrigt lige på dit indlæg. Noget af det forekom at være vrøvl.
Kære Benjamin. Hvis du insisterer, så vil jeg gerne høre dit forsvar af selvet. Jo flere interaktioner jo bedre - og så glæder jeg mig til at høre hvor jeg vrøvler ;)
Kære Tosse-Francho, jeg har ingen anklager at forsvare mig imod. Producer venligst nogle og jeg skal forsvare mig. Men lad dem venligst være gode, jeg vil ikke også skuffes af dig.



Benjamin Reilly skrev:Mharritz skrev:Muskelpianisten skrev:hjælpervenner skrev:Muskelpianisten skrev:Mharritz skrev:Muskelpianisten.
-Fordi han ikke, som tidligere, gider bruge tid på at forsvare dig selv. Han har tidligere (i et andet spil) udtalt at man som indbygger vil gøre alt for at forsvare sig, men dette gør han ikke og derfor tror jeg han er nazist.
Jeg har tidligere forklaret hvorfor jeg ikke forsvarede mig selv. Vågn op før du stemmer tak. Dumt hvis vi taber på grund af beslutninger som dine.
MP, du har åbenbart gjort dig uheldigt bemærket, så hvorfor ikke prøve at forsvare dig selv, hvis du virkelig er indbygger, og ikke ønsker at vi skal tabe?
Der er ikke noget at forsvare sig selv for... Jeg har intet gjort der er ulvet, så der er ingen grund til at forsvare mig. Jeg begynder dog at blive rimelig sikker på at du er nazist. Du er total anderledes. Og din tidligere forklaring duer ikke. Det er for nemt.
Hvordan er jeg anderledes?![]()
Sidste spil nåede jeg kun at skrive et par indlæg pga jeg havde travlt om mandagen, og så blev jeg skudt af sheriffen pga. folk mente jeg var anderledes. Så nu ved jeg ikke lige hvad der er anderledes igen
Du er meget sødere nu, og det kan vi ikke forstå. Vi nægter nemlig at tro på, at nogen kunne modificere deres spillestil baseret på kritik. Gud nej, ingen tager kritik til sig på internettet.
Dit argumenter er dårligt pianist. Prøv igen.

Chayen skrev:Muskelpianisten skrev:Dine indlæg virker ikke særlig oplysende som de normalt gør hvis man laver lister. De virker bare mærkelige. Jeg tror mere på du er ulv nu.
Jeg laver ikke en liste. Jeg gennemgår blot ting jeg finder mistænksomme eller informationer jeg finder på folk jeg synes er værd at nævne. At du synes de er mærkelige er vel op til dig selv. Sjovt du ikke engang venter med at jeg bliver færdig, men bare allerede efter 1-2 folk går til angreb.Muskelpianisten skrev:Det giver ikke mening at lave no lynch. Spillet skal jo i gang på en eller anden måde. Måske vi er på sporet af en ulv, så du ville ikke have vi stemmer. At du siger at de skal stemme mig er også ulvet, da jeg er en balledemager og kan true ulvene.
Du er bedre bud på ulv end jeg er.
Selfølgelig giver det mening at no lynche. Derved undgår vi et random lynch der ærlig talt altid bliver baseret på meget tynde argumenter. På denne måde mister indbyggerne kun 1 person den første dag og har derefter mere materiale at kigge igennem på anden dagen. Den eneste folk ser ud til at stemme på er dig, så det ville da være underligt af mig at prøve at få folk til at stoppe med votes hvis jeg var ulv. Medmindre vi begge var ulve, men det kan jeg forsikre om at vi ikke er.
''en ballademager der kan true ulvene''. lol.

hjælpervenner skrev:darkthrone skrev:hjælpervenner skrev:Synes måske vi skulle prøve at fokusere på hvem vores sheriff skal NK. Jo hurtigere han får brugt sit skud, jo hurtigere kan han få afsløret sin rolle, så vi allesammen har en 100% sikker god spiller.
Hellere ingen skud end et panik skud.
Ja. Men da vi nu har en rimelig sikker ulv i Muskelpianisten, synes jeg vi allesammen skulle komme med hvem vi mistænker, og vores argumenter for at disse personer skulle NK'es.

Valeurvaleur skrev:Muskelpianisten skrev:Valeurvaleur skrev:Hov, glemte hjælpervenner. Ser jeg også som rimelig villa nu - meeeeen.. Lad os se hvad der sker
No, no, no, no, no.
Hvorfor villa?
Off the top of my head, så har:
forsvaret dig først
postet en guide til at spotte ulve
sagt det var dumt af os at spekulere i hvem der var sheriff
bedt inaktive folk om at poste
stemt på dig
Det er ret meget villa adfærd (og typisk all-over the place hjælpervenner adfærd). Det kan godt være skuespil - det er jo trods alt D1 - men jeg mener der er bedre targets end HV i dag. Med mindre self. du er ulv sammen med ham?

hjælpervenner skrev:darkthrone skrev:Andreas unvoter fordi at han også er ulv. Og kan redde CH. STEM STEM STEM nu på Chayen! Jeg har aldrig været mere sikker!
Hvad er din grund til at stemme på ham?

hjælpervenner skrev:Benjamin Reilly skrev:hjælpervenner skrev:Benjamin Reilly skrev:hjælpervenner skrev:Som det ser ud nu, er det vist MP der bliver lynchet...
I burde lynche Chayen. Han kan ikke finde rundt i sine argumenter, og vi fortjener bedre.
Jeg har store villa-reads på Chayen. Synes han virker præcist som han plejer at gøre, omend en smule anderledes end i sidste spil, hvor han var seer.
Chayenian logic:
Valeur beskylder mange, derfor er han villa.
MP beskylder mange, derfor er han ulv.
Valeur og MP har også meget anderledes retorik. MP virker meget mistænksom og angribende, hvorimod Valeur blot stiller et spørgsmål til vedkommende.

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte brugere og 2 gæster