NIDDINGEN skrev:Nu det efterhånden ved at være et stykke tid siden jeg skrev del 3. Må indrømme at jeg vist ALDRIG fortryder at have skrevet dem, oven på al den gode respons jeg har fået. Mange tak

Jeg har læst hele omgangen et par gange før, men efter for nylig at have læst op på steroider, tænkte jeg at det ville være interessant at læse det hele en gang til. Og helt ærligt; du skriver i historien at din IQ ikke ligefrem er på mensa-niveau, men jeg synes rent faktisk dine psykologiske analyser er MEGET imponerende. Du ræsonerer utroligt fornuftigt og flot over dine egne handlinger/adfærd i andres selskab.
Hvordan går det med dig nu? Kører dit liv? Har du nogensinde overvejet at gå til en psykolog for at behandle nogle af alle tingene i dit liv (og det er jo ikke så lidt du har oplevet). Det kan rigtig rart at få en "second opinion" på det hele.

All the best
Nosebiter

Utroligt indsigtfuld artikel, meget glimrende og intelligent skrevet efter min mening.

Den giver en ufattelig indsigt i hvordan det er at være på steroider, og hvor langt det kan komme, med hvilke konsekvenser..

Noget af det bedste litteratur jeg har læst indenfor nyere tid. (Forstå mig ret, det er ikke bare en tilfældig bog, men en personlig indsigt)

Er self. utroligt ked af at det gik som det gjorde, men på den anden side tror jeg at den artikel hjælper alle der læser den (på den gode måde)

Held & lykke, håber ik du får varige mén senere i livet ;/

Flot artikel, den giver et rigtig godt indblik i mange af de ting som folk ofte spørger om.

Jeg vil fortsætte med de næste 2!

Lige printet den ud vil ta den med op i som godnat historie:)

det var så slut på 2.del, jeg må sige jeg synes de er virkelig godt skrevet!

Inden jeg læste dem havde jeg ikke noget rigtig ide om hvad steroider gør ved kroppen. Jeg tager hatten af for dine gode forklaringer.

Mvh
Mista AJ

Super historie Rigtig godt skrevet

Det kunne da være sjovt at høre hvad du egentligt havde kørt gennem tiderne og hvilke doser, hvis du vil ud med det ?

jakobsen skrev:Super historie Rigtig godt skrevet

Det kunne da være sjovt at høre hvad du egentligt havde kørt gennem tiderne og hvilke doser, hvis du vil ud med det ?

Det vil nok ligne rådgivning for meget - tror jeg. Men ud fra de post "NIDDINGEN" har skrevet på bodyhouse, så har hans kure tit taget overhånd, hvor han bare fylder mere, og mere ind i kroppen.

Han har været fuldt ud klar på konsekvenserne, men hans lyst til at blive større har bare taget overhånd.
Hans planlægning af kure viser i sig selv, hvor galt det kan gå.

Håber det Ok, jeg svarer sådan. Ellers kan "NIDDINGEN" også bare fortæller hvad hans brugernavn på bodyhouse er, så kan i andre selv læse hans tråde om hans kure... Hvilket burde ses som skræmme eksempel, (no offense man )

Sikker en historie! #-o Super Artikel =D>
-------------------------
Folk bør tænker sig grundigt over, før de indtager det gift

Hilsen, Cyrus

flot historie, den er virkelig godt formuleret. læser sjældent men husker ikke at være blevet " fanget" af en tekst på den måde før. synes sku det var spændende nok og se hva der skete. læste os det hele ud i et.


held og lykke med livet.

Super velskrevet artikel! Man bliver virkelig revet med, og kan ikke stoppe igen - Men savner nogle billeder undervejs, af form osv.

nøj.. doping no way:-) super artikel

Er der nogen der er interesserede i at læse en artikel om hvor mange gode oplevelser man kan have med doping. Eller er tumpernes skræmmekampagner bedre ?

pudzianowski skrev:Er der nogen der er interesserede i at læse en artikel om hvor mange gode oplevelser man kan have med doping. Eller er tumpernes skræmmekampagner bedre ?

Tumperne? Personen fortæller da bare om sine erfaringer, og de er så ikke gode. Siden du kalder dem tumper må du føle dig trådt over fødderne af doping bliver udstillet som dårligt?!

Hvis du læser hans artikel og ved noget om doping så har han været en tumpe, sådan er det bare.

Som der bliver skrevet af rommel så har hans kure taget overhånd mange gange, derfor endnu en skræmmekampagne fra en tumpe. Ligesom Gert Nutella i den udsendelse på tv2.

pudzianowski skrev:Hvis du læser hans artikel og ved noget om doping så har han været en tumpe, sådan er det bare.

Som der bliver skrevet af rommel så har hans kure taget overhånd mange gange, derfor endnu en skræmmekampagne fra en tumpe. Ligesom Gert Nutella i den udsendelse på tv2.

Man kan vel også vende den om og sige, Kan man lave andet end skræmmekampanger? - når det ikke er lovligt? Ville det ikke være underligt at det kom en udsendelse på TV2, der lovpriste doping ? Eftersom staten udstikker reglerne og staten ejer tv2, ville det jo være komplet modsigende hvis dette skete.

Så derfor synes jeg det ville være underligt, hvis der lå en der hed: "Doping er bare top noch". Desuden, hvis man gerne vil høre doping lovprist, så er det vel på BH man skal være istedet for her ?

Tror du på alt hvad staten fortæller dig ?

Bare rolig jeg er også på BH.

Og han er stadig en tumpe i den artikel.

pudzianowski skrev:Tror du på alt hvad staten fortæller dig ?

Bare rolig jeg er også på BH.

Og han er stadig en tumpe i den artikel.

1. Du læser jo ikke hvad jeg skriver. Jeg har ikke sagt jeg tror på alt hvad staten siger, jeg siger staten har valgt side og gjort doping ulovligt. Så skal de jo holde sig til den holdning.

2. Jamen jeg er helt rolig.

3. Det er så fair nok, det er din mening.

dette indlæg er en lille reminder herfra til alle der har lyst til at læse en interessant og velskrevet artikel..

Én ting jeg ikke forstår: "Dette er slutningen på del 2 af 3 dele. Del tre kommer til at være en tragisk historie om mig selv og nogle af mine venner. Om hvordan jeg lige røg i igen og hvordan det for alvor lykkedes at køre mig i sænk, så det blandt andet resulterede i et hospitalsophold, inden jeg begyndte at opfatte det var virkelig alvor. Om hvordan jeg skulle opleve mit livs mareridt – min bedste vens død."

"min bedste vens død" - Det læste jeg intet om i del 3? droppede han at skrive om det eller hvordan? eller har jeg misforstået eller misset noget fuldstændigt?

Ellers som alle de andre også skriver det GENIAL artikel, jeg læste den også ud i et, tror aldrig jeg har været suget så tæt og intenst fast til skærmen, da jeg læste det var 27 sider(!) kom det helt bag på mig, de 27 sider fløj jeg igennem som om det var 5.

(Edit: tillykke til mig, med mit første indlæg! )

Han mener selvfølgelig impotens, hvis jeg husker korrekt.

Tankevækkende læsning, kap 1, 2 og 3.
Hudløst ærlig insider viden, så jeg både føler mig småfascineret og skræmt på samme tid.

pudzianowski skrev:Tror du på alt hvad staten fortæller dig ?

Bare rolig jeg er også på BH.

Og han er stadig en tumpe i den artikel.

pudzianowski skrev:Er der nogen der er interesserede i at læse en artikel om hvor mange gode oplevelser man kan have med doping. Eller er tumpernes skræmmekampagner bedre ?

jeg kunne da egentlig godt tænke mig at høre din side af sagen så kom med den.

Tankevækkende artikel.
Og flot du ikke ligger fingre imellem, og fortæller det hele så straight.

THUMPS UP.! Og godt at læse du har det bedre den dag idag

NIDDINGEN skrev:Hej alle - Det er mig der er hovedperson i artiklen. Det er godt at se den indtil videre har ramt efter hensigten.
I skal vide at jeg forsøger at være hudløs ærlig og fortælle tingene lige som de er.
Jeg er nærmest færdig med del 2 og regner med at den er på siden inden der er gået 2 uger.

I skal være velkomne til at be om uddybning af konkrete og relevante temaer i del 1 og jeg skal forsøge at besvare dem udførligt.
MVH NIDDINGEN

I appetitvækkeren omkring del 3, ¨skriver du "min bedste vens død ? Jeg synes ikke at det indgår i del 3? Super goe artikler

Cd2411 skrev:

NIDDINGEN skrev:Hej alle - Det er mig der er hovedperson i artiklen. Det er godt at se den indtil videre har ramt efter hensigten.
I skal vide at jeg forsøger at være hudløs ærlig og fortælle tingene lige som de er.
Jeg er nærmest færdig med del 2 og regner med at den er på siden inden der er gået 2 uger.

I skal være velkomne til at be om uddybning af konkrete og relevante temaer i del 1 og jeg skal forsøge at besvare dem udførligt.
MVH NIDDINGEN

I appetitvækkeren omkring del 3, ¨skriver du "min bedste vens død ? Jeg synes ikke at det indgår i del 3? Super goe artikler

PIKKEMANDEN!

skal læses!

pudzianowski skrev:Hvis du læser hans artikel og ved noget om doping så har han været en tumpe, sådan er det bare.

Som der bliver skrevet af rommel så har hans kure taget overhånd mange gange, derfor endnu en skræmmekampagne fra en tumpe. Ligesom Gert Nutella i den udsendelse på tv2.

Er helt enig for hvis du ikke har mere til overs for livet og har lidt respekt for det du roder med skal det gå galt.Er selvforskyldt, men syntes det er godt at han er kommet ud på den anden side og kan skrive sin historie så andre kan se hvor galt det kan gå men det burde de fleste efterhånden være klar over så der er ingen undskyldning hvis de kommer galt afsted.

Det her er formentlig de 3 bedste artikler jeg har læst i mit liv. Hold kæft det er godt skrevet!


Er der nogen der kender NIDDINGEN personligt, eller bare hørt noget om ham og ved hvordan han har det? Jeg er virkelig nysgerrig på om han stadig lever i bedste velgående og om han har fået andre problemer på fronten. Er der nogen der kender til det/ham? :-)

Asomugha skrev: NIDDINGEN

Hmm..