hey

tjek den dreng i det her link! det er rimelig smadret!

http://www.youtube.com/watch?v=4gTG3eiM ... dybuilding

Jep, der har været en dokumentar om ham på TVDK flere gange.. Han fik jo et "hemmeligt kosttilskud" fra Rusland, som faren ikke ville ud med hvad var for noget.. Lidt sørgeligt, han droppede også alt det skidt i nogle år da han blev teenager mener jeg.. Men er så startet stille og roligt op igen, uden farens indblanding den her gang

pzo skrev:Jep, der har været en dokumentar om ham på TVDK flere gange.. Han fik jo et "hemmeligt kosttilskud" fra Rusland, som faren ikke ville ud med hvad var for noget.. Lidt sørgeligt, han droppede også alt det skidt i nogle år da han blev teenager mener jeg.. Men er så startet stille og roligt op igen, uden farens indblanding den her gang

Er det ham her du mener:
http://www.aniston.dk/?artikelid=4034

blitz skrev:

pzo skrev:Jep, der har været en dokumentar om ham på TVDK flere gange.. Han fik jo et "hemmeligt kosttilskud" fra Rusland, som faren ikke ville ud med hvad var for noget.. Lidt sørgeligt, han droppede også alt det skidt i nogle år da han blev teenager mener jeg.. Men er så startet stille og roligt op igen, uden farens indblanding den her gang

Er det ham her du mener:
http://www.aniston.dk/?artikelid=4034

Ja.. Det er jo ham som den film er med

de forældre må være fuldstændig syge i hoved.

Ja man er da gal hvis man udsætter sit barn for sådan noget !

Uvidenhed er ikke en forbrydelse - men det bør det sommetider være..

Mikkel leicht skrev:Uvidenhed er ikke en forbrydelse - men det bør det sommetider være..

I det her tilfælde(hvis du snakker om forældrene til drengen her) så har det umiddelbart ikke været uvidenhed.

Både faren og moren har haft en enorm viden om ernæring osv.. Faren var så vidt jeg husker styrkeløfter og moren elitegymnast.. Men desværre har de været udnyttet sønnen enormt for at tjene penge. Hvilket jo bare gør det endnu mere grotesk. Moren kom dog til fornuft, men havde problemer med at sætte en stopper for det, hvilket til sidste endte med at faren fik en dom for hustruvold og derefter smuttede moren og børnene så..

Det er i hvert fald sådan jeg husker det hele, men det er nu noget tid siden jeg så dokumentaren om ham..

Men kan vel kun konkludere at det har været dybt tragisk.

Jeg ville rigtig gerne have set den dokumentar. De forældre er jo komplet vanvittige, helt seriøst der er noget galt. Man udsætter ikke sin søn for den slags, især ikke når man kender til konsekvenserne!

Dokumentaren hedder: "Worlds Strongest Boy".. I kan finde en masse info på http://www.richardsandrak.com/appearances.htm

Det kræver hård træning, at nå toppen og det er ligemeget inden for hvilken sportsgren f.eks. tennis, dans, fodbold, bodybuilding osv.
Hvergang folk ser dokumentarer om det at "nå toppen" bliver de forarvet.

MDK skrev:Det kræver hård træning, at nå toppen og det er ligemeget inden for hvilken sportsgren f.eks. tennis, dans, fodbold, bodybuilding osv.
Hvergang folk ser dokumentarer om det at "nå toppen" bliver de forarvet.

Så derfor skal knægten begynde at styrketræne som 3 årig? Og fyldes med steo som 5-6 årig? Der er vel forhåbenligt grænser for galskaben, og de er pænt overskredet her.

MDK skrev:Det kræver hård træning, at nå toppen og det er ligemeget inden for hvilken sportsgren f.eks. tennis, dans, fodbold, bodybuilding osv.
Hvergang folk ser dokumentarer om det at "nå toppen" bliver de forarvet.

Det handler ikke om hård træning, det handler om at de tager knægtens liv fra ham. Er der overhovedet nogen der har spurgt om han vil være bodybuilder? Der skal sku mere end træning til at nå toppen, der skal lyst og vilje, noget som mange af os herinde har. Det der er kommunistiske fremgangsmetoder, som min far har fortalt om adskillige gange. Unge knægte der bliver tvunget til at ro kap-roning, og bliver pumpet op med steroider, og idet de hører at min far og hans venner nyder at ro og har det sjovt, ryster de på hovedet og undrer sig for det har de sku aldrig oplevet.
Det er langt ude er det, ikke en god vej frem i livet. Basta!

Jeg skrev ikke det var iorden, men man kan da se jeg har ret. I bliver f.eks. pisset af.

Jeg siger ikke det er iorden de fylder dem med roids hvis det er tilfældet.

Korrekt. De spørger ham ikke og ja til en hvis grad tager de "livet fra ham" og hvad end man syntes det er iorden eller ej, så er det kravet for at nå langt...

MDK skrev:Jeg skrev ikke det var iorden, men man kan da se jeg har ret. I bliver f.eks. pisset af.

Jeg siger ikke det er iorden de fylder dem med roids hvis det er tilfældet.

Korrekt. De spørger ham ikke og ja til en hvis grad tager de "livet fra ham" og hvad end man syntes det er iorden eller ej, så er det kravet for at nå langt...

Hvem er det der vil nå langt? er det drengen eller forældrene? Og hvor vil de nå hen? Hvad får de ud af det udover en meget forvirret og frustreret dreng, der trods sin velformede krop kommer til at leve et meget kaotisk liv, han ved jo ikke hvad der er op og ned! Han kender kun til træning. Det kræves ikke at man fra spæd bliver trænet op, som var man voksen eller som om man havde valgt det selv. Jeg ser det som en form for hjernevask i og med at drengen opvokser i en verden af muskler og kostplaner, han tror jo selvfølgelig at det er sådan verden hænger sammen for alle børn, for det er han blevet bildt ind.
Det burde være ulovligt, da drengen ikke har den mindste chance for at gør hvad han vil. Det er han jo ikke i stand til.

Har du nogensinde hørt om fænomenet hvor børn forsørger deres forældre? Det har jo altid handlet om penge for forældrene.

Nogle gange er denne verden fandme grotesk

hvad han og forældrene opnår ved det.. tja.. han bliver muligvis et stor navn inden for bodybuilding ? han har allerede medvirket i en film osv.

Jeg siger stadigvæk ikke det er iorden, men jeg vil stadig fastholde at det kræver hård træning fra man er barn om man kan lide det eller ej.

NoOne skrev:hvad han og forældrene opnår ved det.. tja.. han bliver muligvis et stor navn inden for bodybuilding ? han har allerede medvirket i en film osv.

Jeg siger stadigvæk ikke det er iorden, men jeg vil stadig fastholde at det kræver hård træning fra man er barn om man kan lide det eller ej.

Han har ikke engang fået lov til at vælge.
Det er ikke målet der er noget galt med, det er sku metoden. I kan ikke sige at det er vejen frem, det tror jeg simpelthen ikke på, og det kan I ikke overbevise mig om. Der er ingen tvivl om at det er godt at starte tidligt, men da ikke før man kan udtrykke sig!?
Der skal også mere end hård træning til, hvis motivationen ikke er der er den hårde træning bare spild af tid. Arnold blev mr Olympia 7 gange i træk, han blev skuespiller og er nu guvernør samt verdensberømt. Det skyldes udelukkende motivation, der gav ham vilje og styrke til at udleve sine drømme og visioner. Han er sku ikke blevet trænet op fra han var spæd, klart han startede da han var teenager, men det gør jeg da også! Det er da tidligt nok, man skal jo gerne være nogenlunde udvokset.

lad os tage et andet eksempel... balletdansere på den kongelige ballet de starter når så vidt jeg husker i 6 års alderen. Ishockey spillere skal helst være 7-12 år med mindre de har et stort talent.

Du må bare se det i øjnene om du kan lide det eller ej.

MDK skrev:lad os tage et andet eksempel... balletdansere på den kongelige ballet de starter når så vidt jeg husker i 6 års alderen. Ishockey spillere skal helst være 7-12 år med mindre de har et stort talent.

Du må bare se det i øjnene om du kan lide det eller ej.

Ja, men du ser slet ikke hvad jeg skriver. Du har ret i det med balletdansere og ishockeyspillere, men her er det nogle helt andre ting der spiller ind.
Dette drejer sig om en dreng der fra han er spædbarn bliver trænet til at bliver bodybuilder, det er der jeg ser en meget stor fejl, det er der det skiller. Det er jo ikke så underligt at man skal være 16 for at være medlem af et fitnesscenter, og at man inden for medicin- og lægeverdenen siger at det ikke er sundt at dyrke vægttræning når man er under 16, da kroppen ikke er udvokset. Knoglerne er ikke stærke nok.

Citat fra artiklen på aniston.dk:
"Trænede som spæd
Det hele startede, da han var spæd. Hans forældre fik ham, mens de stadig boede i Ukraine. Faderen var verdensmester i kampsport, og moderen deltog i Aerobic-konkurrencer. Begge forældre trænede hver dag, og for at holde deres baby i gang, begyndte de med lette stræk hver dag. Efterhånden som han blev ældre begyndte de med små løft, ligesom de fortsatte med strækkene."

Det er jeg synes at det er at gå for langt!

Endnu et:
"Noget galt
Det viste sig dog hurtigt, at der var noget galt. Faderen fodrede Richard med noget pulver, som han ikke ville fortælle, hvad var. Og på grund af Richards livstruende fedtprocent, sagde de personlige trænere: "stop"."

Kan I ikke se det?
Der er sku stor forskel på at starte til en almindelig sport, sammen med andre børn når man er 7, og så at dyrke bodybuilding samt at indtage kosttilskud, som hævdes at være doping.

"Richard stoppede al træning for at slappe lidt af og prøve at have en normal barndom. Han har ikke på noget tidspunkt haft legetøj, da det hele handlede om vægte og træning. Som 11-12-årig havde han taget på og lignede nu en ganske almindelig dreng, som elskede at spille med sin Playstation."
Var det ikke som 11-12 årig at ishockeyspillerne startede?

Jeg startede til basket da jeg var 8, det er der sku ikke noget galt i, for jeg spillede bold med andre børn og det var noget jeg havde lyst til. Det var sjovt, det var ikke noget jeg var tvunget til. Udover det havde jeg gået til svømning fra jeg var 5-6år gammel, men stadig noget som jeg syntes var sjovt og som ikke var trukket ned over hovedet på mig.

Dette drejer sig om en dreng der fra han er spædbarn bliver trænet til at bliver bodybuilder, det er der jeg ser en meget stor fejl, det er der det skiller.

det kan self. diskuteres og jeg er da tilbøjelig til at give dig ret.

Det er jo ikke så underligt at man skal være 16 for at være medlem af et fitnesscenter, og at man inden for medicin- og lægeverdenen siger at det ikke er sundt at dyrke vægttræning når man er under 16, da kroppen ikke er udvokset. Knoglerne er ikke stærke nok.

Det er ikke korrekt, flere undersøgelser peger på man ikke tager skade. Der ligger iøvrigt en artikel på mol om det.

MDK skrev:

Dette drejer sig om en dreng der fra han er spædbarn bliver trænet til at bliver bodybuilder, det er der jeg ser en meget stor fejl, det er der det skiller.

det kan self. diskuteres og jeg er da tilbøjelig til at give dig ret.

Det er jo ikke så underligt at man skal være 16 for at være medlem af et fitnesscenter, og at man inden for medicin- og lægeverdenen siger at det ikke er sundt at dyrke vægttræning når man er under 16, da kroppen ikke er udvokset. Knoglerne er ikke stærke nok.

Det er ikke korrekt, flere undersøgelser peger på man ikke tager skade. Der ligger iøvrigt en artikel på mol om det.

Ok, det vidste jeg ikke, det med at man ikke tager skade af at vægttræne når man er under 16. Det skulle dog ikke undre mig, da mange læger er meget emsige mht. alt der ikke er "folkeligt" og pænt og accepteret.
- Med en gang du ser Rambo frem for Olsen-Banden, begår du en stor fejl.
Det er lidt i den dur, det er i hvertfald mine erfaringer med læger. Altså privatlæger eller hvad man skal kalde dem, dem man går til tjek hos engang imellem.

helt iorden

ja er meget enig der. Læger følger sq ikke med udviklingen desværre.