Viggoermig skrev:Umiddelbart virker MP ikke som ulv, men så alligevel.
Det virker lidt som om han har mere travlt med at skabe kaos end med at føre nogle af sine henseender til ende, og det er lidt mærkeligt, for han plejer at være ret fastlagt på en bestemt person, ofte allerede fra starten af spillet.
Chayen virker utroligt parlamentarisk med hans analyse (på den lidt overdrevne måde), og så er der hans no lynch som pludselig bliver til MP-lynch, det er lidt mystisk. Men omvendt er han jo også nødt til at forsvare sig selv.

Hvis det er mellem de to, det ender med at stå, stemmer jeg MP. Jeg tror ikke nødvendigvis han er ulv, men hvis han er indbygger har alt han har lavet været meget kontraproduktivt, og jeg har svært ved at se hvordan hans adfærd skal gavne.

Viggoermig skrev:Det kunne godt være et villa-spew af M20 fra GM det der.

Francho skrev:

Benjamin Reilly skrev:Det der gider jeg simpelthen ikke Francho, det bliver forvirrende. Jeg er enig, efter genovervejelse, omkring MP og Valeur.

Det håbede jeg heller ikke. Har JMH spillet meget WW på PokerNet?

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:Som det ser ud nu, er det vist MP der bliver lynchet...

I burde lynche Chayen. Han kan ikke finde rundt i sine argumenter, og vi fortjener bedre.

Jeg har store villa-reads på Chayen. Synes han virker præcist som han plejer at gøre, omend en smule anderledes end i sidste spil, hvor han var seer.

Chayenian logic:
Valeur beskylder mange, derfor er han villa.
MP beskylder mange, derfor er han ulv.

Valeur og MP har også meget anderledes retorik. MP virker meget mistænksom og angribende, hvorimod Valeur blot stiller et spørgsmål til vedkommende.

Hvad er i øvrigt din "store" villa-tegn på Chayen?

Giver ham villa-points for hans foreslag af "No-lynch". Kan virkelig ikke se hvorfor man skulle foreslå dette som ulv. Derudover virker hans retorik meget som i de spil hvor han var en god spiller.

Jeg er umiddelbart enig. Det er dog relevant, såfremt, at en nazi buttbuddy står for skud at foreslå NO LYNCH.

Nu var det jo MP som stod for skud (og stadig gør det), så det virker underligt hvis han skulle foreslå No lynch, og derefter stemme på MP, hvis MP var ulv. Derfor Chayen og MP !=W/W

Valeurvaleur skrev:Alt fluffen tilsidesat, så er det godt at se et stor aktivitetsniveau her til at starte med. Man skulle næsten tro at der var andre end mig der havde forelæsning i Planlægning, Rum og Ressourcer (#ruclife) denne mandag morgen. Det bliver derudover interessant at se om vi er blevet afhængige af BTB til at starte tankeprocessen, eller om vi faktisk kan selv.

Viggoermig skrev:

Benjamin Reilly skrev:

Viggoermig skrev:Umiddelbart virker MP ikke som ulv, men så alligevel.
Det virker lidt som om han har mere travlt med at skabe kaos end med at føre nogle af sine henseender til ende, og det er lidt mærkeligt, for han plejer at være ret fastlagt på en bestemt person, ofte allerede fra starten af spillet.
Chayen virker utroligt parlamentarisk med hans analyse (på den lidt overdrevne måde), og så er der hans no lynch som pludselig bliver til MP-lynch, det er lidt mystisk. Men omvendt er han jo også nødt til at forsvare sig selv.

Hvis det er mellem de to, det ender med at stå, stemmer jeg MP. Jeg tror ikke nødvendigvis han er ulv, men hvis han er indbygger har alt han har lavet været meget kontraproduktivt, og jeg har svært ved at se hvordan hans adfærd skal gavne.

Du vrøvler. Du producerer vitterligt syndfloder af vrøvl i ganske bibelske dimensioner.

Din initelle analyse af spillestilen er ganske brugbar, men det er vigtigt at have for øje, at det giver mening at ændre spillestil henover de forskellige spil. Hvad angår anklager til højere og venstre, så er jeg ved at blive træt af, at skulle forklare, at det på D1 skaber interaktion og således ikke er kontraproduktivt. Den tankegang må om noget faktisk betragtes som udpræget nazi.

Er du ulv med Chayen og Hjælpervenner?

Ja, og allerede fra D1 hvor der ikke er den mindste fare beslutter vi os for at han skal skrive meget mystisk og samtidig tage mig med i det eventuelle fald, der opstår. Vi er jo geniale, men du har godt nok luret os, hva'?

Det ville dejligt med blot en snert seriøs, konstruktiv retorik, som ikke blot skadede os.

Francho skrev:Jeg måtte oprette en bruger derinde - han har en bruger, men han er ikke at finde under søgningen for forumspil på PokerNet.

Mharritz skrev:Muskelpianisten.
-Fordi han ikke, som tidligere, gider bruge tid på at forsvare dig selv. Han har tidligere (i et andet spil) udtalt at man som indbygger vil gøre alt for at forsvare sig, men dette gør han ikke og derfor tror jeg han er nazist.

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:Chayen er Nazi -scum. Og HVIS vi SKAL skyde i aften opfordre jeg kraftigt til at HJ bliver skudt. Jeg har begrundet tidligere i tråden.

Ufattelig dårlig idé, at spilde et skud på en indbygger.

Hvilket jo netop er grunden til, at vi skyder dig.

Hvis vi gerne vil have en chance for at vinde spillet, så ville det være intet mindre end idioti at skyde mig, da jeg er almindelig politiker.

hjælpervenner skrev:Som det ser ud nu, er det vist MP der bliver lynchet...

Chayen skrev:Lad os starte bølgen af peeks.

Francho er normal politikker.

hjælpervenner skrev:

Muskelpianisten skrev:

Mharritz skrev:Muskelpianisten.
-Fordi han ikke, som tidligere, gider bruge tid på at forsvare dig selv. Han har tidligere (i et andet spil) udtalt at man som indbygger vil gøre alt for at forsvare sig, men dette gør han ikke og derfor tror jeg han er nazist.

Jeg har tidligere forklaret hvorfor jeg ikke forsvarede mig selv. Vågn op før du stemmer tak. Dumt hvis vi taber på grund af beslutninger som dine.

MP, du har åbenbart gjort dig uheldigt bemærket, så hvorfor ikke prøve at forsvare dig selv, hvis du virkelig er indbygger, og ikke ønsker at vi skal tabe?

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:Som det ser ud nu, er det vist MP der bliver lynchet...

I burde lynche Chayen. Han kan ikke finde rundt i sine argumenter, og vi fortjener bedre.

Jeg har store villa-reads på Chayen. Synes han virker præcist som han plejer at gøre, omend en smule anderledes end i sidste spil, hvor han var seer.

Chayen skrev:

Benjamin Reilly skrev:Chain-ven, vil du ikke godt uddybe forskellen i dine udlægninger af pianisten og Valeurs ageren?

Unvote
Benjaminfilt

Jo, der er 5 argumenter (det bedste jeg kunne finde frem til) i min post omkring ham på side 7.

Yderligere kan jeg tilføje at jeg ikke tror Manutd ville baile fra spillet hvis han var ulv da det er en del sjovere at spille som ulv. Derfor ser jeg Mharritz som højst sandsynligt indbygger. Blot en tilføjelse til en del af teksten omkring Muskelpianisten.

ValeurValeur spiller meget frembrusende og anklagende på en masse personer og jeg finder ham blot ikke så mistænksom som jeg finder Muskelpianisten.


Som sagt er dette dag1, så det er selfølgelig klart at argumenter og analysering af folks posts ikke graver så meget frem som det evt. ville gøre senere hen.

Muskelpianisten skrev:Unvote - Franco

Chayen skal dø i morgen hvis ikke Franco er ulv.

Muskelpianisten skrev:

Valeurvaleur skrev:

Muskelpianisten skrev:

Valeurvaleur skrev:Achton! Muskelpianisten ist eine nazi-scum, jeg kan mærke det! Geforsvar dig selv, hitlerjugend! Denne gang er det MIG der peger fingre først ;)

(Jeg havde IKKE tysk i skolen, skulle i være i tvivl!)

Aber nein!! Das ist en mega slem beskyldnung! Wo ist din restfærdheit?

Haha, det bliver et laaangt spil vi skal skrive pølsetysk hele vejen. Men, ich ist eine grosse patriotisk ikke-nazi tysker, so ich wil gøre det.

Er du nazist?

Du er i hvert fald ikke nazist. Du virker som du plejer som indbygger nu.

Mharritz skrev:

Muskelpianisten skrev:

hjælpervenner skrev:

Muskelpianisten skrev:

Mharritz skrev:Muskelpianisten.
-Fordi han ikke, som tidligere, gider bruge tid på at forsvare dig selv. Han har tidligere (i et andet spil) udtalt at man som indbygger vil gøre alt for at forsvare sig, men dette gør han ikke og derfor tror jeg han er nazist.

Jeg har tidligere forklaret hvorfor jeg ikke forsvarede mig selv. Vågn op før du stemmer tak. Dumt hvis vi taber på grund af beslutninger som dine.

MP, du har åbenbart gjort dig uheldigt bemærket, så hvorfor ikke prøve at forsvare dig selv, hvis du virkelig er indbygger, og ikke ønsker at vi skal tabe?

Der er ikke noget at forsvare sig selv for... Jeg har intet gjort der er ulvet, så der er ingen grund til at forsvare mig. Jeg begynder dog at blive rimelig sikker på at du er nazist. Du er total anderledes. Og din tidligere forklaring duer ikke. Det er for nemt.

Hvordan er jeg anderledes?
Sidste spil nåede jeg kun at skrive et par indlæg pga jeg havde travlt om mandagen, og så blev jeg skudt af sheriffen pga. folk mente jeg var anderledes. Så nu ved jeg ikke lige hvad der er anderledes igen

Muskelpianisten skrev:

Benjamin Reilly skrev:Kæreste pianist ven

Jeg brækker mig snart over din retorik. Præsenter et argument. Eller skal jeg gøre det for dig?
Mvh
Gør mig stolt!

Hhaha jeg vidste du ville komme med den Jeg leger dum, for at se om nogen afslører sig selv med et eller andet. Ind til videre virker det ikke helt, men kun ud over mig går det.

Benjamin Reilly skrev:

Muskelpianisten skrev:

Valeurvaleur skrev:

Muskelpianisten skrev:

Valeurvaleur skrev:Achton! Muskelpianisten ist eine nazi-scum, jeg kan mærke det! Geforsvar dig selv, hitlerjugend! Denne gang er det MIG der peger fingre først ;)

(Jeg havde IKKE tysk i skolen, skulle i være i tvivl!)

Aber nein!! Das ist en mega slem beskyldnung! Wo ist din restfærdheit?

Haha, det bliver et laaangt spil vi skal skrive pølsetysk hele vejen. Men, ich ist eine grosse patriotisk ikke-nazi tysker, so ich wil gøre det.

Er du nazist?

Du er i hvert fald ikke nazist. Du virker som du plejer som indbygger nu.

Jeg tror du mente:

"Hej jeg er Muskelpianisten, og jeg frikender hermed Valeur på 3 indlæg. Legit atze. Jeg er naturligvis ulv baseret på det faktum, da det jo er ret suspekt - sandsynligvis sammen med Valeur."
- Muskelpianisten

darkthrone skrev:

hjælpervenner skrev:Synes måske vi skulle prøve at fokusere på hvem vores sheriff skal NK. Jo hurtigere han får brugt sit skud, jo hurtigere kan han få afsløret sin rolle, så vi allesammen har en 100% sikker god spiller.

Hellere ingen skud end et panik skud.

FreddyB skrev:Kan vi ikke bare alle sammen være ærlige i det her spil, så finder vi hurtigt de onde?

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:Som det ser ud nu, er det vist MP der bliver lynchet...

I burde lynche Chayen. Han kan ikke finde rundt i sine argumenter, og vi fortjener bedre.

Jeg har store villa-reads på Chayen. Synes han virker præcist som han plejer at gøre, omend en smule anderledes end i sidste spil, hvor han var seer.

Chayenian logic:
Valeur beskylder mange, derfor er han villa.
MP beskylder mange, derfor er han ulv.

Valeur og MP har også meget anderledes retorik. MP virker meget mistænksom og angribende, hvorimod Valeur blot stiller et spørgsmål til vedkommende.