Mharritz skrev:

Benjamin Reilly skrev:

Francho skrev:

Benjamin Reilly skrev:

Francho skrev:

Viggoermig skrev:Vi bør måske gå efter dem, som startede hårdt ud for at virke villa, men som nu er passive og bare lader dagen gå mens vi beskylder hinanden på kryds og tværs.

Hehe, du burde om nogen vide at inaktivitet = ulv ;) men giver dig ret. Er du (og jer andre for den sags skyld) enige i mine analyse fra før?

Kære Viggo og Francho, skal vi så ikke beskylde mig først?

Jeg kigger i øvrigt lige på dit indlæg. Noget af det forekom at være vrøvl.

Kære Benjamin. Hvis du insisterer, så vil jeg gerne høre dit forsvar af selvet. Jo flere interaktioner jo bedre - og så glæder jeg mig til at høre hvor jeg vrøvler ;)

Kære Tosse-Francho, jeg har ingen anklager at forsvare mig imod. Producer venligst nogle og jeg skal forsvare mig. Men lad dem venligst være gode, jeg vil ikke også skuffes af dig.

hvorfor er du så formel?

INFO: jeg kan desværre ikke komme til computeren igen idag inden aftenens lynch.

Francho skrev:Jeg kan se at Chayen har MP+Mharritz !=W/W og MP+FreddyB != W/W. Personligt har jeg (fra tidligere posts) MP+Filt != W/W, MP+HV != W/W og MP+Fætter BR unlikely !=W/W. Fætter BR er også mit indbygger peek. Det åbner altså op for en del.

Viggoermig skrev:

Benjamin Reilly skrev:

Francho skrev:

Viggoermig skrev:Vi bør måske gå efter dem, som startede hårdt ud for at virke villa, men som nu er passive og bare lader dagen gå mens vi beskylder hinanden på kryds og tværs.

Hehe, du burde om nogen vide at inaktivitet = ulv ;) men giver dig ret. Er du (og jer andre for den sags skyld) enige i mine analyse fra før?

Kære Viggo og Francho, skal vi så ikke beskylde mig først?

Jeg kigger i øvrigt lige på dit indlæg. Noget af det forekom at være vrøvl.

Det forstår jeg ikke rigtig hvorfor du føler er nødvendigt. Du var inaktiv, ja, men siden du vendte tilbage fra lægen, hvis det da var tilfældet, har du været meget aktiv, hvis ikke den mest aktive. Men hvis jeg tabte til dig igen ville jeg nok begynde at blive lidt pirrelig, så du er langt fra clear i min bog, blot mindre ulvet end så mange andre.
Jeg er desuden enig med dig i, at Benjaminfilt virker en smule mærkelig. Jeg stemte også på ham fra dagens start af, men det virkede ikke til, han agtede at forsvare sig, og der var desuden ikke andre som fulgte op på min mistanke.

Totalt ikke-spil-relateret: Vil du ikke nok stoppe med at skrive mørkegrønt? Jeg sidder og kører mit hoved op og ned i forhold til skærmen fordi jeg ikke er sikker på om det er sort eller grøn.

hjælpervenner skrev:

darkthrone skrev:Chayen er Nazi -scum. Og HVIS vi SKAL skyde i aften opfordre jeg kraftigt til at HJ bliver skudt. Jeg har begrundet tidligere i tråden.

Ufattelig dårlig idé, at spilde et skud på en indbygger.

andreas7074 skrev:Darktrhone - svar mig. Jeg gider ikke have ulve-reads pga. du ikke kan læse.

Viggoermig skrev:Umiddelbart virker MP ikke som ulv, men så alligevel.
Det virker lidt som om han har mere travlt med at skabe kaos end med at føre nogle af sine henseender til ende, og det er lidt mærkeligt, for han plejer at være ret fastlagt på en bestemt person, ofte allerede fra starten af spillet.
Chayen virker utroligt parlamentarisk med hans analyse (på den lidt overdrevne måde), og så er der hans no lynch som pludselig bliver til MP-lynch, det er lidt mystisk. Men omvendt er han jo også nødt til at forsvare sig selv.

Hvis det er mellem de to, det ender med at stå, stemmer jeg MP. Jeg tror ikke nødvendigvis han er ulv, men hvis han er indbygger har alt han har lavet været meget kontraproduktivt, og jeg har svært ved at se hvordan hans adfærd skal gavne.

Viggoermig skrev:Det kunne godt være et villa-spew af M20 fra GM det der.

Francho skrev:

Benjamin Reilly skrev:Det der gider jeg simpelthen ikke Francho, det bliver forvirrende. Jeg er enig, efter genovervejelse, omkring MP og Valeur.

Det håbede jeg heller ikke. Har JMH spillet meget WW på PokerNet?

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:

Benjamin Reilly skrev:

hjælpervenner skrev:Som det ser ud nu, er det vist MP der bliver lynchet...

I burde lynche Chayen. Han kan ikke finde rundt i sine argumenter, og vi fortjener bedre.

Jeg har store villa-reads på Chayen. Synes han virker præcist som han plejer at gøre, omend en smule anderledes end i sidste spil, hvor han var seer.

Chayenian logic:
Valeur beskylder mange, derfor er han villa.
MP beskylder mange, derfor er han ulv.

Valeur og MP har også meget anderledes retorik. MP virker meget mistænksom og angribende, hvorimod Valeur blot stiller et spørgsmål til vedkommende.

Hvad er i øvrigt din "store" villa-tegn på Chayen?

Giver ham villa-points for hans foreslag af "No-lynch". Kan virkelig ikke se hvorfor man skulle foreslå dette som ulv. Derudover virker hans retorik meget som i de spil hvor han var en god spiller.

Jeg er umiddelbart enig. Det er dog relevant, såfremt, at en nazi buttbuddy står for skud at foreslå NO LYNCH.

Nu var det jo MP som stod for skud (og stadig gør det), så det virker underligt hvis han skulle foreslå No lynch, og derefter stemme på MP, hvis MP var ulv. Derfor Chayen og MP !=W/W

Valeurvaleur skrev:Alt fluffen tilsidesat, så er det godt at se et stor aktivitetsniveau her til at starte med. Man skulle næsten tro at der var andre end mig der havde forelæsning i Planlægning, Rum og Ressourcer (#ruclife) denne mandag morgen. Det bliver derudover interessant at se om vi er blevet afhængige af BTB til at starte tankeprocessen, eller om vi faktisk kan selv.

Viggoermig skrev:

Benjamin Reilly skrev:

Viggoermig skrev:Umiddelbart virker MP ikke som ulv, men så alligevel.
Det virker lidt som om han har mere travlt med at skabe kaos end med at føre nogle af sine henseender til ende, og det er lidt mærkeligt, for han plejer at være ret fastlagt på en bestemt person, ofte allerede fra starten af spillet.
Chayen virker utroligt parlamentarisk med hans analyse (på den lidt overdrevne måde), og så er der hans no lynch som pludselig bliver til MP-lynch, det er lidt mystisk. Men omvendt er han jo også nødt til at forsvare sig selv.

Hvis det er mellem de to, det ender med at stå, stemmer jeg MP. Jeg tror ikke nødvendigvis han er ulv, men hvis han er indbygger har alt han har lavet været meget kontraproduktivt, og jeg har svært ved at se hvordan hans adfærd skal gavne.

Du vrøvler. Du producerer vitterligt syndfloder af vrøvl i ganske bibelske dimensioner.

Din initelle analyse af spillestilen er ganske brugbar, men det er vigtigt at have for øje, at det giver mening at ændre spillestil henover de forskellige spil. Hvad angår anklager til højere og venstre, så er jeg ved at blive træt af, at skulle forklare, at det på D1 skaber interaktion og således ikke er kontraproduktivt. Den tankegang må om noget faktisk betragtes som udpræget nazi.

Er du ulv med Chayen og Hjælpervenner?

Ja, og allerede fra D1 hvor der ikke er den mindste fare beslutter vi os for at han skal skrive meget mystisk og samtidig tage mig med i det eventuelle fald, der opstår. Vi er jo geniale, men du har godt nok luret os, hva'?

Det ville dejligt med blot en snert seriøs, konstruktiv retorik, som ikke blot skadede os.

Francho skrev:Jeg måtte oprette en bruger derinde - han har en bruger, men han er ikke at finde under søgningen for forumspil på PokerNet.

hjælpervenner skrev:Begynder faktisk at ændre mening omkring Muskelpianisten. Lige umiddelbart virker det som om han sagtens kunne være nazist, jf. hans sidste 2-3 indlæg, som bare handler om at beskylde folk hovedløst, og uden skyggen af evidens.

Muskelpianisten skrev:Okay skriver det allerede nu. Tråden er fyldt om med alt muligt ubrugeligt tysk lort (jeg ved jeg selv var med til det), men det bliver et alt for langt spil at læse hvis vi bliver ved. Så kan vi ikke holde de tyske jokes på et minimum? Ellers tror jeg hurtigt at folk mister lysten til at læse det hele igennem.

Mvh

Benjamin du er altid efter mig . Jeg vil mene at ulve er interesseret i at få mig lynchet da jeg normalt skaber mig splid og konflikt. Hvilket er min taktik fordi det er den eneste måde at få folk til at snakke på. Så at du vil have mig ud allerede nu .. Puhaaaa!

andreas7074 skrev:aggressiv og defensiv er to modsatte ord, Benjofilt.

Benjamin Reilly skrev:Vi er kun på S2 på D1, og du er allerede paranoid pianistiske muskuløs. Du forekommer skyldig med din udprægede paranoia.

Muskelpianisten

Chayen skrev:

Benjaminfilt skrev:jeg ved det ik....

Chayen

er han indbygger stemmer jeg MP ud i morgen (ellers så sheriff skyd mp)

Stemmeoptælling

Muskelpianisten x6 (Hjælpervenner, Mharritz, Chayen, FreddyB, andreas7074, Bone-14)
Chayen x6 (darkthrone, Valeurvaleur, Muskelpianisten, Benjamin reilly, mathiasen20, Benjaminfilt)
Benjaminfilt x1 (Francho)

Ja, tæt står det.
Dog ufateligt at folk kan tro jeg er ulv

Muskelpianisten skrev:

Benjaminfilt skrev:

Benjamin Reilly skrev:Vi er kun på S2 på D1, og du er allerede paranoid pianistiske muskuløs. Du forekommer skyldig med din udprægede paranoia.

Muskelpianisten

hahaha grineren!

Muskelpianisten

Dit argumenter er: Grinern.

Okay.

Jeg håber dette bare er en joke i kører fordi ellers er i da umådeligt dumme.

Muskelpianisten skrev:Fint så stem mig ud...

Det er fandme bare for tyndt. Ulvene får sku et let spil hvis indbyggerne er på jeres niveau gennem det hele. Med mindre i alle tre er ulve. Hvilket bare ikke giver mening.

JMH95 skrev:

Benjaminfilt skrev:For nu at vende tilbage til hvad det hele har med at gøre i denne tråd. Vi skal jo redde vort pølselands økonomi, så stram eller lempelig finanspolitik??

Du må være uld, hvis du var en rigtig politiker vidste du at det hedder: ekspansiv eller kontraktiv finanspolitik og ikke "stram eller lempelig"