Sonic444 skrev:

Sonic444: Udfra din reaktion kunne man godt tro at du er indehaver af et af de firmaer som sælger de produkter.

Det er jeg skam ikke.

Har bare ingen intention om at sidde passivt til, og se hvordan samtlige idiotiske ukritiske folk på denne side, får gejlet hinanden op.

Idioten her ifølge mig er ham der køber scam fra USA.
Du sikkert sådan en ego-booster der pumper dig med arginine inden træning

Idioten her ifølge mig er ham der køber scam fra USA.
Du sikkert sådan en ego-booster der pumper dig med arginine inden træning

*

Hvad med at indsætte et par "kommaer" i dine tekster, så man rent faktisk kan forstå det du skriver.

Sonic444 skrev:

Idioten her ifølge mig er ham der køber scam fra USA.
Du sikkert sådan en ego-booster der pumper dig med arginine inden træning

*

Hvad med at indsætte et par "kommaer" i dine tekster, så man rent faktisk kan forstå det du skriver.

Hvad med at lade være med at angribe hans sprogbrug, når det ikke giver anledning til forståelsesproblemer?
Det slår mig som en meget lav måde at argumentere på.

Sonic444 skrev:

Sonic444: Udfra din reaktion kunne man godt tro at du er indehaver af et af de firmaer som sælger de produkter.

Det er jeg skam ikke.

Har bare ingen intention om at sidde passivt til, og se hvordan samtlige idiotiske ukritiske folk på denne side, får gejlet hinanden op.

Jeg har ingen steder givet udtryk for at min holdning stammer fra denne konklusion fra sundhedsstyrelsen. Det handler bare om at folk burde bruge deres sunde fornuft når de vælger kosttilskud, og for så vidt også med hensyn til alt andet.

Navne som "New Anabolic Halo", "Dymaburn Xtreme with Ephedrina" og "Cytolean V2" bør bare få en klokke til at ringe, ellers er der noget galt.

Hvad med at lade være med at angribe hans sprogbrug, når det ikke giver anledning til forståelsesproblemer?
Det slår mig som en meget lav måde at argumentere på.

århh, beklager mange gange.. Det er jo netop mig, der flere gange i denne tråd, har benyttet den lave måde at argumentere på, ik ?

Hold da op man. Der er åbenbart flere idioter herinde, end jeg havde kalkuleret.

Jeg har ingen steder givet udtryk for at min holdning stammer fra denne konklusion fra sundhedsstyrelsen. Det handler bare om at folk burde bruge deres sunde fornuft når de vælger kosttilskud, og for så vidt også med hensyn til alt andet.

Navne som "New Anabolic Halo", "Dymaburn Xtreme with Ephedrina" og "Cytolean V2" bør bare få en klokke til at ringe, ellers er der noget galt.

Hvorfor ?

Det er helt acceptable navne. Synes du griber ud i stratosfæren efter dine argumenter, lige nu. Sry pal.

Sonic444 skrev:

Hvad med at lade være med at angribe hans sprogbrug, når det ikke giver anledning til forståelsesproblemer?
Det slår mig som en meget lav måde at argumentere på.

Århh, beklager mange gange.. Det er jo netop mig, der flere gange i denne tråd
, har benyttet den lave måde at argumentere på, ikke ?

Hold da op mand. Der er åbenbart flere idioter herinde, end jeg havde kalkuleret med.

Sjovt som du angriber folks sprogbrug og så selv laver elementær fejl. Du kan se rettelser med rødt.

Lad os holde os til emnet

Sonic444 skrev:

Hvad med at lade være med at angribe hans sprogbrug, når det ikke giver anledning til forståelsesproblemer?
Det slår mig som en meget lav måde at argumentere på.

århh, beklager mange gange.. Det er jo netop mig der flere gange i denne tråd har benyttet den lave måde at argumentere på, ik ?

Hold da op man. Der er åbenbart flere idioter herinde, end jeg havde kalkuleret.

Så fortsæt endelig med at spise dine kostilskud, der kan skade din krop

Så fortsæt endelig med at spise dine kostilskud, der kan skade din krop

Fortsæt du med at spise dine kosttilskud... eller nårh nej, det kan du jo ikke, siden alting, i følge dig, er skadeligt.. øv, for dit vedkommende. Nu vil jeg drikke mig en øl - surt at du ikke kan gøre ligeså.



= Mere sjov til mig(øl) + større muskler(M-STAK)

Der er altid en større fisk, derfor skal man have styr på sit pis, hvis man vil rette andre.

On topic: Jeg kan egentlig ikke rigtig forstå hele debatten. Jeg foreslår at man lader være med at tage disse tilskud simpelthen fordi de ikke virker. Om Fødevarestyrelsens advarsler skal tages alvorlige? Hmmm, jeg har ikke noget at basere det på, men jeg er ikke imponeret. Bare kig på hvad de anbefaler på kostsiden...

Synes man burde have hørt på mig da denne smilley var dybt alvorligt ment .

Og kan kun give alle andre end Sonic ret. Ikke brug jeres penge på sådanne produkter, hvis et produkt er lovligt virker det næppe(dvs. protein, kreatin osv, har self. en virkning men dem som lover en helt masse, er fuld af pis) hvis et produkt er ulovligt er det højst sandsynligt skadeligt.

Og til sonic du burde virkelig overveje måden at debattere/diskuttere på, du angriber personers sprogbrug og grammatiske evne, selvom din egen på ingen måde er bedre. Samtidig formår du at hive denne diskussion så langt nede at det er helt utroligt, du kommer med så mange uinteressante indlæg og volapyk at det næsten gør ondt. Prøv at læs hvad folk skriver og måske tage det til dig og tænk lidt over det.

pullupman skrev:

Sonic444 skrev:Århh, ego boost for pwning the entire bb.dk crew. I win. !!

Nej du har lige gjordt dig selv til grin
Du mener simpelthen, at du berettiget til at spise usunde ting, idet der også findes andre ting, som er usunde?

Tror du ikke han er ligeglad med hvad du synes om ham?

Og det er godt nok langt ude at tro at de produkter de omtaler i artiklen er usunde...

U mad jeg tager Tribulus hver aften og derfor dør inden 2 år?

Se det lød som et spændende emne. Men nej. Selvfølgelig skal det ødelæges af indlæg fyldt med uprovokerede personandgreb og nedladene sprogbrug.

Misterhamper skrev:Tror du ikke han er ligeglad med hvad du synes om ham?

Og det er godt nok langt ude at tro at de produkter de omtaler i artiklen er usunde...

U mad jeg tager Tribulus hver aften og derfor dør inden 2 år?

Jeg ikke sagt tribulus er farligt. Siger det har nogen nævneværdig effekt på mennesker!
Her snakker jeg om alt det andet kemiske pjat, der skal få produkterne til at se mere potente ud.
Ja, undrer mig da slet ikke over du gør?

Sonic444 skrev:

Jeg har ingen steder givet udtryk for at min holdning stammer fra denne konklusion fra sundhedsstyrelsen. Det handler bare om at folk burde bruge deres sunde fornuft når de vælger kosttilskud, og for så vidt også med hensyn til alt andet.

Navne som "New Anabolic Halo", "Dymaburn Xtreme with Ephedrina" og "Cytolean V2" bør bare få en klokke til at ringe, ellers er der noget galt.

Hvorfor ?

Det er helt acceptable navne. Synes du griber ud i stratosfæren efter dine argumenter, lige nu. Sry pal.

For det første fordi deres navne, efter min opfattelse, er et udtryk for, at der bliver lagt mere fokus på markedsføring, end på et produkt der virker. Jeg tillader mig at henvise til de mange artikler "How I got ripped in just 4 weeks", hvilket principielt set er det samme.
For det andet så vil jeg mene at et navn som "Dymaburn Xtreme with Ephedrina", hvilket antyder at produktet indeholder efedrin, burde få en til at tænke en ekstra gang inden man køber sådan noget. Er det langt ude?

Nu skal vi jo også huske at navnene, blot er til for at sælge produktet!!
Tag nu dette eksempel

http://www.bodyman.dk/shop/anabolic-stack-8598p.html

Med det navn må det jo være vilderen

Deftens skrev:Nu skal vi jo også huske at navnene, blot er til for at sælge produktet!!
Tag nu dette eksempel

http://www.bodyman.dk/shop/anabolic-stack-8598p.html

Med det navn må det jo være vilderen

Læs mit indlæg ovenfor.

whine, whine, whine.

Faktum er, at de nævnte kosttilskud er fuldstændig uskadeligere. Og alle der tror anderledes, kan jo bare prøve dem ad, og se at jeg har ret. Basta.

Sonic444 skrev:whine, whine, whine.

Faktum er, at de nævnte kosttilskud er fuldstændig uskadeligere. Og alle der tror anderledes, kan jo bare prøve dem ad, og se at jeg har ret. Basta.

Lad os antage, at produkterne rent faktisk er skadelige, og de går ind og negativt påvirker leveren og centralnervesystemet osv. - tror du så, at du overnight vil kunne mærke bivirkningerne? Nej vel?
Du kan jo heller ikke mærke, at din lever bliver smadret, hvis du drikker mange øl, men faktum er, at det gør det, derfor holder den der "mærk & føl" filosofien altså ikke.

Sonic444 skrev:whine, whine, whine.

Faktum er, at de nævnte kosttilskud er fuldstændig uskadeligere. Og alle der tror anderledes, kan jo bare prøve dem ad, og se at jeg har ret. Basta.

Rapportér dette indlægSvar med citataf Nizorh » 20. feb 2010, 00:03

Sonic444 skrev:
whine, whine, whine.

Faktum er, at de nævnte kosttilskud er fuldstændig uskadeligere. Og alle der tror anderledes, kan jo bare prøve dem ad, og se at jeg har ret. Basta.

Lad os antage, at produkterne rent faktisk er skadelige, og de går ind og negativt påvirker leveren og centralnervesystemet osv. - tror du så, at du overnight vil kunne mærke bivirkningerne? Nej vel?
Du kan jo heller ikke mærke, at din lever bliver smadret, hvis du drikker mange øl, men faktum er, at det gør det, derfor holder den der "mærk & føl" filosofien altså ikke.

Åhh min fine ven.

Jeg har efterhånden indtaget produkter der var langt værre end de førnævnte, og det har været i perioder i op til 3 måneder. Jeg har ingen mén i dag. Dog har jeg gainet ekstra meget af samme grund.

Sonic444 skrev:

Rapportér dette indlægSvar med citataf Nizorh » 20. feb 2010, 00:03

Sonic444 skrev:
whine, whine, whine.

Faktum er, at de nævnte kosttilskud er fuldstændig uskadeligere. Og alle der tror anderledes, kan jo bare prøve dem ad, og se at jeg har ret. Basta.

Lad os antage, at produkterne rent faktisk er skadelige, og de går ind og negativt påvirker leveren og centralnervesystemet osv. - tror du så, at du overnight vil kunne mærke bivirkningerne? Nej vel?
Du kan jo heller ikke mærke, at din lever bliver smadret, hvis du drikker mange øl, men faktum er, at det gør det, derfor holder den der "mærk & føl" filosofien altså ikke.

Åhh min fine ven.

Jeg har efterhånden indtaget produkter der var langt værre end de førnævnte, og det har været i perioder i op til 3 måneder. Jeg har ingen mén i dag. Dog har jeg gainet ekstra meget af samme grund.

Sonic444 skrev:

Rapportér dette indlægSvar med citataf Nizorh » 20. feb 2010, 00:03

Sonic444 skrev:
whine, whine, whine.

Faktum er, at de nævnte kosttilskud er fuldstændig uskadeligere. Og alle der tror anderledes, kan jo bare prøve dem ad, og se at jeg har ret. Basta.

Lad os antage, at produkterne rent faktisk er skadelige, og de går ind og negativt påvirker leveren og centralnervesystemet osv. - tror du så, at du overnight vil kunne mærke bivirkningerne? Nej vel?
Du kan jo heller ikke mærke, at din lever bliver smadret, hvis du drikker mange øl, men faktum er, at det gør det, derfor holder den der "mærk & føl" filosofien altså ikke.

Åhh min fine ven.

Jeg har efterhånden indtaget produkter der var langt værre end de førnævnte, og det har været i perioder i op til 3 måneder. Jeg har ingen mén i dag. Dog har jeg gainet ekstra meget af samme grund.

Men du aner ikke en dyt om, om du senere hen, vil kunne komme til at mærke for det. Bare fordi du ikke har mærket nogen umiddelbare bivirkninger, er det ikke ensbetydende med at produkterne er ufarlige. Hvis du har forhøjet blodtryk eksempelvis, er det de færreste, som er klar over det. Altså kan man ikke vide sig sikker på, om ens krop er sund og rask, bare fordi man ikke mærker noget. Det samme gælder jo også for lever-tal osv.
Når fødevarestyrelsen sender en advarlsel ud, er det fordi, de mener produkterne er potentielt farlige, og det behøver ikke nødvendigvis være for den almindelig dansker, men der kan være enkelte faldgruber, men det er derfor dem, der står med ansvaret, hvis en person går hen og dør, fordi han eksempelvis har benyttet anden medicin, som sammen med ovennævnte produkterne i en cocktail kan være potentielt farlig for personen. Så ja, det kan godt være, at de ovennævnte produkter ikke er skadelige for lige netop dig, men det er det MÅSKE for manden ved siden af dig, derfor sender de jo netop sådanne advarsler ud. Og gudskelov for det da.

Sonic444 skrev:

Rapportér dette indlægSvar med citataf Nizorh » 20. feb 2010, 00:03

Sonic444 skrev:
whine, whine, whine.

Faktum er, at de nævnte kosttilskud er fuldstændig uskadeligere. Og alle der tror anderledes, kan jo bare prøve dem ad, og se at jeg har ret. Basta.

Lad os antage, at produkterne rent faktisk er skadelige, og de går ind og negativt påvirker leveren og centralnervesystemet osv. - tror du så, at du overnight vil kunne mærke bivirkningerne? Nej vel?
Du kan jo heller ikke mærke, at din lever bliver smadret, hvis du drikker mange øl, men faktum er, at det gør det, derfor holder den der "mærk & føl" filosofien altså ikke.

Åhh min fine ven.

Jeg har efterhånden indtaget produkter der var langt værre end de førnævnte, og det har været i perioder i op til 3 måneder. Jeg har ingen mén i dag. Dog har jeg gainet ekstra meget af samme grund.

Det var dog den mest fjollede og stupide argumentation overhovedet!

Det handler iøvrigt heller ikke kun om de få produkter de danske myndigheder advarer mod.

FDA, de amerikanske fødevaremyndigheder, har for nyligt kaldt adskillige produkter tilbage fra markedet. Disse produkter indeholdt enten udeklarerede stoffer (steroider) eller var direkte sundhedsskadelige og havde medført leverskader og et dødsfald.

Hydroxycut:

http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/ ... 149575.htm

The U.S. Food and Drug Administration is warning consumers to immediately stop using Hydroxycut products by Iovate Health Sciences Inc., of Oakville, Ontario and distributed by Iovate Health Sciences USA Inc. of Blasdell, N.Y. Some Hydroxycut products are associated with a number of serious liver injuries. Iovate has agreed to recall Hydroxycut products from the market.

The FDA has received 23 reports of serious health problems ranging from jaundice and elevated liver enzymes, an indicator of potential liver injury, to liver damage requiring liver transplant. One death due to liver failure has been reported to the FDA. Other health problems reported include seizures; cardiovascular disorders; and rhabdomyolysis, a type of muscle damage that can lead to other serious health problems such as kidney failure.

IDS Sports:

http://www.fda.gov/Safety/Recalls/ucm190446.htm

The Food And Drug Administration (FDA) has notified IDS Sports that the recalled products contain the following undeclared substances, which FDA considers to be steroids: “Madol,” “Turinabol,” “Superdrol,” and/or “Androstenedione.”

Acute liver injury is known to be a possible harmful effect of using steroid-containing products. In addition, steroids may cause other serious long-term adverse health consequences in men, women, and children. These include shrinkage of the testes and male infertility, masculinization of women, breast enlargement in males, short stature in children, a higher predilection to misuse other drugs and alcohol, adverse effects on blood lipid levels, and increased risk of heart attack, stroke, and death.

Misterhamper skrev:

pullupman skrev:

Sonic444 skrev:Århh, ego boost for pwning the entire bb.dk crew. I win. !!

Nej du har lige gjordt dig selv til grin
Du mener simpelthen, at du berettiget til at spise usunde ting, idet der også findes andre ting, som er usunde?

Tror du ikke han er ligeglad med hvad du synes om ham?

Og det er godt nok langt ude at tro at de produkter de omtaler i artiklen er usunde...

U mad jeg tager Tribulus hver aften og derfor dør inden 2 år?

Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2000 Jun;10(2):208-15.
The effects of Tribulus terrestris on body composition and exercise performance in resistance-trained males.

Antonio J, Uelmen J, Rodriguez R, Earnest C.

Human Performance Laboratory, University of Nebraska, Kearney, NE 68849-3101, USA.

The purpose of this study was to determine the effects of the herbal preparation Tribulus terrestris (tribulus) on body composition and exercise performance in resistance-trained males. Fifteen subjects were randomly assigned to a placebo or tribulus (3.21 mg per kg body weight daily) group. Body weight, body composition, maximal strength, dietary intake, and mood states were determined before and after an 8-week exercise (periodized resistance training) and supplementation period. There were no changes in body weight, percentage fat, total body water, dietary intake, or mood states in either group. Muscle endurance (determined by the maximal number of repetitions at 100-200% of body weight) increased for the bench and leg press exercises in the placebo group (p <.05; bench press +/-28.4%, leg press +/-28.6%), while the tribulus group experienced an increase in leg press strength only (bench press +/-3.1%, not significant; leg press +/-28.6%, p <.05). Supplementation with tribulus does not enhance body composition or exercise performance in resistance-trained males.